Pasal 31 Ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Trk. pada tanggal 16 Juli 2018 dan 07 Agustus 2018 tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa hukum untuk mewakilinya

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Sub tanggal 12 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 21 Dzulhijjah1438 H.;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hlm.7 dari 9 him.

telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun sesuai pasal 130 HIR, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis telah memerintahkan para pihak untukdimediasi , sebagaimana maksud Perma Nomor 1 tahun 2008, tentangprosedur Mediasi di Pengadilan, akan tetapi dalam mediasi tersebut tidakberhasil karena antara kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangganya dengan perdamaian, sebagaimanaternyata dari surat keterangan mediasi tertanggal 10 Maret 2016 nomor0308

bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya dia tetap pada permohonannya dan mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah hal hal yang tercatat dalam berita acaraperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

Melawan:Termohon, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 3 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor0308

kediaman di Dusun Buktana BaratDesa Blu'uran Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang. selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal12 Februari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0308

agama , pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi ;Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Gaib );Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan lain dipersidangan ; Telah mempertimbangkan alat bukti dengan seksama ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal .............. yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor0308

IMtelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308/020/V1/2015 tanggal 13 Juni 2015 atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dengan TERGUGAT (Tergugat) yang dikeluarkan oleh

A No. 27, Dusun Merpati, Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur a* Kota Langsa, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsapada tanggal O02 Desember 2016 dengan register perkara Nomor0308/Pdt.G/2016/MS.LGS, mengemukakan

Pada tanggal 11 Mei 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0308/041/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 );2. Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Malang selama 1 hari.

hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada hari Senin, tanggal 26 November 2018 di Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/18/XI/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, tanggal 26 November 2018.2.

Pada tanggal 21 April 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0308/86/IV/2014 tanggal 22 April 2015 ):2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Jalan A.

hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara: Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Januari2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0308

bertempat tinggal di Kota Malang,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 17, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah memeriksa keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Asal Usul Anakpada tanggal 19 Agustus 2020, dan permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan register perkara Nomor0308

dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktiSurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon , dalam Akta Nikah Nomor0308

sebagai: Pemohon I ;PEMOHON II ASLI, umur 74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2010 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor0308

kedatangan tergugat dan menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan baik, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG =HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor0308

Bahwa Tergugatmasih kumpul layaknya suami isteri dengan Penggugat, Penggugat yangdatang ke rumah Tergugat, bahkan ngobrol dan makan bersama;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa, atas Replik tersebut, Tergugat menyatakan keberatan danmenyatakan tetap dengan jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan fTalun Kabupaten Pekalongan Nomor0308/051/IX/2017 tanggal 15 Agustus 2013 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

Negeri Sipil, tempat kediaman diDusun Lebak RT.001 RW.003, Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0308