diketik maka diprintsebanyak 7 (tujuh) rangkap lalu terdakwa menandatangani dan mencapsurat tersebut dengan menggunakan Cap Kantor IKK Bukapiting dandiadministrasi dengan Nomor Surat : UM.01.01/01/PDAM/IKKATL/III/2016tanggal 29 Maret 2016 perihal Laporan yang kemudian pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 terdakwa mengantarkan surat tersebut ke KantorDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor serta ke instansiterkait sesuai dengan tembusan suratnya ;Bahwa didalam Surat Kepala Unit IKK Bukapiting NomorUM

Aksi tersebut dilakukan di dua lokasi berbeda yakni aksipertama pada tanggal 17 Desember 2015 dan aksi kedua tanggal 20Desember 2015, kasus perbuatan pidana sementara sedang ditanganioleh pihak Polsek Bukapiting Kecamatan Alor Timur Laut ;Bahwa laporan yang disampaikan oleh Terdakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Kepala Unit IKK Bukapiting NomorUM.01.01/01/PDAM/IKKATL/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 kepadaKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor yangtembusannya ditujukan kepada Bupati

Alor, Camat Alor Timur Laut, dan Kepala UPT Dikbud Kec.Alor Timur Laut ;Bahwa didalam Surat Kepala Unit IKK Bukapiting NomorUM.01.01/01/PDAM/IKKATL/III/2016 tanggal 29 Maret 2016, terdakwamelaporkan kepada Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Alor bahwa oknum PNS Guru atas nama AristarkusKamengko, A. Ma.

Aksi tersebut dilakukan di dua lokasi berbedayakni aksi pertama pada tanggal 17 Desember 2015 dan aksi keduatanggal 20 Desember 2015, kasus perbuatan pidana sementara sedangditangani oleh pihak Polsek Bukapiting Kecamatan Alor Timur Laut ;Bahwa laporan yang disampaikan oleh Terdakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Kepala Unit IKK Bukapiting NomorUM.01.01/01/PDAM/IKKATL/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 kepadaKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor yangtembusannya ditujukan kepada Bupati

DERI dan Saksi ANDRIlangsung meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum et Repertum NomorUM.01.05/X.1.3.17.3.1/035/2020 dengan pemeriksaan fisik tertanggal 26 Mel2020, seseorang dengan Atas Nama RIKKY PRAKARSA mengalami : Luka terbuka pada leher sisi kanan; Patah tulang terobuka tepat pada siku kanan; Luka terbuka pada ujung jari jempol kanan yang sesuai dengan akibatkekerasan tajam,Sehingga yang bersangkutan tidak dapat melakukan / melaksanakanaktivitasnya selama

4Pebruari 2004, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P.4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor :5102KM170720180009tanggal 17 Juli 2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda buktiP.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45/UM/2004, tanggal 5 Pebruari2004, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P.6 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2250/WNI/2013, tanggal 6Maret 2013, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P.7 ;Fotokopi Sertifikat Medis Kematian NomorUM

2008 perihal Penetapan Pemenang selanjutnya padatanggal 15 September 2008 Terdakwa menunjuk CV Sutami PutraJaya sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan Meubeler/PeralatanKesehatan Non Medis pada Dinas Kesehatan Kabupaten TimorTengah Selatan dengan Surat Penunjukan Penyedia Barang/JasaPaket Pekerjaan Pengadaan Meubeler/Peralatan Kesehatan NonMedis, Sumber Dana Alokasi Khusus (DAK) dan Pendamping DanaAlokasi Umum (DAU) pada Satuan Kerja Dinas KesehatanKabupaten Timor Tengah Selatan Tahun Anggaran 2008 NomorUM

tertulis kepada pengguna barang/jasa untukpenyerahan pekerjaan;(2)Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaanyang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruh pekerjaan,dan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/ataumelengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana disyaratkan dalamkontrak;15(3)Pengguna barang/jasa menerima penyerahan pekerjaan setelahseluruh hasil pekerjaan dilaksanakan sesuai ketentuan kontrak;Pasal 46 angka 3 Kontrak Pengadaan Barang/Jasa NomorUm

persidangantanggal 6 September 2011 menerangkan:bakwa saksi adalah seorang wiraswasta dengan jabatan selakuPemilik dan Direktur CV Supari Putra Jaya yang dalam kegiatanpengadaan meubeler peralatan kesehatan non medis tahunanggaran 2008 pada Dinas Kesehatan Kabupaten TTS adalahsebagai Kontraktor Pelaksana/Penyedia Barang/Jasa;bahwa dasar penunjukan saksi sebagai kontraktor dalam kegiatanpengadaan tersebut adalah kontrak Nomor UM.018.9/752/1X/2008tanggal 15 September 2008 dan Surat Perintah Mulai Kerja NomorUM

Selanjutnya, Terdakwa selaku PPK bersamasama dengan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten TTS dan Direktur CVSutami Putra Jaya telah menandatangani Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Pengadaan Meubeler Peralatan Kesehatan Non Medis NomorUM.018.9/1339/XII/2008 tanggal 3 Desember 2008 yangmenyerahterimakan pekerjaan dari CV Sutami Putra Jaya kepada62Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten TTS seolaholah prestasi pekerjaantelah 100% padahal belum mencapai prestasi 100%;Menimbang, bahwa kedua berita acara yang tidak

Nomor 20/PANMEUBELER/ VII/2008untuk Pelelangan Umum Paket Pekerjaan Pengadaan 1 (satu) PaketMeubeler/ Peralatan Kesehatan Non Medis Tahun Anggaran 2008;5. 2 (dua) lembar surat Nomor 28/Pant.Meubeler/IX/2008 tanggal 2September 2008 tentang Usulan Penetapan Pemenang;6. 2 (dua) lembar surat Nomor UM.018.9/716/IX/2008 tanggal 5September 2008 perihal Penetapan Pemenang;7. 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Nomor 33/Pant.Meubeler/IX/2008;oe). 1 (satu) jilid Dokumen Kontrak Pengadaan Barang/Jasa (KPBJ) NomorUM

Bahwa pada tahun 1970, Ejang bin Mad Kapi telah meninggal duniadikarenakan sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian NomorUM.3/12/UNS/2020/DS dari Kantor Desa Padalarang KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat;10.Bahwa pada tanggal 01 Juli 1983, Inik binti Mad Kasan telahmeninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor UM.3/12/UNS/2020/DS dari Kantor Desa PadalarangKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;11.Bahwa pada Tahun 2000, Empang binti Mad Kapi telah

PT Nugroho Lestari kKemudian melakukansanggahan ulang kepada Menteri Pekerjaan Umum pada tanggal 17April 2008 dan Menteri Pekerjaan Umum melalui suratnya nomorUM.01.11Mn/223B menyampaikan balasan sanggahan kepada PTNugroho Lestari yang isinya menyatakan bahwa Pembangunan Jalandan Jembatan Sumbawa telah dilaksanakan sesuai ketentuan dokumenlelang dan Keppres 80 Tahun 2003, sanggahan banding tidak benar danproses pelelangan dapat dilanjutkan.Hal. 11 dari 28 hal. Put.

Surat Jawaban Sanggahan Banding Menteri Pekerjaan Umum RI NomorUM.01.11Mn/51 tanggal 5 Februari 2008 sudah tidak relevan digunakan oleh Termohon Keberatan sebagai bukti persekongkolanvertikal karena surat tersebut tidak berlaku lagi dengan adanya SuratMenteri Pekerjaan Umum Nomor UM.01.11Mn/223B tanggal 17 April2008 yang menyampaikan balasan sanggahan kepada PT NugrohoLestari yang Iisinya menyatakan bahwa pembangunan Jalan danJembatan Sumbawa telah dilaksanakan sesuai ketentuan dokumenlelang dan

menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA Buk, tanggal 23Maret 2016 dan 13 April 2016, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon adalah sebagai Pegawai Negeri Sxxxl telah memenuhipersyaratan administrasi untuk melakukan perceraian dengan Tergugat karenatelah mendapatkan izin untuk bercerai dari atasannya dengan NomorUM

TTU, lokasi : Miomaffo Timur,Miomaffo Barat dan Noemuti, penawar : PT.Bumi Manguns Karya;22. 1 (satu) jilid Surat Perjanjian PekerjaanPerencanaan (Kontrak) NomorUM.005/229.a/TTU/VIII/2008 tanggal 20Agustus 2008 kegiatan Rehabilitasi RumahPenduduk, pekerjaan Pembangunan RumahSederhana Type 5 x 6 M di Kec.

SAINSGROUP CONSULTAN;56. 1 (satu) bundel fotocopy Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) NomorUM.005/347a/TTU/XII/2008 tanggal O01Desember 2008,Kegiatan : RehabilitasiRumah Korban Bencana Alam tahunAnggaran 2008,Pekerjaan: PembangunanRumah Sederhana type 5x6 sebanyak lima19unit dan satu buah bak air (sisa tender),Pelaksana : CV.

KonsulindoInti Teknika;1(satu) lembar Surat Tugas NomorUM.005/316/TTU/XII/2009 tanggal 05Desember 2009 untuk melaksanakan/melakukan Pemeriksaan dan Penelitianterhadap Pekerjaan Pembangunan Rumahsederhana tipe 5 x 6. setelah masapemeliharaan yang berlokasi di KecamatanInsana, Insana Utara, dan Biboki Utara diKab.

CV Widya Jasa Konsulindo dengan Kontrak Nomor : UM.005/229a/TTU/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 dan SPMK NomorUM.005/229b/TTU/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008, dengannilai kontrak sebesar Rp. 65.500.000, (enam puluh lima jutalima ratus ribu rupiah);165. CV.

Konsulindo Inti Teknika dengan kontrak NomorUM.005/297a/TTU/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008;3.

korban saatkorban terjatuh.RENDI adalah bersama REZA dabn PUTRA memukuli saksi korbansaat saksi korban terjatuh.Bahwa yang telah diambil saat itu adalah berupa uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang ambil dari kantong celana saksikorban kemudian Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari Sugiarto Als Darto;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa :2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorUM

RENDI adalah bersama REZA dabn PUTRA memukuli saksi korban saatsaksi korban terjatuh.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorUM.50/II/3/RS.PHCM20 tanggal 31 Maret 2020 yang dibuat oleh dr. SelfiKhairunnisa pada Rumah Sakit Prima Husada Cipta Medan dan setelahHal 26 dari 29 Putusan Nomor 2840/Pid.B/2020/PN Mdndilakukan pemeriksaan terhadap korban M.A.

., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : UM.01.01/STRATEGISAM/IX/223 dan NomorUM.01.01/STRATEGISAM/IX/224 masingmasing tertanggal 23 Nopember2017;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Desember 2017, Majelis Hakimtelah menerima Permohonan Intervensi dari PT.

Bahwa sehubungan dengan Objek Sengketa Tergugat Il berupaSurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) NomorUM.01.01/StrategisAM/xi/67 perihal Penunjukkan Penyedia untukPelaksanaan Pembangunan SPAM Paket 1 Kawasan KSPN DanauToba Provinsi Sumatera Utara, yang ditujukan kepada PT. TashidaSejahtera Perkasa dikeluarkan pada tanggal 8 Nopember 2017..

Menyatakan Sah Dan Berharga Objek Perkara Berupa :Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) NomorUM.01.01/StrategisAM/xi/67 tanggal 8 Nopember 2017 perihal PenunjukkanPenyedia untuk Pelaksanaan Pembangunan SPAM Paket 1 Kawasan KSPNDanau Toba Provinsi Sumatera Utara, yang ditujukan kepada PT.

Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) NomorUM.01.01/StrategisAM/xi/67 tanggal 8 Nopember 2017 perihalPenunjukkan Penyedia untuk Pelaksanaan Pembangunan SPAM Paket1 Kawasan KSPN Danau Toba Provinsi Sumatera Utara, yang ditujukankepada PT. Tashida Sejahtera Perkasa (selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa Tergugat Il).3.

Surat Penunjukan Penyedia jBarang/JJasa (SPPBJ) NomorUM.01.01/StrategisAM/XV67 ~=tanggal 8 Nopember 2017 perihalPenunjukkan Penyedia Untuk Pelaksanaan Pembangunan SPAM Paket 1Kawasan KSPN Danau Toba Provinsi Sumatera Utara yang ditujukankepada PT.

Bayu IItersebut tidak dilakukan sendiri oleh Unit Galangan Kapal (UGK) PT.Pelabuhan Indonesia (Persero) sebagaimana Surat Perintah Kerja NomorUM.58/20/9/DUM2010 tanggal 8 Desember 2010 tersebut, melainkanseluruh items pekerjaan di subkontrakkan kepada PT. Sarana Tasam namunkemudian pekerjaan tersebut kembali dialihnkan kepada PT. Citra Pola NiagaNusantara(PT. CNN), yang mana penunjukan dan pengalihan tersebut telahdisepakati antara Saksi Ir. Zainul Bahri, MM selaku GM PT.

Pelabuhan Indonesia (Persero) NomorUM.50/19/12/P.110 tanggal 21 Juni 2010 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT. Pelabuhan Indonesia (Persero):a. Pada pelaksanaan pekerjaan/docking KT. Bayu Il tidak dibuatrencana kerja dan syaratsyarat (RKS) hal ini tidak sesuai denganPasal 17 Ayat (2) Huruf a. Dokumen teknis meliputi antara lain:Syaratsyarat teknis dan atau spesifikasi teknis serta gambargambar, termasuk rencana jadwal penyerahan barang/pekerjaanHal. 7 dari 40 hal.

Pelabuhan Indonesia (Persero) NomorUM.50/19/12/P.110 tanggal 21 Juni 2010 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT. PelabuhanIndonesia (Persero):a. Pada pelaksanaan pekerjaan/docking KT. Bayu II tidak dibuatrencana kerja dan syaratsyarat (RKS) hal ini tidak sesuai denganPasal 17 Ayat (2) Huruf a.

;Foto Copy telex Sekda Kabupaten Belu;Foto Copy Surat Kasatker MBR Direktif Presiden NomorUM.02.03/SatkerPRNTT/XIV319 tanggal 5 Desember 2011perihal Undangan rapat Evaluasi pelaksanaan PembangunanRumah Khusus Type 36 beserta lampirannya.;Adendum Ke1 Tanggal 13 Desember 2012 terhadap suratperjanjiian KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB17/17 tanggal 1 Agustus 2012.

;Foto Copy telex Sekda Kabupaten Belu;Foto Copy Surat Kasatker MBR Direktif Presiden NomorUM.02.03/SatkerPRNTT/XIV319 tanggal 5 Desember 2011perihal Undangan rapat Evaluasi pelaksanaan PembangunanRumah Khusus Type 36 beserta lampirannya.;Adendum Ke1 Tanggal 13 Desember 2012 terhadap suratperjanjian KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB17/17 tanggal 1 Agustus 2012.

;Foto Copy telex Sekda Kabupaten Belu;Foto Copy Surat Kasatker MBR Direktif Presiden NomorUM.02.03/SatkerPRNTT/XI/319 tanggal 5 Desember2011 perihal Undangan rapat Evaluasi pelaksanaanPembangunan Rumah Khusus Type 36 besertalampirannya. ;Adendum Ke1 Tanggal 13 Desember 2012 terhadapsurat perjanjian KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRKKB17/17 tanggal 1 Agustus 2012.

;Foto copy surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT1/142/1/2012 tanggal 3 Februari 2012 perihalMenanyakan kembali pengajuan klaim jaminan uangmuka.;1 (satu) jepitan foto copy Surat PPK NomorUM.02.03/SatkerPRNTT/122//2012 tanggal 18 Januari2012 perihal Teguran e3 (pernyataan Wanpretasi)beserta lampirannya.;1 (satu) jepitan foto copy Surat PPK Nomor :UM.02.03/SatkerPRNTT/122//2012 tanggal 18 Januari2012 perihal Teguran e3 (pernyataan Wanpretasi)beserta lampirannya.

Dan surat keterangan kematian NomorUM.01.05/1.4.13/5628/2018, tanggal 13 Maret 2018, RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro atas nama Kayla Az Zahra;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bus Hino PO.SUGENG RAHAYU No.Pol. : W7190UY, beserta STNK.

Dan = surat keterangan kematian NomorUM.01.05/1.4.13/5628/2018, tanggal 13 Maret 2018, RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro dan juga mengakibatkan sepeda ontel milik korban KAYLA AZHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Klin.ZAHRA mengalami kerusakan pada bodi rangka ringsek dan patah, velg depanbelakang bengkok, roda depan belakang rinsek, porok depan patah.

terdakwaHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT.KPGmenandatangani dan mencap surat tersebut dengan menggunakan CapKantor IKK Bukapiting dan diadministrasi dengan Nomor Surat : UM. 01. 01/01/PDAM/IKKATL/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 perihal Laporan yangkemudian pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 terdakwa mengantarkansurat tersebut ke Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alorserta ke instansi terkait sesuai dengan tembusan suratnya;Bahwa didalam Surat Kepala Unit IKK Bukapiting NomorUM

diketik maka diprint sebanyak 7 (tujuh) rangkap lalu terdakwamenandatangani dan mencap surat tersebut dengan menggunakan CapKantor IKK Bukapiting dan diadministrasi dengan Nomor SuratUM.01.01/01/PDAM/IKKATL/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 perihal Laporanyang kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 terdakwamengantarkan surat tersebut ke Kantor Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Alor serta ke instansi terkait sesuai dengan tembusan suratnya;Bahwa didalam Surat Kepala Unit IKK Bukapiting NomorUM

KelincimasPerdana, atas proyek Docking Kapal Perintis R65 PangkalanTernate Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IlTernate Tahun 2017;1 (satu) Rangkap dokumen Surat Keputusan Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas Il Ternate NomorUM.003/14/9/KSOP.TTE17 Tanggal 02 Oktober 2017, TentangPengangkatan Tim Supervisi Pekerjaan Docking Kapal Perintis R64 dan R65 Pangkalan Ternate;1 (satu) Rangkap dokumen Keputusan Kuasa Anggaran Nomor :KU.706/1/1/KSOP.TTE2016 Tanggal 29 November

KelincimasPerdana, atas proyek Docking Kapal Perintis R65 PangkalanTernate Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas ITernate Tahun 2017;1 (satu) Rangkap dokumen Surat Keputusan Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas Il Ternate NomorUM.003/14/9/KSOP.TTE17 Tanggal 02 Oktober 2017, TentangPengangkatan Tim Supervisi Pekerjaan Docking Kapal Perintis R64 dan R65 Pangkalan Ternate;1 (satu) Rangkap dokumen Keputusan Kuasa Anggaran Nomor :KU.706/1/1/KSOP.TTE2016 Tanggal 29 November

BONEFASIUS SITANGGANG Alias BONElalu menyerahkan dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan NomorUM.003/15/24/KSOP.TTE17 tanggal 7 Nopember 2017 kepada Terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan NomorKU.208/20/24/KSOP.TTE17 tanggal 7 Nopember 2017 yang telahdipersiapkan Terdakwa untuk ditanda tangani HENGKI MAINASSY, SH. danselama dalam pemeriksaan dokumen tersebut, sekitar 30 menit kemudiandatang saksi HENGKY MAINASSY, SH dan langsung masuk ke dalam kamarhotel, selanjutnya

hitamabersama 1 (satu) buah kartu simpati warna merah putih denganNomor 081281852222;1 (satu) buah Handphone Merk Nokia E90 warna merah bersama 1ol(satu) buah kartu simpati warna merah putih dengan Nomor081295002222:1 (satu) buah Handphone Merk Iphon 6S warna putih, bersama 1Go(satu) buah kartu simpati warna merah putih dengan Nomor081283653161;9. 1 (satu) rangkap Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :KU.208/20/24/KSOP.TTE17 Tanggal 07 November 2017;10.1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan NomorUM

Kelincimas Perdana,atas proyek Docking Kapal Perintis R65 Pangkalan Ternate KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas Il Ternate Tahun2017;12.1 (satu) Rangkap dokumen Surat Keputusan Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas Il Ternate NomorUM.003/14/9/KSOP.TTE17 Tanggal O02 Oktober 2017, TentangPengangkatan Tim Supervisi Pekerjaan Docking Kapal Perintis R64dan R65 Pangkalan Ternate;13.1 (satu) Rangkap dokumen Keputusan Kuasa Anggaran Nomor :KU.706/1/1/KSOP.TTE2016 Tanggal

Tertanggal, Malang381979.Bahwa, tanpa alas hak yang benar menurut hukum Tergugat menerbitkanObjek Sengketa Surat Keputusan Tata Usaha Negara NomorUM.104/V/01/ D.VII2013, tanggal 20 mei 2013, Perihal : PengosonganRumah Perusahaan PT.KAI (Persero), yang didalamnya termasuk rumahperusahaan RD.002/7.64126/TA yang dihuni oleh Penggugat I danRD.003/7.64126/TA yang dihuni oleh Penggugat II;Setelah penerbitan Objek Sengketa Surat Keputusan Tata Usaha Negaranomor: UM.104/V/01/ D.VII2013, tertanggal 20 mei

Suhardi Penghuni Rumah Dinas, NomorUM.502/1/06/D.VII.2013, Tanggal 09 Januari 2013, perihal :Pengosongan Rumah Dinas, beserta lampiran Surat VicePresident Daop 7 Madiun kepada Sdr. Anis Indrijanti PenghuniRumah Dinas, Nomor : UM.502/1/07/D.VII.2013, Tanggal 09Januari ...T3T4T5T622Januari 2013, perihal:Pengosongan Rumah Dinas dan Surat Vice President Daop 7Madiun kepada Sdr.

Bahwa Sehubungan dengan balasan surat pemberitahuan TergugatB kepada Penggugat yang dibalas dengan surat peringatan yang dikirimpenggugat kepada Tergugat B pada tanggal 15 mei 2019 dari bapakZulbahri,S.H Direktur Politeknik Pelayaran Sumatera Barat Mengirim suratkepada Bapak Gubernur Provinsi Sumatera Barat Dengan NomorUM.002/37/3/POLTEKPEL.SBR2019 Pada tanggal 25 juli 2019 PerihalPermohonan Penyelesaian Ganti Rugi Bangunan Dilingkungan PoliteknikPelayaran Sumatera Barat;5.

Fotokopi Surat Tergugat B kepada Penggugat NomorUM.002/II/18/POLTEKPEL.SBR2019, tertanggal 20 Februari 2019, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Penggugat kepada Tergugat A tertanggal Padang, 1 Maret2019, telah disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.

Fotokopi Surat dari Tergugat B kepada Penggugat NomorUM.002/19/10/POLTEKPEL.SBR2019, tertanggal Padang Pariaman, 28 Maret2019, telah disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P5;6. Fotokopi print out Rekening Koran Nomor 05000203021597 atas namaYUSNELLI GAMI Periode November 2011 s/d April 2019 yang diterbitkan olehBank Nagari, telah disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.

2019sebelah barat dengan gang desa;dan tanah milik Penggugat II seluas 0,50 ha, Persil 306, Klas Il, yang terletakdi So Wadu Mbolo, Desa Kaleo, dulu Kecamatan Sape, sekarangKecamatan Lambu, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara dengan parit;sebelah timur dengan gang dan rumah Ishaka Hama;sebelah selatan dengan jalan;sebelah barat dengan gang dan rumah Maawiah;telah diambil dan dipakai oleh Tergugat untuk keperluan pembangunan diKecamatan Sape, Kabupaten Bima, berdasarkan Surat Keputusan NomorUm

nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, dengan menasehati Penggugat agar hidup rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang akanmengajukan perceraian yang mana wajid memperoleh izin dari pejabatsebagaimana maksud Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 10 tahun 1983 dan Penggugat di persidangan telah mengajukan SuratKeterangan Izin untuk bercerai dari atasan Penggugat NomorUm

Surat Izin Perceraian Kementerian Umum dan Perumahan Rakyat, NomorUM.03.02/Bb6.PJNMIJ/PPK 1/198 tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkanoleh Direktorat Jenderal Bina Marga, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Xxxx umur 71 agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di XxxxKota Bekasi, yang memberikan