J pes 5 odie gsArtinya : "Sesungguhnya hakim itu) menduduki kedudukan suami, karenaitu. hakim memiliki kompetensi dalam hal thalaq seperti kompetensiseorang suami, sebagaimana halnya bila suami mewakilkan thalaqnyakepada hakim, namun tidak berhak melampau kewenangannya sehinggamentelantarkan hak istri, karena hak istri itu) beraneka ragam, kadanghakim memandang dari perspektif mashlahah dalam mengharamkan istriatas suaminya, dan melarang mantan suami untuk rujuk kepada mantanistrinya karena hakim

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:KURNIADI SUMALI, Kelahiran Surabaya 1 Juli 1950, Wiraswasta, NIK3173030107500001, beralamat di Jalan Mangga Besar IVE/26C, RT 006, RW 003, Kelurahan Taman Sari, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Odie Hudiyanto

PENETAPANNomor 82/Pdt.G/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Kurniadi Sumali, Kelahiran Surabaya 1 Juli 1950, Wiraswasta, NIK3173030107500001, beralamat di Jalan Mangga Besar IV E/26C, RT006, RW 003, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Odie Hudiyanto &Partners yang beralamat di Jalan Haji

,M.H sebagai Hakim Ketua , ANDRIANHILMAN,S.H. dan FARRIJ ODIE WIBOWO,S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 21Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SITTI MARWAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSelayar, serta dihadiri oleh NURUL ANISA,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN SirHakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRIAN HILMAN

,M.HFARRIJ ODIE WIBOWO, S.HPanitera PenggantiSITTI MARWAHHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sir

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kequgsakey tersepu memenuhi syarat formildan materil sehingga otffeabal odie

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kequgsakey tersepu memenuhi syarat formildan materil sehingga otffeabal odie

AKTA PERDAMAIANPada hari ini: KAMIS, tanggal 29 Agustus 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksadanmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telahMOENQNAdAN ' 222 nn nn nn nn nn nn nn nn enn nn nn nnn nen ne nen en enna nn eee nnn nneenneneeSOFRINA MAHDI beralamat di Jalan Gabus no 5, Rawa Bambu, PasarMinggu, Jakarta Selatan, beserta Kuasa Hukumnya bernama E.Hudiyanto, SH beralamat di Kantor Odie Hudiyanto & Partners yangberalamat

dansabusabu tersebut juga telah Terdakwapergunakan atas pengakuan Terdakwa setelah saksi tangkap;Bahwa Terdakwa sebagian sabusabu tersebut telah Terdakwapergunakan dengan cara sendirian yaitu pada hari Selasa tanggal 26Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa, sedangkan sisa dari sabu tersebut telah saksi sita saatTerdakwa ditangkap;Bahwa yang ikut melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAHYUDI BIN Tgk.HASAN PUTEH antara lain saksi sendiri, BRIPKAHALIM MUAMMAR dan BRIPTU ODIE

RIZKI UTAMI, adapun peransaksi saat tersebut adalah orang yang memperlihatkan surat perintahtugas, BRIPKA HALIM MUAMMAR dan BRIPTU ODIE RIZKI UTAMIadalah orang yang melakukan penangkapan dan menemukansejumlah barang bukti dari terdakwa dengan cara bersamasama.Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat saksi percaya, bahwa di JalanKenari Dusun Teladan Desa Uteun Bayi Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, ada seorang lakilaki yang di curigai seringmempergunakan

dansabusabu tersebut juga telah Terdakwapergunakan atas pengakuan Terdakwa setelah saksi tangkap;Bahwa Terdakwa sebagian sabusabu tersebut telan Terdakwapergunakan dengan cara sendirian yaitu pada hari Selasa tanggal 26Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa, sedangkan sisa dari sabu tersebut telah saksi sita saatTerdakwa ditangkap;Bahwa yang ikut melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAHYUDI BIN Tgk.HASAN PUTEH antara lain saksi sendiri, BRIPKAHALIM MUAMMAR dan BRIPTU ODIE

Pdt.1.C.1 PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.Witjaksono, berkedudukan di Giriloka 1 Blok E No 06, BSD,Lengkong Wetan, Serpong, Tangerang Selatan dalamhal ini memberikan kuasa kepada Odie Hudiyanto danPartners beralamat di Jalan Haji Saikin (JembatanSaikin) No 40, RT 015 RW 08, Pondok Pinang

Rina Gunarni Faisah, berkedudukan di Jalan Azalea Raya Blok 491.2.No 110 RT 005 RW 005, Kelurahan Limo, KecamatanLimo, Kota Depok, Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Odie WHudiyanto danPartners beralamat di Vila Dago Pamulang Blok B22No 5, Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang,Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Penggugat II;Keduanya memberikan kuasa kepada E.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selayar, pada hari Rabu, 16 September 2020 oleh kami,FARRIJ ODIE WIBOWO, S.H., sebagai Hakim Ketua, ANDRIAN HILMAN, S.H.

FARRIJ ODIE WIBOWO, S.H.YASIR ADI PRATAMA, S.H.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN SirPanitera Pengganti,MARDAMINHalaman 13 dari 13Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Sir

., Dkk, Advokatyang berkantor di Kantor Odie Hudiyanto & PartnersYang Beralamat Di JI. H. Saikin No 40 (jembatanSaikin), Pondok Pinang, Jakarta 12310 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2020, sebagaiPENGGUGAT; LawanDINA. A SWAINSON, bertempat tinggal di Perumahan Residence,Jalan Seatle No 12a, Rt 003 Rw 001, DesaBabakan Madang, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : W.

Odie Mirza, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul01.00 Wib bertempat di sebuah Warung di Gampong Serba JamanKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Endang Prayogji; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dari saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja, lalu saksi kelokasi dan berhasil menangkap

Endang Prayogi Bin Marno, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 01.00Wib bertempat di sebuah Warung di Gampong Serba JamanKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Odie Mirza;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dari saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja, lalu saksi kelokasi

J pes 5 odie gsArtinya : "Sesungguhnya hakim itu) menduduki kedudukan suami, karenaitu. hakim memiliki kompetensi dalam hal thalaq seperti kompetensiseorang suami, sebagaimana halnya bila suami mewakilkan thalaqnyakepada hakim, namun tidak berhak melampau kewenangannya sehinggamentelantarkan hak istri, karena hak istri itu) beraneka ragam, kadanghakim memandang dari perspektif mashlahah dalam mengharamkanistriatas suaminya, dan melarang mantan suami untuk rujuk kepada mantanistrinya karena hakim

S%HHN6E. aa. ik rs cetegemieag tele odie: aera epamee acer loegidetaieeg aEics iasaesaaiigaiviakecbon imadblieninacer: tanggal ...OS.9..2919...........Perkara Nomor ..2../01dC 12019 Jase discevetsecsape/ sessile Balhae dose cist oneseibaslia i stepesiedyasueecniens Alonatelah diterima dengan cukup hc a CBR OION KO ACs MIEN cost detvasssSavusecascqr

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selayar, pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh kami,Farrij Odie Wibowo, S.H. sebagai Hakim Ketua, Andrian Hilman, S,H., Yasir AdiPratama, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Farrij Odie Wibowo, S.H.Yasir Adi Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN SirMardaminHalaman 13 dari 13Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Sir

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selayar, pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021 oleh kami,FARRIJ ODIE WIBOWO, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANDRIAN HILMAN, S.H. danYASIR ADI PRATAMA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SAID

FARRIJ ODIE WIBOWO, S.H.YASIR ADI PRATAMA, S.H.Panitera Pengganti,SAID UMARHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Slr

ASIR, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Baka Tengah RT.18 RW. 06 DesaJenggrong Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;TTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempertimbangkan alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang dibawah Register odie

FACRUDDIN, saksi tangkap pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib yang bertempat disebuah rumah yang beralamat di Dusun Krueng Inong Desa Blang AdoeKec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara, serta pada saat di lakukanpenangkapan terhadap ke 4 (empat) Terdakwa tersebut tidak ada orangHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Lskyang lain lagi yang ikut saksi tangkapBahwa pada hari Selasa tanggal O7Mei 2019 sekira pukul 23.00Wib.Saksi,BRIPKA HALIM MUAMMAR dan BRIGADIR ODIE

Aceh Utara, serta pada saat di lakukanpenangkapan terhadap ke 4 (empat) Terdakwa tersebut tidak ada orangyang lain lagi yang ikut saksi tangkapBahwa lalu pada hari Selasa tanggal O7Mei 2019 sekira pukul 23.00Wib.Saksi,AAIPDA A.JUMADI HARAHAP, S.IP dan BRIGADIR ODIE RIZKIUTAMI serta beberapa anggota lainnya mendapatkan informasi bahwa lakilaki tersebut sedang berada di rumah nya yang beralamat di Dusun KruengInong Desa Blang Adoe Kec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara, lalu kamimendatangi TKP dan kami berhasil

ratus empat puluhribu rupiah) yang di temukan di dalam kamar (milik Terdakwa SAMSULBAHRI) dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor PolisiBL5241KA (milik Terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.YUNUS danTerdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN FACRUDDIN) yang ikut di sita karena dipergunakan untuk membeli sabu dari Terdakwa SAMSUL BAHRI pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 20.15 Wib yang bertempat dirumah Terdakwa SAMSUL BAHRI dengan harga Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) serta BRIGADIR ODIE

Saksi Odie Rizki Utami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan famili denganTerdakwa.

unsure kedua ini mengandung beberapa perbuatanyaitu :Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya 5(lima)gram, yang satu dengan lainnya bersifatalternative, artinya jika salah satu perbuatan tersebut terbukti, maka cukupalasan untuk menyatakan unsure kedua ini terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi A.JumadiHarahap,SIP,saksi Halim Muammar,saksi Odie

Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut ; Jp la ab ac odie) das Sl Lewy 5 Gleb agle Lill uo AdiArtinya: Di waktu si istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menyatuhkan talak si Suami;2.

., Farrij Odie Wibowo,S.H., dan St. Muflihahn Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, 25 Februari2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Said Umar, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selayar, sertadihadiri oleh Mirdad Apriadi Danial, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij Odie Wibowo, S.H. Andrian Hilman, S.H.St.