Menyatakan perkara nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

634/Pdt.G/2020/PA.Sal

Menyatakan perkara Nomor 0937/Pdt.G/2012/PA.SAL tanggal 14 Oktober 2012 telah selesai karena dicabut; -------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--

0937/Pdt.G/2012/PA.SAL

Ibu Rumah tangga, Pendidikan SMP, bertempattinggal semula di Dusun , , Desa , Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0937/Pdt.G/2012/PA.Sal

Menetapkan biaya perkara menut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya atas dasar Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah hadir dipersidangan; Menimbang, kemudian dalam persidangan hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, KuasaPemohon menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan register Nomor 0937/Pdt.G/2012/PA.Sal dengan alasanPemohon telah rukun kembali dengan Termohon;

jinawab, danpermohonan pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan karena telah mendapatkanpersetujuan Termohon, disamping itu karena perkara ini merupakan perkara perdata dimanapara pihaklah yang aktif, sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan sebagaimanadimaksud pasal 271 dan pasal 272 RV; "Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Pemohon dapat dikabulkan,maka perkara nomor : 0937/Pdt.G/2012/PA.Sal

Menyatakan perkara Nomor 0937/Pdt.G/2012/PA.SAL tanggal 14 Oktober 2012telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 Mbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Ula 1434 H dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga oleh kami Dra. Hj. FARIDA, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, H. SUYANTO, SH.

0096/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa Tergugat mengakui kebenarannyaposita 1,2 dan 3 gugatanPenggugat;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 8 dari 29 halaman10.. Bahwa Tergugat menolak posita 4 gugatan Penggugat karena selama iyang membiayai sekolah Penggugat adalah hasil jerih payah Tergugat;.

Maka dari hal initelah memperlihatkan ketida&mpuan dari Tergugat dalam mengiwertamendidik anak;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Tegalrejo, Kec.Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 17 dari 29 halamanArgomulyo, Kota Salatiga sedangkan Tergugat di Tegalombo, Kel. Blotongan,Kec.

Bahwa Terungkap pula dipersidangan berdasarkan keterangan saksi 1 bahwaPutusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 19 dari 29 halamanTergugat saat ini telah mempunyai istri lagi.5.

JumlahMMMMMMMM.. = Rp. 1.251.000,( Satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 28 dari 29 halaman

0291/Pdt.G/2017/PA.Sal

11Salatiga, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7Maret 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganPutusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal

Halaman 1 dari17 halaman.register perkara Nomor : 0291/Pdt.G /2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :12Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 1996 di hadapan pejabat KUA.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRMohon putusan lain yang seadil adilnyaPutusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal.

Silachudin ( Hakim Pengadilan Agama Salatiga ) sebagaimana diamanatkanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tanggal 31Juli 2008, namun mediasi dinyatakan gagal, oleh karena itu pemeriksaan perkaraini dapat dilanjutkan pada tahapan berikutnya ;Putusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal.

UMAR MUCHLISPutusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 15 dari 17 halaman.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIHPANITERA,ttdDrs. H. MUHADIPerincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 510.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 16 dari 17 halaman.

0639/Pdt.G/2015/PA.Sal

Wiraswasta, semula bertempat tinggal di rumaheonennnnnnnne , sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannnya di Wilayah republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten tertanggal 31 Maret 2012, bukti surat tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan denganPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 4 dari 18 halamanaslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan secara normatif telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talakPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 13 dari 18 halamansatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.

Muslin masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Mujahidah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Putusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 18 halamanKetua MajelisDrs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, M.H Drs. M.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari 18 halaman

1114/Pdt.G/2015/PA.Sal

MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanSopir, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal 1 dari17 halamanNomor : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 06 Oktober 2015 telah mengajukanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 26 Desember 2006);Bahwa setelah akad mikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 3 dari17 halamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, ternyata Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan tanpa keterangan dan alasan yang sah, disamping ituTergugat tidak menunjuk dan menyuruh orang lain sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari17 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalnan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MuslihPanitera penggantiTtd.Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari17 halamanMujahidah, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 265.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005. Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAFAJAR SYAEFULLOH, SHPutusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari17 halaman

Menyatakan perkara nomor: 0695/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 27 Agustus 2012, gugur. -----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------

695/Pdt.G/2012/PA.Sal

HIRpengajuan perkaranya dugugurkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara perceraian maka berdasarkan pasal 89ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 0695/Pdt.G/2012/PA.Sal

0881/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0881/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Kudus

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 881/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakPutusan No. 088 1/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 881/Pdt.G/2018/PA.Sal. tanggal 3 Oktober 2018 dan tanggalPutusan No. 088

1/Pdt.G/2018/PA.Sal.

1357/Pdt.G/2015/PA.Sal

sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, semula bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, namun sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal

Hal 1 dari Halaman 15Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O7 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal 07Desember 2015, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatsejak bulan September 2010 telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang sah pulang ke rumah orang tuanyaPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 2 dari Halaman 15hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya tidak pernah kembali, tidakkirim kabar dan nafkah kepada Penggugat ;5. Bahwa Tergugat pada saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia ;6.

ANWAR ROSIDI masing masingPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 14 dari Halaman 15sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu. juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat diluarkehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.

Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 15 dari Halaman 15

Menyatakan Perkara Nomor : 1090/Pdt.G/2012/PA.Sal tanggal 27 Nopember 2012 telah selesai karena dicabut;---------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam rupiah);--------------------------------

1090/Pdt.G/2012/PA.Sal

Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; 72LawanTERGUGAT, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kalibawang RT RW Desa WonokertoKecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1090/Pdt.G/2012/PA.SAL

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsedangkan tergugat tidak pernah datang tanpa keterangan dan tidak mewakilkan oranglain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1090/Pdt.G/2012/PA.Sal tanggal 11 Desember 2012, tanggal11 Januari 2013 dan tanggal 30 Januari 2013 yang dibacakan dalamBahwa karena berbagai pertimbangan Penggugat hendak mencabutperkaranya; +=Bahwa

cerai gugat Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa didalam sidang Penggugat mencabut perkaranya karenatelah terjadi perdamaian di luar sidang;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini belum masuk pada tahapjawaban, maka tidak perlu persetujuan dari Tergugat; Menimbang, bahwa biaya yang telah dikeluarkan ditanggung Penggugat;Mengingat semua peraturan Perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 1090/Pdt.G/2012/PA.Sal

Membatalkan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000, 00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ) ;

401/Pdt.G/2016/PA.Sal

bertempat tinggal KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan surat suratdalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Penetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 2 dari 7 halaman3.

Namun Pemohon hingga batas waktu yang ditetapkan tidakmelaksanakannya surat tegoran tersebut, sehingga keluarlah SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Penetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Panitera Pengadilan Agama Salatiga tertanggal16 Agustus 2016 tersebut, karena Pemohon hingga batas waktuyang telah ditentukan tidak melaksanakannya, maka Pemohon patutdianggap tidak bersungguh

Membatalkan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal.;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 711.000, 00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1438 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.

RUSDI, MHPenetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 5 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya panggilan Biaya proses Biaya Redaksi~ oo =Biaya MateraiJumlahPenetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal=Rp 30.000,00= Rp 610.000,00=Rp 50.000,005.000,006.000,00= Rp 711.000,00(tujun ratus sebelas ribu rupiah)= Rp= RpHal. 6 dari 7 halaman

0743 /Pdt.G/2015 /PA.Sal

,Kabupaten , yang dalam hal ini sesuai surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepnaiteraan PengadilanAgama dengan Regester Nomor dikuasakankepada sebagai Pemohon ;melawan :TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;Putusan No : 0743/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 1 dari19 halamanDUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dalam surat Permohonan tanggal27 Juli 2015 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan Regester PerkaraNomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Sal, tanggal 28 Juli 2015 telah mengajukanhal hal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 April 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten sebagaimana termaktub dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Bahwa

Termohon terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran, dan untuk keluar dari permasalahantersebut Pemohon telah berusaha mencari solosi denganmemeriksakan diri ke dokter, ternyata Pemohon dinyatakan normalsebagaimana mestinya ; Bahwa sebagai suami, Pemohon telah melakukan sesuatu terbaikuntuk keluarga dan selalu berusaha untuk bertanggung jawab denganmelakukan berbagai pekerjaan dengan harapan dapat memenuhikebutuhan rumah tangga dan membahagiakan Termohon, namunPutusan No : 0743/Pdt.G/2015/PA.Sal

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga ;Putusan No : 0743/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari19 halaman3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Biaya Redaksi =Rp 5.000,Putusan No : 0743/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 17 dari19 halaman4. Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 661.000,( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan No : 0743/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 18 dari19 halaman

0997/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0997/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKota Salatiga, sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal9 Oktober 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0997/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut : 1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Putusan No. 997/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halaman3.

/2018/PA.Sal.

MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Putusan No. 997/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.180.000.4. RedaksSi .......................0.. =Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah..................2..2568 =Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 997/Pdt.G/2018/PA. Sal.

0423/Pdt.G/2017/PA.Sal

Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (KutipanAkta

ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, untuk kebutuhan seharihari lebihmenggantungkan pada hasil dagang Penggugat sedangkan Tergugat terlalumencemburui Penggugat dengan pelangganpelanggan Penggugat;Bahwa puncaknya sejak bulan September 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Tergugat membangun rumah sendiri sedangkanPutusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal

menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada orang lain untukmenghadap, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak hadirnyaTergugat, bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum ;Putusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal

MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 11 dari 12 HalamanHakim Ketua Majelis,ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. SILACHUDIN. Drs. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 04 Juli 2017Putusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 12 dari 12 Halaman

1281/Pdt.G/2015/PA.Sal

pendidikan SD, PekerjaanSwasta, semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang tidak = dikatahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Nopember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal 1 dari 16 halamanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal17 Nopember 2015 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, Tanggal 23 Maret 1999, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 4 dari 16 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanPutusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 13 dari 16 halamanAgama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 16 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya panggilan =Rp 265.000,3. Biaya proses =Rp 50.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai =Rp 6.000, Jumlah =Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh ena ribu rupiah)Putusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dart 16 halaman

Menetapkan perkara Nomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal, tanggal 05 September 2012 telah selesai karena dicabut;----------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);--------------------------------------------

750/Pdt.G/2012/PA.Sal

Buruh Tukang Bangunan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di xxx, sebagai PEMOHON:;LAWANTERMOHON, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Warung Makan,Pendidikan SD, bertempat tinggal di xxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat Permohonan cerai talak tertanggal 05September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal

TERMOHON) di depansidang Pengadilan AgamaSalatiga;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap,sedangkan Termohon tidak datang tanpa keterangan dan tidak pula mewakilkan oranglain sebagai kuasa hukumnya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal

sebagainamadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa didalam sidang Pemohon mencabut perkaranya karenatelah terjadi perdamaian dengan Termohon;Mernimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini belum masuk tahapjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat; Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepadaPemohon;j 29222 nnn nnn nnn cenMengingat semua peraturan Perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menetapkan perkara Nomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal

0608/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 14 April 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Termohon tetap dengan permintaan Termohon sebelumnya, karena anakbutuh sekolah dan segalanya, uang segitu 1 bulan mendapat apa, mauPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 6 dari 18 halamantidak mau segitu, kenapa bisa bayar orang mengasih anaknya tiap bulansegitu tidak sanggup.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTingkir, Kota Salatiga, bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya ( bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi untuk meneguhkan alasanalasan permohonannya, masingmasingsebagai berikut:Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 7 dari 18 halaman1.

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaaan dagang, tempat kediamandiKabupaten Semarang, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksibertetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 17 dari 18 halaman

1277/Pdt.G/2015/PA.Sal

Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, semula bertempat tinggal Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di rumah orang tuadi Kedung Pawon RT 04 RW 04 Desa Wonokerto, KecamatanBancak, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal

halidari 16 halamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 17 Nopember 2015 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang sebagaimanatermaktup pada Kutipan Akta

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam ;Putusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 12 dari 16 halamanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan secara normatif telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Putusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 16 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2015 M.bertepatan dengan tanggal, 24 Rabiul Awal H. yang terdiri dari Drs. Moch.Rusdi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, M.H dan Drs. M.

Biaya Materai =Rp6.000,00Jumlah = Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAPutusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 16 halamanFAJAR SYAEFULLOH, SHPutusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari 16 halaman

0714/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahresmi pada hari Senin 13 April 2009 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 11 halaman2.

Menyatakan jatuh talak satu bain sugro dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 3 dari 11 halaman3.

Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal.

:Cel Lecrall Gila (ple the as dat 1) 3Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal.

. = Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 11 halaman

1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

. tertanggal27 September 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 7 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 27 September 2001);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di

untuk pemeriksaan perkara ini diteruskan dan dalam hal inioleh Majelis Hakim dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah diberi kKesempatan untuk menjawabnya dan TergugatPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal3 dari 15 halamanmemberikan tanggapan/ jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat sudah mengerti

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah sejak tanggal 27 September 2001 dan selamaperkawinan telah dikaruniai seorang anak ;Putusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 71 dari 15 halaman2.

RUSDIPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 14 dari 15 halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia+ & YP =Biaya MateraiJumlahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.SalHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SH=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 675.000,005.000,00=Rp 6.000,00= Rp 766.000,00= Rp(tujun ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman