Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pacing, RT 004. RW 001, Desa Pacing, KecamatanParengan, XXXXXXXXx XxXxxx;.
    SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Pacing, RT 005, RW 001, Desa Pacing, KecamatanParengan, XXXXXXXXx XxXxxx;. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
129
  • Sebidang tanah seluas 1.750 M2 dengan batas-batas : Utara : sawah P.Prapto ;timur : jalan Raya Mojoanyar ; selatan : sawah bu Erni ; barat : sawah dusun Katemas, terletak didesa Pacing, Kecamatan Bangsal, Kab.Mojokerto, terurai dalam SHM No.822 atas nama Pemohon ;2.2.
    Sebidang tanah luas 1.750 M2, dengan batasbatas :Utara : sawah P.Prapto ;timur : jalan raya Mojoanyar ;selatan : sawah bu Erni ;barat : sawah dusun Katemas ;terletak didesa Pacing, Kecamatan Bangsal, Kab.Mojokerto , teruraidalam SHM No.822 atas nama : Pemohon ;2. Sebidang tanah pekarangan seluas 124 M2 dengan batasbatas :Utara:tanah pekarangan Poniran;Hlm.4 dari 49 him.
    Pacing, Bangsal, Mojokerto.Setiflkat SHM No.821 atas nama ANAK Il ( anak kedua);b. Sebidang tanah luas 1.003 terletak Ds. Pacing, Bangsal, Mojokerto.Sertifikat SHM No.824 atas nama ANAK ( anak pertama );c. Sebidang tanah luas 1.288 M2 terletak Dsn. Banjar Mlati. Ds.Lengkong,Mojoanyar, Mojokerto. Sertifikat SHM No.1729 atas ANAK Il ( anakkedua);d. Sebidang tanah luas 1.346 M2 terletak Dsn.Banjar Mlati, Ds. Lengkong,Mojoanyar, Mojokerto. Sertifikat SHM.
    yang terletak di Desa Pacing,Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto terurai dalam SHM No. 822atas nama PEMOHON.d. Sebuah kendaraan roda 4 toyota kijang innova Nopol XXXXXXX tahun2009 seharga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah)e. Sebidang tanah sawah seluas 1.530 M?
    Sebidang tanah seluas 1.750 M2 dengan batasbatas :Utara : sawah P.Prapto ;timur : jalan Raya Mojoanyar ;selatan : sawah bu Erni ;barat :sawah dusun Katemas, terletak di desa Pacing, KecamatanBangsal, Kab.Mojokerto, terurai dalam SHM No.822 atas namaPemohon ;2.
    Sebidang tanah seluas 1.750 M2 dengan batasbatas :Utara : sawah P.Prapto ;timur : jalan Raya Mojoanyar ;selatan : sawah bu Erni ;barat :sawah dusun Katemas, terletak didesa Pacing, KecamatanBangsal, Kab.Mojokerto, terurai dalam SHM No.822 atasnama Pemohon ;2.2. Sebidang tanah pekarangan seluas 124 M2 dengan batasbatas :utara : tanah pekarangan Poniran ;timur : tanah/rumah Samiati ;Hlm.47 dari 49 him.
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2396/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa sejak menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah tangganya dan tinggal di Desa Pacing KecamatanParengan Kabupaten Tuban ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa damaiakhirnya hingga pada awal tahun 2010 sering terjadi pertengkaran yangsangat hebat antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa pertengkaran tersebut diakibatkan oleh :a. Tergugat malas dan jarang bekerja .b. Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan keluarga;6.
    (P.2) ;Bahwa selain itu, Pihak Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/ orang dekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Pacing, KecamatanParengan
    telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah tinggal dan hidup bersama di Desa Pacing
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:RAMELI BIN SANADI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pancing, RT.05,RW.01, Desa Pacing, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SUYATI
    BINTI JAKIRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pancing, RT.05, RW.01,Desa Pacing, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan pihak yangterkait serta para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
    Pemohon dan tidur satu kamar dengan anak paraPemohon.Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anakkandung para Pemohon bernama PUTRI NUR RAMADANI BINTI RAMELI,tanggal lahir O6 Oktober 2005, umur 14 tahun 8 bulan, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan di sarang burung walet, tempat tinggal di DusunPacing, RT.05, RW.01, Desa Pacing
    ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : KASIYAH BIN REJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pacing, RT.04 RW.01, Desa Pacing, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah dan memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah menantuPara Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi
    , RT.05, RW.01,Desa Pacing, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, akan tetapiPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telan kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama KOIRULNOVIANTO BIN SLAMET, tempat tinggal di Dusun mranggen, RT.08,Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 15 dari 20 hal.RW.01, Desa Mojomalang, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,agama Islam, pekerjaan Pramuniaga
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2278/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Ckr.az yll (o> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Nurhasan Sapei bin Oman lahir di Bekasi 4 Juni 1980 Umur 37 Tahun,NIK 3216130406800010, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, tinggal di Kampung Pacing Lio RT 005, RW003, Desa Sumbereja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasiselanjutnya disebut
    sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;MelawanRosih Hermawati binti Rosan lahir di Bekasi 28 Oktober 1980 Umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMA, tinggal di Kampung Pacing Bedeng RT 001,RW 005, Desa Sumbersari, Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Nopember 2017telah memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH dan LukmanHakim, SHI, Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum
    Talak dengan alasan dan dalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Februari 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:131/47/II/2002 tertanggal 21 Februari 2002;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelahn perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Pacing
    SaksiSaksi Pemohon:1.2sOman bin Sujana, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pacing Lio RTOO5 RWO0O3 DesaSumbereja Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi adalah sebagaiayah kandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis
    ikut campur urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon berusaha di bengkel dengan penghasilan ratarataRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari;bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak duabulan yang lalu;bahwa pihak keluarga pernah menasehati Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil, Pemohontetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Sopiyah binti Subuh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pacing
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Merambut Desa PadangasriKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunKetemas RT 008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 4 tahun 10 bulan ;4.
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Ketemas RT 08 RW 02 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Merambut Desa Padangasri
    Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ketemas RT008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Ketemas RT 08 RW 02 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Merambut Desa Padangasri
    Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ketemas RT008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Register : 08-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 513/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 30 Oktober 2012 — DHIKA PRATIWI bin SUPRAPTO
164
  • Pacing No.24, Ds Pacing, Kec Bangsal, Kab Mojokerto Agama : IslamPekerjaan : Swasta Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :=> Penyidik sejak tanggal 06082012 s/d 25082012 ; => Perpanjangan PU sejak tanggal 26082012 s/d 04102012 ; => Penuntut Umum sejak tanggal 02102012 s/d 21102012 ; = Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 08102012 s/d 06112012 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;see Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan
    Pacing, Kec Bangsal, Kab Mojokerto menuju ke CarefourMojokerto sambil membawa waslap bayiyang dipersiapkan dari rumah untukdigunakan pengikat celana, sesampainya di Carefour terdakwa langsung menujukedalam toko dan terdakwa hendak membeli barang barang kemudian terdakwa tanpaijin dan sepengetahuan dari pemilik barang yaitu Carefour terdakwa mengambil barangberupa 3 buah pelembab Pond, 3 buahcoklat silverquin, 2 buah kaos kaki merk specieshitam dan merk Balmoral putih, buah fond ficial foam, buah
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Mr.Za NEN *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : DEMY ASTUTIKbinti TAMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mojokerep RT.09RW.03 Desa Pacing Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut
    untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia perkawinan dan menunggu agar anak tersebut sudah mencapai umurdewasa untuk menikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :WAHYU SUGIH ARTO bin SUDARSONO, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan toko Bangunan, bertempat tinggal DusunMojokerep RT.OO9 RW.003 Desa Pacing
    Kepala Desa Pacing Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 07 Juni 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah jcocokkan dan sesuai dengan aslinya, Kemudian ditandai sebagai bukti(P.5);6.
    RIYANTOKO bin MUDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur KesraDesa Pacing, tempat tinggal di Dusun Pacing RT.003 RW.001 Desa PacingKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama WAHYU SUGIH ARTO binSUDARSONO dengan seorang perempuan yang bernama BENING AYUAINUNGTYAS binti TAKIYADIL, namun umurnya
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong, RT.016 RW.004, Desa Pacing Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur
    Saski , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani., tempat kediamandiDusun Sumberejo , RT.016 RW. 004, Desa Pacing KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Mei 1995, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat kediamandi Jalan Gotong Royong, RT.016 RW. 004, Desa Pacing KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 2237/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Mei 1995, kKemudian
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DIAN SANTOSO bin M.MIRSAN PACING) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti SUWONO);3.
    Mirsan Pacing;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki bernama ANAK, umur 2 tahun;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DIAN SANTOSO bin M.MIRSAN PACING) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencacat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang;Him. 11 dari 13 him. Putusan No. 1050/Pat.G/2017/PA.Bjn5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman Tergugat, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Mojokerep RT.0OO9 RW. 003 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan ;7.
    Penggugat NIK Surat KeteranganDomisili Nomor : 470/131/416310.1/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 04042019telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.
    Kresno Nomor 103 Dusun Mojokerep RT.09 RW.03Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanS.
    Kresno Nomor 103 DusunMojokerep RT.O9 RW.03 Desa Pacing Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto dan SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di JI.
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1876/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
MARTHA LAZUARDITYA ARDHINI, ST
628
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandung dan Wali dari anak Pemohon yang bernama RAISYA AMALIA PUTRI AL RASYID untuk menjual sebidang tanah sebagaimana yang tercatat pada Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 715, Desa Pacing, nama pemegang hak : 1. MARTHA LAZUARDITYA ARDHINI, Sarjana Teknik 2.

    RAISYA AMALIA PUTRI AL RASYID, yang terletak di yang terletak di Desa/Kelurahan Pacing, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, seluas 2162 M2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Garut Provinsi Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Januari 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 21 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Genteng Pacing Rt. 01 Rw. 03 DesaCibunar Kec.
    yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Paman Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1997, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar dan menyaksikan Tergugat mengucapkan ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di Kampung Genteng Pacing
    Cileles RT.03 RW.04 Desa Cibunar KecamatanCibatu, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik denganPenggugat maupun Tergugat tetapi saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1997 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Genteng Pacing
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 4 Juni 2010 — PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA ( PKNU ), dkk. MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MOJOKERTO
10345
  • Raya Pacing Nomor. 56 Bangsal,Mojokerto yang dalam hal ini diwakili oleh : Sdr. Arif Setiawan(Ketua), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : JI. RayaPacing Nomor. 56 Bangsal, Mojokerto dan Sdr. Sujatmiko(Sekretaris), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : Jl.Raya Pacing Nomor. 56 Bangsal, Mojokerto ; 3. PARTAI ............ ee3. PARTAI HATI NURANI RAKYAT ( HANURA ), beralamat diJI. Gajahmada 22, Raya Menanggal, Mojosari, Mojokerto yangdalam hal ini diwakili oleh : Sdr.
    Raya Pacing Dlanggu KM 5,Kedunglenkong, Dlanggu, Mojokerto yang dalam hal ini diwakilioleh : Sdr. SuliyoNomor, SPd. (Ketua), WNI, Pekerjaan :Swasta, tempat tinggal : Jl. Watesnegoro, RT.01 RW.01, Kec.Ngoro, Mojokerto; Dan Sdr. Drs. Agus Hariyanto (sekretaris),WNI, Pekerjaan: Swasta,Tempat ...............55tempat tinggal : JI Dsn. Sidotopo, Ds. Menanggal, RT.14 RW.3, Kec.Mojosari Mojokerto ; nn nono nce no ne nnn n ence nnn ns22.
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 532/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tame bin Mappalewa) dengan Isa binti Hannanu (istri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1963 di Desa Pacing, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tlb
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • dalamperkara Pengesahan Perkawinan / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ahmad Riyadi bin Aming, Tempat/Tanggal Lahir, Karawang/16 Juni 1970(umur 51 tahun), agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT 002 RW 002,XXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Kecamatan Menggala Timur,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON 2, Tempat/Tanggal Lahir, Lampung Barat/O1 Mei 1973 (umur 46tahun), agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 002 RW 002, KampungKibang Pacing
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di Kampung Kibang Pacing sampai dengan sekarang, danHalaman 2 dari 10 Salinan Salinan Penetapan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.
    O02 RW. 003 Kampung Kibang Pacing, KecamatanMenggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON 1 dan Pemohon llbernama PEMOHON 2; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah seingat saksiPemohon dan Pemohon II menikah pada 12 April 1989; Bahwa saksitahu yang menjadiwali nikah pada pernikahanPemohon
Register : 31-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Mjk
Tanggal 15 April 2015 — MISERAN als. MBAH MIS Bin RASIM
926
  • PERK :PDM29/MKRTO/EP.3/03/201 , sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIM pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2015 bertempat di pinggirJalan Raya Bangsal Desa Pacing Kec.Bangsal Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    Saksi SUGONDO ;Dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.MjkBahwa , Pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 16.00wib di pinggir jalan raya bangsal Desa Pacing Kec.Bangsalkab.Mojokerto Terdakwa telah ditangkap ;Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Karena membawasabusabu ;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama 1team yaitu Brigadir Sudarmawan dan ditemukan barang bukti
    di SPBU Tjiwisidoarjo;Bahwa Terdakwa membeli Sabu sabu kepada saksi sebanyak 2 (dua)kali ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdalam hal membawa sabusabu tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :=>lBahwa , Pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 16.00wid di pinggir jalan raya bangsal Desa Pacing
    tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya , sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar telah terjadinya Terdakwa telah membeli sabusabuuntuk dijual Kembali pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekirajam 16.00 wib di pinggir jalan raya bangsal Desa Pacing
    dipakai membeli sabusabu, setelah menerimauang tersebut kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.ISMAIL WALUYO BinWIRYO UTOMO (berkas lain) untuk memesan dan membeli shabushabu,sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIMmelakukan transaksi dengan ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMOdipinggir jalan Gedongan Gang Kota Mojokerto, setelah mendapatkan 2(dua) paket shabu lalu Terdakwa menghubungi temannya yang memesanshabu dan sepakat untuk melakukan transaksi di pinggi jalan raya Bangsalmasuk desa Pacing
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya oleh Majelis Hakim diberi tanda (bukti P);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilik Rindawati dari Kabupaten NgawiNomor: 3521086603890001 tanggal 23 Maret 2013, dan yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda (buktiP.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (ghoib) dari Kepala Desa Pacing
    Tahun 1991, sehingga Penggugatmempunyai kwalitas/legal standing untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanyang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KTP Penggugat, terbuktiPenggugat adalah penduduk Dusun Ngablak, Desa Pacing
    , Kecamatan Padas, KabupatenNgawi, sehingga perkara yang diajukan Penggugat ini merupakan kewenangan relativePengadilan Agama Ngawi, sebagaimana yang diatur dalam pasal 73 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Mafqud, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Pacing, Kecamatan Padas,
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TangerangKota Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 482/22/VIII/1994 tanggal O6 Agustus 1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tangerang Kota Tangerang;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1814/Padt.G/2018/PA TngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat,dengan alamat di JI RHM Noeradji Gang Geno Utomo, RT 003 RW 002Kelurahan Sumur Pacing
    SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan RHM Noeradji Gang Geno Utomo RT.003RW. 002 Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06Agustus 1994 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah
    Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah kontrakan dengan alamat di rumah Penggugat,Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1814/Padt.G/2018/PA Tngdengan alamat di JI RHM Noeradji Gang Geno Utomo, RT 003 RW002 Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejaktahun 2013 yang lalu mulai tidak rukun, sering
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan RHM Noeradji Gang Geno Utomo RT.003RW. 002 Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1814/Padt.G/2018/PA Tng Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikahpada tanggal 06 Agustus
    1994 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhirtinggal di rumah kontrakan dengan alamat di rumah Penggugat,dengan alamat di JI RHM Noeradji Gang Geno Utomo, RT 003 RW002 Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun2013 yang lalu mulai tidak
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Merambut Desa PadangasriKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunKetemas RT 008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 4 tahun 10 bulan ;4.
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Ketemas RT 08 RW 02 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Merambut Desa Padangasri
    Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ketemas RT008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Ketemas RT 08 RW 02 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Merambut Desa Padangasri
    Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ketemas RT008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!