1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Risky bin Nyoman Page Ambara) kepada Penggugat (Purwanti binti Sumar);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan

Page 3Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Page 9Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Page 10Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Page 11Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Page 27Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 27Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 28Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 28

575.2 774.9 752.0 294.9 294.9655.8 557.1 862.8 748.0 787.1603.0 787.1 694.8 634.8 610.8 731.9 684.1 988.8 685.1 610.8 685.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1612.8 634.8 549.8 634.8 615.2 352.1 634.8 633.8 277.8 277.8 579.1 277.8974.1 633.8 611.8 634.8 600.1411.1 521.0 392.1 633.8 591.8 817.9 600.1 591.8 524.9 endobj6 0 obj94endobj2 0 obj>endobj16 0 obj>endobj23 0 obj>endobj26 0 obj>endobj29 0 obj>endobj35 0 obj>endobj38 0 obj>endobj44 0 obj>endobj47 0 obj>endobj50 0 obj>endobj53 0 objoS/Type /Page

/Parent 225 0 R/Resources 55 0 R/Contents 54 0R>>endobj56 0 obj>endobj59 0 obj>endobj62 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 64 0 R/Contents 63 0R>>endobj65 0 obj>endobj68 0 obj>endobj71 0 obj>endobj74 0 obj>endobj77 0 obj>endobj80 0 obj>endobj83 0 obj>endobj86 0 obj>endobj92 0 obj>endobj95 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 97 0 R/Contents 96 0 R>>endobj98 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 100 0 R/Contents 99 0 R>>endobj101 0 obj>endobj104 0 objoS/Type /Page/Parent 225

0 R/Resources 106 0 R/Contents 105 0 R>>endobj107 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 109 0 R/Contents 108 OR>>endobj110 0 obj>endobj113 0 obj>endobj116 0 obj>endobj119 0 obj>endobj122 0 obj>endobj125 0 obj>endobj128 0 obj>endobj131 0 obj>endobj134 0 obj>endobj137 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 139 0 R/Contents 138 0 R>>endobj140 0 obj>endobj143 0 obj>endobj146 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 148 0 R/Contents 147 0 R>>endobj149 0 obj>endobj152 0 obj>endobj155 0 obj

>endobj158 0 obj>endobj161 0 obj>endobj164 0 obj>endobj167 0 obj>endobj170 0 obj>endobj173 0 obj>endobj176 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 178 0 R/Contents 177 0 R>>endobj179 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 1810 R/Contents 180 0 R>>endobj182 0 obj>endobj185 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 187 0 R/Contents 186 0 R>>endobj188 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 190 0 R/Contents 189 0 R>>endobj191 0 obj>endobj194 0 obj>endobj197 0 obj>endobj200 0 obj>endobj203

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan sedangSessu bin Page berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikahPemohon bersama Sessu bin Page tinggalbersama di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, hinggameninggalnya dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. ANAK I, umur 45 tahun;b. ANAK II, umur 43 tahun;C. ANAK III, umur 40 tahun;4.

Bahwa Sessu bin Page telah meninggal dunia pada tanggal 07November 2015 berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala DesaTimurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dengan Nomor012/DTM/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015;5. Bahwa Pemohon dengan Sessu bin Page tidak mempunyai bukti nikahkarena perkawinan berlangsung sebelum berlakunya UU No. 1 Tahun 1974;6.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Sessu bin Page adalah suami Pemohonsejak tahun 1985 karena saksi melihat Pemohon tinggal bersamadengan Sessu; Bahwa, mengenai pernikahan Pemohon dengan Sessu bin Page,saksi tidak mengetahui hanya saja saksi melihat Pemohon denganSessu bin Page tinggal bersama dan masyarakat umum

sudah tahusebagai suami Istri; Bahwa saksi mengetahui Sessu bin Page sudah meninggalkarena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah ke Pengadilan Agama Watampone untuk mendapatkanbuku nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk peralihanpensiunan janda;Hal.4 dari 9 put.

alat bukti, oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saks 2 Pemohon, tidak mengetahulmasalah pernikahan Pemohon dengan Sessu bin Page hanya saksimengetahui dan melihat Pemohon dan sessu tinggal bersama dalam suatuHal.6 dari 9 put.

294.9655.8 557.1 862.8 748.0 787.1603.0 600.1 694.8 634.8 610.8 731.9 684.1 988.8 685.1 610.8 685.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1612.8 634.8 549.8 634.8 615.2 352.1 634.8 633.8 277.8 277.8 579.1 277.8974.1 633.8 611.8 634.8 634.8411.1 521.0 392.1 633.8 591.8 817.9 591.8 591.8 524.9 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 837.9 endobj6 0 obj116endobj2 0 obj>endobj15 0 obj>endobj18 0 obj>endobj21 0 objoS/Type /Page

/Parent 213 0 R/Resources 23 0 R/Contents 22 0R>>endobj24 0 objCS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 26 0 R/Contents 25 0R>>endobj30 0 obj>endobj33 0 objoS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 35 0 R/Contents 34 0R>>endobj36 0 objCS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 38 0 R/Contents 37 0R>>endobj39 0 obj>endobj42 0 obj>endobj63 0 obj>endobj66 0 obj>endobj69 0 obj>endobj72 0 obj>endobj75 0 obj>endobj78 0 obj>endobj85 0 obj>endobj88 0 objoS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 90 0 R/Contents 89 0

R>>endobj91 0 obj>endobj94 0 obj>endobj97 0 objCS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 99 0 R/Contents 98 OR>>endobj103 0 obj>endobj106 0 obj>endobj109 0 obj>endobj112 0 obj>endobj115 0 obj>endobj118 0 obj>endobj121 0 obj>endobj124 0 obj>endobj127 0 obj>endobj130 0 objoS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 132 0 R/Contents 131 0R>>endobj133 0 objCS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 135 0 R/Contents 134 0 R>>endobj136 0 obj>endobj139 0 objoS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 141 0 R/Contents 140

0 R>>endobj142 0 objCS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 144 0 R/Contents 143 0 R>>endobj145 0 obj>endobj148 0 obj>endobj151 0 obj>endobj154 0 obj>endobj157 0 obj>endobj160 0 obj>endobj163 0 obj>endobj166 0 obj>endobj169 0 obj>endobj174 0 objoS/Type /Page/Parent 213 0 R/Resources 176 0 R/Contents 175 0 R>>endobj213 0 obj>endobj212 0 obj>endobj214 0 obj>endobjxref0 2150000000000 65535 0002032056 00000 n0002040209 00000 n000000001700000172440002039455000204018700016067630002038995000203850600020394330001782260000203788300020384840001608987000204029900000173750000039623000204039200000397440000060269000204048500000604010000088928000204057800000890340000117578000203772600020378610001605095000204067100001176970000147962000204076400001480940000177185000204085700001773040000204097000204095000002042160000229158000204104300002292790000254218000203681600020377030001607361000203620100020367940001610220000203578800020353790002036179000199802700020351310002034930000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000PvyvpPAApPPAPPAPADAPPAPppsPpPpPPpPPpPspPApPpPAPPpPAPP

833.278.0 722.722.0 556.500.0 500.556.0 278.3338.0 333.333.0 333.endobj9 0 obj>endobj11 0 obj12endobj6 0 obj/u /t /s fe /G /g /N /o /seven /zero/b /3 /2 /x /q 556.0 222.0 222.0 278.0 722.0 333.00 611.0 556.0 722.0 278.0 278.0 278.00 667.0 500.0 667.0 667.0 722.0 833.00 556.0 667.0 500.0 556.0 667.0 778.00 351.0 /e /S fu /k fo /h /3 Sy /m /s /p/A /five /eight /R /zero /three /slash 0722 556.333.500.556.endobj667.0oOoOO Oo0278.oll.278.oll.611...5 0 objendobj7 0 obj48endobj2 0 obj>endobj21 0 objas/Type /Page

/Parent 169 0 R/Resources 23 0 R/Contents 22 0 R>>endobj24 0 obj>endobj27 0 obj>endobj34 0 obj>endobj37 0 obj>endobj40 0 obj>endobj47 0 obj>endobj50 0 obj>endobj53 0 obj>endobj56 0 obj>endobj59 0 obj>endobj62 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 64 0 R/Contents 63 0R>>endobj65 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 67 0 R/Contents 66 0 R>>endobj68 0 obj>endobj71 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 73 0 R/Contents 72 0R>>endobj74 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 76 0

R/Contents 75 0R>>endobj77 0 obj>endobj80 0 obj>endobj83 0 obj>endobj86 0 obj>endobj89 0 obj>endobj92 0 obj>endobj95 0 obj>endobj98 0 obj>endobj101 0 obj>endobj104 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 106 0 R/Contents 105 0 R>>endobj107 0 obj>endobj110 0 obj>endobj113 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 115 0 R/Contents 114 0 R>>endobj116 0 obj>endobj119 0 obj>endobj122 0 obj>endobj125 0 obj>endobj128 0 obj>endobj131 0 obj>endobj134 0 obj>endobj137 0 obj>endobj140 0 obj>endobj143

0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 145 0 R/Contents 144 0 R>>endobj146 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 148 0 R/Contents 147 0 R>>endobj149 0 obj>endobj152 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 154 0 R/Contents 153 0 R>>endobj169 0 objCS/Type /Pages/Kids 2 0 R 21 0R 24 0 R27 0R 34 0R 37 0R 40 0 R 47 0R 50 0R 53 0R56 0R 59 0 R 62 0R 65 0 R 68 OR V710R740R 77 0R 800 R 83 0R86 0 R 890 R 92 0R 95 0R 98 OR 101 0 R104 0R 107 0 R110 0 R 113 0R116 0 R119 0R 122 0R125 0R128 0 R1310R

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesualdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 876/249/X/2008, tertanggal 22Oktober 2008); Type text Page 12. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

MOHAMAD TAUFIK, S.H., M.SI Type text Page 10Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Type text Page 11Type text Page 12Type text Page 13Type text Page 14Type text Page 15Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Type text Page 16Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Jujirah binti Taryat, Umur 3328165007830004Umur : 35 tahun (lahir 10 Juli 1983) tahun, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.003 RW.004 Desa Jatimulya, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal., sebagai Penggugat;MelawanM.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,( rupiah) Tanggal Putus :31 Oktober 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :22 Oktober 2008) Nomor Surat Nikah = :876/249/X/2008, tertanggal 22 Oktober 2008); KUATempat Nikah :Kecamatan SuradadiSlawi, 31 Oktober 2018Panitera, Type text Page 17H. MACHYAT, S.Ag., M.H.Type text Page 18

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2 of 18melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3 of 182. Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardi Husain bin Ali Husain) danPemohon II (Saurin Mahmud binti Siko Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1991 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 6of 18Bahwa para Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut.2.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 7 of 18 Bahwa suami pertama Pemohon II sudah diceraikan namun tidakmelalui Pengadilan Agama. Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda serta keduanya beragamaIslam.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 18

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Suriansyah bin Sukadis ), terhadap Penggugat ( Saniah binti Page ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah

Dirga Latemmu Page bin A. Syafaruddin) terhadap Penggugat (Ike Oktaviana binti H. Sunusi);

, Pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXAXXXKXXAXXXAXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 (tanggal dan bulanPenggugat sudah lupa) sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 2 of 195.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 19Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

NURHUDAYAH, SH., MH sebagai Ketua Majelis, SRIWINATY LAIYA,Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 19S.Ag dan ACHMAD SARKOWI, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Dra. SALMA MUSADA, SH sebagaiPanitera, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SRIWINATY LAIYA, S.Ag Dra.Hj.

Panggilan :Rp.640.000,Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 19 of 193. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.731.000,Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 20 of 19

Bahwa Sinta Bano berumur 15 tahun 6 bulan.Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 5 of 19 Bahwa Riyan Panigoro sudah berpacaran dengan calon istrinya yangbernama Sinta Bano sekitar satu tahun lebih dan kami berdua salingmencintai.

Bahwa hubungan antara Sinta Bano dengan Riyan Panigorosudah sangat erat dan sudah susah untuk dipisahkan bahkan menurutPenetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 8 of 19pengakuan Sinta Bano kepada saksi bahwa mereka berdua telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri Sebanyak tiga kali.

Adam Ibrahim bin Arif Ibrahim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di, Desa Potoangio, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 9of 19= Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Harton Bano.

Bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar satu tahun lebin denganseorang lakilaki bernama Riyan Panigoro bin Aripin Panigoro danPenetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page: 140f 19hubungan keduanya sudah sedemikian erat bahkan keduanya telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berketetapan hati untukmelanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan.

Meterai : Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 171.000,Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 20 of 19(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TImSalinan sesuai aslinyaAn. Panitera,Panitera Muda PermohonanDrs. Arpan Walahe, M.H.Page : 21 of 19

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Xxxxxxxxx, anak tersebut kini tinggal bersamaorang tua Tergugat;Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 194.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga.Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 19 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berpacaran,namun menurut pengakuan Tergugat dan penyampaian dariPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 19Penggugat bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuanlain. Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminumanberalkohol jenis Pinaraci dan Kasegaran, kebiasaan minumminuman beralkohol tersebut dilakukan oleh Tergugat sebelummenikah sampai setelah menikah baik siang maupun malamhari.

Bahwa saksi tahu Tergugat berpacaran bahkan telahmenikahi perempuan yang bernama xxx, saksi pernahmendengar perempuan tersebut menelpon Penggugat dansaksi pernah melihat di Kecamatan Marisa bahwa TergugatPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 8 of 19telah tinggal bersama perempuan yang bernama Ika tersebutdan telah dikarunial seorang anak.

Meterai :Rp. 6.000,Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 20 of 19

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat, antara Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah dan sudah tidak terjalin komunikasi yang baiklagi;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srg7.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai ayah kandung dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan tergugat sebagai suami dari penggugat ;e Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2010 ;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srge Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah rumah tangga,tempat tinggal Kota Serang hubungan saksi dengan penggugat sebagai ibukandung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami dari penggugat;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.SrgBahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2010 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;s4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang untukmencatat perceraian tersebut 55.

Redaksi Rp 5. 000,.Jumlah Rp 316.000Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangPAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.SrgAKHMAD FAUZY, S.HPAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srg

I Page 2tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPENGHULU NIKAH ; . Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 29tahun; Orangtua kandung PemohonAyah : ORANG TUA PEMOHONI; Ibu: ORANG TUA PEMOHONI; pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 25tahun. Orangtua kandung PemohonAyah : ORANG TUA PEMOHONIl; Ibu: ORANG TUA PEMOHONIIl; .

I Page 42. Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2005 denganwali nikah WALINIKAH ; ere rr rr rr eee3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan ; 3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ; 4.

I Page 72.

I Page 14Demikianlah penetap an ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangkalanpada hari Selasa tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 22 Maret 2011 Masehi, oleh KamiHj. MUSRI,SH. sebagai Ketua Majelis Drs. AKHMAD ABDULHADI, SH dan Drs.

I Page 15YOMI KURNIAWAN,S.Ag MH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi : Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2. ATK : Rp. 25.000, 3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .,Jumlah : Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bk!I Page 16

UMuUr 55 tahun, Agama Islam, Pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXXXXAKKKKXXXXKKKXXX XXXKabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0099/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page

Karena menurut Tergugat, lakilaki tersebutterlalu memberikan perhatian berlebinan kepada Penggugat dan anakPutusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page: 2 of 20anak Penggugat, padahal Penggugat sudah berusaha memberikanpenjelasan kepada Tergugat bahwa kecurigaan Tergugat tersebut tidakbenar, namun tidak pernah diindahkan oleh Tergugat;6.

Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page:3 of 201. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Boalemo;Di persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak 10 tahunyang lalu dan jarak rumah saksi dan rumah Penggugat dan Tergugatsekitar 4 Meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia adalah suamiPenggugat;Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page:5 of 20 Bahwa Penggugat

Panggilan :Rp. 510.000,Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page: 20 of 203. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page:21 of 20

XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 6 Oktober 2004;Sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :2 of 174. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002 sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :3 of 172. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2015hingga sekarangsudah sekitar 9 bulan lamanya.Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :6 of 17 Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan anakanaknya.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :15 of 173. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXKXXKXXKXXKXKKXAXKXXKXKKXKX XXX KKXK KKK AA).4.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :17 of 17

Page 37terbukti dengan macetnya fasilitas kredit TERMOHON KEBERATANtersebut hingga sekarang.

Page 50Pengadilan Negeri, Maka Lelang Umum tersebut telah bertentangan denganPasal 224HIR/258RBG.

Page 59Nomor: 8 tahun 1999 Tentang perlindungan Konsumen.

Page 70kami SOBANDI,SH.,MH., selaku Hakim Ketua, TEUKU ALMADYAN,SH., MH.

Page 71

Menetapkan hak asuh anak/ hadrona jatuh kepada Termohon.Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 8atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya menurut hukum, serta sesuairasa keadilan hukum ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa atas jawaban Termohinn tersebut di natas,pemohon mengajukan Replik tertulis sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.

Nafkah Mut'ah sesuai dengan kemampuan TergugatRekonpensi/Pemohon sebagai seorang yang merupakan BuruhHarian Lepas/ pedagang beras kecil kecilan (TergugatRekonvensi/Pemohon bukan juragan beras seperti yangdidalilkan Penggugat Rekonpensi/Termohon), adalah sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) (Vide pasal 160 KompilasiHukum Islam);Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PAClp Page 12b.

PenggugatRekonpensi/Termohon juga melalaikan kewajibannya sebagaiistri, sehingga tidak berdasar apabila PenggugatRekonvensi/Termohon hanya menuntut hak tanpa menunaikan/ melaksanakan kewajiban sebagai istri, yang merupakan haksuami;Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 13d.

Menyatakan mutah = yang menjadi kewajiban PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi terhadap TermohonPutusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PAClp Page 26Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);10. Menyatakan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalahNusyuz sehingga tidak berhak atas nafkah iddah.11.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 38Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 39

Bahwa KUNERI adalah anak sah dari suami istri ROJI dan WIJAH yang sahyang telah melangsungkan pernikahannya di kantor Urusan agama KecamatanBulakamba,Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Duplikat kutipan Akta nikah Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 1No. 11.29.13/PW.01/57/2006 tertanggal 6 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;Bahwa KUNERI adalah anak sah dari seorang ayah bernama ROJI dan IbuWIJAH yang lah di Brebes, pada hari Minggu tanggal

Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangpasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut :Bahwa di Desa Rancawuluh, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes KUNERIadalah anak sah dari seorang ayah bernama ROJI dan Ibu WIJAH yang lahir diBrebes, pada hari Minggu tanggal 10 April 1994 ; Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page

copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy dari foto copy dan buktisuratsurat tersebut telah pula dibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang Bea Materai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya : Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page

Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 6Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP) : Rp.30.000, Biaya proses : Rp.20.000, Biaya Panggilan : Rp.39.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ).Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 7Untuk salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli penetapan nomor : 522/Pdt.P/2013/PN.Bbs tersebut diberikan kepada pemohon Kuneri atas permintaan secara lisan padatanggal 26 April 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Negeri Brebes ;Brebes, 26 April 2013;Panitera Pengadilan Negeri Brebes,SUMITRO, SH.NIP.19611108 198303 1 005 NOMOR : / 2013Biaya :Meterai : Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 3.000.Leges : Rp. 2.100, + Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 9Rp.11.100,(Sebelas ribu delapan ratus rupiah)Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 10Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 11