• Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3.

  Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Putusan Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 7 dari 142. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.

  Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yangdapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.SAB1 dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yangdapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.SAB1 dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3.

• Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) batang patahan tongkat biliar warna coklat dikembalikan kepada saksi Djung She Djong melalui Terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada negara

  pidana turutserta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dimaksud dakwaan kedua primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lo Lina alias Ana berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang patahan

  tongkat biliar yang ada di tangan Saksi Korban, tidakberapa lama setelah itu Saksi melihat Terdakwa, Saksi Korban, dan WillyAlexander jatuh ke lantai dan terjadi pergumulan, lalu ketiganya bangkitkembali dan jatuh kembali di dekat meja biliar paling depan;Bahwa keributan berhenti setelah berhasil dilerai dan Saksi Korban disuruhpergi dari tempat permainan biliar tersebut, Saksi ikut melerainya;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memukul Saksi Korban, Terdakwahanya berusaha mengambil patahan tongkat

  luka gores, dan patahan tongkat biliar tersebut patah kembali;Bahwa ketika Terdakwa meminta kelebihan uang pengembalian pembelianrokok kepada Saksi Korban, Saksi Korban mengatakan bahwa kalau samaorang lain tidak mau bayar, karena Saksi Korban orang China maka tidakmau bangsat, dan Terdakwa mengatakan bahwa kalau Saksi Korban tidakmau bangsat kenapa Saksi Korban tidak membayar 2 (dua) gelas minumanteh yang sebelumnya dipesan oleh Saksi Korban;Bahwa Terdakwa tidak ada memukul Saksi Korban;Terhadap

  keterangan saksi Willy Alexander, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di persidanganberupa 3 (tiga) batang patahan stik biliar warna coklat;Menimbang, bahwa dari Visum et Repertum Nomor 3387/RSSVSP/Med 2.3/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016 diperoleh hasil pemeriksaan bahwa pada dahi kiriHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Skw.sebelah atas + 6 cm dari garis pertengahan depan terdapat luka memar berbentuk lonjongberukuran + 4,5 x 2,5 cm, pada dahi

  Saksi Willy Alexandermengakui berhasil mendapatkan patahan tongkat biliar dari tangan Saksi Korban ketikaterjadi pergumulan antara saksi Willy Alexander dan Saksi Korban dan sempatmemukulkannya ke arah kepala Saksi Korban sehingga mengenai dahi sebelah kiri SaksiKorban, dan patahan tongkat biliar tersebut kembali patah ketika pergumulan;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) kelompok keterangan yang berbeda iniMajelis Hakim akan memberikan penilaian dan berpendapat dengan pertimbangansebagai berikut:Menimbang

• Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 5 (lima) meter; 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 1 (satu setengah) meter; 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter; 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang

  1 (satu) meter; 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 70 (tujuh puluh) centimeter; 1 (Satu) buah gembok warna putih;Dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu brotidengan ukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 % (satu setengah) meter;e 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari

  diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa :e 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu brotidengan ukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 %2 (satu setengah) meter;e 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;e 1 (Satu) buah patahan

  tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 70 (tujuh puluh) centimeter;e 1 (Satu) buah gembok warna putih;bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya dan telah disitasesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula

  Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 %2 (satu setengah) meter;1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang

• Tidak ditemukangaris patahan pada tulangtulang tersebut.

  Di temukan patahan pada tulang igakiri.b Ditemukan ruasruas tulang belakang dada kedua sampai ke dua belas dan tulangbelakang pinggang lengkap. Tidak di temukan garis patahan pada tulang belakang.c Jantung : tidak di temukan.d Paru: tidak di temukan.3 Rongga Perut :Isi rongga perut dan panggul tidak di temukan, tulang panggul utuh tidak ditemukan garispatahan.4 Leher:Tidak di temukan ruas tulang leher pertama sampai keenam.

  Namun di dapatkan patahan pada tulang iga kiri dan tulang belikatkanan di sebabkan karena kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP Jo Pasal55 (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HAYATI Als YATI BINTI ASMAR baik bertindak sendiri sendiriatau bersamasama dengan Sdr.

  Di temukan patahan pada tulang iga kiri.b Ditemukan ruasruas tulang belakang dada kedua sampai ke dua belas dan tulangbelakang pinggang lengkap. Tidak di temukan garis patahan pada tulang belakang.c Jantung : tidak di temukan.13d Paru : tidak di temukan.3 Rongga Perut :Isi rongga perut dan panggul tidak di temukan, tulang panggul utuh tidak ditemukan garispatahan.4 Leher:Tidak di temukan ruas tulang leher pertama sampai keenam.

• No. 321 K/MIL /20173) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :a) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.b) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.c) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.d) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.e) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.f) 4 (empat) buah korek api gas masingmasing warna biru tua,biru, hijau dan bening.Kemudian sekira pukul 16.30 WIT Saksi melaporkan hasil temuantersebut kepada Katopdam XVII/Cenderawasih

  No. 321 K/MIL /20172) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.3) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.4) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.5) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.6) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.7) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.8) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.9) 4 (empat) buah korek api gas masingmasing warna biru tua,biru, hijau dan bening.b. 1 (satu) lembar Surat Balasan Ka BNNP Papua kepadaKatopdam XVII/Cenderawasih

  Barangbarang :a) 1 (satu) botol kecil EnervonC Multivitamin dengan tutupnyaterdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :1) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.2) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.3) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.4) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.5) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.6) 4 (empat) buah korek api gas masingmasing warna biru tua

  Suratsurat :1).4).1 (satu) lembar foto yang terdiri dari :a) 1 (satu) botol kecil EnervonC Multivitamin dengan tutupnyaterdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.d) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.e) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.f) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.g) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.h) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.i) 4 (empat) buah korek api gas

  Barangbarang :1)1 (satu) botol kecil EnervonC Multivitamin dengan tutupnyaterdapat 2 (dua) lubang.2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :dua) buah sedotan plastik warna putih.dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.tiga) buah sedotan plastik warna bening.tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.1 (2 (2 (3 (3 (5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.Hal. 6 dari 12 hal. Put.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang patahan kayu bulat berwarna hitam panjang + 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang patahan kayu bulat berwarna hitam panjang + 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Saksi Badaruddin Alias Udin Bin Lennang, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi berada di persidangan ini sehubungan dengan Saksi telahselaku korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kosongdan patahan kayu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar jam18.30 Wita di rumah Saksi di Gang Dian Patra No. 46 RT.001 Ds. SangattaSelatan Kecamatan Sangatta Selatan Kab.

  cekcokmulut, dan kemudian Terdakwa ditinggal pergi oleh Winda, Terdakwakemudian masuk mendatangi Saksi dan hendak memukul Saksi namun tidakjadi lalu Terdakwa keluar mengejar Winda tetapi tidak ketemu lalu Terdakwakembali lagi kerumah Saksi, pada saat itu Saksi di halaman rumah, pada saatTerdakwa menghampiri Saksi dengan emosi, lalu Saksi pukul tanganTerdakwa dengan menggunakan kayu bulat sampai patah, kemudianTerdakwa memukul wajah Saksi mengenai hidung dan memukul kepala Saksidengan menggunakan patahan

  Timur;Bahwa awalnya pada hari itu Saksi berada di kamar, lalu Saksi mendengarributribut diluar dan bapak Saksi memanggil Saksi, kemudian Saksi keluardiluar sudah ada Terdakwa sambil berteriakteriak marah kepada Saksi, Saksibertengkar dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa masuk kedalam danlangsung menendang Bapak Saksi, kemudian Saksi melihat Terdakwaberkelahi dengan Bapak Saksi, lalu Saksi melihat Terdakwa memukul wajahBapak Saksi dengan tangan kosong dan kemudian memukul kepala BapakSaksi dengan patahan

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang patahan kayu bulat berwarna hitam panjang + 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang menawarkan (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Nomor polisi DA 3068 FR tahun 2004seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa menanyakanmengenai surat kelengkapan sepeda motor tersebut kepada saksi SAMERI AlsMERI Bin JUHRAN, kemudian dijawab oleh saksi SAMERI Als MERI BinJUHRAN bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan STNK tanpasurat BPKB, karena sepeda motor tersebut merupakan barang patahan

  DA 3068 FR seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) merupakan harga yang jauhdibawah harga pasaran dan terdakwa juga mengetahui bahwa setiap jual belisepeda motor harus dilengkapi dengan surat bukti kepemilikan kendaraanbermotor (BPKB) namun terdakwa tetap membeli sepeda motor tersebut yanghanya dilengkapi dengan STNK dan terdakwa juga mengetahui bahwa sepedamotor yang ditawarkan oleh saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRANmerupakan barang patahan sehingga terdakwa sudah sepatutnya mengetahuijika

  terdakwa.Bahwa benar bermula ketika terdakwa mendapat telepon dari saksi SAMERIAls MERI Bin JUHRAN yang menawarkan (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menanyakan mengenai surat kelengkapan sepeda motortersebut kepada saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN, kemudian dijawaboleh saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bahwa sepeda motor tersebuthanya dilengkapi dengan STNK tanpa surat BPKB, karena sepeda motortersebut merupakan barang patahan

  bersama dengan saksi ATMA SARIdan saksi HARIYANTO meninggalkan sepeda motor tersebut dirumahterdakwa.Bahwa benar keesok harinya terdakwa datang kerumah saksi SAMERIAls MERI Bin JUHRAN dan memyerahkan sisa uang pembayaran kepadasaksi ATMA SARI.Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa harga sepeda motor tersebutterlalu murah dan jauh dibawah pasaran sehingga patut diduga bahwabarang tersebut adalah hasil kejahatan.e Bahwa benar terdakwa mengetahui membeli atau menjual sepeda motordengan status barang patahan

  Selanjutnya pada hari senin tanggal 16November 2015 sekitar pukul 09.00 WITA saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRImenelpon terdakwa dan menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa menanyakan mengenai suratkelengkapan sepeda motor tersebut kepada saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN,kemudian dijawab oleh saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bahwa sepeda motortersebut hanya dilengkapi dengan STNK tanpa surat BPKB, karena sepeda motortersebut merupakan barang patahan

• Sumsel)yang pada saat itu sedang melakukan pengejaran terhadap seorang lakilaki yangdiduga membawa senjata api, akan tetapi pada saat itu para saksi melihat terdakwayang sedang berada didalam pos keamanan mengeluarkan sepucuk senjata api rakitanlaras pendek dari pinggangnya dan menjatuhkan senjata api tersebut kebawah tempatduduknya dengan maksud untuk disembunyikan, sehingga para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan satu pucok senjata apirakitan laras pendek jenis patahan

  tersebut berikut satu butir amunisinya yang beradadibawah tempat duduk terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebutdibawa ke polda Sumsel untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.lab : 069/BSF/2013 tanggal 11Januari 2013, menyimpulkan bahwa :1 Barang bukti 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitan jenis patahan (SAB)adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapatmenggunakan

  (PB) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 22 PB yang diuji aktif dan dapatmeledak ;Bahwa Terdakwa memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa (satu)pucuk senpi genggam rakitan jenis patahan

• masuk kedalam HPS tersebut;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dihadapan Penyidik maupun saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan tidak ada yang memberikan bahwa ia mendengar sendiri,melihat sendiri dan mengalami sendiri yaitu patahan obeng di dalam mesinpesawat terbang Type CF M 563C.I Nomor seri E SN 857854 dilakukan olehtersangka (1.

  No.112 PK/Pid/2011mengalami sendiri yaitu patahan obeng di dalam mesin pesawat terbangType CF M 563C. Nomor seri E SN 857854 dilakukan oleh tersangka (1.Richard Budihandianto, 2. Asril Anas dan 3. Drs. Knosamdi Setiawan) baikmereka sebagai yang melakukan yang menyuruh melakukan, turut sertamelakukan, menganjurkan, membantu perbuatan tersebut.

  Pol : LP/430jVIII/2008/SiagaIll, tertanggal 5Agustus 2008, Termohon selaku Penyidik telah melakukan pemeriksaanterhadap 15 orang saksi, baik sebagai saksi pelapor maupun saksifakta";Bahwa dari hasil pemeriksan tersebut, tidak ada satupun dari saksitersebut yang menerangkan jika penyebab rusaknya mesin CFM563C1ESN 857854, karena adanya patahan obeng yang diduga dimasukkanoleh teknisi dari PT Metro Batavia.

  No 9 patah semua, hal ini disebabkan benda asing (FOD)berupa logam screw driver bit (patahan obeng) yang masuk ke dalamHPC tersebut"Bahwa berdasarkan temuan dari Labfor Bareskrim Polri tersebut sepatutnyaPenyidik melakukan Penyidikan terhadap pihakpihak yang seharusnyabertanggung jawab yang menyebabkan hal tersebut, karena jika memangada benda asing (FOD) yang masuk dalam mesin pesawat, makasepatutnya dicari bagaimana benda asing tersebut dapat masuk ? kapanmasuknya ?

  sebagaimana kutipan Termohon dalam jawabannya, bahwa abhimenyatakan : "bahwa logam screw driver (patahan obeng) didugadimasukan oleh tehnisi dari PT. Metro Batavia itu sendiri baik disengajamaupun tidak ..... "Keterangan ini sepatutnya bukan merupakan keteranganahli, yang seharusnya menerangkan berdasarkan keahliannya bukan fakta.Keterangan yang dijelaskan itu adalah "keterangan yang menjelaskan fakta".Dan ahli tidak patut menerangkan hal tersebut.

• terdiri dari 2 (dua) batu padas, 5 (lima)buah batu krikil dan 2 (dua) buah coran semen; 1 (satu) batang kayu Broti dengan panjang + 70 cm; 1 (satu) batang kayu Broti dengan panjang + 72 cm; 1 (satu) batang kayu warna hijau dan coklat dengan panjang + 71 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah pecahan kaca; 2(dua) buah speaker warna hitam; 2 (dua) buah pecahan bola lampu merek hannock warna putih; 1 (satu) buah piting bola lampu yang terdapat pecahan kaca bola lampuwarna putih; 1 (satu) buah patahan

  kepala sandaran kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam; 1 (Satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam; 1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam; 1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm; 1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan

  kepala sandaran kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam;1 (satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam;1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamaha warnahitam;1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm;1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan

  kepala sandaran kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam; 1 (Satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam; 1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam; 1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm; 1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm; 1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan

  kepala sandaran kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam;1 (satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam;1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam;1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm;1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan

• Lailatul Nafian Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sele Be Solu Pemerintahan Kota Sorong dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Korban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan ditemukanLuka robek di kepala ukuran P:15 Cm, L:3Cm, D:5cm;Terdapat garis patahan pada tengkorak kepala bagiandengan dengan ukuran +7 cmKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap korban lakilaki dua puluh tujuh tahun inidisimpulkan terdapat luka robek di kepala dan terdapat garis patahan padatengkorak kepala bagian depan akibat

  Lailatul Nafian Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sele Be Solu Pemerintahan Kota Sorong dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;Korban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan ditemukanLuka robek di kepala ukuran P:15 Cm, L:3Cm, D:5cm;Terdapat garis patahan pada tengkorak kepala bagiandengan dengan ukuran +7 cmKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap korban lakilaki dua puluh tujuh tahun inidisimpulkan terdapat luka robek di kepala dan terdapat garis patahan padatengkorak kepala bagian depan akibat

  Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan dengan caraterdakwa menganyukan 1 (satu) buah kapak dengan gagang orange danhitam dengan tangan kanan kearah kepala korban dan mengenai dahikorban sehingga dahi sampai tulang hidung korban terluka sertamenngeluarkan darah; Bahwa saksi korban menerangkan akibat dari penganiyaan yangdilakukan oleh Terdakwa sehingga saksi korban mengalami Luka robek dikepala dan Terdapat garis patahan pada tengkorak kepala bagian dengandengan ukuran +7 cm dan sampai saat

  Bahwa Saksi korban menerangkan akibat dari penganiyaan yangdilakukan oleh terdakwa, Saksi korban mengalami Luka robek di kepala danTerdapat garis patahan pada tengkorak kepala bagian dengan denganukuran +7 cm dan sampai Saat ini korban sering mengalami sakit kepala; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/10699/2018tanggal .13 September 2018. yang dibuat dan ditandatanggani oleh dr.Lailatul Nafiah Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be SoluHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B

  /2018/PN SonPemerintahan Kota Sorong dengan kesimpulan Pada pemeriksaan terhadapkorban lakilaki dua puluh tujuh tahun ini disimpulkan terdapat luka robek dikepala dan terdapat garis patahan pada tengkorak kepala bagian depanakibat trauma tajam ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 354 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Kesatu ;Menimbang, bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah tas sandang wanita merk Prada berbahan kulit berwarna coklat tua

  - 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan yang berisi 1 (satu) butir peluru/amunisi caliber 5,56 mm;

  - 1 (satu) buah dompet emas warna orange, bertuliskan "Toko Emsa Sama Jaya II" yang berisi 4 (empat) butir peluru/amunisi caliber 5,56 mm.

  Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas sandang wanita merk Prada berbahan kulit berwarna coklattua 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan yang berisi 1(Satu) butir peluru/amunisi caliber 5,56 mm; 1 (Satu) buah dompet emas warna orange, bertuliskan "Toko Emsa SamaJaya II" yang berisi 4 (empat) butir peluru/amunisi caliber 5,56 mm.Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;4.

  sepeda motor milik korban Tupinem Binti Kerto Pawiro(korban pembunuhan) yang hilang di rumah korban saat kejadian tersebut;Bahwa kemudian dilakukan pencarian disekitar pondok milik Terdakwa tetapitidak ditemukan sepeda motor milik korban Tupinem Binti Kerto Pawiro (korbanpembunuhan) tersebut;Halaman 4 dari 18Putusan Nomor 398/Pid Sus/2019/PN MreBahwa kemudian saat dilakukan pencarian di dalam pondok Terdakwa danketika digeledah ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitan isi satujenis patahan

  rekan mendapat kabar kalau Terdakwa didugamenyembunyikan sepeda motor milik korban Tupinem Binti Kerto Pawiro(korban pembunuhan) yang hilang di rumah korban saat kejadian tersebut;Bahwa kemudian dilakukan pencarian disekitar pondok milik Terdakwa tetapitidak ditemukan sepeda motor milik korban Tupinem Binti Kerto Pawiro (korbanpembunuhan) tersebut;Bahwa kemudian saat dilakukan pencarian di dalam pondok Terdakwa danketika digeledah ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan isi satujenis patahan

  rekan mendapat kabar kalau Terdakwa didugamenyembunyikan sepeda motor milik korban Tupinem Binti Kerto Pawiro(korban pembunuhan) yang hilang di rumah korban saat kejadian tersebut;Bahwa kemudian dilakukan pencarian disekitar pondok milik Terdakwa tetapitidak ditemukan sepeda motor milik korban Tupinem Binti Kerto Pawiro (korbanpembunuhan) tersebut;Bahwa kemudian saat dilakukan pencarian di dalam pondok Terdakwa danketika digeledah ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitan isi Satujenis patahan

  Yasin, saksi Herry Mahathir Bin AmirHamza dan saksi Ferlinzah Bin Zulkifni anggota Kepolisan Sektor RambangDangku;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang memasang lampu untuk tendahajatan nikah yang diadakan tetangga terdakwa yang letaknya didepan rumahterdakwa;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 398/Pid Sus/2019/PN MreBahwa ketika pondok Terdakwa digeledah ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata apigenggam rakitan isi satu jenis patahan yang berisi 1 (Satu) butir peluru tajamkaliber 5.56 mm dan berikut 4

• tahun dan 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis GT warna merah hitam tanpa plat nomor, dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ALI MAKSUM Alias ASUN;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna casing putih, patahan

    saksi dan temannya (saksi Dina Tri Handayani) berusahauntuk mengejar Para Terdakwa tetapi tidak berhasil karena sepedamotor yang dikendarai saksi kehilangan kendali sehinggamenyebabkan saksi dan temannya (Saksi Dina Tri Handayani) terjatuhdari sepeda motor dan mengalami luka; Bahwa tas slempangan tersebut berisi 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi EKTP atas nama ADELIA NANDA SUKMAWATIdan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo warna casing putih, patahan

    saksi Adelia Nanda Siskawati berusaha untukmengejar Para Terdakwa tetapi tidak berhasil karena sepeda motor yangdikendarai saksi Adelia Nanda Siskawati kehilangan kendali sehinggamenyebabkan saksi dan saksi Adelia Nanda Siskawati terjatuh darisepeda motor dan mengalami luka ; Bahwa tas slempangan tersebut berisi 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi EKTP atas nama ADELIA NANDA SUKMAWATI danuang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk Oppo warna casing putih, patahan

    DARIYANTO : Bahwa saksi dan anggota polisi lainnya menangkap ParaTerdakwa karena Para Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT warna merah hitam tanpa plat nomor telah melakukanpenjambretan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekitar jam 04.00Wib di Jalan Gatot Subroto Blora tepatnya didepan STM MuhammadiyahBlora ; Bahwa barang yang dijambret adalah tas slempang warna merahyang didalamnya terdapat dompet warna merah berisi uang sebesarRp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah), patahan

    Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa barang berupa tas slempangan warna merah yang berisi1 (Satu) buah dompet warna merah berisi EKTP atas nama ADELIA NANDASUKMAWATI dan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu)buah Handphone merk Oppo warna casing putih, patahan sisir dan tempatHalaman 14 dari 19 Perkara Nomor 114/Pid.B/2018/PN Blabedak tersebut adalah milik saksi Adelia Nanda

    Dengan maksud akan memiliki barang dengan melawan hak:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa tas slempangan warna merah yang berisi 1 (Satu) buahdompet warna merah berisi EKTP atas nama ADELIA NANDA SUKMAWATIdan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo warna casing putih, patahan sisir dan tempat bedaktersebut diambil oleh Para Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AdeliaNanda Siskawati sehingga unsur ini

• Tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, resapan darahterdapat di sekitar luka, terdapat patah tulang komplit di dua titik dengangaris patahan tidak beraturan pada tulang panggul sisi tulang pubis kanan.Terdapat patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan tidakberaturan pada tulang panggul sisi tulang pubis kiri, resapan darah luasterdapat di sekitar patahan tulang, terdapat robekan luas pada selaputkandung rongga perut kiri.Alat gerak atas : Terdapat dua buah luka berwarna kehitaman

  tulang pubis di samping luka robek tersebut.c Didapatkan beberapa patah tulang, yaitu sebagai berikut :e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan tulang yang miring dantidak beraturan pada tulang selangka kanan sepertiga bagian samping disertairesapan darah di sekitar patahan tulang tersebut.e Patah tulang komplit di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk ketiga kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatah tulang tersebut.e Patah tulang komplit

  di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk keempat kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatahan tulang tersebut.e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan miring dan tidakberaturan pada tulang panggul bagian depan yaitu pada bagian tulang pubissisi kanan dan sisi kiri disertai resapan darah disekitar patahan tulang tersebutserta terdapat robekan pada selaput rongga panggul samping kiri.d Didapatkan resapan darah luas di paruparu kanan baga

  Tidak terdapat patah tulang gelang bahu.Dada : Terdapat satu buah luka berwarna kemerahan dengan ukuran empat belaskali sebelas sentimeter, disertai resapan darah di bawah kulit pada dada kanan.Terdapat patah tulang di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk ketiga kanan disertai resapan darah sekitar patahan tulang tersebut.Terdapat patah tulang komplit di satu titik dengan garis patahan tulang yanglurus pada tulang rusuk keempat kanan disertai resapan darah di sekitar

• suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Menarikkeuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari senintanggal 27 Februari 2017 saat Saksi FAKHRUDIN mendatangi Terdakwa yangsedang bekerja di bengkel untuk memesan sepeda motor patahan

  Selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa menelpon Saksi FATUR untuk memesan sepeda motor denganmengatakan hanya jenis metik dan yang patahan (surat sebelah), yangkemudian Saksi FATUR katakan atau tawarkan jika tanopa sama sekali dengansurat bagaimana (barang curian) masa satu juta setengah tidak laku danTerdakwa mengatakan Saksi tanyakan dahulu dengan orangnya ya;Selanjutnya Saksi FATUR menghubungi Terdakwa pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wita dengan

  kunci dalam kondisi dol, lainkunci aslinya, sedangkan untuk suratsurat tidak ada;Bahwa karena Saksi membeli sepeda motor yang murah untuk anaksekolah sehingga Saksi mengatakan kepada anak Saksi kalau memakaihatihati Karena sepeda motor itu tidak ada suratsuratnya;Bahwa baru sekali ini Saksi membeli motor tanpa suratsurat;Bahwa saat Saksi dan Terdakwa bertemu di rumah Saksi pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 pukul 20.00 WITA, disitu Saksi memesankepada Terdakwa untuk mencarikan sepeda motor patahan

  Fatur dan katanya sepeda motor tersebut dariAngsana dengan plat nomor polisi Batulicin;Bahwa Terdakwa menjualkan sepeda motor karena sebelumnya adapesanan dari Saksi Udin untuk mencarikan sepeda motor matic yangpatahan;Bahwa yang dimaksud sepeda motor patahan adalah sepeda motor yangada hanya STNK tidak ada BPKB, atau sepeda motor larian kredit macet;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Saksi Fatur kurang lebih 6(enam) tahun di Banjarbaru dan setahu Terdakwa dia bekerja sebagaisopir mobil rental

  ;Bahwa Saksi Udin memesan sepeda motor patahan pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 siang hari saat Saksi Udin mendatangi bengkeltempat Terdakwa bekerja;Bahwa Terdakwa bisa memesan kepada Saksi Fatur karena sebelumnyaSaksi Fatur pernah menawari Terdakwa sepeda motor Vixion patahan;Bahwa Terdakwa memesan pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekitar pukul 20.00 WITA, dengan cara Terdakwa menelpon Saksi Faturuntuk memesan sepeda motor;Bahwa pada saat memesan sepeda motor belum ada, kata Saksi

• 3 (tiga) patahan ranting batang coklat.
• 3 (tiga) patahan dahan batang pisang.

DIMUSNAHKAN;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) bilah parang warna Hitam dengan pegangan warna coklat.b. 3 (tiga) patahan ranting batang coklatCc. 3 (tiga) patahan dahan batang pisang.Halaman 1 Putusan Nomor 117/Pid.B /2018/PN LbbDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan supaya terdakwa Rinaldi Efendi dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

pernah meminta ijin kepada saksiAfmedarti akan tetapi adek perempuan terdakwa yang mengatakan kepadasaksi Afmedarti untuk kami berkebun disana; Bahwa tanggapan Afmedarti saksi tidak tahu apakah ada jjinatau tidak untuk kami berkebun dilahan itu; Bahwa kerugian saksi Afmedarti terdakwa tidak tahu; Bahwa tanaman yang dilahan tersebut sebahagiannya memangrusak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah parang warna Hitam dengan pegangan warnacoklat; 3 (tiga) patahan

ranting batang coklat; 3 (tiga) patahan dahan batang pisang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul17.00 Wib terdakwa memotong batang pisang dan batang coklat di TalangHalaman 5 Putusan Nomor 117/Pid.B /2018/PN LbbAndih Jorong Salasa Nagari Padang Tarok Kecamatan Baso KabupatenAgam dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa cara terdakwa memotong batang pisang dan

ranting batang coklat; 3 (tiga) patahan dahan batang pisang;Adalah barang bukti yang erat kaitannya dengan kejahatan yang dilakukanterdakwa dan dihawatirkan akan dipergunakan lagi sehingga barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian kepada saksi AfmedartiKeadaan yang meringankan: Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang warna Hitam dengan pegangan warna coklat. 3 (tiga) patahan ranting batang coklat. 3 (tiga) patahan dahan batang pisang.DIMUSNAHKAN;4.

• Memerintahkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- 2 (dua) buah patahan pagar bambu dengan ukuran panjang masing-masing 75cm dan 55 cm ;-----------------------------------------------------------------------------(Dikembalikan kepada saksi HERMAWATI Binti M. AKIM) ;--------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah) ;

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) hari di kurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetapCitahan ;2n 2m ne nn nnn ne nnn nnn nnn ncnMaenyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah patahan pagar bambu dengan ukuran panjang masingmasingFCI an BB CIM jm maaan nr(dikembalikan kepada saksi Hermawati)4.

  antara terdakwa dan saksi Hermawatisaling bertengkar mulut dan saling mencaci maki, selanjutnya saksi Nuriadidan saksi Doktrina datang ke pakarangan saksi Hermawati untukHal. 3 dari 19hal.menenangkan saksi Hermawati, lalu saksi Hermawati masuk ke dalamrumah untuk melihat masakannya;e Tidak lama kemudian terdakwa mematahkan pagar rumah saksi Hermawatiyang terbuat dari bambu, selanjutnya saki Hermawati mengambil batu batadan melempar terdakwa namun terdakwa tidak kena, lalu saksi Hermawatimengambil patahan

  jalan, kamudian antara terdakwa dan saksi Hermawatisaling bertengkar mulut dan saling mencaci maki, selanjutnya saksi Nuriadidan saksi Doktrina datang ke pakarangan saksi Hermawati untukmenenangkan saksi Hermawati, lalu saksi Hermawati masuk ke dalamrumah untuk melihat masakannya;e Tidak lama kemudian terdakwa mematahkan pagar rumah saksi Hermawatiyang terbuat dari bambu, selanjutnya saki Hermawati mengambil batu batadan melempar terdakwa namun terdakwa tidak kena, lalu saksi Hermawatimengambil patahan

  ke jalan, kamudian antara terdakwa dan saksi Hermawatisaling bertengkar mulut dan saling mencaci maki, selanjutnya saksi Nuriadidan saksi Doktrina datang ke pakarangan saksi Hermawati untukmenenangkan saksi Hermawati, lalu saksi Hermawati masuk ke dalamrumah untuk melihat masakannya;Tidak lama kemudian terdakwa mematahkan pagar rumah saksi Hermawatiyang terbuat dari bambu, selanjutnya saki Hermawati mengambil batu batadan melempar terdakwa namun terdakwa tidak kena, lalu saksi Hermawatimengambil patahan

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol patahan berwarna merahbergagang kayu berwarna coklat;1 (Satu) butir amunisi caliber 5.56 mm;1 (Satu) buah jaket berwarna coklat terdapat tulisan SKY WHITE;1 (Satu) buah celana Panjang berwarna abuabu merk Versus.Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King berwarna merah denganNopol tidak ada, Nosin: 3KA366397 dan Noka: MH33KAQ006WK392222:Dirampas untuk negara.Menetapkan

  Kemudian para saksi langsung mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan dan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol patahan yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan 1(Satu) butir amunisi caliber 5.56 mm dikantong sebelah kiri jaket yang digunakanterdakwa.

  Barang bukti 1 (Satu) pucuk senpi genggam rakitan jenis patahan, masihdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2.

  Barang bukti 1 (Satu) butir peluru kaliber 5.56 mm, masih aktif dan dapatmeledak.nonn Bahwa senjata api rakitan jenis patahan beserta amunisi yang dimilikioleh terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidakberhubungan dengan profesi atau pekerjaan terdakwa seharihari sebagaiDetAN I. 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.

  Muara Enim;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan Saksi dari Polsek Lembak yaitu saksi AIPDA IRHAM, BRIPTU SAYCIDIRANANDA, dan BRIPDA KEVIN ALKU FERNANDO;Bahwa Barang bukti yang Saksi dan rekanrekan Saksi temukan saatpenangkapan terhadap terdakwa adalah 1 (satu) pucuk senjata api jenispistol rakitan jenis patahan berwarna merah bergagang kayu berwarna coklatyang ditemukan pada saat terdakwa terjatuh dari motornya dan dilihat olehpolisi yang sedang melakukan razia lalu

• ., selaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) yangmerupakan barang bukti dalam perkara amunisi/bahan peledak an.Tersangka Mulyadi Als Kim Jung Bin Lie Kong Nam, hasil pengujianmenyatakan bahwa benar barang bukti tersebut diatas adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial dan caliber 9 mm masih dapat berfungsi dandapat

  ULUNG KANJAYA, M.Met., selaku kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa: (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) tersebut diatasadalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapatmenggunakan peluru kaliber 38 spesial dan caliber 9 mm masih dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak dan (satu) butir peluru kaliber 38 spesial(PB), tersebut diatas adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatanpabrik

  ULUNG KANJAYA, M.Met., selaku kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan peluru kaliber 38 spesialdan caliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak dan (satu) butir peluru kaliber 38 spesial (PB), adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji

  masih aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa meneriman, menguasai serta menyimpan1 (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan dan (satu) butir peluru kaliber 38spesial adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang adalah perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhiseluruh unsur dari Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun

• Kemudian Terdakwa YARIT PONOkembali mengambil patahan kursi danmemukulkannya pada bahu sebelah kiri NimrotTeuf sehingga Nimrot Teuf pingsan. Setelah ituTerdakwa YARIT PONO hendak memukul FirstPono dengan patahan kursi namun dapatHal 19 dari 31 halamanPutusan No. 142/Pid.B/2013/PN.Olmditangkis oleh First Pono;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebutdari jarak 1 (satu) meter, namun saksi tidakberani menolong karena takut.

  Kemudian Terdakwa kembali mengambil patahan kayu ~ danmemukulkannya pada Nimrot Teuf sehinggaNimrot Teuf terjatuh.

  Kemudian Terdakwa kembali mengambil patahan kayu danmemukulkannya pada Nimrot Teuf sehingga Nimrot Teuf terjatuh.Kemudian Terdakwa memukul papan kayu tersebut kepada First Pononamun ditangkis; e Bahwa Terdakwa Il tidak ikut memukul melainkanhanya mendorong Nimrot Teuf dan First Pono;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan:1.

  KemudianTerdakwa kembali mengambil patahan kursi danHal 25 dari 31 halamanPutusan No. 142/Pid.B/2013/PN.Olmmemukulkannya pada bahu sebelah kiri NimrotTeuf sehingga Nimrot Teuf pingsan.

  Setelah itu Terdakwa kembali mengambil patahan kursi danmemukul bahu sebelah kiri saksi Nimrot Tefu sehingga saksi Nimrot Tefuterjatuh dan pingsan.