Menyatakan Surat Pernyataan Penyelesian Pegang Gadai Sawah / Tanah Pertanian tertanggal 31 Mei 1966 antara Sidin Dt. Meradjo Nan Paneh dengan Mintan adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

gadai pada tahun1940, selanjutnya atas pegang gadai tersebut telah pula terjadiHal. 7 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.penyelesaian pegang gadai dengan pelepasan hak ( jual beli) atas objekperkara tumpak 1 dan tumpak 2 yang dilakukan oleh Rasidin Dt.

Marajo Kando dengan Mintan meninggal dunia,pegang gadai tahun 1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian peganggadai dan pelepasahan hak (jual beli) pada 1966 yang dilakukan olehRasidin Dt.

Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danHal. 9 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.pelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada , dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.

Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danpelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada, dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.

gadai tahun 1940) maupun saksi yangmenerangkan baik mengenai pegang gadai yang terjadi tahun1940 ataupun penyelesaian pegang gadai yang terjadi tahun1966 tersebut;e Bahwa bunyi angka ke4 s/d 7 bukti surat T2 adalah sebagaiberikut:4. kaum Dt.

sempat menghindar sehinggakayu gamal yang terdakwa pegang mengenai muka saksi korban sehinggasaksi korban dan saksi terjatuh dari sepeda motor selanjutnya terdakwamemukul lagi saksi dengan menggunakan kayu gamal pada bagian belakangsehingga saksi merasa kesakitan dan berusaha merampas kayu gamal yangterdakwa pegang, dan pada saat saksi berhasil merampas kayu tersebutterdakwa langsung pergi melarikan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pokoknyamenyatakan bahwa keterangan

sempat menghindar sehingga kayugamal yang terdakwa pegang mengenai muka saksi korban sehingga saksikorban dan saksi terjatuh dari sepeda motor selanjutnya terdakwa memukul lagisaksi dengan menggunakan kayu gamal pada bagian belakang sehingga saksimerasa kesakitan dan berusaha merampas kayu gamal yang terdakwa pegang,dan pada saat saksi berhasil merampas kayu tersebut terdakwa langsung pergimelarikan terdakwaTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat yang pokoknya

sempat menghindar sehingga kayugamal yang terdakwa pegang mengenai muka saksi korban sehingga saksikorban dan saksi terjatuh dari sepeda motor selanjutnya terdakwa memukul lagisaksi dengan menggunakan kayu gamal pada bagian belakang sehingga saksimerasa kesakitan dan berusaha merampas kayu gamal yang terdakwa pegang,dan pada saat saksi berhasil merampas kayu tersebut terdakwa langsung pergimelarikan terdakwae Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat yang pokoknya

TANDE dan saksikorban tepat berada di depan rumah terdakwa, terdakwa langsungmengayunkan kayu gamal yang terdakwa pegang kearah saksi RUSTAMWOWE Als. TANDE yang sedang mengendarai sepeda motor, dan pada saatitu saksi RUSTAM WOWE Als. TANDE sempat menghindar sehingga kayugamal yang terdakwa pegang mengenai muka saksi korban sehingga saksikorban dan saksi RUSTAM WOWE Als. TANDE terjatuh dari sepeda motorselanjutnya terdakwa memukul lagi saksi RUSTAM WOWE Als.

TANDE dansaksi korban tepat berada di depan rumah terdakwa, terdakwa langsung mengayunkankayu gamal yang terdakwa pegang kearah saksi RUSTAM WOWE Als. TANDE yangsedang mengendarai sepeda motor, dan pada saat itu saksi RUSTAM WOWE Als.TANDE sempat menghindar sehingga kayu gamal yang terdakwa pegang mengenaimuka saksi korban sehingga saksi korban dan saksi RUSTAM WOWE Als. TANDEterjatuh dari sepeda motor selanjutnya terdakwa memukul lagi saksi RUSTAM WOWEAls.

) tahun;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciri-ciri terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dengan panjang kurang lebih 34 (tiga puluh empat) cm dan hulu pegangan terbuat dari kayu warna merah yang sebagian hulu pegang

Menghukum Tergugat supaya memberikan uang sejumlah Rp3.015.000,00 (tiga juta lima belas ribu rupiah) untuk mengembalikan uang iuran Posyandu untuk operasional balita yang Penggugat pegang yang telah diambil oleh anak Penggugat dan Tergugat atas suruhan Tergugat ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebal warna hitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

(1) UndangUndang RI Nomor 12/Drt/1951,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Gazali Rahman BinFadliani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang terbuatdari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebalwarna hitam serta hulu pegang

Ginarso beserta anggota Polsek Lokpaikat lainnya sedang melakukanrazia, dimana dalam razia tersebut telah melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap setiap pengendara yang melintas yang salahsatunya terhadap terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani, padawaktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam diri terdakwaditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancipyang tebuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikain tebal warna hitam serta hulu pegang

kepolisian lainnya melakukan razia di depanMapolsek Lokpaikat Desa lokpaikat, kecamatan lokpaikat, kabupatenTapin kemudian melintas terdakwa menggunakan sepeda motor yangkemudian dihentikan sebagaimana pengendara lainnya, setelah ituterhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan badan, dan daripenggeledahan badan tersebut saksi temukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuat dari besi tempaAtaslengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebal warna hitamserta hulu pegang

yang terbuatdari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluhsentimeter), adalah barang bukti senjata tajam yang diamankan dariterdakwa;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuat daribesi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebal warnahitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjangsekitar 30 cm (tiga puluh

Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuatdari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebalwarna hitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RINo. 12/Drt/1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah ia terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkapdengan kompang dan hulu pegang

waktu lain dalam bulanNopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di Jalan DaengSuganda Desa Bitahan Baru Rt.IJ Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin tepatnya dipinggir jalan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rantau dengan Tanpa hak, Membawa, Menguasai atau Mempunyai3Dalam Miliknya, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang

luka atau mengakibatkankematiane Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang yangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang pisau kurang lebih 25 (dua puluhlima) Cm, terdakwa membenarkan bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajamyang dibawa terdakwa saat di tangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu

) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengankompang dan hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang pisau kuranglebih 25 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu dengan

;e Bahwa saksi ARIE SISWANTO dan saksi WAHYU SULISTIONO yang memeriksadan menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat daribesi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang pisau kurang lebih 25 cm di pinggang sebelah kiri terdakwadan tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi tua

Malinau yang di pegang oleh Sdr.Lukas tersebut diparkiran depan rumahnya ;> Kunci sepeda motor merk Honda revo warna hitam plat merahdengan KT 4424 TH milik dinas pendidikan Kab. Malinau yang di pegang olehSdr. Lukas tersebut di gantung dipaku dekat jendela ;> Handphone merk samsung J7 warna silver milik Sdri. Hettydilantai ruang tamu dekat Tv sambil dicas ;> Handphone merk Xiaomi warna hitam milik Sdr. Dwi dilantairuang tamu dekat Tv sambil dicas ;> Handphone merk nokia warna putih milik Sdr.

Malinau yang di pegang oleh saksiLukas tersebut diparkiran depan rumahnya, kunci sepeda motor merk Hondarevo warna hitam plat merah dengan KT 4424 TH milik dinas pendidikan Kab.Malinau yang di pegang oleh saksi Lukas tersebut di gantung dipaku dekatjendela, Handphone merk samsung J7 warna silver milik Saudari Hetty dilantairuang tamu dekat Tv sambil dicas, Handphone merk Xiaomi warna hitam miliksaudara Dwi dilantai ruang tamu dekat Tv sambil dicas, Handphone merknokia warna putih milik saksi Felix

Malinau yang di pegang oleh saksiLukas; Bahwa Terdakwa tidak ada merubah bentuk pada saat sebelum atausesudah mengambil sepeda motor merk Honda revo warna hitam plat merahdengan KT 4424 TH milik dinas pendidikan Kab.

, tidak sesuai dan tidak terpakai dalam aturandan ketentuan hukum pegang gadai di dalam adat sealam Minangkabau.

Bahwa benar Tergugat I dan Tergugat II menempati' tanahsekarang ini adalah berdasarkan Surat Pegang Gadai yangada pada Para Tergugat milik secara sah ;.

Apakah penguasaan para Tergugat terhadap objek perkaraberdasarkan pegang gadai atau bukan2. Apakah objek pegang gadai tersebut harta pusaka tinggikaum Penggugat atau harta pusaka rendah dari Penggugatsendiri ;3.

HENDRIYANTO yang kesemuanya menyatakan memang telahterjadi pegang gadai tanah antara Kaum Dt.

Menyatakan Surat Keterangan Pegang Gadai yang bertanggal18 Djuli 1955 tidak syah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan telah membuatsurat pegang gadai tidak bisa ditauri atau ditebussampai keturunan si pemegang gadai masih hidup merupakanperbuatan melawan hukum ;6.

buah dada saksi;Terdakwa tidak pernah ancam saksi;Terdakwa tidak pernah tarik saksi;Selanjutnya atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3SUARNI binti LAMIDEBahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena ia pegang buah dadaSumarni;Bahwa saksi tahu karena Sumarni yang cerita pada saksi;Terdakwa pegang buah dada Sumarni di rumah Hj.Nurdiah ketika mereka samasamapetik cengkeh;Bahwa Sumarni tidak cerita berapa kali dipegang buah dadanya oleh Terdakwa hanya

buah dada Sumarni pada waktu sedang tidur bersama 5 (lima)orang ;Bahwa posisi tidur yang paling ujung adalah Sumarni, lalu Surhana, kemudianterdakwa, selanjutnya Aldi baru ada satu lakilaki yang terdakwa lupa namanya ;Bahwa cara saksi pegang buah dada Sumarni adalah pada waktu itu ia sementara tidurterdakwa lewat atas Surhana kemudian terdakwa pegang buah dada Sumarni dan tangansaya pada waktu lewat bawa dari baju yang dipakai oleh Sumarni;Bahwa terdakwa berhenti pegang buah dada Sumarni karena

berhenti sendiri karenasaya takut ketahuan;Bahwa pada waktu terdakwa pegang buah dadanya Sumarni tidak bangun;Bahwa terdakwa tidak pernah tarik Surhana turun sebelum pegang buah dada Sumarni;Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni karena terangsang karena ia pakai bajukengsi dan ia cantik;Bahwa terdakwa pegang buah dada dengan satu tangan saja;Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni pada malam ke 8 (delapan) kamibermalam dirumah Hj.Nurdiah ;Bahwa pada malam itu semua orang tertidur ;e Bahwa pada

malam itu terdakwa tidak ikut tidur di dekat isterinya karena disuruh jagaiSumarni dan Surhana oleh isterinya dari lakilaki dua orang yang bersamasama tidur ;e Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni satu kali;e Bahwa terdakwa tidak pernah pegang buah dada Surhana teman Sumarni ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam Sumarni dengan mengatakan jangan kasitahu orang kupukulko;e Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni langsung dengan arti tangan saya dibawaBHnya ;e Bahwa terdakwa hanya pegang buah

dada Sumarni dan tidak pernah hisap;e Dalam BAP polisi yang menyatakan terdakwa juga hisap itu tidak benar ;e Bahwa Posisi terdakwa pada waktu pegang buah dada Sumarni adalah baringsedangkan posisi Sumarni tidur pada waktu terdakwa pegang buah dadanya adalah tidurterlentang;e Bahwa Setahu terdakwa umur Sumarni sandainya ia sekolah sudah kelas 3 SMP;e Bahwa tempat kejadian pada saat itu gelap;e Bahwa terdakwa tidak tahu tentang undangundang perlindungan anak;e Bahwa yang melaporkan terdakwa di Polisi

Ambo Dalle) pegang gadaisawahnya dengan luas lebih kurang 1 Hettoare dengan jumlah sawah 5 petak..Saya mengaku pegang gadai sawah H. Syamsuddin tersebut dan saya tahusawah itu milik H.

Syamsuddin dibeli dari Ladai, sehingga pegang gadai dari H.Syamsuddin dan sawah yang saya pegang gadai itu sekarang dikuasai Ladai.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat illmengajukan jawaban pertama bertanggal 4 Maret 2015, yang pada pokoknyaSGbagal HONK 2 =s2=esees=es sees seceeee ene ete eee ee ee eee eeeTuntutan H. Syamsuddin yang menuntut saya (Agus) pegang gadai sawahnyadengan luas lebih kurang 60 are dengan jumlah sawah 5 petak.Saya mengaku pegang gadai sawah H.

Syamsuddin dibeli dari Ladai, sehingga pegang gadai dari H.Syamsuddin dan sawah yang saya pegang gadai itu sekarang dikuasai Ladai.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat IVmengajukan jawaban pertama bertanggal 5 Maret 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut : === = 22292 22 nnn nn nnn nnn nnn111. Bahwa saya sebagai tergugat IV dalam perkara No. 02/Pdt.G/2015/PN. Skg.adalah sebagai petani Penggarap dengan bagi hasil kepada Ladai/Tegugat .2.

Syamsuddin ;Bahwa Agus pegang gadai dengan H. Syamsuddin sebesar Rp.31.000.000. (tiga puluh satu juta Rupiah) ;Bahwa luas yang dipegang gadai oleh Agus dari H. Syamsuddin + 60 (enamUNE) AG: jase neer erence RRR RNR aR HRBahwa yang digarap oleh Agus (tergugat Ill) ada 5 (lima) petak sawah ;Bahwa sepengetahuan saksi H. Ambo Dalle (tergugat Il) pegang gadai dariH.

Ambo Dalle(tergugat Il) sekitar + 1 (satu) Ha dan ada 5 (lima) petak sawah yangFANT Gp mmm mm mn naBahwa saksi tidak tahu berapa lama surat pegang gadai tersebut berlakuantara H. Syamsuddin (Penggugat) dengan H. Ambo Dalle (tergugat Il) danAgus (tergugatt Ill) j

SelanjutnyaTerdakwa berdiri lalu duduk disamping Saksi Korban (saat itu Terdakwamembawa topi dan topi tersebut ia pegang dengan tangan kirinya,sedangkan gunting ia sembunyikan di dalam topi tersebut). SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan gunting dari dalam topi yang ia pegang lalumengancam Saksi Korban dengan katakata "Lo serahin barang yang lopunya, kalau ngga, gua bunuh disini..!"

gunting dan meminta tas yang saat ituKorban Ahmad Habibullah pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam,kemudian Terdakwa merampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepadaSdr.

gunting dan meminta tas yang saat itu KorbanAhmad Habibullah pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam,kemudian Terdakwa merampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepadaSdr.

dan meminta tas yang saat itu Korban AhmadHabibullah pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam, kemudian Terdakwamerampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepada Sdr.

pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam,kemudian Terdakwa merampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepadaSdr.

Mutah sebesar 20 emas murni dalam bentuk surat pegang gadai sawah dari Datuak Taman Rajo;

4.

Pegang gadai sawah yang terletak di KOTA PAYAKUMBUH sebanyakempat piring sawah yang nilai harganya 130 (seratus tiga puluh) emasmurni dibagi dua antara Termohon dan Pemohon;2.3. Suratsurat pegang gadai tersebut mohon untuk ke hadapan KetuaPengadilan Negeri Payakumbuh c.q Panitera c.q Panitera PenggantiPayakumbuh untuk menyita harta tersebut di atas (a dan b) dalamjawaban tersebut;Him. 5 dari 22 him. Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk3.

Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk6.Bahwa mengenai pegang gadai sawah yang didalilkan Termohon memangbenar didapat dalam masa perkawinan Pemohon dan Termohon, tetapiuangnya adalah dari uang Pemohon sendiri, jadi semua harta tersebutbukanlah harta bersama;Bahwa terhadap replik dalam konvensi beserta jawaban rekonvensiPemohon tersebut, Termohon telah memberikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa setahu saksi yang membiayai pembangunan ruko danyang membayar pegang gadai sawah adalah Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual baju adat, sedangkanTermohon bekerja sebagai pengrajin baju adat; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa setelah menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon memiliki ruko sebanyak 3 (tiga) petak, dan juga adamelakukan pegang gadai sawah senilai 130 (Seratus tiga puluh) emasmurni; Bahwa setahu saksi yang membiayai pembangunan ruko, danyang membayar pegang gadai sawah adalah Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual baju adat, sedangkanTermohon bekerja sebagai pengrajin baju adat;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil

Mutah sebesar 20 emas murni dalam bentuk surat pegang gadaisawah dari Datuak Taman Rajo;4.

Perbuatan hukum pegang gadai dilakukan antara MUNAH selakupenggadai dan RAMALI glr DIT MANGKUTO selaku penerima gadai,maka seharusnya yang dihukum untuk menyerahkan objek perkara denganmenerima uang tebusan haruslah RAMALI glr DT. MANGKUTO selakupemegang gadai bukan Para Tergugat yang sama sekali tidak ada hubunganapaapa tentang perbuatan hukum pegang gadai tersebut ;4.b.

RAJO MANGKUTO pegang gadai tersebutterjadi pada tahun 1958 ;Bahwa Saksi tidak tahu sewaktu terjadi pegang gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat pegang gadai tersebut ;Bahwa MUNAH bisa menggadaikan tanah tersebut kepada RAMALI Dt.

RAJO MANGKUTO dengan MUNAH ;Bahwa Saksi tahu pegang gadai tersebut karena diberitahu oleh Bapak SAksibernama AGUS pada tahun 1970an ;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu Bapak Saksi cerita tersebut, apakah MUNAHmasih hidup ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Pegang Gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah gadai tanah perkara tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimaa ketentuan melakukan pegang gadai ;31Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah obyek sengketa sebelumdigadaikan,

SALMAN ;Bahwa Saksi tidak melihat dalam surat pegang gadai antara RAMALI DT RAJOMANGKUTO dengan MUNAH ada tanda tangan aparat pemerintah ;Bahwa pada waktu itu yang menjabat Kepala Jorong adalah DT.

;

sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;