Ditemukan 180 data
26 — 9
Pinag Bungkuk Permasi Blok C No.1 RT.004RW.RW.015, Kelirahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena teman P emohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 12 Juli tahun 2019 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruni seorang anak dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon
15 — 2
Adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri EDI RAMADHANI dengan SUPRIDAYATI- Memerintahkan kepada Pegawai dan Catatan Sipil Kota Pinag kabupaten labuhanbatu Selatan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah RP.169.000,-(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : HARI SAMPURNA Bin K YOHANES
62 — 27
kepadaDamiat dengan alasan Damiat yang memakai perusahaan PT.Trimakmur untuk kegiatan pengadaan sarana dan prasarana teknologipertanian/perkebunan tepat guna pada Dinas Perkabuana KabupatenIndragiri Hilir Tahun Anggaran 2011 untuk paket pekerjaanPembangunan tanggul mekanik Desa Sungai Nibung dan Sungai Danaidengan Volume 8000 (delapan ribu) Meter, pembangunan tanggulmekanik kelurahan taga raja dan desa gambaran dengan volume 6000(enam ribu) meter beserta normalisasi saluran di parit beruang danparit pinag
permohonan pencairan uang muka kerjasebesar 30% dari nilai kontrak untuk kegiatan pengadaan sarana danprasarana teknologi pertanian/perkebunan tepat guna pada DinasPerkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2011 untuk paketpekerjaan Pembangunan tanggul mekanik Desa Sungai Nibung danSungai Danai dengan Volume 8000 (delapan ribu) Meter, pembangunantanggul mekanik kelurahan taga raja dan desa gambaran denganvolume 6000 (enam ribu) meter beserta normalisasi saluran di paritberuang dan parit pinag
56 — 16
Binjai Utara untuk mengganti baju setelahitu terdakwa ke Simpang Danau Singkarak naikangkot ke Hinai ke rumah kontrakan terdakwa,dari Hinai terdakwa pergi ke Tandam Hiliruntuk berangkat ke Simpang Kantor Belawandengan menggunakan angkot untuk berangkatke Pinag Baris naik bus tujuan Kabanjahe,sampai di Kabanjahe terdakwa turun danlangsung ke rumah kakak terdakwa di kotaBulu dengan naik buns dan sampai di rumahkakak terdakwa pukul 20.30 Wib, pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2011 pukul 05.30Wib, terdakwa
Binjai Utara untuk mengganti baju setelah itu terdakwa keSimpang Danau Singkarak naik angkot ke Hinai ke rumah kontrakan terdakwa, dariHinai terdakwa pergi ke Tandam Hilir untuk berangkat ke Simpang Kantor Belawan212dengan menggunakan angkot untuk berangkat ke Pinag Baris naik bus tujuanKabanjahe, sampai di Kabanjahe terdakwa turun dan langsung ke rumah kakakterdakwa di kota Bulu dengan naik buns dan sampai di rumah kakak terdakwa pukul20.30 Wib, pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 pukul 05.30
20 — 6
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, jabatan Kepala Desa,bertempat tinggal di Kecamatan Pinag Belapis, Kabupaten Lebong memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksikenal Pemohon sebagai warga Desa Bioa Putiak;Bahwa Saks!kenal anak gadis Pemohon bernama Lusi Febrianti;Bahwa Saks!
54 — 15
Minggutanggal 30 Oktober 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor107/05/XI/2011, tertanggal 2 November 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MukomukoSelatan, Kabupaten Mukomuko, dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Silaut Kecamatan LunangSilaut selama 8 (delapan) tahun kemudian pindah kerumah kontrakan DiDesa Pasar Panjang Kecamtan lubuk Pinag
32 — 12
No.23/Pdt.P/2021/MS.Bpd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang kepersidangan ini untuk memohonmenjadi wali terhadap anakanak Pemohon; Bahwa suami Pemohon yang bernama Alamsyah telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2014 dan dikebumikan diGampong Pinag, Kec. Susoh, kab.
18 — 8
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Pinag Raya,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,berhubung karena Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 10 November 1995, Penggugatsaat menikah berstatus perawan, adapun Tergugat berstatus jejaka; Bahwa
28 — 1
Kota Pinag Kab. Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidakada hubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 sekira pukul 11.30 Wib di Blok G3 Lubuk Panjang Ds. Sisumut Kec. KotaPinang Kab.
11 — 3
Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.10 ;Surat Pernyataan Ahli Waris, Tanoa Nomor, yang dikeluarkan oleh LurahPondok Pinag tanggal 26 Agustus 2014 dan diketahui pula oleh CamatKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan tanggal 26 Agustus 2014,.
21 — 13
Pinag, KotaPekanbaru; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 1993 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa1 Nama lengkap : Bung Hua Jung als Ayung2.Tempat lahir Nopong3.Umur/tanggal lahir ; 43 Tahun/22 Pebruari 19714Jenis kelamin : LakiLaki3 Kebangsaan : Indonesia4.Tempat tinggal : JL.Brigjen Katamso Gg.Kenaga Sari Rt.01 Rw.02Kel.Tanjung Pinag Timur Kec.Bukit Bestari KotaTanjung
Pinag kepulauan Riau4 Agama : Budha5 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a Penyidik sejak tanggal .3 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014;b Perpanjangan Ketua Pengadilan I; 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal,11Juli2014c Perpanjangan ketua Pengadilan.II ;12 juli sampai dengan 10 Agustus 2014d Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal,7 Agustus 2014 sampai dengantanggal 26 Agustus 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal .7 Agustus 2014 sampai dengan tanggal
15 — 1
bersesuaian dan salingmenguatkan, tidak bertolakbelakang antara satu sama lain maka majelishakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilai pembuktianterhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 6 Maret 2006, bertempat kediaman bersama di rumahSendiri di Desa ranah Karya, Kecamatan lubuk Pinag
25 — 9
Aceh, setelah Penggugatpulang Penggugat lihat uang yang Penggugat tinggalkan didalam laci Mejakerja Penggugat sejumlah Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah)sudah berkurang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu Penggugatmenanyakan kepada Tergugat, Tergugat marahmarah, dan Tergugat teruspergi pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Kampung Persiapan Pepalan, dan Tergugattinggal di Kampung Pinag
12 — 0
Yusuf Wirawan telahmempunyai 2 orang anak sebagaimana bukti P4; yaitu Muhamad AdiPrasetyo Wirawan dan P5 akta kelahiran atas nama SenandungKanza Khoirunnisa Wirawan,Menimbang berdasarkan P9 surat keterangan ahli warisyang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Pinag Kecamatan Pinang dandidukung dengan alat bukti P3 Buku Akta Nikah Pemohon danAlmarhum Ir Yusuf Wirawan, P4, P5, akta kelahiran anak almarhumditemukan fakta bahwa almarhum Ir.
28 — 7
Yani, No.26, Kelurahan Sungai Pinag Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, berdasarkan suratkuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016 yang telah didaftarkan padakepaniteraan perkara Pengadilan Agama Samarinda tanggal tanggal10 Juli 2016 Nomor: W17AV220/HK05/X/2016, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di: KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
12 — 8
Merdeka Prt.6 RT.007 RW.001 Desa Teluk Pinag Kec. GaungAnak Serka Kab.
14 — 2
Saksi llumur 22 tahun,agama Ilslam,pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggalKampung MalimKelurahan Kota Pinang,Kecamatan,Kota Pinag,KabupatenLabuhanbatu Selatan,setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena Saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon benar suami isteri yang menikahtahun 2007 yang lalu namun belum punya anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua
69 — 20
Nomor:12/Pid.B/2017/PN.T mt Halaman 12 dari 18 halamanBahwa pohon palem pinang yang telah terdakwa potong dan cabut tersebuttidak dapat lagi tumbuh karena sudah mati;Bahwa alasan terdakwa merusak 10 (sepuluh) pohon palem pinang tersebutkarena gaji terdakwa sebagai pemelihara pohon di taman wisata selama 2 (dua)bulan sebanyak Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) belum dibayar olehkontraktor (pak Stenli) selaku orang yang memperkerjakan terdakwa dan setelahmemotong dan mencabut pohon palem pinag
14 — 1
Timur, Kota Tanjungpinang,Tanggal 02 Oktober 2004, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sertatelah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagaiman buktii tandaP.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.SEPTI binti , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Hangtuah Blok A No. 7, RT.03 RW.005, Kelurahan Pinag