• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Firdaus bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Polce binti Mursalin) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490. 000,-

• Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN OlmNehemia Sungkono, yang telah diajukan dan diperlihatkan aslinya,selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2020, atas nama wajib pajakNehemia Sungkono, yang telah diajukan dan diperlihatkan aslinya,selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksidipersidangan, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi Folkes Polce

  yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai diapakan pemilik dari tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentang perolehan tanahsengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan SaksiSaksi yaitu 1.Folkes Polce

  Sarah Selly;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Kuitansi pembayaran jual beli tanah dariNehemia Sungkono kepada Alexander Daud sejumlah Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 22 Desember 1995 dan P2 tentangAkte Jual Beli Tanah antara Nehemia Sungkono sebagai pembeli denganAlexander Daud dan Hermanus Fora sebagai pihak penjual yang di ketahui olehKepala Desa Oebelo dan saksisaksi, serta Saksi Folkes Polce Mooy Mbatuyang

  bahwa terhadap buktibukti surat yang diberi tanda P3, P4, T.16.6, T.16.7, T.16.8 dan T.16.9 adalah Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan, berdasarkanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 2504 K / Pdt /1984 yangHalaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Olmdan pula dikuatkan oleh keterangan saksi Husein Ibrahim yang membenarkantelah ditunjukkan surat jual beli yang diketahui oleh Kepala Desa, sehinggaketerangan saksi Folkes Polce

• Penggugat:
  YOSEF MOLA ULE
  Tergugat:
  1.AGUSTINUS SOA alias AGUS
  2.IRMINA SABINA SONDA alias MINA
  3.PAULUS SIMON SONDA alias POLCE
  4.PILOMENA MUKU alias PILO
  5.PETRUS BERNADUS SOA alias PITER
  6.YOHANES BERCHMANS MERE SOA alias JON
  7.VICTORIA SOA alias VIVI

  Pegawai Negeri Sipil), Tempat tinggal di Kampung Talomema,RT. 17, Kelurahan Rega, Kecamatan Boawae, KabupatenNagekeo, Propinsi Nusa Tenggara Timur, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;IRMINA SABINA SONDA Alias MINA, Umur 73 tahun, Agama Katolik,Pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama), Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Kampung Talomema, RT. 17,Kelurahan Rega, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo,Propinsi Nusa Tenggara Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;PAULUS SIMON SONDA Alias POLCE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Paternus Pela Mbabho Alias Polce Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Orang Lain Secara Berlanjut, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana Kepada Anak oleh Karena itu dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pelatihan Kerja Selama

  berwarna Hitam

• 1 (satu) buah celana jeans warna biru

Dikembalikan kepada Anak Korban Febriyanti Jasmine Abidin

• 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam dengan tulisan This My Stile
• 1 (satu) buah celana pendek bola dengan garis merah di pinggir serta dengan tulisan di belakang celana RED DEVIS
• 1 (satu) buah Handphone berwarna Hitam merek SAMSUNG

Dikembalikan Kepada Anak Paternus Pela Mbabho Alias Polce

• POLCE KODOATI, dan 2.

  Polce Kodoati, dan 2. Rotinsulu Kodoati tersebut;Halaman 7 dari 13 Hal. Put. Nomor 207 PK/Pdt/2016 Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Il/Tergugat , Il, Ill/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.

• telahberpindah kedalam kontainer dan dikunci unuk selanjutnnya siap untukdikirimkan.Bahwa berdasarkan informasi tentang akan adanya pemuatan bahantambang, saksi HARIS MANUPTTY, saksi SYARIFUDIN SAODA dansaksi RIEKY PESIWARISSA datang ke pelabuhan Yos Sudarso danmencari adanya pemuatan bahan tambang tersebut, dengan ditemanisaksi AMARBASYARAHIL mereka kemudian pergi ke kontainerdimaksud dan setelah dipastikan bahwa muatan kontainer tersebutmerupakan barang terlarang, maka selanjutnya dilakukan garis polce

• mengenai mulutdari saksi; Bahwa setelah kejadian tendangan tadi dan saksi pingsan, saksi tidakmengetahui apa apa lagi dan ketika sadar saksi sudah berada di RumahSakit; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi harus berobat hampir 2 (dua)bulan, dengan luka di mulut dan 4 (empat) gigi dari saksi patah yaitu 2(dua) gigi atas dan 2 (dua) gigi bawah, serta kemaluan dari saksi jugasakit; Bahwa pada saat kejadian ada beberapa orang lain juga selainTerdakwa, yaitu saksi Geraldine Claudio Radja, saksi Polce

  saksi Danial Luitnan terjatuhdan Terdakwa ada di dekatnya, lalu tibatiba banyak orang datang untukmenolong dan mengangkat saksi Danial Luitnan; Bahwa saksi hanya melihat darah di tempat jatuhnya saksi DanialLuitnan, namun saksi tidak melihat saksi Danial Luitnan karena sudahterlebin dahulu diangkat oleh orang lain; Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksiDanial Luitnan dengan Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Saksi Oni Polce

• Bahwa saksi kenal pak Geri dan Pak Polce selaku buser yangmenangani pertama sekali perkara terdakwa; Bahwa Buser bertugas untuk melakukan penyelidikan di tempatkejadian sedangkan saksi selaku penyidik untuk melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi dan terdakwa saat pemberkasan; Bahwa sesuai pengakuan pemilik ternak babi yang hilang 2 (dua)ekor; Bahwa saat itu buser membawa terdakwa ke tempat ternak babiyang diambil hingga terdakwa menunjukkan kepada buser rumah pemilikternak babi tersebut; Bahwa

  Bahwa anak saksi Robinson Sila menjawab anak saksi didampingioleh orangtua anak saksi dan pekerja Sosial saat pemeriksaan diPenyidik; Bahwa anak saksi Robinson Sila menjawab terdakwa seringmemberikan uang kepada anak saksi; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi POLIKARPUS IKUN FAHIK Alias POLCE, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa jabatan saksi di Kepolisian adalah anggota buser; Bahwa Saksi pernah mendapat laporan masalah

  Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari masyarakat tentangmasalah pencurian; Bahwa pelapor pertama kali menyebutkan nama terdakwaThomas Asuat; Bahwa yang di laporkan aadalah masalah hilangnya ternak babi; Bahwa ternak babi yang hilang adalah milik Martinus Amleni; Bahwa dengan ada laporan tersebut sehingga saksi bersamarekan saksi atas nama Polikarpus Ikun Fahik Alias Polce ditugaskanuntuk melakukan penyidikan dengan dilengkapi dengan surat tugas ketempat kejadian; Bahwa setelah pelapor menyebutkan

  nama terdakwa, sehinggasaksi bersama Polikarpus Ikun Fahik Alias Polce mencari terdakwahingga membawa terdakwa untuk menunjukkan rumah pemilik ternakbabi yang terdakwa ambil; Bahwa terdakwa mengakui bersama dengan Yeremias KonoSubun yang mengambil babi di rumah Martinus Amleni yang ditunjukkanoleh terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi lakukan pemeriksaan lagi di rumahterdakwa dan di temukan barangbarang elektronik berupa handphonedan laptop, dan saat ditemukan barangbarang elektronik tersebutkemudian

  sekitarkampung tersebut yang mengatakan bahwa alat bor yang di rumah terdakwa ituadalah miliknya yang sebelumnya telah hilang dari rumahnya dan menurutpengakuan dari terdakwa, barangbarang berupa laptop, gergaji, alat bor,handphone dan tas laptop adalah barang milik orang yang diambil olehterdakwa bersama Yeremias Kono Subun;Menimbang, bahwa terbukti pula fakta hokum dipersidanganberdasarkan keterangan saksi verbalisam yakni penyidik atas nama HironimusMusu dan saksi Pilikarpus Ikun Fahik Alias Polce

• TOMBOY, bertempat tinggal di RT.032/RW.010, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;11.POLCE TOMBOY, bertempat tinggal di RT.032/RW.010,Kelurahan Fatululi,;kecamatan Oebobo,KotaKupang;12.TAROCI S.

• POLCE KODOATI,dan 2. ROTINSULU KODOATI, yang bertempat tinggal di JalanKodoati, Desa Maumbi Jaga VI, Kecamatan Klawat, KabupatenMinahasa Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada JulitaWowor, S.H., Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan HukumJulita Wowor, S.H., dan Rekan, di Peruma Maumbi Indah BlokA1 Nomor 15, Desa Watutumou, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Mei 2012;Pemohon Kasasi dan II dahulu Tergugat , Il, Ill/ParaTerbanding;lawanJd.

  POLCE KODOATI; dan 2. ROTINSULU KODOATItersebut;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2824 K/Padt/201316Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Il/Tergugat , Il, Ill/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 5 Maret 2014, oleh H. Suwardi,S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.

• POLCE TOMBOY ; Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Rt. 026,Rw. 010, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,disebut sebagai TURUT TERGUGAT III / TURUTTERBANDING III; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, Memori banding dan kontra memori banding sertaputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 218/Pdt.G/2012/PN.KPG, tanggal 4 Nopember 2013; aoa aa nn nnn nn 8 =a 888 ==TENTANGPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 3.

• POLCE SONDAKH,bertempat tinggal diDesa Tumpaan BaruLingkungan VI, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten MinahasaSelatan,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , ll, Ill, IM, V/ParaPembanding;LawanJanda JENNY SUJUTITUMEMBOW,bertempat tinggaldiMalalayang Satu Barat Lingkungan Il, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dantje J.Kaligis, S.H., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diKompleks Perumahan PDK, Malalayang, Manado,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung

  POLCE SONDAKHtersebut;Menghukum ParaPemohon Kasasi/Para Tergugatuntuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Ro500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 20160leh Syamsul Maarif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Dr.

• POLCE TAMPI ( sudah meninggal )3.3. . YOUBERT TAMPI ( sudah meninggal )Bahwa semasa hidupnya Opa / Kakek dan Oma / Nenek PENGGUGAT adamempunyai Tanah Kebun ( kelapa dan lainlain ) yang terdapat di DesaSuwaan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara yang lazim disebut Kopian seluas + 44.225 m?

  bukanlah pihak yang berhakdalam melakukan gugatan iniDALAM EKSEPSI:1.1 GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK Bahwa dalam gugatannya penggugat pada poin 2 menjelaskan bahwa opadan omanya yaitu Alex Paul Mamangkey dan Agusta Simon memiliki empatorang anak yaitu Herry Mamangkey, Jessy Mamangkey, Beno Mamangkeydan ibu penggugat Lusye Konda Mamangkey dan pada poin 3 menyatakanbahwa ibu penggugat yang menikah dengan ayah penggugat yaitu BruerGerson Tampi menghasilkan anak yaitu Adri Albert Tampi (Penggugat),Polce

  MNDPenggugat Agusta Simon tidak berhak melakukan pengalihan pada oranglain Bahwa dari uraian diatas tergugat dan II berpendapat bahwa seharusnyapenggugat tidaklah seorang diri dalam melakukan gugatan ini karena bilamemang penggugat adalah ahli waris dari Alex Paul Mamangkey danAgusta Simon seharusnya yang menggugat bukan hanya penggugatseorang diri Saja, karena seharusnya ada pihak lain yang ikut menggugatdalam hal ini yaitu Herry Mamangkey, Jessy Mamangkey, BenoMamangkey, dan juga anakanak dari Polce

• Penggugat:
  1.SOFIA BALOE TOMBOY
  2.JUSUF SAUBAKI
  3.AGUSTINA SINLAE TOMBOY
  4.POLCE BUDIYON TOMBOY
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kota Kupang
  Intervensi:
  1.ANDI SELVY BATARIANI
  2.LEOPOLDO ANANG

• POLCE TAMPI ( sudah meninggal )3.3. YOUBERT TAMPI ( sudah meninggal )4. Bahwasemasa hidupnya Opa/ Kakek dan Oma / Nenek PENGGUGAT adamempunyai Tanah Kebun ( kelapa dan lainlain ) yang terdapat di DesaSuwaan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara yang lazimdisebut Kopian seluas + 44.225 m?

  bukanlah pihak yang berhakdalam melakukan gugatan iniDALAM EKSEPSI:1.1 GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK Bahwa dalam gugatannya penggugat pada poin 2 menjelaskan bahwaopa dan omanya yaitu Alex Paul Mamangkey dan Agusta Simon memilikiempat orang anak yaitu Herry Mamangkey, Jessy Mamangkey, BenoMamangkey dan ibu penggugat Lusye Konda Mamangkey dan pada poin3 menyatakan bahwa ibu penggugat yang menikah dengan ayahpenggugat yaitu Bruer Gerson Tampi menghasilkan anak yaitu AdriAlbert Tampi (Penggugat), Polce

  omaPenggugat Agusta Simon tidak berhak melakukan pengalihan padaorang lainBahwa dari uraian diatas tergugat dan Il berpendapat bahwaseharusnya penggugat tidaklah seorang diri dalam melakukan gugatanini karena bila memang penggugat adalah ahli waris dari Alex PaulMamangkey dan Agusta Simon seharusnya yang menggugat bukanhanya penggugat seorang diri saja, karena seharusnya ada pihak lainyang ikut menggugat dalam hal ini yaitu Herry Mamangkey, JessyMamangkey, Beno Mamangkey, dan juga anakanak dari Polce

• SYAIFUDDIN BAKKA
  Terbanding/Tergugat I : SOFIA BALOE-TOMBOY
  Terbanding/Tergugat II : AGUSTINA SINLAE TOMBOY
  Terbanding/Tergugat III : YUSUF TOMBOY
  Terbanding/Tergugat IV : POLCE BUDIYON TOMBOY
  Terbanding/Tergugat V : MARY ELIM

• Rekaman Suara Ibu Adriana Wantania (almarnumah), yang menyatakanbahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah membeli tanan yang saat inimenjadi objek sengketa, rekaman mana dibuat pada sekitar bulan Januari2010, disaksikan oleh Polce Sundalangi selaku Kepala Desa Laikit dan FransWanua selaku aparat Desa (bukti terlampir);kemudian memohon putusan sebagai berikut:Berkenan kiranya Ketua Mahkamah Agung RI untuk menerima danmengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon secarakeseluruhan;Menimbang,

• Menyatakan menurut hukum obyek sengketa yang terletak di tanah kebun bernama Kembes/Kopian terletak di Desa Kauditan II Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara seluas 2.764 m batas-batas Utara: Yulien (Lilo) Tasiam, Timur: Polce Pangau sekarang Simon Lentey, Selatan: Suri Datumola dan Johny Makarau, Barat: Kel.Nicolas Andries-Aneke (Ses) Tasiam adalah bagian milik Penggugat;3.

  SamolaTumatar, Timur : Polce Pangauw, Selatan : Kel. Nicolas PAndries Aneke (Ses) Tasyiam dan Suri Datumola / Johny Makarau,Barat : Drs Wempie Punuh, dan Nicolas P. Andries Aneke (Ses)Tasyiam;Hal. 2 dari 48 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Arm.

  Menyatakan menurut, putusan ini dapat dijalankan serta merta(uitvorbaar bij voraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ttMenyatakan menurut hukum, bidang tanah kebun bernama Kembes /Kopian terletak di Desa Kauditan ll, Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, seluas Kurang lebih 10.574 M2 batasbatasnya: Utara :Keluarga SamolaTumatar, Timur: Polce Pangauw, Selatan: SuryDatumola / Johny Makarau, Barat: Drs.Wempie Punuh dan Kel.Nicolas(Rull)

  batasbatas Utara : Yulien (Lilo)Tasiam, Timur : Polce Pangau sekarang Simon Lentey, Selatan : SuriDatumola dan Johny Makarau, Barat : Kel.Nicolas AndriesAneke (Ses)Tasiam adalah bagian milik Penggugat;6. Menyatakan menurut hukum, surat pembagian warisan tanggal. 30Desember 1993, tanggal 10 Juni 1996, dan tanggal 5 Juli 2016, yangdibuat dan ditanda tangani oleh para Ahli Waris Almarhum CornelesTasyiam dan Almarhumah Adelheid Ticoalu, beserta lampirannya adalahsah, berharga dan mengikat;7.

  batasbatasUtara: Yulien (Lilo) Tasiam, Timur: Polce Pangau sekarang Simon Lentey,Selatan: Suri Datumola dan Johny Makarau, Barat: Kel.Nicolas AndriesAneke (Ses) Tasiam adalah bagian milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum, surat pembagian warisan tanggal 5 Juli2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh para Ahli Waris AlmarhumCorneles Tasyiam dan Almarhumah Adelheid Ticoalu, besertalampirannya adalah sah,berharga dan mengikat;4.

• Nomor 633 K/Pdt/201910.JAMES ADOE, bertempat tinggal di RT 01, RW 01,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota lKupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;POLCE ADOE, bertempat tinggal di RT 01, RW 01,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota lKupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;TONY ADOE, bertempat tinggal di RT 01, RW 01,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur;YANI ADOE, bertempat tinggal di RT 01, RW 01, KelurahanBatuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara

• 
  Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
  Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
  Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
  Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
  Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
  Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
  Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
  Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA

  Menolak masuknya Arnold Polce Bissilisin sebagai Penggugat Intervensidalam Perkara ini;2. Menolak Gugatan Penggugat Intervensi atas nama Arnold Polce Bissilisinuntuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Intervensi tersebuttidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); dan3.

  Menolak masuknya Arnold Polce Bissilisin sebagai Penggugat Intervensidalam Perkara ini;Halaman 163 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPG5. Menolak Gugatan Penggugat Intervensi atas nama Arnold Polce Bissilisinuntuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Intervensi tersebuttidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); dan6.

  Menangguhkan biaya perkara sampai dengan Putusan Akhir;Bahwa PENGGUGAT INTERVENSI (ARNOLD POLCE BISSILISIN) setelahmempelajari IS PUTUSAN SELA pada hari SENIN tanggal 19 Maret 2018perkara perdata Nomor: 167/Pdt.G/2017/PN.KPG Penggugat IntervensiARNOLD POLCE BISSILISIN nyatakan MENERIMA PUTUSAN SELA MajelisHakim Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang perkara perdata Nomor:167/Pdt.G/2017/PN.KPG pada hari SENIN tanggal 19 Maret 2018;1.

  (+ 85 Ha) dan menjual sertamenyerahkan tanah sengketa kepada Tergugat ASAL, Tergugat II ASALdan Tergugat IIl ASAL tanpa memberi ganti rugi kepada PenggugatIntervensi ARNOLD POLCE BISSILISIN selaku Pemilik yang SAHadalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat Intervensi ARNOLD POLCE BISSILISIN;9.