Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12822
  • dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon II di Durian Kunir,Jorong Nagari Saparampek, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II danmenyaksikan ijab kabulnya;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muin;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pongoh
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Februari 1974 di Durian Kunir, Jorong Nagari Saparampek, Nagari LadangPanjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Muin dengan mahar berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Pongoh Katik Bandaharo danKutar;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II jejaka danperawan;3.
Register : 17-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 169/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon:
EMMA WANGKAY
221
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama NOVANI IVON MANGANSUHE untuk menikah dengan calon suami bernama CHRISTOFEL PONGOH;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 427/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 13 Desember 2016 — -RONNY RUNDUNGAN Alias ONCO
777
  • disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban BRIAN MAMESAH, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut :Hal 2 dari 138 Hal Putusan No: 427/Pid.B/2016/PN.Mnd.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat itusaksi korban BRIAN MAMESAH sedang menghadiri acara temannyayang bernama REGINA PONGOH
    KelurahanKarombasan selatan Lingk.Il Kecamatan Wanea Kota Manado atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban BRIANMAMESAH, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan uraiansebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat itusaksi korban BRIAN MAMESAH sedang menghadiri acara temannyayang bernama REGINA PONGOH
    SAKSI BRIAN MAMESAH Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Juni2016 bertempat di Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan lllKecamatan Wanea Kota Manado tepatnya dirumah Regina; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa RONNYRUNDUNGAN Alias ONCO dan yang menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa berawal dari saksi sedang menghadiri acara teman yang bernamaREGINA PONGOH dan saat itu saksi juga berada
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TONDANO Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 23 Juli 2020 — Hentje Roya alias Ence
865
  • saat itu Terdakwa langsung bangun dan bergegas keluarrumah sambil membawa senjata tajam jenis pisau badik, setelah ituterdakwa bertemu dengan Saksi VIKTORI DANIFER SEFANYA KAPOHAlias TORI (korban) dan beberapa orang teman dari saksi korban yangsementara berjalan dari arah Pertamina Geotermal Lahendong menujuarah Gereja GMIM Golgota Tondangow, selanjutnya Terdakwamenanyakan kepada Saksi VIKTOR DANIFER SEFANYA KAPOHAlias TORI (korban) dan temantemannya apakah yang lewat itu adalahSaksi FRANS DANIEL PONGOH
    alias EPOY,lalu salah satu orangsempat menjawab bahwa yang baru lewat adalah benar Saksi FRANSDANIEL PONGOH alias EPOY, kemudian Terdakwa melihat SaksiFRANS DANIEL PONGOH alias EPOY sementara menghentikankendaraannya disimpang empat depan Gereja GMIM GolgotaTondangow, dan melihat hal tersebutlTerdakwa langsung menemuiSaksi FRANS DANIEL PONGOH alias EPOY untuk menanyakan siapaHal 2 dari 16 halaman putusan Pidana Nomor 65/PID/2020/PT MNDyang sempat bakuku (yang artinya berteriak), namun saat sampai
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Akte Perkawinan Nomor 108/ Btg/ IV/ 2006 tanggal 24 April 2006 yang dikeluarkan dan diterbitkan dari kantor Catatan Sipil Kota Bitung, putus karena perceraian;
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama GABRIEL CHRISTIANO ALVA PONGOH
    II Kec.Matuari Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaisisraisieta ov wiesaieisiaieln ov a nielaninibnanaie o oe slelatelaioiasie a ov eintetelaeiaeie ao 0 aileteieistate ae PENGGUGAT;MELAWAN:FRANGKY PONGOH, Umur 38 tahun, Tempat Tanggal Lahir Airmadidi/ 10Februari 1980, Status Kawin, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Kel. TanjungMerah Lingk. Il Kec.
    Bahwa pada awalnya masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah tinggal bersama dan hidup rukun, bahkan PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai seorang anak yang bernama GABRIELHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN BitCHRISTIANO ALVA PONGOH, lahir di Kel. Tanjung Merah Lingk.
    Menyatakan hak asuh anak (GABRIEL CHRISTIANO ALVA PONGOH)berada di dalam kekuasaan penggugat;4. Menghukum tergugat untuk memberikan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan hingga anak dewasa.5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 54/B/2016/PTTUN.MKS
Tanggal 8 Juni 2016 — N a m a : LUCKY RONALD JOHANES PONGOH; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 2; 3. N a m a : YOHANIS MAHIPE; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 3; 4. N a m a : FRIDA; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 4; 5. N a m a : WALDERSON DAMLANG; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 5; 6. N a m a : NOVRI CORNELIUS SUMENGE; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 6; 7.
5416
  • N a m a : LUCKY RONALD JOHANES PONGOH; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 2; 3. N a m a : YOHANIS MAHIPE; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 3; 4. N a m a : FRIDA; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 4; 5. N a m a : WALDERSON DAMLANG; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 5; 6. N a m a : NOVRI CORNELIUS SUMENGE; Selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT 6; 7.
    Nama feone nen nn nen n enn n nnn LUCKY RONALD JOHANES PONGOH;Kewarganegaraan INdON@SIa 5 nnn renner nnn nen nnn nenPekerjaan SWAG ,~ ~~~ ~~ mn nnn nnn nnn nnn nmeTempat tinggal Kelurahan Sario Utara Lingkungan III Kecamatan SarioPoGtel MM SAG fsa tre erenceSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 196/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157104
  • Kwitansi tanda terima uang oleh SANGKALA, PABA T.l, T.ll, 331dan DARMANSYAH dari SURIANSYAH (selaku Aslikuasa subtitusi) dari LIAN PONGOH untukpembayaran ke2 tanggal 4 April 2016, Rp.30.000.000..332. Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH oleh T.I, T.ll, 332LABA untuk pembayaran lahan tanggal 30 Juni 2016, Aslisebesar Rp. 100.000.000,.333. Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH oleh T.1, T.ll, 333SANGKALA untuk pembayaran lahan tanggal 30 Juni Asli2016, sebesar Rp. 35.000.000..334.
    Kwitansi tanda terima uang dari LIAN PONGOH oleh T.I, T.ll, 334PABA untuk pembayaran lahan tanggal 30 Juni 2016, Aslisebesar Rp. 35.000.000..335. Kwitansi tanda terima uang dari LIAN PONGOH oleh T.1, T.ll, 335DARMANSYAH untuk pembayaran lahan tanggal 30 AsliJuni 2016, sebesar Rp. 30.000.000..336. Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH oleh T.1, T.ll, 336ALIP untuk pembayaran lahan tanggal 2 Juli 2016, Aslisebesar Rp. 75.000.000..337.
    Kwitansi tanda terima uang dari LIAN PONGOH oleh T.1, T.ll, 337TABU untuk pembayaran lahan tanggal 2 Juli 2016, AsliHAL. 93 DARI 122 HAL PUTUSAN NO 196/PDT.G/2017/PN.BPP338.339.340.341.342.343.344.345.346.sebesar Rp. 50.000.000..Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH olehABDUL KABIR untuk pembayaran lahan tanggal 2Juli 2016, sebesar Rp. 75.000.000..Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH olehH.
    HALIDE untuk pembayaran lahan tanggal 2 Juli2016, sebesar Rp. 185.000.000..Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH olehLASILA untuk pembayaran lahan tanggal 2 Juli 2016,sebesar Rp. 75.000.000..Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH olehBEDU RAHMAN untuk pembayaran lahan tanggal 2Juli 2016, sebesar Rp. 15.000.000..Kwitansi tanda terima uang dari LLAN PONGOH olehRAJAB untuk pembayaran lahan tanggal 2 Juli 2016,sebesar Rp. 100.000.000..Kwitansi tanda terima uang oleh PABA danDARMANSYAH dari
    Kwitansi tanda terima uang oleh SANGKALA, PABA T.I, T.ll, 347dan DARMANSYAH dari SURIANSYAH (selaku Aslikuasa sSubtitusi) dari LIAN PONGOH untukpembayaran lahan di Tempadung RT.09, tanggal 4Mei 2017, sebesar Rp. 150.000.000,.348. Surat Somasi dari BENIAH,dkk yang diwakili oleh T.I, T.ll, 348kuasanya MUHAMAD SALEH,SH No. 09/MS/BH/VIII/ Asli2016, tanggal 18 Agustus 2016, yang ditujukankepada Bp. Ir.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Karim Lengato Bin Muhammad lengato) terhadap Penggugat (Rosita A.Pongoh Binti Jantje Pongoh);
    3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Putusan No.331/Pdt.G/2019/PA.Mdohendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 16 Juli 2000,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lientje Pangemanan dan Yantje Pongoh
Register : 05-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 207/Pid.B/2023/PN Tnn
Tanggal 12 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.KENDY PONGOH Alias GODE
2.RIO RIVALDY TEWU MANDEY
3.CARETHEAS WILLIAM SOMPOTAN Alias TEAS
4.MICHIKO KEZI KORENGKENG Alias CIKO
3220
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I KENDY PONGOH Alias GODE, Terdakwa II RIO RIVALDY TEWU MANDEY, Terdakwa III CARESTHEAS WILLIAM SOMPOTAN alias TEAS, dan Terdakwa IV MICHIKO KEZI KORENGKENG alias CIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melanggar Pasal 368 Ayat (1) Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I KENDY PONGOH Alias GODE, Terdakwa II RIO RIVALDY TEWU MANDEY, Terdakwa
    III CARESTHEAS WILLIAM SOMPOTAN alias TEAS, dan Terdakwa IV MICHIKO KEZI KORENGKENG alias CIKO masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2(duam) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani;
  • Menyatakan agar Terdakwa I KENDY PONGOH Alias GODE, Terdakwa II RIO RIVALDY TEWU MANDEY, Terdakwa III CARESTHEAS WILLIAM SOMPOTAN alias TEAS, dan Terdakwa IV MICHIKO KEZI KORENGKENG alias CIKO tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan

    Terdakwa:
    1.KENDY PONGOH Alias GODE
    2.RIO RIVALDY TEWU MANDEY
    3.CARETHEAS WILLIAM SOMPOTAN Alias TEAS
    4.MICHIKO KEZI KORENGKENG Alias CIKO
Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — NELLY TUDUS VS PT. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PT. PERTAMINA) PUSAT , DKK
11586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keke Pangkey telah meninggal, dalam perkawinannya denganKambey Pongoh juga telah meninggal memiliki dua anak yaitu1. Ani Pongoh, 2. Ana Pongoh;2.7.4. Adrianus Pangkey telah meninggal, memiliki lima anak yaitu 1.Agus Pangkey, 2. Jorr Pangkey, 3. Evlin Pangkey, 4. YantiPangkey, 5. Jois Pangkey;2.7.5. Pince Pangkey;2.7.6. Frans Pangkey;3. Bahwa dengan demikian, sekarang ini yang menjadi keturunan/ahli warisyang sah dari Dotu Simon Tudus (almarhum) adalah:1. Anna Tudus, 2. Karel Tudus, 3.
    Ani Pongoh, 96. Anna Pongoh, 97.Agus Pangkey, 98. Jorr Pangkey, 99. Elvin Pangkey, 100. Yanti Pangkey,101. Jois Pangkey, 102. Dince Pangkey, 103. Frans Pangkey;.
    Ani Pongoh, 96. Anna Pongoh, 97. Agus Pangkey, 98.Jorr Pangkey, 99. Elvin Pangkey, 100. Yanti Pangkey, 101. Jois Pangkey,102. Dince Pangkey, 103. Frans Pangkey; adalah para ahli waris/ahli warispengganti yang sah dari almarhum Simon Tudus, yang secara bersamasama berhak mewarisi harta peninggalan/warisan dari almarhum SimonTudus;.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 72/PDT/2021/PT MND
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Phang Hasan Diwakili Oleh : RIESKE JULIANA KALALO, SH
Terbanding/Penggugat : Jenny Tendean
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Manado
5020
  • keberatan Pembanding dalam Memori Banding pada hal.67 angka 2 yang pada pokoknya menyatakan keberatanterhadap pertimbangan Judex Factie mengenai keterangan SaksiRudi PetuPetu, tidak beralasan dan harus ditolak atas dasar halhal sebagai berikut:Bahwa terbukti sesuai bukti surat dan keterangan saksiFRETS LAHAMADI, OKSIN LAHAMADI, RUDI PETUPETU, BERTJETAMBUWUN pada saat Sertifikat Hak Milik No.:198/Desa KimaAtas atas nama Gerat PetuPetu terbit pada 13 Mei 1993termasuk didalamnya objek sengketa, Arnolus Pongoh
    selakupemilik tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.20/Desa KimaAtas MASIH HIDUP, maka tentunya apabila tanah sesuaiSertifikat Hak Milik No.:198/Desa Kima Atas atas nama GeratPetuPetu telah mengambil tanah objek sengketa milikArnolus Pongoh tentunya akan ada keberatan dari ArnolusPongoh terhadap proses penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.:198/Desa Kima Atas, karena Gerat PetuPetu denganArnolus Pongoh saling kenal.
    Namun faktanya tidak adakeberatan terhadap Sertifikat Hak Milik No.:198/Desa KimaAtas milik Gerat PetuPetutermasuk didalamnya objeksengketa (sebelah barat batas jalan tanah milikTerbanding)karena memang objek sengketa milik Gerat PetuPetu danbukan milik Arnolus Pongoh;Bahwa keterangan saksi dibawah sumpah Rudi PetuPetuyang adalah anak kandung dari Gerat PetuPetu yangmenerangkan bahwa ayahnya menerima ganti kerugian ataspembebasan lahan untuk dibuat Jalan tidak terbantahkanHalaman 17 dari 34 Putusan
    Nomor 72/PDT/2021/PT MNDoleh keterangan saksisaksi Pembanding oleh karenanyaharuslah diterima;Bahwa keterangan saksi Rudi PetuPetu juga menerangkan,dahulu saksi yang mengolah tanaman kelapa di atas tanahobjek sengketa karena tanah objek sengketa adalah milikayahnya, dan hal itu diketahui oleh Arnolus Pongoh tanpaada keberatan, maka tentunya kalau objek sengketa milikArnolus Pongohquod nonmaka saksi yang bekerja diatastanah objek sengketa akan mendapat keberatan dari ArnolusPongoh;Bahwa terbukti
    saksisaksi yang diajukanTerbanding (FRETSLAHAMADI, OKSIN LAHAMADI, RUDI PETUPETU, BERTJETAMBUWUN) adalah saksisaksi yang sangat mengetahuisejarah tanah karena merupakan penduduk Desa Kima Atasyang bertempat tinggal dekat dengan tanah objek sengketadan sangat mengenal pemilik tanah sebelumnya yaitu GeratPetupetu dan Arnolus Pongoh;Sementara saksisaksi yang diajukan Pembanding (ALFRETSJ.
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 65/PID/2020/PT MND
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENTJE ROYA alias ENCE Diwakili Oleh : Maritje Rompis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARISKA J. KANDOU, SH
7728
  • saat itu Terdakwa langsung bangun dan bergegas keluarrumah sambil membawa senjata tajam jenis pisau badik, setelah ituterdakwa bertemu dengan Saksi VIKTORI DANIFER SEFANYA KAPOHAlias TORI (korban) dan beberapa orang teman dari saksi korban yangsementara berjalan dari arah Pertamina Geotermal Lahendong menujuarah Gereja GMIM Golgota Tondangow, selanjutnya Terdakwamenanyakan kepada Saksi VIKTORI DANIFER SEFANYA KAPOH AliasTORI (korban) dan temantemannya apakah yang lewat itu adalahSaksi FRANS DANIEL PONGOH
    alias EPOY,lalu salah satu orangsempat menjawab bahwa yang baru lewat adalah benar Saksi FRANSDANIEL PONGOH alias EPOY, kemudian Terdakwa melihat SaksiFRANS DANIEL PONGOH alias EPOY sementara menghentikankendaraannya disimpang empat depan Gereja GMIM GolgotaTondangow, dan melihat hal tersebutTerdakwa langsung menemuiSaksi FRANS DANIEL PONGOH alias EPOY untuk menanyakan siapayang sempat bakuku (yang artinya berteriak), namun saat sampai diHal 2 dari 16 halaman putusan Pidana Nomor 65/PID/2020/PT
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 56-K/PM.III-17/AL/IX/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
STEVEN N DIEN
10830
  • Pongoh anggota Yonmarhanlan VIII Bitungdi Manado tepatnya di Stadion Kelabat.8. Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkankestuan tanpa jjin yang sah dari Danyonmarhanlan VIII Bitungatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 1 Februari2019 sampai dengan tanggal 1 Mei 2019 atau selama 89(delapan puluh sembilan) hari secara berturutturut atau lebihlama dari 30 hari.9.
    Pongoh anggota Yonmarhanlan VIII tepatnya diStadion Kelabat Manado, karena saat itu Terdakwa kebetulanlewat dan melihat Serka Mar Josefh A. Pongoh.12. Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan diri kKemudianTerdakwa dibawa kembali ke Yonmarhanlan VIII.13. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan karena Terdakwamasih ingin menjadi prajurit.14. Bahwa Terdakwa tidak segera kembali ke kesatuansetelah tidak masuk dinas tanpa ijin karena Terdakwa takut ditindak di Kesatuan karena telah membuat kesalahan.15.
    Pongoh anggota Yonmarhanlan VIII tepatnya diStadion Kelabat Manado pada tanggal 1 Mei 2019, karena saatitu Terdakwa kebetulan lewat dan melihat Serka Mar Josefh A.Pongoh.Bahwa benar setelah Terdakwa menyerahkan diri kemudianTerdakwa dibawa kembali ke Yonmarhanlan VIII.Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan karena Terdakwamasih ingin menjadi prajurit.Bahwa benar Terdakwa tidak segera kembali ke kesatuankarena Terdakwa takut di tindak di Kesatuan karena telahmembuat kesalahan.Bahwa benar selama Terdakwa
    Pongoh anggota Yonmarhanian VIII di StadionKelabat Manado, selanjutnya Terdakwa dibawa kembali keYonmarhanlan VIII.4. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaiin Komandan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanuntuk memberitahukan keberadaan Terdakwa.5. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpajin Komandan pihak Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa diseputaran Kota Bitung dan Kota Manado namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan.6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 8/PID/2018/PT MND
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN , SH,MH
Terbanding/Terdakwa III : SANDY SANTY PONGOH
Terbanding/Terdakwa I : CENDY MAWUNTU
Terbanding/Terdakwa II : ALFIANI ALIANA ANGKOL alias FIAN
5811
  • Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN , SH,MH
    Terbanding/Terdakwa III : SANDY SANTY PONGOH
    Terbanding/Terdakwa I : CENDY MAWUNTU
    Terbanding/Terdakwa II : ALFIANI ALIANA ANGKOL alias FIAN
Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/PID/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — VIVI MARTINA SAMSU
6658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ricky Somba, agar dikembalikan kepada Jolly Ken Pongoh ,SH. ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio tahun2005, tanggal 9 Oktober 2006, agar tetap dilampirkan dalam berkasperkara ; 1 (Satu) unitkendaraan jenis Expass 1,5 Jumbo Taruna tahun 2005, warnaputin No.Polisi DB 8617 AG an.
    Ricky Somba, agar dikembalikan kepada Jolly Ken Pongoh,SH. ;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No.1532 K/Pid/2008 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio tahun2005, tanggal 9 Oktober 2006, agar tetap dilampirkan dalam berkasperkara ; 1 (satu) unitkendaraan jenis Expass 1,5 Jumbo Taruna tahun 2005, warnaputih No.Polisi DB 8617 AG an. Ridwan Bunaen BPKB, agar dikembalikankepada Howard Chandra ;4.
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Arm
Tanggal 29 September 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.SARFAN RAMADHAN TUTUPO Alias PAMPAM
2.ALFA NAFTALI PONGOH
467
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I SARFAN RAMADHAN TUTUPO Alias PAMPAM dan Terdakwa II ALFA NAFTALI PONGOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Minahasa Utara, Likupang Timur;
  • 1 (satu) butir obat keras jenis Trihexiphenydil yang disimpan dalam blek rokok Gudang Garam Surya Ukuran Sedang;
  • 1 (satu) buah Handphone merek VIVO warna hitam dengan nomor 0895397328972

Dikembalikan kepada Terdakwa I Sarfan Ramadhan Tutupo Alias Pampam;

  • 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna biru dengan nomor 089507727531

Dikembalikan kepada Terdakwa II Alfa Naftali Pongoh

,M.H
Terdakwa:
1.SARFAN RAMADHAN TUTUPO Alias PAMPAM
2.ALFA NAFTALI PONGOH
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Pongoh bin Yohanes Pongoh) terhadap Penggugat (Nuraini alias Nuraini Magdalena Binti La Kambera) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura
Register : 01-08-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Amr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
DEIKE PELLE
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Despensasi Kawin kepada Pemohon untuk mengawinkan anak Pemohon yang bernama KEYSA DEFRILIA PONGOH dengan laki-laki bernama WILLY VICKY KUMOLONTANG;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
MARCO STEVANDI MULERU
4417
  • CARLES PONGOH dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 08 April 2019 pukul 21.30 wita diKelurahan Kareko Link. III Kec.
    Lembeh Kota Bitung terdakwa membawaparang/peda.Bahwa pada waktu itu saksi CARLES PONGOH sedang bermain kartudomio bersamasama dengan rekanrekan dan juga saksi ROXENMULERU, kemudian terdengar suara teriakan yang sangat keras, dankorban ROXEN MULERU melihat ada orang yang sedang berjalan dariarah pantai menuju kearah tempat kami bermain kartu domino, dan padasaat terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mendekati korban ROXENMULERU dimana terdakwa MARCO STEVANDI MULERU langsungmengajak korban untuk berkelahi
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 919/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Massualle P) terhadap Penggugat (Bintang Juwita Maghfirly Binti Martin Wenas Pongoh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).