Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pramudyo YR;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1382/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
27 — 3
Soeprapto yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2022 adalah;
- Prasetijo bin Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;
- Pramudyo Dwiputro bin Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;
- Pramitasari binti Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;
- Pramira Fitri binti Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 91/G/2018/PTUN.Smg. Tanggal 15 Nopember 2018 — PT. FASINDO PROPERTI INDONESIA Melawan I. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. II. PT. DAYA CIPTA TIARA
225 — 117
225 — 117
., pada tanggal 21 Maret 2006 diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 6869/Sendangmulyosurat ukur tanggal 07032006 No. 438/SENDANGMULYO/2006 seluas 4943 m2 tercatatatas nama RAMAT ;b) Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27072015Nomor 819/2017 yang dibuat Bambang Riyadi,SH selaku PPAT di Semarang beralih menjadiatas nama SABDO PRAMUDYO >Halaman 16 dari 73 halaman Putusan Nomor : 91/G/2018/PTUN Smg.c) Berdasarkan Kutipan Risalah Lelang tanggal 10102016 Nomor 1606/2016 yang dibuat olehWILDAN AHMAD FANANTO
RUSMIYAT I 5 ==" " =="b) Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 06032015Nomor 119/2015 yang dibuat AchmadNurachman, SH selaku PPAT di Semarang beralihmenjadi atas nama SABDO PRAMUDYO ;c) Berdasarkan Kutipan Risalah Lelang tanggal 10102016 Nomor 1606/2016 yang dibuat olehWILDAN AHMAD FANANTO selaku KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Semarang beralin menjadi atas namaBOB LOMANJAYA 57" 227207272 "2) Perolehan tanah obyek sengketa :Halaman 17 dari 73 halaman Putusan Nomor : 91/G/2018
menguraikan mengenai asal muasalperolehan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6869/sendangmulyo yakn :2 20022 ce one nne ne berasal dari tanah yasan C. 1836, persil 97b, Klas DVpada tanggal 21 Maret 2006 diterbitkan sertifikat hak milikNo. 6869/ sendangmulyo surat ukur tanggal 07032006No. 438/ sendangmulyo/ 2006 seluas 4943 m2 tercatatatas nama RAMAT 5 berdasarkan akta jual beli tanggal 2772015 Nomor 819/2017 yang dibuat Bambang Riyadi, SH selaku PPAT diSemarang beralih menjadi atas nama Sabdo Pramudyo
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/G/2013/PHI/PN.Bdg Tanggal 20 Februari 2014 — ALITALIA SARUMAHA; lawan; PT. BRATACO
101 — 10
101 — 10
counter; Bahwa ada peraturan perusahaan namun saksi tidak pernah baca,e Bahwa pak Jimmy pernah komplen ke Fak Alitalia dan tidak dihiraukan langsungkomplennya ke pimpinan perusahaan,e Bahwa saksi tidak mengetahui dana operasional kepada Fenggugat,e Bahwa HRD yang menindaklanjuti Fenggugat dan tergantung kasus;s Bahwa dalani audit internal pemeriksaan dihadiri oleh pak Jimmy, saksi, dan FakMurwanto;e Bahwa ada point hasil pemeriksaan Penggugat tidak sopan datang dan pulang begitusaja;Saksi SENO PRAMUDYO
secara financialperusahaan tidak dirugikan tetapi nama baik perusahaan jadi jelek, bahwa, berdasarkan keterangan saksiPERI SUHANDI menerangkan pada saat customer komplain datang dan dicross cek tidak ada uang masukke perusahaan, uang pembelian harus masuk counter penjualan setelah itu barang bisa keluar dan tidak adabarang keluar atas nama Pak Jimmy, perusahaan tidak ada kerugian material yang dirugikan nama baikperusahaan, penggugat pinjam cap dari counter;e bahwa, berdasarkan keterangan saksi SENO PRAMUDYO
Register : 22-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Ska Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
- Yoga Pramudyo Tri Putra bin Sumargo.
- Sidik Ari Suwoto bin Teguh Sularso.
- Karina Noranissa Putri binti Teguh Sularso.
- Mujiani binti Acmad Sumitro.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Tgl Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Dewi Sukmaningsih
40 — 0
Dewi Sukmaningsih
40 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa di antara Peraiaran Selat Jawa dan Selat Makassar (Kapal dalam perjalanan dari pelabuhan Tual menuju Pelabuhan samudera Cilacap) pada tanggal 21 Maret 2021 atau di waktu lain dibulan Maret 2021 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama: Mahardian Pramana bin Pramudyo karena Kecelakaan Kapal;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Anak Pemohon kepada Kepala Kantor Dinas
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bayu Pramudyo, Sp.Og. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual;Bahwa, disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Bambang Wahyuda bin Harry Belle, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp. Cariu Barat RT. 002 RW. 002 DesaPangulahan Utara, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang.
Register : 21-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Wisnu Pramudyo. Lakilaki, lahir tanggal 10 April2005 ;4.
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sthefanus Aditya Pramudyo Bin Joseph Djoko Triwaloeyo ) terhadap Penggugat ( Yeny Retnowati Binti Suko Triharjono ) ;
4. Membebankan kepada
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edhi Prabowo Bin Pramudyo Mangun Sumarto) terhadap Penggugat (Ratna Indriana Binti Priyo Taruno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 05-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 422/Pdt.P/2024/PA.Sda Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
POEGOEH PRIHASTONO, (sebagai anak laki-laki);
- PRAJOGO WIBOWO, (sebagai anak laki-laki);
- WISHNU PRAMUDYO,S,H., (sebagai anak laki-laki);
- Menetapkan Permohonan ini dipergunakan untuk mengurus balik nama waris dan jual beli Sertifikat Hak Milik no. 137 di Desa Kedungrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.390.000,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1841/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANCA PRAMUDYO bin YUYODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIS SETYOWATI binti URIP SUCIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — SITI HANIFAH, BA., Dk vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RUDO INDOBANK SEMARANG, Dkk
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Warigalit RayaNomor 220 A Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2014;RADEN IBNU PRAMUDYO WICAKSONO, bertempat tinggal di JI.Sido Luhur XVII/11 RT.006 RW.006, Kelurahan Muktiharjo Kidul,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSEMARANG, berkedudukan di JI.
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Identitas Anak atas nama Fatih Pramudyo Pahlevi (AnakTergugat dan Penggugat) NIK. 3502152309160002 yang dikeluarkan diKabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur, tanggal 21072020.
antaraPenggugat dan Tergugat meskipun dengan latar belakang masalah yangberbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danjawaban Tergugat serta buktibukti baik surat maupun keterangan para saksiPenggugat dan Tergugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 23 dari 32 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 23 September 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Fatin Pramudyo
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2905/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Slamet Riady) terhadap Penggugat (Vertica Sari binti Adi Pramudyo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2273/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Febryan Agus Pramudyo bin H.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 26 Juni 2013 — TOTON ROBIANTONI
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wisnu Pramudyo Rp 22.881.066,0018). Sardi Rp 22.881.066,0019). Agus Priyadi Rp 21.040.580,0020). Tarkawi Rp 22.881.066,0021). Maman Suparman Rp 19.660.221,0022). Warman Rp 21.960.823,0023). Samian Rp 12.720.203,00Hal. 5 dari 77 hal. Put. No. 207 PK/Pid.Sus/201224). Komarudin Rp 8.313.081 ,0025). Soni Supriyoni Rp 22.881.066,0026). Rusdi Rp 18.279.851,0027). Poniman Supriyadi Rp = 20.120.337,0028). Encon Ansori Rp 13.678.636,0029). Uli Godjali Rp 22.420.940,0030).
Wisnu Pramudyo Rp 22.881.066,0018). Sardi Rp 22.881.066,0019). Agus Priyadi Rp 21.040.580,0020). Tarkawi Rp 22.881.066,0021). Maman Suparman Rp 19.660.221,0022). Warman Rp 21.960.823,0023). Samian Rp 12.720.203,0024). Komarudin Rp 8.313.081 ,0025). Soni Supriyoni Rp 22.881.066,0026). Rusdi Rp 18.279.851,0027). Poniman Supriyadi Rp 20.120.337,0028). Encon Ansori Rp 13.678.636,0029). Uli Godjali Rp 22.420.940,0030). Atma Sujatma Rp 21.960.823,0031).
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 980/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
WAHYUDI PRAMUDYO Bin H. JAZULI.
2.2. MINDIARSIH Binti H. JAZULI;
2.3. MAHMUD Bin H. JAZULI;
Adalah ahli waris sah dari almarhumah SRI WIDAYATI Binti JAZULI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5566/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
MENGADILI:
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (PRAMUDYO WIBOWO bin MARWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIKA RAHMAH binti AHZAB) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :
2.1.
Register : 31-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Smg Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SABDO PRAMUDYO bin SOEWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HETTI SAPUTRO binti PARTO HERI CAHYONO) di depan sidang pengadilan Agama Semarang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat