Pelindo Ill dan PT, TPS.2/)1 (satu) bendel shore holders agreement among PT.Pelindo Ill kKoperasi gawai PT. Pelindo Ill and MermaidShipping Limited and PT. TPS.28)1 (satu) lembar fotocopy bukti fax data tarif jasakepelabuhan.29)1 (satu) lembar fotocopy keputusan Menteri Kehakiman RINo. C.6465 HT.01.01 Tahun 1999.30)1 (satu) lembar fotocopy tarif pelayanan Jasa Blok W.31)1 (satu) lembar fotocopy Quarantine Tariff (Blok WXP) PT.TPS.Halaman 13 dari 55 hal. Put.

Nomor 2612 K/Pid.Sus/201832)2 (dua) lembar fotocopy Peraturan Pemerintah RI No. 74Tahun 2015 tentang perlakuan Pajak Pertambahan Nilaiatas penyerahan Jasa Kepelabuhan tertentu. kepadaPerusahaan Amgkutan Laut Luar Negeri.33)2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Rapat pembahasanpembayaran Contribution Fee dan rental fee antara PT.Pelindo Ill dengan PT. TPS.34)1 (satu) bendel fotocopy perjanjian pemegang saham antaraPT. Pelindo Ill, Koperasi Pegawai PT.

Pelindo IIl dan Koperasi PT.Pegawai Pelindo Ill.25)1 (satu) bendel fotocopy authorization Agreement For TheOperation and Maintenance of Container Terminals at TanjungPerak Seaport.26)1 (satu) bendel fotocopy perjanjian sewa oleh dan antara PT.Pelindo Ill dan PT, TPS.27)1 (satu) bendel Shore Holders Agreement Among PT. PelindoIll Koperasi Gawai PT. Pelindo Ill and Mermaid ShippingLimited and PT.

satu) lembar fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman RI No.C.6465 HT.01.01 Tahun 1999.30)1 (satu) lembar fotocopy tarif pelayanan Jasa Blok W.31)1 (satu) lembar fotocopy Quarantine Tariff (Blok WXP) PT.TPS.32)2 (dua) lembar fotocopy Peraturan Pemerintah RI No. 74 Tahun2015 tentang perlakuan Pajak Pertambahan Nilai ataspenyerahan jasa kepelabuhan tertentu kepada PerusahaanAngkutan Laut Luar Negeri.33)2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Rapat PembahasanPembayaran Contribution Fee dan rental fee antara PT.Pelindo

HANG TUAH II milik PT.Pelindo (Persero) cabang Belawan; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.15 wib, kami tiba dan sandar dilambung kiri KT. HANG TUAH II, melihat sekitar kapal yang sepi Terdakwadan RENDI naik ke atas kapal tunda KT.

HANG TUAH II milik PT.Pelindo (Persero) cabang Belawan; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 20.15 wib, kami tiba dan sandar dilambung kiri KT. HANG TUAH II, melihat sekitar kapal yang sepi Terdakwadan RENDI naik ke atas kapal tunda KT.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan PT.Pelindo Properti Indonesia, namun saksi tidak tahu penghasilannya setiapbulan.

Bahwa Saksi tidak tahu selama berpisah Pemohonmasih memberikan nafkah kepada Termohon atau tidak; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan PT.Pelindo Properti Indonesia dan mengenai pengasilan setiap bulannya saksitidak tahu; Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehinggaSaksi tidak lagi akan mendamaikan mereka.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang

RT 03/RW. 03, Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2015, sebagaiTermohon/Pembanding;melawanAhmad bin Abdurrajak, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pelindo IV (Persero) IV Cabang Pantoloan, bertempat tinggal diJalan Baruga No.21, Kelurahan Tanamodindi, KecamatanMantikulore, Propinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu, sebagaiPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat

Sang Hyang Seri (persero) yangbersumber dari dana program kemitraan BUMN pada lingkungan KantorRegional Sukamandi tahun 2011 s/d tahun 2013 yang berasal dari dana PT.Pelindo Il (Persero) Nomor : Lap39/PWO09/5.1/2017 tanggal 06 Pebruari 2017halaman 30.Bahwa perbuatan terdakwa Miftahuddin, saksi Abdul Haris yang secarabersamasama dengan terpidana EDI SANTOSO, SP selaku Junior Manager(Satgas) Cabang Kalimantan Barat PT.

Selanjutnya kesepkatan membentukkelompok tani dituangkan dalam berita acara pembentukan kelompok tani.Perjanjian kerjasama antara PT.Pelindo 2 dengan PT.Sang Hyang SeriNomor HK.566/32/18/PI11 dan 300/SHS.05/Sp/X/2011 tanggal 14 Oktober2011 yaitu : Pasal 1 ayat (2) PT.Sang Hyang Seri (Persero) adalah perusahaanBUMN yang bergerak dalam usaha pertanian dan bertindak sebagaipenjamin atau avalis untuk menyalurkan dana kemitraan dari PT.Pelindo (Persero) pada kelompok tani yang telah direkomendasikan untukmelaksanakan

Sang Hyang Seri (Persero)sejakNopember 2007 s/d tanggal 30 Juli 2012;Bahwa sepengetahuan Saksi dana tersebut berasal dari bantuan PT.Pelindo Il, berjumlah Rp9,4 milyar;Bahwa sepengetahuan Saksi dana di Kab.

BANAR SETYO MULYONO, MM, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik, ada dibuatkan BeritaAcaranya dan ada Saksi tandatangani;Bahwa saksi menjabat sebagai kepala defisi PKBL(program kemitraandan penjaminan) tahun 2011 dan 2012;33Bahwa saksi menyalurkan dana dari PT.Pelindo 2 yang dititipkanMenteri BUMN;Bahwa Saksi memegang dana dari PT.Pelindo 2 sebesarRp.9.400.000.000 (Sembilan koma empat miliar rupiah);Bahwa saksi mengetahui uang yang dikeluarkan oleh menejercabang dikirim

Bahwa disamping pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat, PHK juga dilakukan terhadap para Pekerja yang bekerja pada PT.Pelindo II (Persero) Jakarta dan daerah, yakni terhadap :1. MACHFUDI dkk (23 orang) pada Kantor Pusat Jakarta;2. HARTONO, Asisten Manager cabang Pelabuhan Cilegon;3. Capt. GERARD ARTHUR DUNGUS cabang Pelabuhan Palembang;4. DRS.

ABU JAI, MM) melapor kepada Perusahaan untukbekerja kembali sesuai dengan penempatan yang ditetapkan oleh PT.Pelindo II (Persero) ;4. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjuran tersebutini dalam waktu 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya anjuran ini;5. Apabila para pihak menerima anjuran ini, maka mediator akan membuatperjanjian bersama dan mendaftarkan ke Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jambi; Putusan Nomor : 13/ G/2014/PHI.Jmb. Halaman 56.

PELINDO II (PERSERO) No.HK.56/2/19/PI.II05 tanggal 28 Maret 2005 tentang PemutusanHubungan Kerja dan Pemberhentian Sementara (skorsing) Pegawai PT.PELINDO II (PERSERO), telah diberi materai cukup dan tidak diajukan aslinyakarena asli surat ada pada Tergugat, (diberi tanda P.4); Putusan Nomor : 13/ G/2014/PHI.Jmb. Halaman 255.

Halaman 32Saksi mengundurkan diri dari Pelindo II sejak Desember 2013 karena tidakpuas dengan kinerja Tergugat dan diminta Tergugat yang kecewa dengansaksi yang secara bersamasama sepanggung dengan para Pekerja PT.Pelindo II;1. WALUYO KARYANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bekerja pada PT. Pelindo II (Persero) Cab.

Bahwa saksi lalu melakukan interograsi terhadap terdakwa danterdakwa mengakui telah mengambil alatalat bengkel las di PT.PELINDO III Pelabuhan Tanjung Emas Semarang.Y Bahwa selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) Buah Mesin serkel 16 inch, 1 (Satu) Buah Mesin serkelpotong kayu 6 inch, , 1 (Satu) Buah Blender (Alat potong plat), 1 (Satu)Buah selang Blender, 1 (Satu) Buah dongkrak 50 Ton, , 1 (Satu) BuahPasah kayu , 1 (Satu) Buah besi mall/ Alat pres besi, 1(Satu) Buahregulator

alias Wawan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa terdakwa menerangkan membenarkan BAP yang dibuatPenyidik.v Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira jam 05.00 Wibterdakwa ditangkap oleh Saksi AZINAR ISMAIL bersama dengan anggotaPolsek Kawasan Pelabuhan Tanjung Emas Semarang di rumah terdakwayang terletak di Jl.Gangin Rt.4/Rw. 4 Kelurahan bangetayu WetanKecamatan Genuk Kota Semarang.v Bahwa benar Terdakwa telah mengambil alatalat bengkel las di PT.PELINDO

meminjam uang dari Rumah Makan Ikan Kuaasam Tenau sejumlah Rp.15.000.000,, namun pengembaliannya atauangsuran pengembalian uang tersebut oleh Penggugat sebagai omanyapara Tergugat;Bahwa yang menanggung biaya hidup para Tergugat adalah penggugat;Bahwa suami penggugat bernama Petrus Karel sudah meninggal padatahun 2014;Bahwa ayah para Tergugat sebelum meninggal tinggal dengan penggugat;Bahwa ayah para Tergugat bernama Imanuel Karel, sudah meninggal;Bahwa suami penggugat sewaktu masih hidup bekerja di PT.Pelindo

para Tergugat adalah Penggugat;Bahwa Tergugat 1 sudah menikah, sehingga dia tidak tinggal lagi denganPenggugat;Bahwa yang menempati tanah tersebut saat ini adalah Penggugat denganseorang CUCU ;Bahwa sekarang ada yang menyewa rumah tersebut;Bahwa suami penggugat bernama Petrus Karels sudah meninggal padatahun 2014;Bahwa ayah para Tergugat sebelum meninggal tinggal dengan penggugat;Bahwa ayah para Tergugat bernama Imanuel Karels, sudah meninggal;Bahwa suami penggugat sewaktu masih hidup bekerja di PT.Pelindo

yangbernama SARIFUDIN menawarkan tanah warisan Utuhbin Asma untuk dijual kepada Saksi, tetapi Saksimenyarankan Surat Jual Belinya diurus dulu, danSARIFUDIN ~~ minta tolong kepada Saksi untukmengurusnya, dan kemudian Saksi mengurus tanahtersebut ke Instansi Pemerintah untukditingkatkan menjadi SKT ( Surat Keterangan Tanah Bahwa Saksi pernah membantu ahli waris Utuh binAsma mengurus tanah dengan pihak pihakperbatasan, yaitu : yang pertama Saksi memintakantanda tangan ke ahli waris' perbatasan dan PT.PELINDO

Sapiin tersebutadalah : SebelahUtara : PT.Pelindo' ;5 Sebelah Selatan : Sungai LengganaSOb@lAhesuc saves Sebelah Timur : SungaiMentaya 9 ; ree ere eee eee eee Sebelah Barat Jalan HMArsyad 5 Bahwa Saksi tahu tanah H. Sapiin yangdisengketakan di Pengadilan NegeriSampit ; Bahwa tanah H.

MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :es, er 30 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di ieEe Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanPY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.Pelindo

Pelindo wilayah VV Makasar di Makasar, Cq PT.Pelindo IV Cabang Manado d/a Jalan Pelabuhan No 1 KomplekPelabuhan, Kelurahan Wenang Utara Lingkungan VI KecamatanWenang Kota Manado di Manado.Selanjutnya disebut ............ 0.0.0.0 eee eee TERGUGAT,.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan Putusan Sela yang menyatakan PengadilanNegeri

PelabuhanIndonesia 4 Cabang Manado, Perihal Tanggapan Kedua Surat PT.Pelindo 4 cabang Manado, diberi tanda bukti P4;Foto kapal KM. Bawangung Nusa 1, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Perihal Penawaran Harga Pekerjaan Perbaikan W6tertanggal 7 September 2017 diberi tanda bukti P6;1 (satu) buah CD yang berisi gambar Gambar Kapal KM. BawangungNusa 1, diberitanda bukti P7;Foto copy Salinan/Turunan/Grosse/Surat Pernyataan Keputusan RapatPT.

Kapaldan menyebabkan bocor/rusak dan hal itu saksitahu/lihat pada saatKapal tersebut diangkat; Bahwa setahu saksi Kapal tersebut terkena batu akibat pembuatandermaga akan tetapi saksi tidak tahu siapa yang membuat dermagatersebut; Bahwa akibat lambung Kapal bocor, air kKemudian masuk ke Kapalsampai merendam mesin kapal sampai saat ini; Bahwa setahu saksi pernah diupayakan Kapal tersebut untuk diangkattapi setelah diangkat jatuh lagi; Bahwa setahu saksi sebelum Kapal itu masuk ada penggalian dari PT.Pelindo

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2020/PA.MrsSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili peda tingkatpertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah, yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK: 7309031402950001, tempat tanggal lahir, Maros, 14 Februari1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Pelindo, tempat kediaman di Dusun Batubassi, Desa Jenetaesa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat binti xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3Akutansi, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat bin xxx umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaTeknik pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BUMN pada PT.Pelindo

pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Putusan No mor 307/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa ia terdakwa RONALD BIN SINGKOH pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di parkiran gedung Power House (Genset) PT.Pelindo

Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak, yangselanjutnya ftermyntermyn pekerjaan ini telah dibayarkan oleh PT.Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak ke rekening PT. RafindoPutra Pratama Jaya di Bank Jatim Cabang Banyuwangi nomor0021012572 pada tanggal sebagai berikut :Termyn I pada sebesar Rp 970.544.081,00tanggal 10Desember 2010TermynII pada sebesar Rp 1.132.388.928,00tanggal 11 Januari2011Termyn III pada sebesar Rp 970.619.081,00tanggal 17 Maret2011Hal. 7 dari 88 hal. Put.

No. 1869 K/Pid.Sus/2013TermynIV pada sebesar Rp 159.280.824,00tanggal 26September 2011Bahwa selanjutnya dari keseluruhan uang pembayaran fermyn dari PT.Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak tersebut kemudian diambildan dikuasai pengelolaannya oleh Terdakwa selaku pemilik sebenarnyaPT.

Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak, yangselanjutnya termyntermyn pekerjaan ini telah dibayarkan oleh PT.Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak ke rekening PT.

Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak, yangselanjutnya ftermyntermyn pekerjaan ini telah dibayarkan oleh PT.Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak ke rekening PT.

RafindoPutra Pratama Jaya di Bank Jatim Cabang Banyuwangi nomor0021012572 pada tanggal sebagai berikut :Termyn I pada sebesar Rp 970.544.081,00tanggal 10Desember 2010TermynII pada sebesar Rp 1.132.388.928,00tanggal 11 Januari2011Termyn UI pada sebesar Rp 970.619.081,00tanggal 17 Maret2011TermynIV pada sebesar Rp 159.280.824,00tanggal 26September 2011e Bahwa selanjutnya dari keseluruhan uang pembayaran termyn dari PT.Pelindo III (Persero) Cabang Tanjung Perak tersebut kemudian diambildan dikuasai

Tanjung Jabung Timur; Bahwa saat terdakwa berhasil di berhentikan dan digeledah ditemukanlah 4(empat) paket kecil barang yang diduga Narkotika jenis sabu di dalam kaos kakisebelah kanan yang terdakwa kenakan dengan rincian 3 (tiga) paket ditemukanterbungkus dalam plastik kresek warna hitam sedangkan 1 (satu) paket diluarbungkusan plastik kresek hitam tersebut ; Bahwa terhadap barang yang diduga sabusabu tersebut diperoleh terdakwadari seseorang yang bernama NANDA alias NDUL di depan pintu gerbang PT.Pelindo

Tanjung Jabung Timur; Bahwa Saat terdakwa berhasil di berhentikan dan digeledah ditemukanlah 4(empat) paket kecil barang yang diduga Narkotika jenis sabu di dalam kaos kakisebelah kanan yang terdakwa kenakan dengan rincian 3 (tiga) paket ditemukanterbungkus dalam plastik kresek warna hitam sedangkan 1 (satu) paket diluarbungkusan plastik kresek hitam tersebut ; Bahwa terhadap barang yang diduga sabusabu tersebut diperoleh terdakwadari seseorang yang bernama NANDA alias NDUL di depan pintu gerbang PT.Pelindo

Kemudian berdasarkan adanya laporan tersebutSaksi, Saksi Suko Madioso dan Saksi GCB.Daely melakukanpenyelidikan dengan melihat rekaman CCTV yang berada di lokasi pintuDeat dan area PT.Pelindo dan terlihat bahwa 1 (Satu) unit trado warnaputin mengangkut dan mengeluarkan unit container MRTU dan sempatmembongkar isi container tersebut dilokasi gudang daerah Kel.KotaBangun.

Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sll gor sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer, tempattinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan PT.Pelindo

Rahmat bin Risal, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pelindo Parepare, bertempat tinggal di Jalan Abubakar Lambogo No. 54,Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, yang merupakantetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama enam tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2019, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan PT.Pelindo, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat sejak bulanMaret dan juga Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama WIL, berasal dari Kabupaten Kediri, yang diketahui olehPenggugat dari IG Penggugat yang