Ditemukan 776580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... yen , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon KonvensiMOENGQENAL oo... cece eee cece eee eee ees eessesetsttetststetsttstsssssssseeeesey adalah faktayang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    sehat, dan sudah disumpah, saksi tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Halaman 6 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal
    172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon KonvensiMOENGQENAL oo. sec cece cece eee cee tee see eeeatsetsttettstististstsseseserseeey adalah faktayang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    sehat, dan sudah disumpah, saksi tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 17-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopisom 4 1 5 metevsoe yang dikeluarkan oleh ............ tidak bermeterai, sehingga buktiHalaman 6 dari 16 putusan Nomortersebut tidak memenuhi syarat formil, oleh karena
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1963/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon Konvensimengenai .., adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon
    memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon Konvensi mengajukan bukti surat T.1, T.2, dst., Serta ..... orang saksi(nama saksi);Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokop!.
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 01-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhiHalaman 7 dari 17 putusan Nomorsyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal
    172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon KonvensiMIGNOQCMSL cczsssemmemesesys semua saeco: memmemscztssummumesarsscememencescseeme alan Talila.yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    sehat, dan sudah disumpah, saksi tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon Konvensi mengajukan bukti surat T.1, T.2, dst., Serta ..... orang saksi(nama saksi);Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokop!.
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    , dan sudah disumpah, saksi tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeneee , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Ssaksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang,
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1723/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... yen , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon KonvensiMOENGENAL oo... cece eee cee eee eee ees eessssetsttetsestessttstssssssssseseeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    sehat, dan sudah disumpah, saksi tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 4 dari 12 putusan NomorMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopibee ceeeeeeees yang dikeluarkan oleh ............ tidak bermeterai, sehingga buktitersebut tidak memenuhi syarat formil, oleh karena itu
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon Konvensi mengajukan bukti surat T.1, T.2, dst., Serta ..... orang saksi(nama saksi);Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokop!.
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)PUTUSANNomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Brb.oan2%7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,,, tempattinggal di ,,,, Kecamatan ,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)Urusan Agama Kecamatan ,,,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor ,,,, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikahtersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.
    Sehingga sekarang Penggugatsudah tidak mengetahui lagi kabar dan keberadaan Tergugat dengan pasti;Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)7. Bahwa ketidak jelasan alamat Tergugat juga dikuatkan dengan SuratKeterangan Gaib dari Pembakal Desa ,,,,, Kecamatan ,,,, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Nomor ,,,,,;8.
    H.Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan10Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti NailulFauziyah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Guzali.
    ,Jumlah : Rp 246.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);11Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)12
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0801/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopibic eeeeeeeees yang dikeluarkan oleh ............ tidak bermeterai, sehingga buktitersebut tidak memenuhi syarat formil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutdikesampingkan
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 6 dari
    syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhiHalaman 11 dari 15 putusan Nomorsyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 6 dari
    15 putusan NomorMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon KonvensiMENGQENAl oo. see cee cece eee eee eee eee ees eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan
    syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhiHalaman 11 dari 15 putusan Nomorsyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0327/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon Konvensi mengajukan bukti surat T.1, T.2, dst., Serta ..... orang saksi(nama saksi);Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokop!.
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 01-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeneee , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Ssaksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang,
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 28-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), saksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 14-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0843/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeneee , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama saksi), Ssaksi 2 (nama saksi) dansaksi 3 (nama saksi), yang diajukan Pemohon Konvensi ketiganya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang,
    diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg,namun demikian keterangan saksi 2 Termohon Konvensi mengenai .........
    tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    dengan Tergugat Rekonvensi, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.