Oleh karenanyapermohonan Pemohon sudah selayaknya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak kepada Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang pertama di hadapan Mahkamah Syariyah, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pemohon kepada Termohon adalah talak satu rajidi hadapan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;Menimbang, bahwa terhadap tunututan nafkah iddah Termohon kepada Pemohonsebesar

Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Talu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangHal. 12 dari 14 hal.

Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun

Fotokopi Kartu Keluarga No.1606090401110054, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasintanggal 1September 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan tidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi :Rajidi bin Laisan

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehinggapermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Ttykarenanya permohonan Pemohon agar diberi izin menjatuhkan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum Pemohon agar Majelis Hakimmembebankan biaya perkara kepada Pemohon, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai

Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun

Mencegah halhal yang memudharatkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, Majelis sependapatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi

Berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap telah dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989

Berdasarkanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. 116huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap telah dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989

Terdakwa Mistari Bin RajiDi rampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah)Di rampas untuk negara;6.

Alias FADLI Bin MUHAMMAD YUNUS, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadiperiksa dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenamya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Idi Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira pukul 11.22 Wib di Gp Seumatang Keude KecPeureulak Timur Kab Aceh Timur tepatnya di depan Ruko MUHAJIR; Bahwa yang saksi lihat secara langsung saat itu si FAHRUL RAJIdi

Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu Rajidi depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang setelan putusannyahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmempunyai kekuatan hukum tetap Pemohon (PEMOHON) Termohon(TERMOHON).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

berada dalam asuhan1011Pemohon maka sudah terjalin ikatan kasih sayang secara psikologis antaraPemohon dan kedua anak tersebut, maka selain mengajukan permohonan ceraitalak Pemohon juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadlonah) atas kedua anak Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa dengan keadaan yang demikian Pemohon merasa sudah tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, oleh karena ituPemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dengan talak sau rajidi

No.846/Pdt.G/2020/PA.SdnKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009

haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat 1dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah terbukti dan berdasarkan hukum sertamemenuhi maksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajidi

Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;6 Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasihati Termohon akan tetapiTermohon tidak berubah;7 Bahwa keluarga Termohon sudah berupaya untuk menasihati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;8 Bahwa dengan keadaan dengan demikian, Pemohon merasa sudah tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon oleh karena ituPemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dengan talak satu rajidi

Pasal 39 dan 116 huruf fHal 12 dari 14 halaman Putusan No 13/Pdt.G/2021/PA PstKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama