Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 130/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 3 Desember 2014 — I. Elmansyah Bin Herman Afani;
II. Sabariansyah Bin Kodri (Alm);
III. Rahmat Juliansyah Bin Israwi;
IV. Elki Gustian Bin Nopial Panani;
30 — 16
30 — 16
.-------------------------------------- 1(satu) ekor kambing berwarna hitam dan cokelat;-----------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya saksi korban Rajiyo Bin Topo Wiro (Alm).-------------------------- 1(satu) unit mesin Dynamo Fider dengan berat kurang lebih 100 kg;----------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yen yen alias Yanto yang dikuasakan kepada Yos Ardiansyah Bin Daryusman.-------6.
MH32S60027K334154 an.Arif Malyudi.Dirampas untuk negara.1(satu) ekor kambing berwarna hitam dan cokelat.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya saksi korban Rajiyo BinTopo Wiro (Alm).1(satu) unit mesin Dynamo Fider dengan berat kurang lebih 100 kg.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yen yen alias Yanto yang dikuasakankepada Yos Ardiansyah Bin Daryusman.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut
Elmansyah dan 1 (satu) ekorkambing milik saksi Rajiyo dan 2 (ekor) lagi tidak diketahui milik siapa namun paraterdakwa mengambilnya dari wilayah yang juga berada di Pekon PenengahanKecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi tersebut telah jelas dan terinci termuatdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan SaksiSaksi tersebut salingbersesuaian satu dengan
ArifDikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya saksi korban Rajiyo Bin TopoWiro (Alm ).
Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 67/Pid.B/2016/PN Bla. Tanggal 23 Mei 2016 — JASMAN ALS. JAS JUS BIN KASIYO.
46 — 10
46 — 10
sehingga mengenai bagian pipi dan Terdakwa dengangmenggunakan jari tangannya juga mencakar wajah saksi Adi Purwosecara berulangulang;Bahwa melihat peristiwa tersebut saksi bersamasama dengan saksiNgadi langsung melerai perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah diantara saksi Adi Purwo denganTerdakwa namun pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi NGADI ALIAS PAK PRI BIN RAJIYO
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 861/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Musdiyono Sabar bin Wiyono Harjo) terhadap Penggugat (Tumirah Hayu Ningsih bin Rajiyo) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO bin AGUS SUNARYO) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (IDA SUSI PURNAMA binti RAJIYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Sr10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon konpensi telah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P11 dan P.2 danbukti saksi ;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon Konpensi Joko Widodo BinGiman dan Rajiyo Bin Marto ljoyo, para saksi tersebut sudah dewasa dansudah disumpah secara Islam, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 145
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
EFENDI als GUNDUL bin MUJIONO
20 — 4
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
EFENDI als GUNDUL bin MUJIONO
20 — 4
Saksi ALEX FRANDY RUDYANSAH bin RAJIYO Bahwa Yang saksi ketahui bahwa saksi telah ditangkap polisihari Senin tgl 5 Nopember 2018 di tepi jalan Sudimoro,Kec.Blimbing Kota Malang dan saat dilakukan penggeledahanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN MIigditemukan 1 (satu) klip ganja di dalam helm yang sedangdipakai saksi saat itu; Bahwa saksi Mendapat ganja tersebut dari saudara terdakwadengan cara membeli seharga Rp. 100.000, dan sudah ke4kalinya membeli ganja dari Terdakwa.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Wno Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
PARTIYEM
45 — 7
PARTIYEM
45 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Kematian Nomor: 3403-KM-07032018-0031 atas nama MARYONO diganti menjadi RAJIYO
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (YULIANTO Bin RAJIYO) untuk menjatuhkan talak l (satu) raj'i terhadap Termohon Konvensi (ERLIN NOVITA BINTI BURHANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
3 Menolak permohonan Pemohon Konvensi selain dan selebihnya
Putus : 08-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 164/PID/2012/PTK Tanggal 8 Februari 2013 — DIA AYU MINERVASARI MOOY
48 — 18
48 — 18
Kimia Farma Trading &Distribution Kupang, adalah tugas dan tanggung jawabdari pada Saksi RAJIYO sebagai Juru Tagih yang sudahbertugas selama 6 tahun pada PT.
Kimia Farma Trading& Distribution Kupang ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana iniselama + (satu) tahun tanpa sempat diketahui oleh128Saksi Rajiyo maupun pihak perusahaan, sehinggamengakibatkan kerugian sebesar Rp.1.182.062.449,(satu miliar seratus delapan puluh dua juta enam puluhdua ribu empat ratus empat puluh sembilan rupiah) padapihak perusahaan PT.
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Klt Tanggal 3 April 2014 — NY. SUYATI, dkk vs NY. LIANAWATY, dkk
61 — 23
61 — 23
, terletak di Desa SemangkakKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah dari atasnama pemegang hak Lianawaty, batasbatasnya yang benar sesuai dokumenotentik:a Utara : Tanah Rajiyo (bukan Rajio).b Selatan: Jalan.c Timur : M.716.d Barat : M.714.Bahwa berdasar fakta hukum obyek hukum gugatan terkait batasbatas yangsalah tersebut, maka mohon gugatan ditolak atau setidaktidaknya tidakditerima.d Surat Gugatan Tidak Jelas Dan Kabur Serta Melawan Hukum.Suatu gugatan yang diajukan di Pengadilan
, terletak di Desa Semangkak Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah dariHalaman 47 dari 111 halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Klt.48a Utarab Selatanc Timurd Baratatas nama pemegang hak Lianawaty, dengan batasbatas:: Tanah Rajiyo.: Jalan.: M.716.: M.714.Adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I Konvensi cq.Lianawaty dengan hak penuh untuk menikmati sepenuhnya dan melakukanperbuatan hukum atas tanah miliknya tersebut.1Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para TergugatRekonvensi
Register : 12-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WATES Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Wat Tanggal 30 Desember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sutamto
2.Suparti
92 — 41
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sutamto
2.Suparti
92 — 41
dijaminkan kepada Penggugat berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 02922/Desa Banjarharjo dengan luas tanah 4.994 m2 atas nama Sutamto terletak di Desa Banjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Tegal Ribut
Timur : Tegal Rajiyo
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kln Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.Tobi Satana Bin Pujo Suyatno
2.Danni Setyawan Bin Maham
96 — 16
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.Tobi Satana Bin Pujo Suyatno
2.Danni Setyawan Bin Maham
96 — 16
tersebut milik PLN.Bahwa saksi ikut mengambil kabel power / kabel UGC (undergroundcable) dengan ciriciri mempunyai diameter + 7 cm, yang dibagian luardilapisi dengan karet warna hitam dengan tebal + 0,5 cm, kemudianlapisan kedua dilapisi karet warna putin dengan tebal + 2 cm, dan didalamnya terdapat kawat yang terbuat dari tembaga warna orangedengan tebal + 3,6 cm, dengan total panjang + 44 meter.Bahwa saksi dan Terdakwa Tobi Satana Bin Pujo Suyatno dan TerdakwaDanni Setyawan Bin Maham, saksi Bin Rajiyo
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 16
84 — 16
Sebelah Barat : Pekarangan Rajiyo
- Sebelah Selatan : Jalan
- Sebelah Timur : Pekarangan Deo Fathin Fakhyar
Dengan spesifikasi Ukuran: 7 x
Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pid/2013 Tanggal 11 Juni 2013 — DIA AYU MINERVASARI MOOY
108 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyadarikesalahannya dan mengalami proses resosialisasi dengan baik,sehingga pelaku berpotensi sekali untuk dapat mengulangi kembalikejahatan serupa, dan terhadap potential offender lainnya akanmemberikan efek negatif yaitu orang tidak akan takut untuk melakukantindak pidana yang sama, sebab hukuman yang dijatuhkan sangatringan, dan di persidangan pada saat pemeriksaan Terdakwa olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri diakui semuanya bahwa perbuatantersebut dilakukan Terdakwa hanya seorang diri tanpa bantuan dariSaksi Rajiyo