Ditemukan 133 data
7 — 0
pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal17 Februari 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Februari 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Rembu
11 — 1
Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Dusun Rembu
13 — 1
berusaha menasehatipara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia perkawinan dan menunggu agar anak tersebut sudahmencapai umur dewasa untuk menikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama :, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, bertempat tinggal diDusun Rembu
15 — 2
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Dusun Rembu Kidul RT.O1 RW.01 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan April 1991 di Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon
15 — 5
. , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S.1, tempat tinggal di Dusun Tambakmerak,RT.008 RW.001, Desa Tambakmerak Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Rembu KidulRT.002 RW.004, Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
15 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Rembu Tengah Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
62 — 12
Rembu Ds.Japanan,Kec.Kemlagi, Kab.Mojokerto setibanya di warung di tepi jalan sebelah selatan SMPharapan 2 Ds. Japanan terdakwa berhenti dan disitu sudah ada Sdr. Candra Putrasendirian. Tidak lama kemudian datang Sdr. Deri Ambaga dan Sdr.Cempleng. Setelahngobrolngobrol kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut2berencana untuk mengambil tabung gas elpiji yang berada di ruang koperasi SMPharapan 2 Desa Japanan, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
8 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di Dusun Rembu lor RT.01 RW. 01 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama
7 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Rembu Lor Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 4 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Pemohon, akan tetapi tidak berhasil ;8.
40 — 7
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik tempattinggal di Dusun Rembu RT.
8 — 0
dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Swasta (penjaga sound system), tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Tergugat;Bahwa, akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Rembu
14 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Dusun Rembu kidul Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
76 — 34
., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa pekerjaan Saksi sekarang adalah Pegawai Negeri Sipil dengan JabatanKepala Sekolah, SDN 037 Rembu Belue Mariri Desa Salu Lemo, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Saksi menjabat Kepala Sekolah, SDN 037 Rembu Belue Mariri, DesaSalu Lemo, Kecamatan
Baebunta, Kabupaten Luwu Utara yaitu pada tanggal 15April 2013 sampai sekarang ini dan Saksi diangkat berdasarkan SuratKeputusan (SK) Bupati Luwu Utara ;Bahwa sebelum Saksi menjabat Kepala Sekolah SDN 037 Rembu BalueMariri, Desa Salu Lemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, Saksimenjadi Kepala Sekolah, SDN Lindu dan sebelumnya itu Saksi juga pernahmenjabat Kepala Sekolah, SDN Balebo dan awalnya Saksi menjabat KepalaSekolah SDN 105 Lembang Batu) Desa Sumiling, Kecamatan Masamba daritahun 2004
10 — 1
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada 27 Desember 2017, akan tetapi saat ini Pemohonakan menceraikan Termohon ;Bahwa Pemohon
88 — 34
meringankan (a de charge) ;Hal 39 dari 59 hal Putusan No. 165/Pid.B/2014/PN.Msb.40Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :40Bahwa Terdakwa sudah pernah di periksa di Kepolisian ;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di Kepolisian adalah benar dan berita Acarapemeriksaannya Terdakwa tanda tangani setelah Terdakwa membaca sendiri ;Bahwa pekerjaan Terdakwa sekarang adalah Pegawai Negeri Sipil dengan JabatanKepala Sekolah, SDN 037 Rembu
Belue Mariri Desa Salu Lemo, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Terdakwa menjabat Kepala Sekolah, SDN 037 Rembu Belue Mariri, DesaSalu Lemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara yaitu pada tanggal 15April 2013 sampai sekarang ini dan Terdakwa diangkat berdasarkan Surat Keputusan(SK) Bupati Luwu Utara ;Bahwa sebelum Terdakwa menjabat Kepala Sekolah SDN 037 Rembu BalueMariri, Desa Salu Lemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwamenjadi Kepala Sekolah, SDN Lindu dan sebelumnya
6 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman saudara Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rembu Lor RT.004 RW. 002 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA. Mr.7.
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2016/PA.Mr.KEN speDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Rembu kidulRT 06 RW 03 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
8 — 2
XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Rembu Lor RT 0104 RW 002 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kemambang RT 002
43 — 21
Sebelah Selatan : Tanah milik Kaeni; Sebelah Utara : Tanah milik Padang/maria Rembu;Bahwa semasa hidupnya PADANG (kakek Penggugat) sejakmenguasai tanah tidak pernah mengalinkan kepada orang lainsehingga Penggugat mensinyalir adanya kejanggalankejanggalan dan menduga adanya penciptaan warkah yangtidak resmi pada tahun 1979 hingga tahun 1980an dalammendukung penerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negaraa.
(seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalanan)Barat : Saluran Aijr/Tanah Milik Tukimin danSGT j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmeHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Selatan : Tanah Milik Kaeni;Utara : Tanah Milik Padang/ Maria Rembu;Perbedaan batasbatas dan luas tersebut mengakibatkangugatan menjadi kabur tidak jelas, selain itu dalil peggugatjuga tidak menjelaskan dan menerangkan batasbatas dariketiga objek perkara a quo, hanya
10 — 1
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Rembu Tengah RT. 006 RW.