Ditemukan 243 data
24 — 1
Bahwa sepengetahuan saksi, selama Pemohon dan Pemohon IIberumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat melangsungkan akadnikah, Pemohon berstatus sebagai seorang Duda Cerai Mati.Istri Pemohon sebelumnya yang bernama ibu Romani dan telahmeninggal; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat melangsungkan akadnikah, Pemohon berstatus sebagai seorang Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebab Pemohon dan Pemohon
sepengetahuan saksi, Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, selama ini, rumah tangga Pemohon dan Pemohon II berjalan rukun dan hamonis, baikbaik saja; Bahwa sepengetahuan saksi, selama Pemohon dan Pemohon IIberumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat melangsungkan akadnikah, Pemohon berstatus sebagai seorang Duda Cerai Mati.Istri Pemohon sebelumnya yang bernama ibu Romani
Sementara, para saksi menerangkan bahwa istri Pemohon sebelumnya adalah Romani.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Romani bin Badri ) kepada Penggugat ( Fitriyah binti Rokani );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDI SAPUTRA Bin ROMANI), dengan Pemohon II (YULIYANTI Binti Rosali), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2010 di Desa Martapura Kecamatan Martapura Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun anggaran 2024.
35 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi Bin Kasmoro) terhadap Penggugat (Slamet Rahayu Binti Amat Romani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : SUKOIYAH
Terbanding/Penggugat II : ROHILAH
Terbanding/Penggugat III : MARDIANA
Terbanding/Penggugat IV : WAWAN FIRMANSYAH
Terbanding/Penggugat V : ZAINUL ARIFIN
Terbanding/Penggugat VI : SA DIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
71 — 43
SADIAH, beralamat di Ujung Karawang RT.007/05, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ;Ahli Waris dari Rohmah Cs Bin Romani ;Dalam hal ini dipersidangan diwakili oleh kuasanya bernama : Liswar Mahdi, S.H.dan Budi Aryo Unanto, S.H., Advokat & Penasehat Hukum pada Kantor hukumLISWAR MAHDI, SH & REKAN (LM & R), berkantor di Jalan Komarudin 2Rt.03/05 Nomor 34, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020, Selanjutnya disebutsebagai
Nomor 68/ Pdt/2021/PT.DKI Menghukum Penggugat Kopensi semula Tergugat Rekopensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.422.000, (dua juta empat ratus duapuluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa yang menjadi Penggugat dalam perkara Nomor298/Pdt/2014/PN.Jkt.Tim adalah Rohmah Cs Bin Romani, sedangkan Tergugatnyaadalah1.Perusahaan Umum Perumahan Nasional, yang berkedudukan di JalanLetjen D.S. Panjaitan disebut sebagai Tergugat ;.
Perusahaan Umum Perumahan Nasional Divisi regional III Jakarta,berkeduudkan di Jalan Ngurah Rai, Duren Sawit, Jakarta Timur, disebutsebagai Tergugat II;Kepala Badan Pertanahan Nasional RS, berkedudukan di Jalan RayaSisingamangraja Jakarta Selatan disebut sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo (sekarang) yang menjadiPenggugat adalah ahli waris dari Rohmah Cs Bin Romani adalah :1.Rugoiyah, beralamat di Ujung Krawang RT.007/05, Kelurahan PuloGebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur
Tim dengan perkara sekarang(464/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim) menurut Majelis Hakim Tingkat Banding baik subyek,maupun obyeknya adalah sama yakni Rohmah bin Romani sebagai Penggugatdan Perusahaan Umum Perumahan Nasional sebagai Tergugat , PerusahaanUmum Perumahan Nasional Divisi Regional III, Jakarta disebut sebagai Tergugat II, Kepala Badan Pertanahan RI Jakarta Selatan disebut sebagai Tergugat III;Sedangkan dalam perkara sekarang (464/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim yangmenjadi Penggugat adalah Para ahli Waris
dari Rohmah Cs bin Romani (ada 6orang) sedang yang menjadi Tergugatnya adalah Perusahaan PerumahanNasional Pusat sebagai Tergugat dan Badan Pertanahan Nasional kotif JakartaTimur ;Menimbang, bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim tingkat Pertamamenyatakan perkara Nomor 464/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim bukanlah perkara Nebis InIdem, karena yang menjadi subyek (penggugat) dalam perkara terdahulu adalahberbeda yakni Rohmah bin Romani sebagai pewaris dan perkara yang sekarangHalaman 37 dari 39 halaman Putusan
80 — 11
.: KM/SP/1109/011tertanggal 22 September 2011 atas nama Tergugat ( Sugiyarto )dan Siti Romani Emaningsih ;( Masih dalam proses Pensertipikatan );Halaman 2 dari 4 Putusan perkara Nomor: 267/Pdt.G/2016/PN SktPASAL 4Bahwa apabila sampai batas waktu yang diperjanjikan pada bulan Februari2019 PIHAK KEDUA tidak dapat membayar hutang pokok berikut bunganya,maka terhadap jaminan hutang / barang jaminan sebagaimana pasal 3 parapihak sepakat untuk melakukan penjualan didepan umum ( lelang ) gunamemenuhi kewajiban
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Novita Ria Safitri binti Maryono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tedi Romani bin Sukiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon I dan Pemohon II bernama Aldi Winata bin Romani, untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon III bernama Indah Pramita binti Rusdi;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alberto Irfan bin Bejo Suparno) terhadap Penggugat (Masulfah Mardhotillah binti Romani)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
75 — 142
Juni 2009yang menerangkan dan menyatakan Ketua RT. 06 Kelurahan HandilBhakti atas nama Ahmad Romani dan Ketua RT. 09 Kelurahan HandilBhakti atas nama Hariyadie, dan diketahui oleh Lurah Handil Bhaktiatas nama Drs. H.Alfazi dan Camat Alalak atas nama Drs.
Dahlan ;Halaman 37 dari 84 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2013/PTUNBJM10.11.BuktiP.6 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Hasil Rapat PadaTanggal 27 Maret 2008 Tentang Kepemilikan Tanah dari Ketua RT. 06Kelurahan Handil Bakti Ahmad Romani, tertanggal Handil Bakti 27Maret 2008 ;BuktiP.7 : Fotocopy sesuai dengan fotocopynya SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2005 atas nama Abdullah Awe tertanggal 03 September 2007 danSurat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama Abdullah
AchamdSaiman dan Achmad Iman, akan tetapi saksi tidak mengetahui isidari suratsurat tersebut hanya melihat saja ;Halaman 49 dari 84 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2013/PTUNBJMBahwa, saksi tidak mengetahui surat verkelaring atas nama siapa,akan tetapi saksi mengetahui bahwa Abdullah Bin Ewe memiliki/menguasai surat verkelaring tersebut ;Bahwa, sepengetahuan saksi yang hadir pertemuan dirumahAhmad Romani ada Abdullah Bin Ewe, Suhaimi, Hamdan Thaufiek(selaku Kuasa Hukum H. Achmad Saiman) ;2.
pembeliantanah pada tanggal 10 Desember 2012, Penggugat membeli tanahdengan 1 Milyar, dengan cicilan 200 juta untuk pembelian tanah,dan 50 juta untuk perbersihan lahan disekitar tanah ;Bahwa, yang terlibat dalam jual beli tanah, saksi, Abdullah BinEwe, Usman, Pak Aya dan istrinya ;Bahwa, saksi tidak mengenal Abdullah Bin Ewe serta anaknyaUsman ;Bahwa, saksi tidak mengetahui, bahwa jual beli tanah obyeksengketa adalah 1 Milyar dengan cicilan 200 juta dan tidakmengetahui kapan sisa pelunasan 800 juta ;AHMAD ROMANI
Penggugat/Bapak Ali Akbar,dalam perkara ini posisi saksi hanya sebagai penengah saja ;Bahwa, saksi pernah melihat surat keterangan hibah ini, padamulanya diberikan secara waris dari Untak Sadiyah Binti Sidikkepada anaknya Abdullah Bin Ewe, karena Abdullah Bin Ewe anaksatusatunya, sedangkan masalah hibah ~ saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa, saksi pernah melihat dan mengetahui surat (Bukti P.6 HasilRapat Pada Tanggal 27 Maret 2008 Tentang Kepemilikan Tanahdari Ketua RT. 06 Kelurahan Handil Bakti Ahmad Romani
8 — 6
Romani bin Soleman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:woneceeneee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan mereka;won nnn enn n ence n nnn n nnn Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian mengontrak rumah di tangerang;wenn cen ne ence nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSharudin bin Sarbini dan Romani
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Ananda Putri binti Sanadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Romani binti Tasim) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NIDA EL SAADAH Binti SUPARNO, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ali Romani bin Sarbin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nia Ramadhani binti Guno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dicky Arista bin Romani;
- Membebnkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 670.000,- enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Riko bin Arwansani) terhadap Penggugat (Widiya binti Romani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romani bin Sudaryo) kepada Penggugat (Usnaroh binti Ahmad Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Samawi) terhadap Penggugat (Ernawati binti Ahmad Romani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000 ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
250 — 25
Grosston;e Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015 terdakwa menahkodai Kapal INKAMINA 648 berangkat dari Pelabuhan Sadeng;Bahwa sebelum berangkat melaut terdakwa telah lapor keSyahbandar Pelabuhan Sadeng;Bahwa terdakwa mendapatkan Surat Tanda Bukti Lapor Kedatangan/Keberangkatan Kapal Perikanan yang ditandatangani NAELANtertanggal 28 Juni 2015;Bahwa pengambak atau pemodal yang membiayai operasional Kapaladalah Budi;Bahwa terdakwa membawa 19 (sembilan belas) orang Anak BuahKapal yang diantaranya bernama ROMANI
Girisubo,Gunungkidul ;Bahwa terdakwa adalah Nahkoda yang mengoperasikan Kapal INKAMINA 648;Menimbang, bahwa Kapal INKA MINA 648 yang dinahkodai terdakwaberlayar menangkap ikan di wilayah perairan sekitar Sadeng,Gunungkidul dengan menggunakan jaring dan pancing yangmendapat hasil tangkapan 12 (dua belas) ton ikan yang diantaranyajenis cakalang, tuna, dan tongkol;Bahwa Kapal INKA MINA 648 berukuran 45 Grosston;Bahwa terdakwa membawa 19 (sembilan belas) orang Anak BuahKapal yang diantaranya bernama ROMANI
45 Grosston berbendera Indonesia yang berangkat dariPelabuhan Sadeng kemudian pada tanggal 3 Juli 2015 tiba kembali diPelabuhan Sadeng, Girisubo, Gunungkidul;Menimbang, bahwa Kapal INKA MINA 648 adalah pemberianPemerintah yang diberikan kepada Kelompok Usaha Bersama BerkahBahari, yang saat ini status kepemilikan terdaftar atas nama SUKITIN;Menimbang, bahwa terdakwa adalah Nahkoda yang mengoperasikanKapal INKA MINA 648 yang membawa 19 (sembilan belas) orang AnakBuah Kapal yang diantaranya bernama ROMANI
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
LUSI HERMALIA Als MAMA VALEN Binti UMAR HAMSAH
87 — 38
LUSI HERMALINA Nomor Paspor : 1555342;
- 1 (satu) set kursi tamu/KTM tanduk;
- 1 (satu) set kursi Romani pot;
- 1 (satu) set kursi Makan plastic warna merah;
- 1 (satu) set rak TV kaca;
- 1 (satu) set kursi Sofa bet;
- 1 (satu) set lemari kaca;
- 1 (satu) set lemari kaca untuk pakaian;
- 1 (satu) set bet sorong;
- 1 (satu) unit frezer es warna abu-abu merk sharp;
- 2 (dua) groos gelas;
- 1 (satu) buah
LUSI HERMALINA NomorPaspor : 1555342; 1 (Satu) set kursi tamu/KTM tanduk; 1 (Satu) set kursi Romani pot; 1 (Satu) set kursi Makan plastic warna merah; 1 (Satu) set rak TV kaca; 1 (Satu) set kursi Sofa bet; 1 (Satu) set lemari kaca; 1 (Satu) set lemari kaca untuk pakaian;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Liw 1 (Satu) set bet sorong; 1 (Satu) unit frezer es warna abuabu merk sharp; 2 (dua) groos gelas; 1 (Satu) buah lemari kaca etalase; 1 (Satu) spring bed;1 (satu) unit motor merk Yamaha
LUS HERMALIA NomorPaspor : 1555342; 1 (Satu) set kursi tamu/KTM tanduk; 1 (Satu) set kursi Romani pot; 1 (Satu) set kursi Makan plastic warna merah; 1 (Satu) set rak TV kaca; 1 (Satu) set kursi Sofa bet; 1 (Satu) set lemari kaca; 1 (Satu) set lemari kaca untuk pakaian; 1 (Satu) set bet sorong; 1 (Satu) unit frezer es warna abuabu merk sharp; 2 (dua) groos gelas; 1 (Satu) buah lemari kaca etalase; 1 (Satu) spring bed;1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio warna Merah Noka:MH354P002CK173170 Nosin : 54P173427
LUSI HERMALIA NomorPaspor : 1555342;1 (Satu) set kursi tamu/KTM tanduk;1 (Satu) set kursi Romani pot;1 (Satu) set kursi Makan plastic warna merah;1 (Satu) set rak TV kaca;1 (Satu) set kursi Sofa bet;1 (Satu) set lemari kaca;1 (Satu) set lemari kaca untuk pakaian;1 (Satu) set bet sorong;1 (Satu) unit frezer es warna abuabu merk sharp;2 (dua) groos gelas;1 (Satu) buah lemari kaca etalase;1 (Satu) spring bed;1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio warna Merah Noka:MH354P002CK173170 Nosin : 54P173427;1 (
23 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra bin Romani) terhadap Penggugat (Ayu binti Jon).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).