Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal dari ditangkapnya saksi Asrizal Panggilan Mak Yeng (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 03 Maret2014 sekira pukul 20.30 Wib di Dusun Rumbio Desa Silungkang DuoKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto karena telah menerima pasanganangka angka judi jenis togel.

permainan judi jenis togel di Dusun Rumbio Desa SilungkangDuo Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto;Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya pergi kelokasipondok milik Nurman Panggilan Angku di Dusun Rumbio DesaSilungkang Kota Sawahlunto yang dicurigai sebagai tempat terjadinyatindak pidana perjudian jenis togel tersebut dan mendapati saksi AsrizalPanggilan Mak Yeng sedang melakukan transaksi dengan seseorangyang bernama Anto (DPO);Bahwa transaksi tersebut, dilakukan saksi Asrizal Panggilan

SaksiHermanto Sagala Panggilan Sagala :Bahwa saksi adalah salah seorang anggota kepolisian Resor Sawahluntoyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa didugatelah melakukan tindak pidana judi jenis togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 3 Maret 2014 pukul 20.30 wib, di Dusun Rumbio Desa SilungkangKota Sawahlunto;Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian Resor Sawahlunto lainnyamendapat informasi dari masyarakat dan segera menindaklanjuti

adanyapermainan judi jenis togel di Dusun Rumbio Desa Silungkang DuoKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto;Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya pergi kelokasipondok milik Nurman Panggilan Angku di Dusun Rumbio Desa SilungkangKota Sawahlunto yang dicurigai sebagai tempat terjadinya tindak pidanaperjudian jenis togel tersebut dan mendapati saksi Asrizal Panggilan MakYeng sedang melakukan transaksi dengan seseorang yang bernama Anto(DPO);Bahwa transaksi tersebut, dilakukan saksi Asrizal

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA : Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Basri Panggilan Bas yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tahu kenapa dihadapkan kepersidangan ini dikarenakanTerdakwa telah bekerjasama dengan saksi Asrizal Panggilan Mak Yengdalam melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 3Maret 2014 pukul 22.30 wib, di Dusun Rumbio Desa Silungkang KotaSawahlunto, tepatnya diwarung milik

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 31 Maret 1991 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/4V/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal21 Mei 1991;2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang pertamasedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang kedua;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 3 tahun, kemudianHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA. SIkPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah milik sendiri diKelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampaikemudian berpisah.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 1991 di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SimpangHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.

SIk2.Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Simpang Rumbio, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan sudah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 1993 tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudah menikahlagi tanpa seizin Penggugat, dan Tergugat

, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Simpang Rumbio, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan sudah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun

Aliga, antara lain:a Sebidang tanah terdiri dari beberapa Sertifikat yang merupakan satukesatuan, sebagai berikut:17SHM Nomor 295/Ranah Parak Rumbio, diperoleh pada tanggal 10 Juli 2009 luas121 M?. (vide bukti P11);SHM Nomor 296/Ranah Parak Rumbio, diperoleh pada tanggal 10 Juli 2009 luas1.106 M2. (vide bukti P12);SHM Nomor 297/Ranah Parak Rumbio, diperoleh pada tanggal 10 Juli 2009 luas550 M2. (vide bukti P13);SHM Nomor 298/Ranah Parak Rumbio. diperoleh pada tanggal 10 Juli 2009 luas187 M2.

(vide bukti P14);SHM Nomor 299/Ranah Parak Rumbio, diperoleh pada tanggal 10 Juli 2009 luas148 M?. (vide bukti P15);SHM Nomor 300/Ranah Parak Rumbio, diperoleh pada tanggal 10 Juli 2009 luas121 M?. (vide bukti P16);SHM Nomor 334/Ranah Parak Rumbio, diperoleh pada tanggal 16 Juli 2009 luas151 M?. (vide bukti P17);SHM Nomor 408/Ranah Parak Rumbio, diperoleh pada tanggal 10 Juli 2009 luas327 M2.

Nomor 156 K/Pdt.SusPailit/20151819terletak di Jalan Thamrin Nomor 71 Kelurahan Ranah Parak Rumbio,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;b Penetapan Plh.

Nomor 156 K/Pdt.SusPailit/2015Menyatakan penyitaan atas 1 (satu) bangunan/hotel dengan nama The AligaHotel yang terletak di Jalan Thamrin Nomor 71 Kelurahan Ranah Parak Rumbio,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sebagaimanaPenetapan Plh.

Ketua Pengadilan Negeri Padang tertanggal 18 Desember 2012Nomor 744/1S.XII/Pen.Pid/2012/PN.PDG, yang menyita (satu) bangunan/hoteldengan nama The Aliga Hotel, terletak di Jalan Thamrin Nomor 71 KelurahanRanah Parak Rumbio, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Penetapan Plh.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rifo Alfandi bin Yulizarman) dengan Pemohon II (Asry Jumadil Septilawati binti Syafarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2018 di Simpang Rumbio, Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad bin Miun) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Ramli) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 April 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar(Kutipan Akta Nikah Nomor 140/05/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007);2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat di Desa SendayanHal 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 140/05/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007, Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar, Fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telahdinazegelen. Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya,ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:Hal 3 dari 11 Hal. Ptsn No0620/Pdt.G/2016/PA.Bkn1.

. , Kabupaten Kampar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri,mereka menikah di KUA Kecamatan Rumbio Jaya tahun 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga dirumah Penggugat ; Bahwasepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun hanya 5 tahun penyebabnya

Saksi 2 Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di ........... , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri,mereka menikah di KUA Kecamatan Rumbio Jaya tahun 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga dirumah Penggugat ;Hal 4 dari

G/2016/PA.BknKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari ini Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1437 Hijrian oleh kamiH. Syofyan Nasution, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Nursolihin,M.H dan Dra.

Satu Unit Kedai beserta tanah seluas 59,85 M2, yang terletak di Desa TeratakRT.02 RW.01 Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan : Saidina Ali dengan ukuran 14 Metere Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan dengan ukuran 4,35 Metere Sebelah Selatan berbatas dengan : Wadarrasidi dengan ukuran 14 Metere Sebelah Barat berbatas dengan :M. Zen dengan ukuran 4,20 Meter2.4.

Satu unit tanah ruko yang terletak di simpang petai Kecamatan Rumbio JayaKabupaten Kampar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : HJ Daromah dengan ukuran 15 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan dengan ukuran 15 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan : Hj. Daromah dengan ukuran 25 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan : H. Zamzamir dengan ukuran 25 Meter;2.9.

Satu lahan kedai seluas 5,5 x 26 M2 yang terletak di RT.01 RW.01 Dusun IVKubu Cubadak Desa Simpang Petai Kecamatan Rumbio Jaya KabupatenKampar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : H. Suib dengan ukuran 5.5 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan dengan ukuran 5.5 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan : H. Suib dengan ukuran 26 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan : H. Suib dengan ukuran 26 Meter;2.10.

Satu lahan tanah yang terletak di Dusun III Tanjung RT.03/02 Desa PulauPayung Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar seluas 16 x 200 Mdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan dengan ukuran 16 Meter;34e Sebelah Selatan berbatas dengan : H. Ibrahim dengan ukuran 16 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan : H. Ibrahim dengan ukuran 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan : H.

maka dilakukan dengan cara penjualanlelang melalui Kantor Lelang Negara;5 Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2 Menyatakan harta berupa satu Unit rumah bulatan yang dibangun diatas tanah soko persukuan Penggugat dengan ukuran rumah 14 x 24meter yang terletak di RT 03, RW 02 Dusun III Tanjung Desa PulauPayung Kecamatan Rumbio

Put.No.713/Pdt.G/2019/PA.BknDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor713/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 13 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Pada tanggal 19 November 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Rumbio Jaya yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya(kutipan

Siti Fatimah binti Muat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Pulau Payung Rt 01 Rw 01, Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Syapri Mardayani binti Marzuki; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 November2010 di Rumbio Jaya yang dicatat oleh Pegawai

PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya; Saksi tidak hadirketika Pemohon dan Termohon menikah, karena saksi sedangkuliyah setahu saksi Pemohon dan Termohon, mereka telah hiduplayaknya suami isteri;Hal. 17 dari 37 hal.

Zasni binti ba'atin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaPulau Payung Rt 01 Rw 01, Kecamatn Rumbio Jaya, KabuoatenKampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Syapri Mardayani binti Marzuki; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 November2010 di Rumbio Jaya yang dicatat oleh

Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya; Saksi tidak hadirketika Pemohon dan Termohon menikah, setahu saksi Pemohon danTermohon, mereka telah hidup layaknya suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di .di rumah orang tua Termohon di DesaTeratak Kecamatan Rumbio Jaya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 4 orang dan satu orang meninggal dunia;Hal. 19 dari 37 hal.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan Pemohon adalah selaku orang tua yang bertindak sebagai kuasa / mewakili anak-anak Pemohon yang bernama REGHINA ZAHRA dan AXEL PATAYA;- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anak-anak Pemohon tersebut dalam hal melakukan peminjaman uang pada Bank Nagari Syariah Cabang Solok dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, seluas 315 M 2 (tiga ratus lima belas meter persegi

Bahwa Pemohon selama pernikahan dengan suami Pemohon yangbernama ZULHENDRI mempunyai harta pencarian berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, telah bersertifikat Hak Milik No. 232, luas 315 M 2atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama REGHINAZAHRA dan AXEL PATAYA sebagai ahli warisnya;. Bahwa anakanak Pemohon yang bernama REGHINA ZAHRA dan AXELPATAYA masih dibawah umur;.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon SRI WAHYUNIuntuk mengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebutdalam hal melakukan meminjam uang pada Bank Nagari SyariahCabang Solok serta sekaligus menandatangani suratsuratpenting yang berhubungan dengan peminjaman uang tersebut diatas dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 232, luas 315M2, atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yangbernama REGHINA ZAHRA dan AXEL PATAYA, yang terletak diKelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;4.

Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok ;e Bahwa tanah tersebut sudah ada sertifikatnya;e Bahwa tanah yang terletak di Simpang Rumbio Kecamatan LubukSikarah Kota Solok tersebut sertifikatnya atas nama Pemohon dan anakanaknya;Halaman 5 dari9 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2014/PN Sike Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSolok, adalah untuk memperoleh izin mengurus kepentingan anakanaknya yang masih di bawah umur, dalam hal melakukan peminjamanuang pada Bank Nagari Syariah Cabang Solok

dengan jaminan SertifikatHak Milik tanah yang ada di Kelurahan Simpang Rumbio KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok dengan luas lebih kurang 315 M2 (tiga ratuslima belas meter persegi);Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan dari anakanakPemohon yang bernama REGHINA ZAHRA dan AXEL PATAYA, yang padapokoknya menerangkan bahwa ia menyetujui hartanya berupa tanah yangtertuang dalam Sertifikat Hak Milik sebagaimana termuat dalam bukti surat P7,untuk dijaminkan ke Bank Nagari Syariah Cabang Solok

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam hal melakukan peminjaman uang padaBank Nagari Syariah Cabang Solok dengan jaminan sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, seluas 315 M 2 (tiga ratus lima belas meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 232, tanggal 3 September 1986, GambarSituasi Nomor 190 Tahun 1986, dan menandatangani suratsuratberharga yang berhubungan dengan peminjaman uang pada

Rumbio Jaya Kab.

Rumbio Jaya Kab. Kampar seluas keseluruhan lebihkurang 2,8 Ha (dua koma delapan Hektar), namun sekira bulan Desember 2012 Terdakwamengakui bahwa tanah tersebut adalah miliknya yang mana pada saat itu Terdakwameminta untuk dibuatkan Surat kepemilikan atas tanah tersebut kepada Kepala DesaSimpang Petai Kec. Rumbio Jaya Kab.

Rumbio Jaya Kab.Kampar yang dihadiri oleh Terdakwa, saksi MUHAMMAD AMIN, saksi KOLIMIN BinSAMAN, Sdr.DARUSMAR (Camat Rumbio Jaya), saksi MAHYUDIN (Kepala DesaSimpang Petai), saksi EKA MASDIYANTO (Kepala Dusun II Pasir Jambu), saksiRUHIYAT (Ketua RW.07), Sdr.SAUDI (Ketua RT.13), saksi EDI SYUKRI, saksiSYAFRIHAR Als PURI (Sekdes Simpang Petai), saksi AHMAD dan Sdr.SYAWIRABDULLAH, yang mana pada pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan akan memberiuang sagu hati kepada saksi MUHAMMAD AMIN dan saksi KOLIMIN

Rumbio Jaya Kab. Kampar yangdihadiri oleh Terdakwa, saksi Muhammad Amin, saksi Kolimin Bin Saman,Sdr.Darusmar (Camat Rumbio Jaya), sdr. Mahyudin (Kepala Desa Simpang Petai),sdr.Eka Masdiyanto (Kepala Dusun II Pasir Jambu), sdr.Ruhiyat (Ketua RW.07),sdr.Saudi (Ketua RT.13), sdr.Edi Syukri, sdr.Syafrihar Als Puri (Sekdes Simpang Petai),sdr. Ahmad dan sdr.Syawir Abdullah;10Bahwa dalam pertemuan tersebut menghasilkan kesepakatan bahwa Terdakwa akanmemberi uang penjualan tanah milik saksi M.

Rumbio Jaya Kab. Kampar seluas keseluruhan kurang 2,8 Ha (dua koma delapanHektar), namun sekitar bulan Desember 2012 Terdakwa mengakui bahwa tanah tersebutadalah miliknya;Bahwa kemudian Terdakwa meminta untuk dibuatkan Surat kepemilikan atas tanahtersebut kepada Kepala Desa Simpang Petai Kec. Rumbio Jaya Kab.

Boy mengemudikan sepeda motor merk Honda Revo BA 3821KH datang dari arah Simpang Rumbio menuju arah Simpang Koramil dengankecepatan 60 (enam puluh) km/ jam menggunakan porsneling 4 sedangkan terdakwaAjisman Pgl. Ajis mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX BA 5282PJ datang dari arah simpang koramil menuju arah simpang rumbio dengan kecepatan80 (delapan puluh) s/d 90 (Sembilan puluh) km/ jam menggunakan porsneling 4, dansesampainya di Jalan Umum By Pass KTK Kec.

Putusan Nomor 44/PID.SUS/2018/PT PDGnamun sekira 1,5 (satu koma lima) meter dari bahu jalan sebelah kiri dilinat dari arahsimpang rumbio menuju arah simpang koramil tabrakan tersebut tidak bisa dihindarilagi dan sepeda motor terdakwa Ajisman Pgl. Ajis menabrak ban bagian depansepeda motor saksi Boy Oktavianus Pgl.

Ajis terpentalsekira 1 (Satu) meter ke arah kanan dilihat dari arah simpang rumbio menuju arahsimpang koramil, dan sesaat setelah tabrakan terjadi Kedua sepeda motor yaitusepeda motor merk Honda Revo BA 3821 KH dan sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 5282 PJ tersebut terbakar;Bahwa setelah terjadi kecelakaan saksi Boy Oktavianus Pgl. Bon dan terdakwaAjisman Pgl. Ajis dibantu oleh saksi Brovisisko Pgl. Visko dan saksi Nurliasm Pgl.

Boy mengemudikan sepeda motor merk Honda Revo BA 3821KH datang dari arah Simpang Rumbio menuju arah Simpang Koramil dengankecepatan 60 (enam puluh) km/ jam menggunakan porsneling 4 sedangkan terdakwaAjisman Pgl. Ajis mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX BA 5282PJ datang dari arah simpang koramil menuju arah simpang rumbio dengan kecepatan80 (delapan puluh) s/d 90 (sembilan puluh) km/ jam menggunakan porsneling 4, dansesampainya di Jalan Umum By Pass KTK Kec.

Ajis tidak ada mengelakson,namun sekira 1,5 (satu koma lima) meter dan bahu jalan sebelah kiri dilinat dari arahsimpang rumbio menuju arah simpang koramil tabrakan tersebut tidak bisa dihindarilagi dan sepeda motor terdakwa Ajisman Pgl. Ajis menabrak ban bagian depansepeda motor saksi Boy Oktavianus Pgl. Boy, dan seketika saksi Boy Oktavianus Pgl.Halaman 4 dari 9 Hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Victor bin Basri) terhadap Penggugat (Nursalmi binti Lahamin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/03A//2009 tanggal 01 Oktober2009 yang telah dimeterai cukup, dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.0981/Pdt.G/2017/PA.BKNdengan aslinya, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbio Jaya, dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

Darmawati binti Lahamin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O2 RW.06 Dusun AlamPanjang, Desa Alam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(Suami Penggugat) yang bernama Victor; Bahwa saksi hadir pada waktu pemikahan Penggugat dan Tergugatbulan September 2009 yang tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Pencatat Nikah Kecamatan Rumbio

Jaya, KabupatenKampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi di Desa alam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa Penyasawan, KecamatanKampar; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering terjadiperselisihan

Nurjamila binti Sabiran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.02 RW.06 Dusun Alam Panjang,Desa Alam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak ipar kandung Penggugat dan kenal denganTergugat (suami Penggugat) yang bernama Victor, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatbulan September 2009 yang tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Pencatat Nikah Kecamatan

Rumbio Jaya, KabupatenKampar, Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi di Desa alam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa Penyasawan, KecamatanKampar; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering terjadiperselisihan

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Beni bin Amran Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rashytah binti Ushalli) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio

Bahwa Pada tanggal 26 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Rumbio Jaya yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 13 hal. Put.No 917/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, (KutipanAkta Nikah Nomor 10/10/1/2015 tanggal 26 Januari 2015);.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/1/2015, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya tanggal 26 Januari2015. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 13 hal. Put.No 917/Pdt.G/2017/PA.Bkn.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak tanggal 26 Januari 2015 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang, seSuai dengan yang tercantum dalam daligugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dansudah sulit untuk dirukunkan lagi.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2015 di Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar, dan telah bergaul layaknya suami isteri belumdikaruniai anak;Hal. 8 dari 13 hal. Put.No 917/Pdt.G/2017/PA.Bkn.b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TASLIM Bin DULAH AHMADmenyuruh Terdakwa menunjukan tempat Terdakwa mengambil Ganjapesanan MEDI MURYADI alias MEDI Bin HAMDANI namun Terdakwa tidakmau mengambilnya dan hanya menunjukan kalau barang berupa Ganjatersebut disimpan ditunggul batang kelapa yang sudah rapuh dan ditutupidengan akarakar rumbio setelah itu MUH.

TASLIM Bin DULAH AHMADmenyuruh saksi MEDI MURYADI alias MEDI Bin HAMDANI untuk membukatumpukan akarakar rumbio tersebut dan terlihat toples yang berisikanbungkusanbungkusan kertas lalu MEDI MURYADI alias MEDI BinHAMDANI disuruh mengambil bungkusan tersebut dan dibawa toplestersebut ada bungkusan Plastik warna biru lalu MUH.

TASLIM Bin DULAH AHMAD menyuru Terdakwa menunjukantempat Terdakwa mengambil Ganja pesanan MEDI MURYADI aliasMEDI Bin HAMDANI namun Terdakwa tidak mau mengambilnya danhanya menunjukan kalau barang berupa Ganja tersebut disimpanditunggul batang kelapa yang sudah rapuh dan ditutupi dengan akarakar rumbio setelah itu MUH.

Menyatakan objek perkara adalah sah bahagiaan dari objek jual beli Parak Rumbio dan Parak Kelapa yang dibeli oleh nenek penggugat bernama Khamsiah bersama-sama dengan Rajiah, sebagaimana disebut dalam surat keterangan jual beli tanggal 29 Oktober 1904 dimana Khamsiah (almh) adalah merupakan orang tua dari orang tua penggugat (pr/almh);5.

Pariaman Tengah, Kota Pariaman, parak kelapa dan parak rumbioPerkara perdata No.32/Pdt.G/2013/PN.PRM. halaman 3 dari 53tersebut dibeli dengan harga sebesar F. 129, (seratus dua puluhSembilan rupiah), dimana kedua parak tersebut merupajkan satukesatuan yang tidak terpisahkan (Sehamparan) dengan batas sepadanParak Kelapa dan Parak Rumbio tersebut pada saat itu sebagai berikut :e Sebelah Utara : dengan palak rumbio si Rama dan pinggir batangAir Pampan.e Sebelah Selatan: dengan jalan gadang Taratak menghadapKampung

Nias dekat Jembatan Batu KampungNias.e Sebelah Timur : dengan parak rumbio Si Lampon, Palak RumbioPanghulu Nias.e Sebelah Barat : dengan Palak Rumbio Mhd.

Bahwa sesuai dengan surat keterangan jual beli diatas tanah parakkelapa dan parak rumbio tertanggal 29 Oktober 1904 tersebut, salah satupembeli atas parak kelapa dan parak rumbio tersebut bernama ;KHAMSIAH (pr/alm), KHAMSIAH (pr/alm) adalah merupakan orang tuadari orang tua Penggugat (orang tua Penggugat bernama ; Hj.MAIMUNAH) dan Penggugat adalah merupakan salah satu anakkandung dari orang tua perempuannya bernama Hj.

Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalah sebahagiandari objek jual beli sebagaimana dalam surat jula beli tanggal 29 Oktober1904, yaitu sebahagian dari parak rumbio, dengan luas lebih kurang1.000.M?, yang sekarang tanah tersebut telah menjadi perumahan, yangdahulunya tanah parak rumbio tersebut terletak di kampun Nias watasTaratak, akan tetapi dari fakta dan kenyataan Wilayah AdministrasiPemerintahan Kota Pariaman, saat ini objek perkara mana terletak diKel. Taratak, Kec.

Apakah tanah objek perkara merupakan bagian dari tanahyang dibeli oleh nenek Penggugat dilihat dari batasbatas tanah yang dibeli olehnenek penggugat yakni:e Utara dengan palak Rumbio si Rama dan pinggir batang air pampan;e Selatan dengan jalan gadang Taratak menghadap kampung Nias dekatjembatan batu Kampung Nias;e Timur dengan parak Rumbio si Lompon, palak rumbio penghulu nias;e Barat dengan palak rumbio Mhd.

Melati 1, RT. 012, RW. 005, Desa BukitKeratai, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama yangbersebelahan dengan dengan kediaman orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama, ANAK, lahir tanggal 29Nopember 2019;4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0162/016/ XI/ 2018, tanggal 22November 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau,, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberikode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Bukit Kratai, RT. 12,RW. 05, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar, Provinsi Riau,;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di kediaman orang tua Penggugat di JI.

Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar, Provinsi Riau;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di kediaman orang tua Penggugat di JI.

PA.PdgZN eA :VIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Zaroja Binti Zaenal, tempat dan tanggal lahir Padang, 09 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.Ranah Dalam (di Belakang Mushalla Taufiq), Rt. 003 Rw.002, Kelurahan Ranah Parak Rumbio

Ranah Dalam , Rt. 003Rw. 002, Kelurahan Ranah Parak Rumbio, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Namun Sejak Tanggal 21 Oktober 2015, Sampai DenganSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas DanPasti Di Wilayah Republik Indonesia Maupun Di LuarWilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 10 hal Putusan

Ranah Dalam (Di Belakang Mushalla Taufiq) , RT.003 RW. 002, Kelurahan Ranah Parak Rumbio, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing benama: Andreza Pratama Putra lahir pada tanggal 22 Juli 2004; Muhammad Andrasya Saputra lahir pada tanggal 03 April 2008; Muhammad Andrafa Triano lahir pada

Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, keberadaanTergugat tidak lagi diketahui sampai sekarang, sehingga dikeluarkanlahSurat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Ranah Parak Rumbio, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor:470.69/LRPR/IX/2017, pada tanggal 14 September 2017;7.

Maryanti binti Wahid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di di Jalan Ranah Dalam RT.003 RW.002Kelurahan Ranah Parak Rumbio Kecamatan Padang Selatan Kota Padangdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi, dan kenal dengan Tergugat bernama Anwarudin;e Bahwa Pengguat menikah dngan Tergugat pada tahun 2004;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Pdge Bahwa saksi tahu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKampar pada tanggal 08 Juni 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0086/011/V1/2009 tanggal 12 Juni 2009;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Ntn2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Jaya Kabupaten Kampar Provinsi Riau selama 4Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Ntntahun, kemudian Penggugat dan terguagt berpisah rumah selama 1 tahunyaitu penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SolokKabupaten Kampar, sedangkan Tergugat Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Alam Panjang Kecamatan Rumbio Jaya KabupatenKampar, kemudian Penggugat sendirian pindah ke rumah bibi Penggugatbernama x di jalan Imam H.

Ismail RT.002 RW.002 Kelurahan Ranai DaratKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau,selama itu sampai sekarang Tergugat tidak pernah datang maupunberkunjung ke Kabupaten Natuna; Posita angka 5 (lima) bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di Desa SolokKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan / jawabannya mengingat ia tidak pernah hadir di muka sidang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor01/01/1/2018 dikeluarkan pada tanggal 30 Januari 2018 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar ProvinsiRiau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis dibubuhi paraf dan tanggal, serta diberi tanda P.1;2.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2009, telah membina rumah tangga di rumahHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Ntnorang tua Penggugat di Desa Solok Kecamatan Rumbio Jaya KabupatenKampar Provinsi Riau, dan dikaruniai 1 (Satu) anak;2.

Jakarta selama 2 hari, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di Kota Pangkal Pinang,Provinsi Bangka Belitung selama 4 bulan, setelah itu pindan ke rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul;4.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti baik di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia, sesuaidengan Surat Keterangan Nomor: 70/KET/KSR/III2017 yangHalaman 29. dikeluarkan oleh Lurah Simpang Rumbio, Kecamatan Kota Solok, tanggal 08 Maret 2017;10.

Asli Surat Keterangan Nomor 70/KET/KSR/I 112017 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Soloktanggal 8 Maret 2017, (bukti P2);Saksisaksi1. Saks , Kota Solok;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI.

Jakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Jakarta, 4 bulan setelah menikah Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sejak September 2012 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat setelah

Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Kelurahan Simpang Rumbio, Kota Solok;Halaman 4pi rw at;fis *S4a,yf t 7 af ALLY Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat perg!

.: PDM04/Ep.2/SWL/04/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ASRIZAL Panggilan MAK YENG pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 20:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di Pondok milik saksi NURMAN Panggilan ANGKU di Pinggir JL.Lintas Sumatera Dusun Rumbio Desa Silungkang Duo Kecamatan SilungkangKota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah

Kemudian terdakwa berserta barang bukti di bawa keKantor Polsek Muara Kalaban dan selanjutnya di bawa ke Polres Sawahluntountuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat sekitar diDusun Rumbio Desa Silungkang Duo Kecamatan Silungkang Kota Sawahluntountuk bermain judi antara lain kepada sdr.

Kemudian terdakwa berserta barang bukti di bawa keKantor Polsek Muara Kalaban dan selanjutnya di bawa ke Polres Sawahluntountuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat sekitar diDusun Rumbio Desa Silungkang Duo Kecamatan Silungkang Kota Sawahluntountuk bermain judi dengan menerima pasangan angkaangka togel lebih kurangsudah 1 (satu) bulan, dan awalnya terdakwa mengatakan kepada saksi BASRIPanggilan BAS (Penuntutan Dalam Perkara Terpisah) Ambo ikut pasang kaBasri

permainan judi jenis togel di Dusun Rumbio Desa SilungkangDuo Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto;Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya pergi kelokasipondok milik Nurman Panggilan Angku di Dusun Rumbio DesaSilungkang Kota Sawahlunto yang dicurigai sebagai tempat terjadinyatindak pidana perjudian jenis togel tersebut dan mendapati terdakwasedang melakukan transaksi dengan seseorang yang bernama Anto(DPO);Bahwa transaksi tersebut, dilakukan terdakwa dengan carasebagaiberikut : terdakwa

adanyapermainan judi jenis togel di Dusun Rumbio Desa Silungkang DuoKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto;Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya pergi kelokasipondok milik Nurman Panggilan Angku di Dusun Rumbio Desa SilungkangKota Sawahlunto yang dicurigai sebagai tempat terjadinya tindak pidanaperjudian jenis togel tersebut dan mendapati terdakwa sedang melakukantransaksi dengan seseorang yang bernama Anto (DPO);Bahwa transaksi tersebut, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Maldi Usman panggilan Mal pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di pangkalan ojek Batu GadangKelurahan Simpang Rumbio

lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 14.00WIB bermodalkan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang dipegangoleh saksi Hendrik Fauzi panggilan Erik (Terdakwa dalam perkara terpisah),Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi panggilan Erik berangkat menuju Kota Solokdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warnahitam dengan nomor polisi BA 7308 VG milik Terdakwa (DPB) untuk mencarisaudara Indra di Batu Gadang Kelurahan Simpang Rumbio

Kecamatan LubukSikarah Kota Solok dan Terdakwa bersama dengan saksi Hendrik Fauzipanggilan Erik bertemu dengan saudara Indra di dekat sekolah MAN KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, setelah bertemuTerdakwa langsung mengatakan kepada saudara Indra bang awak nio balanjobang (bang saya mau belanja) sambil Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang telah dipersiapkan oleh Terdakwadan saksi Hendrik Fauzi panggilan Erik, kKemudian saudara Indra

Dan sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa dan saksiHendrik Fauzi panggilan Erik datang ke pangkalan ojek Batu Gadang KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok sebagaimana yangtelah diperintahkan oleh saudara Indra tadi, setibanya di pangkalan ojek BatuGadang tersebut Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi panggilan Erik melihatseseorang yang tidak Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi panggilan Erik kenalduduk di pangkalan ojek tersebut dan langsung bertanya kepada Terdakwa dansaksi Hendrik Fauzi

RI) di Padang berkesimpulanGanja (Canabis SP) positif (+) (termasuk Golongan 1);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Kedua:Bahwa ia terdakwa Maldi Usman panggilan Mal pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di pos ojek Batu Gadang KelurahanSimpang Rumbio