Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Munfarij bin Nor Saie, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Karpote Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumpernah rukun (Qobladukhul); bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon kemudian Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon; bahwa
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 08-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 19 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2373/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Saie SEY adard Sle dl of gly Ys one, yo Oy pa IdpeArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 25 tahun 4 bulan sampaisekarang;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 07-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lsb Lull . pall ax x si diy 95) je Soke ye i js oe 733) wile I3 Saie
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • . 1000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan untuk nafkah anak, berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah) maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimana Pasal149 huruf (d ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekas suami in casuPemohon wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum9mencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab AlMuhazzab II halaman 177 ;: J las clues ole adel: J las , Luo saie
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Smnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie SEY adard Sle dl of gly Ys one, yo Oy pa IdpeArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama selama 7 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;t &Sky (gayllas 2) B) cles ol aie ad jle Updo Jo Yh re ea ve s)Saie
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 10 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lsb Lull . pall ax x si diy 95) je Soke ye i js oe 733) wile I3 Saie
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3tahun3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lsb Lull . pall ax x si diy 95) je Soke ye i js oe 733) wile I3 Saie
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 132/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lsb Lull . pall ax x si diy 95) je Soke ye i js oe 733) wile I3 Saie
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lsb Lull . pall ax x si diy 95) je Soke ye i js oe 733) wile I3 Saie
Register : 07-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 760/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sod lalgc5 & Cas i I5l5ees Lao ees a asell lasalb Lgalb saie re Wey OF lillaulArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2342/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 2342/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sl galas 5 gril GQ abs 5 3 aim 9 3) je Sgro ye Sb oo 7 3) wile 3a Saie GWM aderd Sle al 6 gly Yeo orn, oye Cy pist 13& = ~ &Artinya : Apa bila
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;t &Sky (gayllas 2) B) cles ol aie ad jle Updo Jo Yh re ea ve s)Saie