Ditemukan 429 data
16 — 3
beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya, bahwa rumahtangganya dengan Tergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, setelah itumulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai emosi yang tinggi dimana masalah kecil diperbesarkan sehinggamembuat Penggugat menjadi takut, Tergugat sering mengeluarkan berkatakatakasar kepada Penggugat, disamping itu Tergugat tidak mau bertegur sapadengan
54 — 4
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun disebabkan karena sejak anak Penggugatdari perkawinan pertamanya tinggal bersama Penggugat danTergugat sekitar bulan Juni tahun 2016, Tergugat tidak menegur sapadengan Penggugat bahkan setelah anak Penggugat pergi tergugatjuga masih bersikap dingin dan mengeluarkan katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;b.
telah mengajukan replik dan duplik selengkapnyasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan yang diajukan olehPenggugat tersebut yang menjadi pokok masalah adalah Penggugat menututcerai dari Tergugat dengan alasan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi pertengkaran disebabkan sejak anakPenggugat dari perkawinan pertamanya tinggal bersama Penggugat danTergugat sekitar bulan Juni tahun 2016, Tergugat tidak menegur sapadengan
19 — 12
merasa kurangpuas dengan penghasilan yang diberikan Pemohon kepadaTermohon;Bahwa Termohon setiap minggu minta diantar pulangkerumah orang tua Termohon, apabila Pemohon menolakkarena ada pekerjaan maka Termohon pergi sendiritanpa pamit kepada Pemohon;Bahwa Termohon kurang patuh kepada Pemohon, setiapTermohon' dinasehati oleh Pemohon, Termohon = selalumelawan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar karena setiap Pemohon dan Termohonbertengkar maka Termohon tidak mau bertegur sapadengan
10 — 0
Halaman 8 dari 12membabi buta yakni kepada setiap laki laki yang bertegur sapadengan penggugat, oleh karenanya sesuai dengan ketentuanpasal 172 HIR, keterangsna saksi saksi tersebut dapat dinilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknya bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena
11 — 1
mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Termohon' belum dikaruniaiketurunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena Termohon suka cemburu tanpa alasan danbukti yang jelas pada sitiap orang perempuan yang bertegur sapadengan
12 — 3
Bahwa sekitar bulan Nopember 2011 Pemohon datang dariMalaysia, langsung pulang kerumah bersama rumah orangtuaTermohon di , namun kedatangan Pemohon dari Malaysia tersebut,Pemohon tidak bertegor sapa dengan Termohon, Pemohon tidaktahu apa penyebabnya kenapa Termohon tidak bertegor sapadengan Termohon;b.
19 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak 2(dua) bulan setelah menikah antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan karenaTergugat malas bekerja dan kurang bertanggungjawabmasalah nafkah, karena selama menikah Tergugat tidak maumencari pekerjaan lain selain ikut Penggugat berjualanmie ayam, sehingga kebutuhan sehari hari tidaktercukupi;Tergugat tidak merasa sayang dan jarang bertegur sapadengan anak
13 — 0
Kutipan Akta3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahORANG TUA PENGGUGAT diDO. 0, , , , Caan eee ee4 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 1a ANAK KANDUNG, lahir tanggal 03 / usia 2 tahun;5 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a Bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat tidak akur atau bertegur sapadengan
10 — 2
namun kemudian sejak bulan Agustus 2013 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon mengajak Pemohonbersilaturrahmi ke rumah famili Termohon di Randuagung sekitar pukul 08.00WIB, karena Pemohon masih mencari rumput terlebih dahulu sehingga Pemohonsampai di rumah sekitar pukul 08.00 WIB, karena Termohon langsung marah marah sehingga terjadi pertengkaran dan waktu bertengkar orang tua Termohon ikutcampur, kemudian Termohon dan orang tua Termohon tidak mau bertegor sapadengan
9 — 2
Jika Penggugat berusahamengkomunikasikan kekurangan tersebut pada akhirnya selalu berujung padapertengkaran dan perselisihan, Tergugat sering mengatakan halhal yangmenyakitkan hati Penggugat hingga kemudian Tergugat tidak mau bertegur sapadengan Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak tanggal 23 September 2007 hingga sekarang dan selama pisah rumahtersebut sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
18 — 2
Pemohon, bahkan Termohon pernah marahmarah kepada orangtua Pemohon sehingga hubungan antara keluarga Pemohon dan Termohonmenjadi tidak baik;Bahwa pada akhir bulan Desember 2012 terjadi perselisihan antara orang tuaPemohon dengan Termohon, Pemohon berusaha menasehati Termohon dan ninik18mamak dari kedua belah telah menasehatii Termohon agar meminta maaf kepadaorang tua Pemohon, akan tetapi Termohon menolak dan membantah semuanasehat tersebut, bahkan harihari berikutnya Termohon tidak mau bertegur sapadengan
disebabkanterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember2012 yang disebabkan terjadi perselisihan antara orang tua Pemohon dengan19Termohon, Pemohon berusaha menasehati Termohon dan ninik mamak dari keduabelah pihak telah menasehatii Termohon agar Termohon meminta maaf kepadaorang tua Pemohon, akan tetapi Termohon menolak dan membantah semuanasehat tersebut, bahkan harihari berikutnya Termohon tidak mau bertegur sapadengan
7 — 0
berikut Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak adahubungan apapun dengan keduanya tetapi hanyasebagai tetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padaawal tahun 2011 ini dan setelah menikahmereka hidup bersama di rumah orang. tuaPenggugat hanya 1 bulan lamanya dan belumdikaruniai anak Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatpernah rukun hanya sekitar 2 minggu, setelahitu. sering bertengkar disebabkan Tergugatgampang tersinggung dan marah tanpa sebab,bila marah Tergugat tidak mau bertegor sapadengan
10 — 0
ZAINUL ARIFIN umur 14 tahun ;2. 2.ROHMAD PRIMAYUDI umur 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau tegur sapadengan Pemohon dan akhirnya Termohon pergi kerja ke Malaysia sudah1,5 tahun tidak ada kabar dan tidak pernah kirim uang untuk keluarga; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 6 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan
16 — 1
Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah sama sekali dan selamaini untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga serta kebutuhan anakPenggugat harus bekerja sendiri ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran memuncak disebabkan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat yaitu tidak mau lagi berhubungansuami isteri bahkan Tergugat tidak mau lagi untuk sekedar bertegur sapadengan
9 — 0
pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Januari 2015 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Pemohon baru pulang dari bekerjasesampai di rumah, Termohon minta uang belanja kepada Pemohon namun olehPemohon tidak diberi dengan alasan karena uangnya dibuat untuk memperbaikisepeda motor, karena itu Termohon marah marah kepada Pemohon sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah bertengkar, Termohon tidak mau bertegor sapadengan
15 — 1
Ketidak harmonisan rumah tangga selama ini sudah tidakdapat dipertahankan lagi, dan kalau terjadi perceraianmaka ini adalah cerai damai, tidak saling bermusuhandan tetap menjaga silaturahmi dan tetap bertegur sapadengan baik, karena Penggugat dan Tergugat menyadaribahwa sudah sepuluh tahun hidup sebagai suami isteri10.
13 — 1
tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak 5 bulan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menceritakan masalah keluarga Pemohondan Termohon sendiri kepada para tetangga, Termohon sebagai istri tidak taatkepada Pemohon sebagai suami dari Termohon, dan Termohon selamaberkumpul dirumah orangtua Pemohon, Termohon jarang bertegor sapadengan
7 — 0
dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (11 tahun), sekarang dalam asuhan Tergugatbahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk berceraidengan Tergugat, dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;PUTUSAN PA.TL No 1094/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 4 dari 9 halaman bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena Tergugat selalu mencemburukan setiap lelaki yang bertegur sapadengan
13 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena antaraPemohon dan Termohon sama sama memiiliki sifat yang egois, kalau adamasalah kecil selalu menjadi masalah yang besar sehingga terjadipertengkaran yang terus menerus, Pemohon pun intropeksi diri bahwadirinya juga salah kalau sedang emosi hanya diam tidak bertegur sapadengan Termohon begitupun sebaliknya, pada saat pertengkaran terakhirTermohon pulang kerumah orang tuanya tanpa berpamitan pada Pemohonsebagai suaminya, kemudian Pemohon
49 — 2
pada waktu Pemohon adadi toko baju, ada baju yang bagus kemudian Pemohon mengatakan kepadaTermohon kalau baju tersebut akan di foto dan akan diperlihatkan kepadaTermohon, setelah diperlihatkan kepada Termohon, Termohon menyukainyaakan tetapi setelah Pemohon dan Termohon datang ke toko yang menjual bajutersebut, baju sudah terjual, karena itu Termohon marah marah kepadaPemohon sambil mengatakan kata kata kasar, sehingga dengan halmenyebabkan terjadi pertengkaran bahkan Termohon tidak mau bertegor sapadengan