Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 22
83 — 22
Bahwa tidak jelas nama para pihak (Penggugat dan Tergugat) Dalam suratgugatannya Penggugat telah mencantumkan identitas khususnya namaPenggugat dan Tergugat, yaitu nama Penggugat adalah Inriyani Wahab,SE.binti Asrar Wahab, sementara nama Tergugat adalah Muhammad Saleh,SE. bin Ibrahim Saleh, pencantuman nama Penggugat dan Tergugattersebut adalah salah besar atau paling kurang ada kekeliruan yangdilakukan oleh Penggugat, nama sebenarnya adalah Inriyani Wahab, SE.atau Inriyani binti Wahab, SE. bukan
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.JB Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
- Sri Hartini Widiastuti,SE.binti Sugiyo Winarto.
- Sri Rahayu Fitriani, SE binti Sugiyo Winarto.
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg. Tanggal 27 September 2017 — Okto Sriherjani, SH, MM Bin H. Muhammad Arsan
90 — 18
90 — 18
Desi Maiprastuti, SE.Binti Syamsudin sebesar Rp. 699.600.000 (Enam Ratus SembilanHalamani6dari121 Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.Puluh Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bersama sama denganSdr.HARDISE Bin TUKIMAN dan Sdri. DESI MAIPRASTUTI, SE. BintiSYAMSUDIN bertentangan dengan:1.
Desi Maiprastuti, SE.Binti Syamsudin sebesar Rp. 699.600.000 (Enam Ratus SembilanPuluh Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bersama sama denganSdr.HARDILSE Bin TUKIMAN dan Sdri. DESI MAIPRASTUTI, SE. BintiSYAMSUDIN bertentangan dengan:1.
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 12-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.TPK/2019/PT MKS Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARMIYATI, S.E. Binti A. PASIKKIRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN NUZUARDHI, S.H.
283 — 140
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN NUZUARDHI, S.H.
283 — 140
Putusan No. 28/PID.TPK/2019/PT MKSpekerjaan tersebut telah selesai 100% dan telah dinikmati oleh masyrakatDesa Labbae,Bahwa sebelumnya ibu Desa dalam hal ini Terdakwa Armiyati, SE.Binti Pasikkiri telah banyak memberikan kontribusi kepada Desa Labbaemengenai pelaksaan pekerjaan dalam hal ini pembangunan Infrastrukturantara lain Jalanan, Air Bersih, jembatan Penghubung ke Dusun Data,Jalanan disemua RTRW Di Dusun Labae, Pekerjaan Rabat Beton.Drainase, dan Pekerjaan Talud yang mana kesemua pekerjaan
Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 44/Pid.B/2018/PN. Pdl Tanggal 28 Mei 2018 — Terdakwa I IHOL KHOLISAH
Terdakwa II DIKA ADIKARA
122 — 18
122 — 18
MAMAT ZAKARIA dan Terdakwa IHOL KHOLISAH, SE.Binti (alm) H. AHMAD KHOTIB dan Sdr.MILTIADES dengan tujuan untukmusyawarah kembali karena Terdakwa DIKA ADIKARA, S.T Alias DIKA Bin( Alm ) H. MAMAT ZAKARIA belum mengembalikan uang sesuai dengankesepakatan lalu dalam musyawarah tersebut Terdakwa DIKA ADIKARA,S.T Alias DIKA Bin ( Alm ) H. MAMAT ZAKARIA dan Terdakwa IHOLKHOLISAH, SE. Binti (alm) H.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 20 Februari 2018 — Para Tergugat VS Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
113 — 46
113 — 46
,Kelurahan Gomong KecamatanSelaparang , Kota Mataram, sebagai ,Tergugat 1 ;2.Sri Yani Herawati,SE.binti Drs.H.M.Amin Said, perempuan, umur 43 tahun,Agama Islam, pendidkan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( BNN Propinsi NTB ), tempat tinggal di Jalan Sakura IVGang7nomor 8 C,Rt.004,RW.
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN-Bna Tanggal 13 April 2017 — I. WIWIK DAHYANI Binti M ISA MALEM;
II. JULIA HERAWATI Binti SUPARDI;
66 — 21
66 — 21
WAHID, saksi ABDIZAKIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION (Alm), saksi ELISA FITRIA, SE.Binti Drs. EFFENDI dan saksi YUSLIZAR BAYUS(yang penuntutannya dilakukansecara terpisah),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi yaituantarabulan Desember 2014 sampai dengan bulan April 2015 atau pada suatu waktu yangtidak dapat diingat dengan pasti lagi dalam tahun 2014sampai dengan Tahun2015bertempat di Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TPK/2017/PT SMR Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PURWANTA SUDARMAJI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : HERNAWATI, SE. Binti ANWAR
87 — 37
Terbanding/Terdakwa : HERNAWATI, SE. Binti ANWAR
87 — 37
bahwa dalam perkara in casu Pengadilan tingkat pertamamenyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan KesatuSubsidair, sedangkan Penuntut Umummengajukan keberatan terhadap putusan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan halhal dalam konstruksi fakta fakta hukum pertimbanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda selakuPengadilan tingkat pertama, dimana Terdakwa in cassu HERNAWATI, SE.Binti
Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — Novianty Iriane, SE binti Emon, dk.
501 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
501 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
seijin dan sepengetahuannasabah yang bersangkutan, yang totalnya ada sebanyak117 transaksi dengan nilai nasabah 44 miliar rupiah, yangsecara umum dilakukan terhadap nasabah Citigold denganmenggunakan formulir kKosong yang sudah ditandatanganioleh para nasabah, kemudian memprosesnya yang padaproses kelanjutannya sebagian transaksi juga melaluiTerdakwa selaku Cash Officer atau Terdakwa II selaku CashSupervisor ketika keduanya mulai menjabat jabatannyatersebut, yaitu untuk Terdakwa NOVIANTY IRIAN E, SE.Binti
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 21 Oktober 2016 — DIYAH AYU KUSUMANINGRUM
468 — 478
468 — 478
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diyah Ayu Kusumaningrum, SE.binti Made Suela tersebut dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan)tahun dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;Menghukum terdakwa terhadap terdakwa Diyah Ayu Kusumaningrum, SE.binti Made Suelauntuk membayar uang pengganti sebesarRp.21.581.630.336,00 (dua puluh satu milayar lima ratus delapan puluh satu jutaenam ratus
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
116 — 74
116 — 74
. dengan spesifikasi ;> Saran : agar segera didistribusikan kepada penerimasehingga bisa dipelihara semaksimal mungkin ;30.Bahwa setelah melakukan penandatanganan Berita AcaraPemeriksaan Kegiatan tersebut, saksi FEBRIAN ANDIKAPRAYITNO bin HERWIDODO menyerahkan 4 (empat) amplopberisi uang masing masing sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasih kepadasaksi AZIZAH, SIP. binti BAHALWAN, saksi MARIFAH, SE.binti JAMZURI, saksi AGUS SUDARMANTO = dan saksi EDYPURNOMO bin MUSTARI
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
169 — 305
169 — 305
Drs.DJOKO PRAKOSO Bin SOEGIARTOKeterangan Saksi yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaannya:1.Saksi: WANDIYANA ,SH.Bin PRAMUDI WARTONO2.Saksi : NARPATI TRYOGO ,S.Sos Bin GATOT SUPARJO3.Saksi : ANY UTAMININGSIH,SE.Binti HAANWAR4.Saksi: INDRA WAHYUDI Bin JARKONI5.Saksi : ANGGA SAPUTRA,SE. Bin RUMYONOMenimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya juga telahmengajukan saksi Ade Charge (saksi yang meringankan) ke persidangan, yakni:Saksi Ade Charge (saksi yang meringankan):1.
HERI IRIANTO Bin SUGITO HAGUS SOEKMANIHARTO HAMID ,SE.Bin SEGEIRKeterangan Saksi yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaannya:1.Saksi: WANDIYANA ,SH.Bin PRAMUDI WARTONO2.Saksi : NARPATI TRYOGO ,S.Sos Bin GATOT SUPARJO3.Saksi : ANY UTAMININGSIH,SE.Binti HAANWAR4.Saksi: INDRA WAHYUDI Bin JARKONI5.Saksi : ANGGA SAPUTRA,SE.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl Tanggal 5 Mei 2014 — SETIAWAN PUTRA Bin MUHTADIN
76 — 32
76 — 32
Saksi AHMAD MARZUKI, S.Pd Bin ABU ZAHRI, dan saksi ROSNIJA, SE.Binti RAMINAH, sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik masingmasing tanggal: 4 Maret 2013 dan tanggal: 20 Pebruari 2013, dianggap telahtermuat dalam putusan ini.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum telah pula mengajukanAhli sebanyak (satu) orang, yang dipersidangan telah didengar keterangannya, yaitu :28.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
116 — 30
116 — 30
dimana terdapatkelebihan uang yang masuk kerekening Wandiyana sehingga secarakeseluruhan yang masuk sebesar Rp.688.820.000,, Namun uang kelebihantersebut saksi minta kembali untuk ditransfer kerekening saksi sebesarRp.410.000.000, lalu uang tersebut saksi transfer semua kerekening Terdakwasesuai permintaannya, sedang sisanya saksi minta ditransfer kerekenng Narpatisebesar Rp.88.450.000, tanggal 10 Mei 2010 untuk menutupi hutang IndraWahyudi.Menimbang bahwa mengenai saksi ke 32 : NY ANY UTAMININGSIH, SE.Binti