Ditemukan 2312 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir truk, pendidikan SMP, tempat kediamandi Dukuh Kamboja RT.006 RW.003 Desa KraganKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiwana nn nana anna anna anna anna n nn === PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Mojopahit Desa Pandangan WetanKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaia
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun ~~ kembali dengan Tergugat sebagai suamiBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiA aPRIMAIR : 222nn enna c een cncncncecee1.
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0433/Pdt.P/2016/PA.Cjr Tanggal 24 Mei 2016 — Para Pemohon
9 — 5
9 — 5
Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (bukti P.6);Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang sebagaiberikut:1 Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu bahwa Pemohon sebagaia
Saksi Il umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Veteran, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu bahwa Pemohon sebagaia suami istri dengan Suami Pemohon yang menikah sekitar tahun1950 berdasarkan tata cara agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara karena saksi sebagai teman suami Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dari keterangan Para Pemohon dan banyak orang danmelihat
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1281/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 2
9 — 2
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0833/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Nasai sebagaia dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,TTDH. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.1., M.H.I.Panitera Sidang,TTDDrs. NasaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).
Register : 17-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5218/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inidikarenakan tidak mampu / miskin;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaia = 1. Mengabulkan gugatan Penggugat: 22020 22"2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 10 Februari 2015 —
5 — 0
5 — 0
pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;522000Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi diDersidanQaN 5 2m nnn nnn nnn enn ne nnn nen nn canesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 0129/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal07 Januari 2015, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaia
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
66 — 18
XXXXXXXXXXXX, UMur ; 49 tahun, Agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Tergugat IV;5. XXXXXxxxxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6. XXXxXxxxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia ....... Turut Tergugat I;7.
XXXXXXxXxxx, UmMur 24 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Turut Tergugat II;8. XXXXXXXXxxxx, Umur 22 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat III;9.
XXXXXXXXXXxXxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Turut Tergugat IV;10. XXXXXXXXxx, Umur 19 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Turut Tergugat V;11.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1344/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA
- NAHASON SITUMORANG
26 — 1
26 — 1
PaidKatan Kab.Labuhan Batu selaniutnva disebut sebagaiA Fenton PEMOHONPENGADI AN NEGERI TERSERLIT:7 =@h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan PemohonWn ee nl Slee eth eh rem ain Lan alan kk Dawn nhnnSa iipCilidatindii VUALIVUAL Yaiiy UiajURaii ViISii TF CiiiViiVii,/ ean dengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDURKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 03WomerGe 2012 dan telah didaftarkan di oe . engael megen RantauPwabet Dawah
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1241/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia
Register : 05-02-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 045-K/PM.II-09/AU/II/2010 Tanggal 27 Agustus 2010 — Sertu CHOIRUL ANWAR
19 — 12
19 — 12
denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu ATAU Barangsiapa dengan sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu) dapat menimbulkan kerugian, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 263ayat (1) KUHP atau Pasal 263 ayat (2) KUHP.MenimbangBahwa sidang telah dibuka oleh Hakimsebanyak 3 (tiga) kali persidangan berdasarkan Berita Acara Sidang sebagaia
Upload : 05-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Ngw Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pada pokonya sebagaia Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksibertetangga dengan pemohon) n2 nnn nomenon enone rene Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon rukun~ di rumahpemohon dan belum dikaruniai anak; Hal dari 7 hal Put. No.1482/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
:padayskenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganmengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanmi isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaia cai sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1948/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
R bin ABDUL ROCHIM, umur 30 tahun, agama1.Islam, pekerjaan swasta, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaia aaa al al aaBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNovember tahun 20115 asceesseecee nner neerremimemiennenmenementnconenBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah kakek Tergugat, telah mempunyai seorangANAK;
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
8 — 1
8 — 1
diatas, maka alasanPenggugat mengajuPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak mungkin lagi didamaikan danTergugat pergi tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah meninggalkanPenggugat selama 4 tahun 3 bulan berturutturut sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq Majelis Hakim pemeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaia
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1078/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
(P.4)Bukti Saksi :2 220002 22 on nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nee1.SAE pmentSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiA a aaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupuP@MoOlioni ) =
Register : 25-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan terlebin dahulumembacakan surat permohonan Pemohon dan atas pertanyaan MajelisHakim, Pemohon menyatakan tetap teguh pada isi dan maksudpermohonannya tersebut dan menambahkan keterangan bahwa Pemohonbersedia dan akan selalu. membina serta menjaga keutuhanperkawinan anaknya dengan calon suaminya yang bernama CALONMENANTU PEMOHON 6;0202 22 0o nono nn nne nn ne nnnMenimbang, bahwa anak Pemohon yang ANAK PEMOHON dimukasidang memberikan keterangan yang pada i intinya sebagaia
Register : 24-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
2nn nanan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn cence ncn nnccesPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagaia 3.108 (0 0 > aLAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana ters@bUt;==msnae tenes nneee neem eneemeennnnnmitinsSetelah membaca dan
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 2
12 — 2
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia