Ditemukan 720 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebegaimana
sebagaipara
sebagaaimana
sebagaianak
sebagairnana
sebagaimnana
sebagainama
sebagaiinana
Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 678/Pid.B/2013/PN Mlg Tanggal 12 Februari 2014 — MOHAMMAD WAHYU DIANSYAH Bin SETIONO Als AAN
25 — 4
25 — 4
namaUtami Widianti, ketika milintas ditengah malam itu, Jumat, tanggal 1 Nopember2013 sekira pukul 00.30 wib ditangkap anggota Kepolisian yang melakukanrazia gabungan antara lain oleh Saksi Agus Eko Sukarno dan Saksi DedyHamidi Abidin, ketika memeriksa suratsurat kendaraan berikut barangbawaannya, di kolong bawa seter bagian depan berhasil ditemukan (satu)kantong plastik yang diduga narkotika jenis ganja, selanjutnya temuan barangbukti tersebut dan Terdakwa diamankan untuk proses hukum selanjutnya,sebagainana
Utami Widianti, ketika milintas ditengah malamitu, Jumat, tanggal Nopember 2013 sekira pukul 00.30 wib ditangkapanggota Kepolisian yang melakukan razia gabungan antara lain oleh SaksiAgus Eko Sukarno dan Saksi Dedy Hamidi Abidin, ketika memeriksa suratsurat kendaraan berikut barang bawaannya, di kolong bawa seter bagiandepan berhasil ditemukan 1 (satu) kantong plastik yang diduga narkotikajenis ganja, selanjutnya temuan barang bukti tersebut dan Terdakwa11diamankan untuk proses hukum selanjutnya, sebagainana
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 304/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Pasall 138 Kompilasii Hiukunm Islam diIndonesia tahun 19911, dengan demikian dipaandtanyy sahdtan patut.Meniintzangg, bathwa berdzeatkem ketenttuan Passdl 8D ayaat (1)UndamgHumdama No. 7 tahum 1989 sebagainana diubah dengam Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan wmdiaingundangNo* 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pengguayat.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak ada perkara tanpa biaya;Meniimibamg,, bahwa olen karena verskot biaya perkata Penggugattelah habis dan
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — FASIUN
21 — 3
21 — 3
Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohon belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4272/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal bulan oktober tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi,karena antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yangtidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktorekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi
Register : 26-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0153/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
secarapribadi di persid angan ataupun menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuas anya, danpula gugatan Penggugat tidak melawan hukum,~= makaberdasarkan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdikabulk an dengan verstek, sedang untukperceraian mana sesuai petitum Penggugat, makaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain Tergugatte rhadapwo ere ee ee ee ee eee ee ee ee eee eee Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dibidang perkawinan,naka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagainana
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Penrohom tela orelangsumgkam pernikaham dengam Ternrohom padatanggal 12 Juli 1991 dihadapam dam dibawaln pengawasam Pegawai PencatatNikam KUA Kecanmatann Paritokaya sebagainana tercatat dalam K utipam A kteNikah nonnor : 128/64/VII/91 tanggal 12 Juli 1991 yang dikeluarkam olen KUAKecaneatan Paritokaya K ota Pontianak.2. Bahwa setelaln nrenikan Pemohom dengam Ternrohom tinggal bersanna diruntalnkediamanya di Jalam Punranna Gang Karya Tani RT.1 RW.9% KeurahanParitokaya Kota Pontianek.
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4637/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh masalah tempat tinggal, Penggugat tidak bisa tinggal diTaiwan sementara Tergugatpun karena pekerjaannya tidak bisa tinggal diIndonesia
Register : 04-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0404/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
menjadigoyah yang disebabkan oleh perselisihan danpert engkaran ;Bahwa Perselisihan dan pert engkaran ters ebutterj adi karena Termohon cemburu buta, yakniTermohon menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain yang bernama YI yang masihbertengga dengan Termohon tanpa bukti dan/at aualasan yang sah, kemudian oleh Pemohon dinas ehatinamun Termohon malah marah marah sehing gaterjadi pertengkaran, waktu bert engkar Ternohonmengusir Pemohon karena diusir akhir nya Pemohonpulang ke rumah bibi Pemohon sebagainana
Register : 29-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 49/Pdt.G/2009/PTA Mks. Tanggal 15 Juni 2011 — Syarifah Rosmini binti Sy' Muhammad VS Drs. Aminuddin bin Mustafa
26 — 17
26 — 17
ah kepada termohon berupa uang sebesar Rp5.000.000, ( lima juta rupiah) dan pemberian nafkahiddah sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) perbulan atau Rp 2.250.000 selama 3 (tiga)bulan..Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakimPengadilan Tinggi Agama dapat menguatkan putusan hakimtingkat pertama dengan menambah amar putusan tingkatpertama, sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagainana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 137/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — RUDIYANTO
19 — 3
19 — 3
Kartu Tanda Penduduk pemohon danibunya, P.4 Kartu Keluarga atas nama ibu Pemohon dan 2 (dua) orang saksiyang mengetahui tentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 148/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — ARIF PUJIANTO
23 — 5
23 — 5
Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohon belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — RIYANTO
23 — 5
23 — 5
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danister, namun kurang lebih sejak bulan PMaret tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang cukup untuk kebutuhan keluarga (faktor ekonomi), sehinggamengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 24-05-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 366/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat dan TErgugat
17 — 0
17 — 0
AgDicatat di sini, bahwa nenurut' berita acara yangdisanmpaikan oleh Suparman , Jurusita PenggantiPengganti Pengadilan Agama Cianjur, putusan verstektersebut pada tanggal ............ telah diberitahukandengan cara sebagainana ternuat dalam pasal 129 HIR.kepada Tergugat.Wkil Panitera PengadilanAgana Cinjur,M SBAHUL BAHRI, S.
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
minggu, Panggug, i Empat aan tga drama Peng gat dengan Tergugat sudah rukun dan keadaan rumah tanga Penggugat denganTeta Sk hens Meo sig = Wwe per karan Penggugat dengan Tergugattbabhan karen Terwont ak dapat merber rah sear ayaberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun karena Tergugat eanggugm dan Tergugat Teanyanpaeianhya masingmasi yang intinya, Penggugat telap pada gugatanniyadan teap inn derakan dat Tergupat sorta ak a bu lain yang akadisampaikar selain dan bak Yang telah Glajikannya sebagainana
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk kebutuhan keluarga (faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 139/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — NGADI
24 — 3
24 — 3
Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohonbelum mempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yangdiajukan pemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 164/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — WARSITI
29 — 3
29 — 3
Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon, Akte Nikah Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekarang anakpemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkanbuktibukti yang diajukan pemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuanpasal 52 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 447/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 23 Juli 2014 — Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÂÂPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANâÂÂ;
4.
58 — 21
58 — 21
Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 4.
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2308/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
iKabupatenMagelang namum sekarang tidak diketahulalamatnyea di selurulIn Wilayain RepublikIndtnesia, selanjutnyaa disebutt sebagai"Termohon",Pengadilam A ganmatersebutSetelan membaca pemnohonan Penrohon;Setelaln mendenger keterangan PemehonSetelaln nnemreriks@ dengam sekseanne suratsurat dan sakslsaksi yang dia uken ai mukeball dari 13 hel Put m2318/Pd.Gf201 5fPA.Mkd persidangam;TENTANG DUDUK PERKARANYA Meninibang, bahwa Pengguat beraasarkah surat gugatannys Fectan goatamatam Grabag Kabupaten Magelang, sebagainana