Ditemukan 637 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Btm Tanggal 25 Februari 2014 — ELRIZA PUTRI ALS. PUTRI BINTI RIDWAN USMAN
80 — 34
80 — 34
bulanan penjualan event dan outlet kekpisang Vitia kemudian melaporkannya ke saksi RAHMI selaku regional control,menerima uang penjualan dari marketing setiap ada event yang diadakan kekpisang Villa dan menyetorkan uang penjualan dari event yang telah diterima dari14LSmarketing event ke kasir; Bahwa benar dari hasil audii diketahui bahwa terdakwa secara bertahap sejakbulan Mei 2013 s/d Oktober 2013 ada menerima uang dari SPG event sejumlahRp. 38.159.600, (tiga puluh delapan juta seratus lima puluh sembiian
terdakwa baru diketahuipada bulan Oktober 2013 dari hasil audit saksi PAULUS selaku accounting manageryang meminta report omzet marketing event langsung ke SPG event karena jumlahsetoran yang masuk ke rekening perusahaan terlalu kecil, tidak sesuai denganpenerimaan dari hasil penjualan dari event; Bahwa benar dari hasil audit diketahui bahwa terdakwa secara bertahap sejak bulanMei 2013 s/d Oktober 2013 ada menerima uang dari SPG event sejumlah Rp.38.159.600, (tiga puluh delapan juta seratus lima puluh sembiian
terdakwa baru diketahuipada bulan Oktober 2013 dari hasil audit saksi PAULUS selaku accounting manageryang meminta report omzet marketing event langsung ke SPG event karena jumlahsetoran yang masuk ke rekening perusahaan terlalu kecil, tidak sesuai denganpenerimaan dari hasil penjualan dari event;Bahwa benar dari hasil audit diketahui bahwa terdakwa secara bertahap sejak bulanMei 2013 s/d Oktober 2013 ada menerima uang dari SPG event sejumlah Rp.38.159.600, (tiga puluh delapan juta seratus lima puluh sembiian
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 370.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 6 Maret 2013 — BASIRON
16 — 0
16 — 0
GANIASIHPerincian Biaya :Biaya ATK > Rp. 50.000,Pendaftaran >Rp. 30.000,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumiah >Rp. 94.000 sembiian pujuh satu ribu rupiah )MeL
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 531/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 5 Desember 2012 —
9 — 4
9 — 4
Biaya ATK5.000,: R Biaya Redaksi e Biaya Materai 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah)
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0141/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 1.691.000,(satu juta enam raius sembiian puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hai, Prip/O14i1/GA7/MS Tin
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 288/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumiah Rp. 291.000.00 (dua ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusvawaratan majelis hakimPengadiian Agama Watampone pada hari Rabu tanggal. 12 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal. 4 Syakban Rajab 1434.H. oleh kami Drs. H. Amiruddin. M.H., ketuamajelis, Muh. Nasir. B, S.H., dan Drs. M. Yunus. K.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 77/Pdt.G.S/2018/PN Byw Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
SITI MUNTAMAMAH
Tergugat:
SUHARDI
40 — 10
SITI MUNTAMAMAH
Tergugat:
SUHARDI
40 — 10
Putusan Nomor 65/PDT.GS/2018/PN Byw.Menimbang, bahwa Pengugat telah membayar uang sewa sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari harga sewa yang teiah ditentukan oleh Tergugat sebesar Rp. 490.000.000, (empat ratus sembilan puluh jutarupiah) untuk jangka waktu 72 (tujuh puluh dua) Bulan atau Rp.6.805.555 untuk setiapbulannya dan Penggugat hanya mengelola tanah sewa tersebut selama 23 (duapuluh tiga) bulan sehingga penggugat mengalami kerugian sebesar Rp. 193.472.223(Seratus sembiian
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt. G/2012/PA.Skg. Tanggal 10 Oktober 2012 —
13 — 7
13 — 7
Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (duaratus sembiian puiun satu ribu rupiah).3. 4.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembiian puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggai 8Nopember 2017 Masehi, beriepatan dengan tanggai 18 Safar 1439 Hijriyah.oleh Drs. M.
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama tempat Pemonon dan fFermonon mencatat perkawinandan tempat tinggal / domisili Pemohon dan Termchon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon = termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tanun i%9 yang diuban Gengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadapyang timbul daiam perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembiian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pdt/P/2015/PN.Bdg Tanggal 7 April 2015 — RIJADI JOEDODIBROTO,DR.Ir
27 — 1
27 — 1
Yang menjadi alasan pemohonagar adik kandungnya yang bernama Ambariah diletakkan dalampengampuan adalah, karena, selain Ambariah sarnpai dengan sekarangtidak/beJum menikah, juga Ambariah daiam keadaan sakit;Menimbang. bahwa untuk membukiikan daiiipermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti, baik itu bukti suratsebanyak 9 (sembiian) buah yang diberi tanda P1 sampai dengan tandaP8, dan saksi sebanyak 2 (dua) orang.
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Majelis Hakimyang memeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Hakim telah menasehati kepada Para Pemohon agar menundapernikahan anak Para Pemohon hingga anak Para Pemohon berusia 19(sembiian belas) tahun, dani Hakim telah menjelaskan akibat menikahkan anakyang belum berusia 19 (sembilan belas) tahun baik dari segi belum siapnyaorgan reproduksi anak, dampak ekonomi
Pemronon:Bahwa dirinya sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan akanterus belajar untuk menjalani rumah tangga sebaikbaiknya;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suamianaknya bernama Legimin bin Anmad Tadod;Bahwa Hakim, telah memberikan penjelasan kepada orang tua calonsuami anak Para Pemohon, akibat menikahi anak yang belum berusia 19(sembiian belas) tahun baik dari segi belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial, psikologis anak serta potensi terjadinya
Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 647/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 19 Januari 2016 — ANDRIONO Bin SAFIâ≢IN
25 — 0
25 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kotak amal Masjid Nurul Burhan,- Uang tunai sebesar Rp. 1.435.100,- (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah), Dikembalikan kepada Masjid Nurul Burhan;- 1 (satu) buah kotak aural Mushola Al Hidayatul Qubro,- Uang tunai sebesar Rp. 92.100,- (sembiian puluh dua ribu seratus rupiah),Dikembalikan kepada Mushola A[ Hidayatul Qubro- 1(satu) buah tang wama merah,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 17
47 — 17
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, ( sembiian puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/PA.AbDemikian penetapan ini dijatuhkan oleh hakim tunggal dalam sidang yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
HAMIN UWENG.
26 — 18
HAMIN UWENG.
26 — 18
Zs BP NPM nto) Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Pencatatan Rp. 5.000.ATK Rp. 50.000,Panggiian Rp. 192.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000.JUMLAH : Rp. 291.000, (dua ratus sembiian puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal (Penetapan Perdata Nomor::220//AeiiFP) 22089 PRNAM ID)
Register : 09-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 193/B/2007/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Desember 2007 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Penggugat I : Jamaliah Binti H. Azis
Terbanding/Penggugat II : Rohana Binti H. Aziz
163 — 57
Terbanding/Penggugat I : Jamaliah Binti H. Azis
Terbanding/Penggugat II : Rohana Binti H. Aziz
163 — 57
Tergugat II Intervensi-I/Pembanding, Tergugat II Intervensi -Il/Pembanding ;
DALAMPOKOKPERKARA:
Menyatakan gugatan Para PenggugaUPara Terbanding tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
Menghukum Para Pembanding/Para Terbanding membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan yang untuk di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 229.000, (Oua ratus dua puluh sembiIan
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Materal Rp 6.000.00Jumlah >Rp 91.000,00(Sembiian puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 8 dari 7 HalSalinan Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 9 dari 7 Hal
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggai 10 Aprii 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggai 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Drs. M. Rasyid, S.H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000, (sembiian puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijtiah, oleh kamiDrs. H.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 93/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 3 Juni 2014 — AMRI BIN M. ISA
22 — 2
22 — 2
Setelah di buka oleh terdakwa ditemukandidalam bagasi 29 (dua puluh sembiian) bungkus kecil kertas buku yang didalamnyaberisikan daun ganja kering, bukan hanya itu pada saat dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukan di dalam saku baju terdakwa sebelah kiri 3 (tiga) paket sabuHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor Nomor 93/Pid.B/2014/PN Sgisabu yang terbungkus dengan kertas bening.
Setelah di buka oleh terdakwa ditemukandidalam bagasi 29 (dua puluh sembiian) bungkus kecil kertas buku yang didalamnyaberisikan daun ganja kering, bukan hanya itu pada saat dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukan di dalam saku baju terdakwa sebelah kiri 3 (tiga) paket sabusabu yang terbungkus dengan kertas bening.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 166 /Pid.B/2015/PN.BKS Tanggal 17 Maret 2015 — IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN
51 — 20
51 — 20
ARI dan temantemannya di tol dalam kota.e Bahwa dari hasil peniualan gula pasir dengan berat 30 Ton tersebut, terdakwa danteman temannya mendapatkan bagian sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) dari Total peniualan sebesar Rp.90.000.000, (Sembiian puluh juta rupiah)dan dibagi sesuai dengan tugasnya masingmasing.e Bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas polresta bekasi pada tanggai 18Desember 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di daerah Madura.e Akibat perbuatan terdakwa, PT, PERMATA DUNIA SUKSES
ARI dan temantemannya di tol dalam kota.e Bahwa dari hasil peniualan gula pasir dengan berat 30 Ton tersebut, terdakwa danteman temannya mendapatkan bagian sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) dari Total peniualan sebesar Rp.90.000.000, (Sembiian puluh juta rupiah)dan dibagi sesuai dengan tugasnya masingmasing.e Bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas polresta bekasi pada tanggai 18Desember 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di daerah Madura.e Akibat perbuatan terdakwa, PT, PERMATA EIUNIA SUKSES