bin Ambo Lawu) dengan Pemohon II (Saidatul Mardiah binti Sadli), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw=ay Be 7SP) 3win m2 nDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, NIK XXX, umur 25 (dua puluh lima) tahun (Penrang Riawa, 31Desember 1995), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaanMontir, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut

Bahwa para Pemohon bermaksud mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu, para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw.10.

Pasal 129 KompilasiHukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

Dalam perkara a quo, meski usia Pemohon II saat pernikahandilaksanakan belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun, namun dari sisibiologis, mental, spiritual, sosial dan lainlain, kKemudian ternyata sampai saatperkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Sendawar pernikahan paraPemohon berjalan secara sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdicitacitakan ketentuan Pasal 7 ayat (1) di atas.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2021;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Annys Ahmadi, S.H.I.

dan sesuaihasilpemeriksaan Laboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24November 2014, urine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota lainnya(Koptu Irham, Kopda Trisno Wibowo dan Praka Halim Umasugi)dinyatakan positif mengandung Zat Amphetamin dan Metamphetaminsesuai Surat Keterangan dari Laboratorium No. 18 RSUD Harapan InsanSendawar tanggal 24 November 2014 oleh petugas pemeriksa Sari.Indralin Amd, A.M., dan disaksikan dr.

dan sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 November 2014,urine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota lainnya (Koptu Irham, KopdaHal. 9 dari 16 hal.

No. 201 K/MIL /2016Trisno Wibowo dan Praka Halim Umasugi) dinyatakan positif mengandungZat Amphetamin dan Metamphetamin sesuai Surat Keterangan dariLaboratorium No, 13 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24November 2014 oleh petugas pemeriksa Sdri, Indralin Amd. AM dandisaksikan dr. Yayuk Subekti, Msc.PK ( Spesialis Patologi Klinik)9.

No. 201 K/MIL /2016RSUD Harapan Insan Sendawar Pemerintah Kabupaten Kutai Barat padatanggal 24 November 2014 atas nama Terdakwa Serda Sepri Bustiawanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Indarlin, AMd.,AM., NIP.198103012003122007 serta diketahui dan ditandatangani oleh dr. YayukSubekti. Msc.

Dalam persidanganhanya terdapat 1 (satu) alat bukti yaitu pemeriksaan urine Terdakwa dariRSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan bahwa Terdakwa positif mengandung zat Amphetamine danMethamphetamine. Alat bukti tersebut berdiri sendiri dan tidak didukungoleh alat bukti lainnya baik keterangan saksi, keterangan Terdakwamaupun petunjuk lainnya.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Sdw tanggal 26 Oktober 2020;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXXXX, umur 35 (tiga puluh lima) tahun (Grobongan, 24 Maret1985), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Online,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

melawanXXXXX, NIK XXXXX, umur 35 (tiga puluh lima) tahun (Magetan, 06 November1980), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal49 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena tidak ada tangkisan (ekseps/) dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bahwa tidak ada Saksi yang melihat Terdakwamengkonsumsi shabushabu namun pemeriksaan urineTerdakwa pada tanggal 24 November 2014 di Makodim0912/Kbr dan Rumah Sakit Harapan Insan Sendawar urineTerdakwa Positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine sesuai surathasil pemeriksaan dariRumah Sakit Harapan Insan Sendawar yang ditandatangani Saksi Indarlin, Amd.Am.3.

Bahwa Keterangan Labkesda DKI Jakarta lebihakurat serta meyakinkan dan memiliki kekuatan pembuktianlebih kuat dari RSKD Harapan Insan Sendawar.2. Bahwa hasil tesrpack dan surat yang dikeluarkanRSUD Harapan Insan Sendawar dua keterangan yangmasih dianggap satu alat bukti.3.

Bahwa demikian Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu sesuai hasil pemeriksaan urine Terdakwa diMakodim 0912/Kbr dan ditindak lanjuti pemeriksaan urine ulang diRSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 Nopember 2014,urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung Zat Amphetamindan Metamphetamin sesuai surat keterangan dari Laboratoriumno.18 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 Nopember2014 oleh petugas pemeriksa Sdri.Indarlin amd.Am dan disaksikan Dr.Yayuk Subekti ,Msc ,PK (Spesialis Patologi

Bahwa tidak ada yang melihat Terdakwa mengkonsumsiShabushabu namun hasil test urine dari Kodim 0912/Kbr ditindaklanjuti dengan pemeriksaan urine Terdakwa di RSUD HarapanInsan Sendawar urine Terdakwa Positif mengandung ZatAmphetamine dan Metamphetamine dan surat tersebut ditandatangani oleh pejabat laboratorium Sdr. Indarlin Amd.Am.3. Bahwa RSUD Harapan Insan Sendawar adalah RumahSakit yang dapat melakukan test urine terhadap penyalahgunaNarkotika.4.

Bahwa benar demikian Terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu sesuai hasil pemeriksaan urineTerdakwa di Makodim 0912/Kbr dan ditindak lanjuti pemeriksaanurine ulang di RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24Nopember 2014, urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungZat Amphetamin dan Metamphetamin sesuai surat keterangandari Laboratorium no.13 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal24 Nopember 2014 oleh petugas pemeriksa Sdri.Indarlin amd.Amdan di saksikan Dr.Yayuk Subekti ,Msc ,PK (Spesialis

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.SdweA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK , umur 44 tahun (Lombok, 14 Mei 1977), agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK , umur 39

agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Muara Lawa, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

Akhmad Muksin Nomor 53 RT. 003, KecamatanTenggarong, dengan Nomor Rekening 0111510415 periode 25052015 s/d 25092015 Bank BPD Kaltim Cabang Melak;Tetap terlampir dalam berkas perkara;69)Uang sebesar Rp59.815,00 yang dibayarkan oleh Tersangka ADIWIJAYA pada tanggal 28 Mei 2014 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;Hal. 12 dari 22 hal. Put.

No. 522 K/Pid.Sus/201970)Uang sebesar Rp253.500.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 28 Mei 2014 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;71)Uang sebesar Rp509.600.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIWAYA pada tanggal 31 Oktober 2014 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;72)Uang sebesar Rp20.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIWAYA pada tanggal 31 Oktober 2014 pada fasilitas kreditNomor

Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;73)Uang sebesar Rp250.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 11 Desember 2014 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;74)Uang sebesar Rp10.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WWAYA pada tanggal 27 Februari 2015 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;75)Uang sebesar Rp10.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIWAYA pada tanggal 20 Maret

2015 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;76)Uang sebesar Rp5.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 27 Mei 2015 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;77)Uang sebesar Rp4.552.933,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 23 Juni 2015 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;78)Uang sebesar Rp100.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA

pada tanggal 25 September 2015 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;Dirampas untuk negara;5.

YAYASAN PEMBANGUNAN SENDAWAR SAKTI, Alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani RT.1, Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Korlenius Sinyal.M.si, Ketua Yayasan Pembangunan Sendawar Sakti, yang memberikan Kuasa kepada A.JHONSON DAUD, SH.MH, BURHAN RANRENG,SH dan ISMAIL, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar Kab.

Kutai Barat, yang berkantor di Jalan Sendawar I Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. BUPATI KUTAI BARAT, beralamat di Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat di Sendawar. Dalam hal ini dijabat oleh ISMAIL THOMAS.SH.M.SI yang memberikan kuasa kepada Drs.SYAKHRONY.SH., Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar, yang beralamat di Jalan A.

A.SH.dan ANDIK PUJA LAKSANA,SH, para Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Sendawar Raya Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal 27 Agustus 2014. Selanjutnya Bupati Kutai Barat juga memberikan Kuasa kepada JANNES HUTAJULU,SH,M.si.,Kepala Bagian Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Barat, A.JHONSON DAUD,SH.M.hum., BURHAN RANRENG,SH., ICHLAS HASAN.SH.MH. dan ISMAIL, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar Kab.

Kutai Barat, yang seluruhnya beralamat di Jalan Sendawar I Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013, selajutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;

YAYASAN PEMBANGUNAN SENDAWAR SAKTI, Alamat Jalan JenderalAhmad Yani RT.1, Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ir.KorleniusSinyal.M.si, Ketua Yayasan Pembangunan Sendawar Sakti, yangmemberikan Kuasa kepada A.JJHONSON DAUD, SH.MH, BURHANRANRENG,SH dan ISMAIL, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar Kab.

Kutai Barat, yang berkantor di Jalan Sendawar Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2. BUPATI KUTAI BARAT, beralamat di Komplek Perkantoran KabupatenKutai Barat di Sendawar. Dalam hal ini dijabat oleh ISMAILTHOMAS.SH.M.SI yang memberikan kuasa kepadaDrs.SYAKHRONY.SH., Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar, yangberalamat di Jalan A.

Bahwa kemudian Tergugat Il secara tanpa hak dan melanggar hukum telahmengijinkan Tergugat untuk menempati atau menguasai sebagian tanah hakPenggugat disisi bagian Selatan yang kemudian oleh Tergugat dipergunakanuntuk mendirikan beberapa bangunan gedung yang sekarang dipergunakansebagai bangunan gedung kantor Tergugat (Kantor Yayasan PembangunanSendawar Sakti) dan bangunan gedung Universitas Sendawar sebagaimanarencana semula, dan sekarang dipergunakan sebagai bangunan gedungPolitehnik Sendawar;.

No. 114/PDT/2015/PT.SMR23.24.25.26.Lokasi untuk Pembangunan Politeknik Sendawar di Kutai Barat yaitu tanah assetpemerintah daerah + 79.438 m? (semula tanah milik Sdr. Y.

Tergugat Il kemudian menerbitkan Surat Keputusan No.642.3/K.833/2006 tanggal 28 Desember 2006 tentang Penetapan Lokasi untukPembangunan Politeknik Sendawar di Kutai Barat yaitu tanah asset pemerintahdaerah + 79.438 m? (semula tanah milik Sdr. Y.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 99/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK umur 27 tahun (Latompa, 25 September 1991), agama Islam,Pekerjaan TKK di Dinas Perikanan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten KutaiBarat Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaAnak, umur 1 tahun 10 bulan (Sendawar, 27 Oktober 2018) dan anaktersebut sedang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di karenakan:a.

SdwBerdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

SdwTahun 1974 tentang Perkawinan Juncto Pasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat, Tergugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam Gugatantersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 15 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1442 H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagito bin Sonimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

SALIN PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX bin Xxxxxxxx, NIK 6407202512630001, tempat tanggal lahirBanyuwangi, 25 Desember 1963 (umur 56 tahun), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXX, RT.

Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.7: Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx bin Xxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx bin Xxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 M., bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............2.5Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ismanto bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Ramita Afder binti Darson) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 01 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jbertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir Muara Kalag, 24 Juni1989, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:a6407075212070001, usia 11 tahun (Barong Tongkok, 12 Desember2007), dalam pengasuhan Termohon;en, )K6407074407160003, usia 3 tahun (Sendawar, 04 Juli 2016), dalampengasuhan Pemohon;a64070743051800002, usia 1 tahun (Sendawar, 03 Mei 2018) namuntelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018;5.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qeHR) ci depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;4.

., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh Drs. H. Asyakir, M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwFakhruzzaini, S.HI., M.HI.PaniteraDrs. H. Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sdwa 25 aRe Flalln tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 20 tahun (Gadur, 07 Juni 2000), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaaan belum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon

Desember 2002), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan PengesahanNikah dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar

Olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

, oleh karena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat(1) R.Bg, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya bermaksud ingin mengesahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2020 di KecamatanMook Manaar Bulatn karena perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat dengan sebab Pemohon Il telah hamil dankekurangan kelengkapan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulkaiddah 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar yang terdiri dari Gunawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., dan Khoiro Aulit Taufigqo, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sdwae ye L aAe") lataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 23 (dua puluh tiga) tahun (Tanjung Jone, 05 Oktober1998), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaaan KaryawanPerusahan Sawit, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan

Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danXXXXX, NIK XXX, umur 22 (dua puluh dua) tahun (Sendawar, 14 November1999), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang

;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan pengesahan nikah dengansuratnya tertanggal 07 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sdw, tanggal 07Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Olehkarena itu para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 5/Padt.P/2021/PA.Sdw.2.

, olehkarena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat (1) R.Bg, permohonan para Pemohontersebut termasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 15 Juni 1983, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan WarungMakan, bertempat kediaman dieeGE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat:melawanRn, tempat dan tanggal lahir Kendari, 15 Juli 1977,agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman (i i ZZ 77777Ps KabupatenKutai Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sdw, tanggal 03desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama a umur8 tahun (Sendawar, 19 Februari 2011) dalam pengasuhan Penguggat;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Sdw tanggal 15 Desember 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 107/Pdt.G/2021/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 25 tahun (Muara Pahu, 22 Oktober 1995), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Makanan, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Pakaian, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Sdw.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar,maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 15 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh Annys Ahmadi, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I., M.S.I., dan

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK , umur 31 tahun (Bulukumba, 01 September 1989), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Muara Lawa, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suprayitno bin Atkan, NIK 6471032305750002, umur 45. tahun,(Lamongan 23 Mei 1975), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (berjualan burung), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKeay, RT.006, Kecamatan

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungKeay, RT. 006, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Baratsebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 66/Pat.P/2020/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan bahwa pernikahanPara Pemohon dilakukan saat Pemohon masih terikat pernikahan denganseorang perempuan bernama Utik Suryati binti Sidiq.Bahwa terhadap keterangan Para Termohon tersebut Majelis Hakimtelah sepakat bahwa maksudBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAL Ueyuc.an Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1.

Ternak Walet,bertempat kediaman di Jalan Menteweng RT. 001,Kelurahan Simpang Raya, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15Penetapan Nomor 46/Pat.P/2019/PA.SdwBahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, statusanak ketiga perempuan;5, Bahwa, Sayid Muhdar bin Sayid Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2018 di Sendawar dalamkeadaan beragama Islam;6. Bahwa permohonan ini diajukan agar ditetapkan ahliwaris almarhumah Desy Wongkar binti Herri Tangkulung ;7.

Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini akandipergunakan sebagai dasar hukum para Pemohon sebagai ahli waris darialmarhum Desy Wongkar binti Herri Tangkulung untuk keperluan pencairanasuransi.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Desy Wongkar binti Herri Tangkulung telah meninggal duniaJumat tanggal 22 Agustus 2014 RS.

anakanak kandung dari pasangan suamiistri Sayid Muhdar dan Desy Wongkar, Semuanya beragama Islam; Bahwa Desy Wongkar telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2014 di Rumah Sakit BP Santa Mulia Barong Tongkok dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa ibu kandung almarhumah Desy Wongkar yang bernama RosmaWongkar telah meninggal lebih dahulu pada tanggal 21 Juli 2009 diMelak; Bahwa suami almarhumah Desy Wongkar yang bernama Sayid Muhdartelah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2018 di Sendawar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Haspudin bin Basrah ) terhadap Penggugat ( Jumiati binti Abdullah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.SdwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Jerang Melayu, 05 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan ibu rmuah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mentiwan RT 30, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan

tanggal lahir Jerang Melayu, 02 September 1957, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan ini secara prodeokarena merupakan masyarakat kurang mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dengan nomor 375/44/SKTM/KD/VI/2021, tanggalJuni 2021.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara Cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Sendawar telah membuatpenetapan Nomor W17A12/635/HK.05/6/2021, tanggal 28 Juni 2021 denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepadaanggaran negara cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Samsul Bahri, S.H.1 sebagaiHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.99/Pdt.G/2021/PA.SdwKetua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.