Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor : 3071/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT
6318
  • Dan tanah tersebut dikuasaioleh Suyatmi, Sertifikat hak milik Nomor 73 atas nama Suyatmi, sebagaiTurut Tergugat XII ; 2 Sebidang tanah sertifikat atas nama Maryoto, Nomor Persil 91, luas 0,20ha (200 meter persegi) dengan batas utara Jalan Desa, Timur Negatini,Selatan Mukmin, dan barat jalan raya, Sertifikah Hak milik Nomor 87 dantanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah berbentuk Paris, ukuranrumah panjang 10 meter, lebar 7 meter, dinding setengah tembok, lantaitegel dan atap genteng ; 8 Bahwa
Register : 13-02-2012 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
166
  • Rumah Tingga berupa Mess kontrakan 3e (tiga) pintu, yangdikenal dalam Sertifikah Jual Beli Nomor 637/2005, diKelurahan Cipondoh, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerangatas nama DPUMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agarHarta Bersamatersebut dibagi, menurut hukum = yangberlaku, dengan menjatuhkan amar putusan sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan harta Harta tersebut di atas sebagai hartabersama;3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 31 Oktober 2016 — MIDIN GINTING LAWAN LISTIJARATIH, SH, DKK
11851
  • DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konvensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 05/2014 tertanggal 28 Januari 2014 dan Akta Jual Beli No. 06/2014 tertanggal 28 Januari 2014 serta Sertifikah Hak Milik No. 384 dan Sertifikat Hak Milik No. 385 adalah syah menurut Hukum;Menyatakan Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi dan siapa
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat : IR. Susilo Siswoutomo
Terbanding/Penggugat : IR. Ny. Ermiyati
9717
  • 2;, Sertifikah Hak Milik No.1281 Tahun 1997 Desa Cipayung atas nama Ny.Ir. Ermiyati terletak di Jalan Kesehatan V, RT. 0 RW.
    H.119; Sebelah Barat : Jalan Perumahan Kota Bunga;Sebidang tanah luas 500 M2, Sertifikah Hak Milik No.1281 Tahun1997 Desa Cipayung atas nama Ny.Ir. Ermiyati terletak di JalanKesehatan V, RT. 02 RW. 09 Kelurahan Cipayung, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Warga; Sebelah Timur : Jalan Kesehatan V; Sebelah Barat : Tanah Warga; Sebelah Selatan : Tanah Warga;Satu Unit Apartemen tipe studio, luas 40 M2. Apartemen ASPENJalan R.E. Fatmawati Blok C.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • diberi tanda P.4 ;Surat pernyataan Izin Menikah dari Siti Ummul Huda (Termohon)tertanggal 03 Pebruri 2005, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 ;e Foto Kopy Kartu Keluarga Nomor : 2355003/98/01550, tanggal 2 Juli2007 yang dikeluarkan olh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerjadan Transmigrasi Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ;e Foto Kopy Sertifikah
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Agus Maulana, dan sertifikah Hm No.Hal. 10 dari 14 Put.
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Fotokopi Sertifikah sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen seluas 78 m* yang sertipikat Hak Milik Nomor : 3214Surat Ukur tgl. 12/03/2002 an. TERMOHON terletak di wilayahkelurahan Desa Saptorenggo, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0918/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,
Tanggal 31 Oktober 2016 — Midin Ginting lawan Haji Ridwan dkk
10723
  • DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konvensi untuk sebagian; Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 05/2014 tertanggal 28 Januari 2014 dan Akta Jual Beli No. 06/2014 tertanggal 28 Januari 2014 serta Sertifikah Hak Milik No. 384 dan Sertifikat Hak Milik No. 385 adalah syah menurut Hukum; Menyatakan Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.UBUD ABDURAHMAN
2.HJ.MUJNAH ABDURAHMAN
3.HJ.LAELAH MAEMUNAH
4.FAIJAH HJ.TALHA
5.FITRIAH HJ.TALHA
Tergugat:
1.H.SALEH ABDURAHMAN
2.SODIKIN ANDAYA, SH., M.Kn
3.BUPATI BIMA
4.BPN KABUPATEN BIMA
2919
  • Sedangkan para Penggugat tidak pernah mengijinkanTergugat untuk melakukan balik nama Sertifikah Hak Milik tersebut,sehingga para Penggugat mendatangi Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Bima selaku Tergugat IV untuk melakukan keberatannamun sama sekali Tergugat IV tidak ada memberikan Jawaban yang jelasdan sekarang yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Tergugat Illtanpa seijin dan sepengetahuan para Penggugat ;8.
    Sedangkan para Penggugat tidak pernah mengjjinkan Tergugat untuk melakukan balik nama Sertifikah Hak Milik tersebut, sehingga paraPenggugat mendatangi Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBima selaku Tergugat IV untuk melakukan keberatan namun sama sekaliTergugat IV tidak ada memberikan Jawaban yang jelas dan sekarang yangmenguasai tanah obyek sengketa adalah Tergugat III tanpa seijin dansepengetahuan para Penggugat.
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menetapkan Pemohon (Syahrida Harahap binti Jamil Tua) sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang anak almarhum SautHadamean bin Abdul Karim dengan Pemohon yang bernama AlbarHabib Siregar, lakilaki, lahir 28 April 2005 dan diberi izin untukpengurusan harta benda anak tersebut untuk mengalihkan,mengangunkan, menjual atas bidang tanah sertifikah hak milikmenyelesaikan kewajiban almarhum Saut Hadamean bin Abdul Karimyang berupa:a.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon:
SAIFUL ANWAR
165
  • Foto copy Sertifikah Hak Milik No.64 Surat Ukur tanggal 2421999Nomor 1/OroOro Ombo Kulon/99, Luas 3120 M2 yang terletak didesa OroOro Ombo Kulon, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan atas nama NURULAINI diberi tanda P18 ;19. Foto Copy Surat Pernyataan yang di buat pada tanggal 31 Mei 2020,di beri tanda P19;20.
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon
3313
  • Fathir Putra Daud bin Mukhlis Daud, juga meninggalkan harta warisanberupa uang tabungan haji pada Bank BNI Gorontalo dan tanah seluas 589 M2(lima ratus delapan puluh Sembilan meter persegi) dengan sertifikah hak milik No.Hal. 9 dari 12 hal. Pen. No.0277/Pdt.P/2018/PA.Gtlo259 an.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
516
  • yang terletak di Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikah HakMilik atas nama Termohon, dan sebuah mobil Toyota Avanzaatas nama Julias Gunandar, berwarna hitam, Nopol. XXXX,sedangkan sepeda motor Beat atas nama Pemohon, berwarnahitam dengan Nopol.
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2017 — 1. IRMA LEBEHERIA, DKK, Semula TERGUGAT I sekarang PEMBANDING M e l a w a n : 1. KUNCORO HANDAYA, Semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING 2. SALEH LATUCONSINA, Semula TERGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING
7827
  • Bahwa pada tahun 1992, ADE SETIAWAN kembali menjualobjek sengketa kepada Penggugat kemudian oleh TurutTergugat melakukan balik nama atas Sertifikah Hak Milik No.380 / Desa hative Kecil dari ADE SETIAWAN kepadaPenggugat.Halaman 3 dari 15 hal.
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • Fotokopi Sertifikah Hak Guna Bangunan Nomor 16735 berupa sebidangtanah luas 66 m2 serta sebuah rumah diatasnya yang terletak diPerumahan Buana Regency, Blok D, Nomor 23,RT 001 RW 045,KelurahanBelian , Kecamatan Batam Kota, Kota Batam telah di Nazzagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.8;9.
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Sit.
Tanggal 23 Maret 2017 — - EVIE NOERLIANITA - ZAINUL HASAN
16371
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir belslag) atastanah dan rumah sebagaimana sertifikah hak milik nomor 659Kilensari Tahun 1986 atas nama Hamid Suryo dan Sertifikat HakMilik Nomor 25000 Kilensari Tahun 2006 atas nama Hajja SitiMaimuna.8. Menyatakan secara hukum putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu (Uitvoorbaar bijj Vooraad) meskipun ada upaya hukumdari Tergugat.9.
Register : 27-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2014 — H. ABAS LAWAN BADIDI J. NGANEN, DK
396
  • batasbatas : sebelah utara Fitriadi, sebelah timur Jalan Tingang,Sebelah Selatan Jon Kenedy, sebelah barat Jalan Perumahan, atas dalilgugatan Penggugat tersebut sangat jelas kabur/tidak jeias oleh karena tidaksesuai dengan tanah milik Tergugat yang telah diakui oleh Penggugattersebut;Bahwa demikian pula halnya seharusnya atas tanah yang tidak adabangunannya seharusnya bukan berupa Sertifikat Hah Guna Bangunanmelainkan seharusnya Badan Pertanahan menerbitkan bukti kepemilikan atastanah tersebut adalah Sertifikah
    batasbatas : sebelah utara FITRIADI, sebelah timur Jalan Tingang,Sebelah Selatan JON KENEDY, sebelah barat Jalan Perumahan, atas dalilgugatan Penggugat tersebut sangat jelas kabur/tidak jelas oleh karena tidaksesuai dengan tanah milik Tergugat yang telah diakui oleh Penggugattersebut; Bahwa demikian pula halnya seharusnya atas tanah yang tidak adabangunannya seharusnya bukan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunanmelainkan seharusnya Badan Pertanahan menerbitkan bukti kepemilikan atastanah tersebut adalah Sertifikah
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PDT/ 2016/ PT.SMR
Tanggal 17 Maret 2016 — GANDA TONI, alamat Jl. Wono Rejo Rt.49, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : GESTA PADANG, SH., YULIANA ROMBE, SH., ROY YUNIARSO, SH., SITI AMINAH NUGROHO, SH. dan EDI RAMADHAN, SH. Advokat/Pengacara-Penasihat Hukum baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berkantor di Jl. Indrakita Rt.32 No.101 A Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :35/LO-GP &P/XI/2014 tanggal 12 November 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 November 2014 No. 306/II/KA/Pdt/2014/PN.Bpp,semula TERGUGAT-I sekarang PEMBANDING; MELAWAN : 1. SUPIYANI. Lahir tanggal 04 Juli 1955. Yang memilih domicili hukum dalam hal ini memberi kuasa kepada Theodorus Sara, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di Jl. Ruhui Rahayu II Rt. 98 No.104, kelurahan sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikapan, Kaltim. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 September 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING-I; 2. ABDURRACHIM, SH. Pekerjaan Notaris Balikpapan, alamat Jalan Jend.Sudirman Rt.26 No.147 Balikpapan, semula sebagai TERGUGAT-II sekarang TERBANDING-II;
7026
  • tidak masuk akal karenaselainpihakHalaman 4 dari 21Penggugat belum menerima secara penuh harga tanah miliknya, Akta No.21 ini jugadibuat hanya berselang 3 (tiga) hari setelah Penggugat dan Tergugat I membuatSurat Perjanjian Kerjasama dan Kuasa yaitu tanggal 20 September 2006;Bahwa sebagai bukti pihak Tergugat I berbohong dalam pembuatan AkteNomor : 21 tanggal 23 September 2006, dimana Penggugat dianggap sudahmenerima uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ternyata baik sertifikah
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Drs. ALI MUCHSON, M.Si
183
  • Penetapan No.181/Pdt.P/2019/PN.BkI.Buddan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan tertulis atas namaHANI MAISUN ; Bahwa benar berdasarkan bukti P1 (KTP) dan bukti P3 (KK) pemohon yangbernama HANIFA mempunyai Nomor Induk Kependudukan3526134107500147, berdasarkan bukti P4 (Surat Nikah) dan bukti P4(Sertifikah Hak Milik No. 54) , Pemohon bernama HANI MAISUN ; Bahwa benar antara nama HANIFA yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama HANI MAISUN yang terteradalam
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : GANDA TONI Diwakili Oleh : Gesta Padang
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ABDURRACHIM, SH. Diwakili Oleh : Gesta Padang, SH
Terbanding/Penggugat : SUPIYANI
5474
  • sangat tidak masuk akal karena selain pihakHalaman 4 dari 21Penggugat belum menerima secara penuh harga tanah miliknya, Akta No.21ini juga dibuat hanya berselang 3 (tiga) hari setelah Penggugat dan Tergugat membuat Surat Perjanjian Kerjasama dan Kuasa yaitu tanggal 20September 2006; Bahwa sebagai bukti pihak Tergugat berbohong dalam pembuatanAkte Nomor : 21 tanggal 23 September 2006, dimana Penggugat dianggapsudah menerima uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ternyata baik sertifikah