sebagai wali dari anak anak tersebut yang bernama (Syifa Deyan Khairunnisa binti Kundaryanto, Fakhri Nashrullah Daeyanto bin Kundaryanto, Nayla Daeyan Salsabilla binti Kundaryanto dan Keisha Daeyan Az Zahra binti Kundaryanto) guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mencairkan tabungan di Bank Mandiri, Bank BCA, Bank BNI, Bank BRI dan Bank BTN atas nama Kundaryanto bin Darno dan mengurus balik nama berdasarkan Sertifikan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 876/Setu cacat administrasi dantidak mempunyai kekuatan hukum, dan memerintahkan kepada TurutTergugat untuk membatalkan Sertifikan Hak Milik Nomor 876/Setutahun 2015;4. Menghukum Para Penggugat konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar kerugian materiil sebesar Ro200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dan membayar kerugian immateriil sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);5.

untuk mengurusi kelangsungan hidupnya termaksud menjual 2 (dua) rumah dan tanah yang terletak di Jalan Desa Indah I Kelurahan Setia Negara dahulu Bah Kapul Kecamatan Siantar Sitalasari d/h Siantar Martoba, sesuai dengan sertifikat hak guna bangunan No. 5 dan sertifikan hak guna bangunan No. 6 atas nama PT.

DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan menurut hukum bahwa sebagian tanah sengketa seluas 10.898 M2 ( 898 M2 + 10.000 M2 ) yang merupakan bagian dari tanah sengketa seluas 25.270 M2 sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikan Hak Milik No.28 tahun 1967, Surat Ukur No.76/1973 terletak di Kelurahan Ranotana dahulu Desa Ranotana, Kecamatan Sario Kota Manado adalah milik sah dari JOHAN FERDINAND SURENTU MARGARITA WOWAT yang jatuh waris kepada

Bahwa, Penggugat adalah Pihak yang TIDAK TERIMA / MENOLAKTindakan Tergugat yang akan melelang sebidang tanah dan bangunan yangdidirikan atas sebagian dari Sertifikan Hak Guna Bangunan Nomor : 2566SHM, Tanggal 16121993 Luas Tanah. 65.00m?, yang ingin melelang TanpaFiat Ketua Pengadilan;2. Bahwa, Penggugat dengan ini tidak senang dengan adanya suratsuratyang dikirimkan oleh tergugat yang pada intinya ingin mengintimidasipenggugat.3.

No.360/PDT/2018/PT MKStersebut telah disampaikan secara saksama kepada kuasa Hukum Penggugatpada tanggal 23 Mei 2018 oleh jurusita Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang;n Memori banding para Pembanding semula Tergugat , Tergugat II padapokoknya menguraikan sebagai berikut : Keberatan Pertama:Bahwa Judex Factie Hakim Tingkat Pertama telah salah menerapkan hukummengenai Hak Kepemilikan yang di miliki oleh Terbanding semula Penggugat,dengan Sertifikan Nomor 426 Desa Lainungan Tanggal 25 Februari 1994,

Lalu saat itu sertifikan SHM tanah sawah dikembalikan/diserahkan kembali dari Terdakwa Drs. H. Abdul Harjo kepada saksi H.Sopandi. Beberapa hari kemudian saksi Ujang Muklas kembali datangHal. 2 dari 22 hal. Put. No. 1852 K/Pid /2011kerumah saksi H. Sopandi dan memberitahukan bahwa uang pinjamanyang dijanjikan Terdakwa akan cair.Mengetahui hal tersebut maka saksi H.Sopandi menyerahkan sertifikat tanah sawah No. SHM 295/ Desa CiasemHilir seluas 25.690 M? tertanggal 09 Juli 1988 atas nama Hj.

Lalu saat itu sertifikan SHM tanah sawah dikembalikan/diserahkan kembali dari Terdakwa Drs. H. Abdul Harjo kepada saksi H.Sopandi. Beberapa hari kemudian saksi Ujang Muklas kembali datangkerumah saksi H. Sopandi dan memberitahukan bahwa uang pinjamanyang dijanjikan Terdakwa akan cair.Mengetahui hal tersebut maka saksi H.Sopandi menyerahkan sertifikat tanah sawah No. SHM 295/ Desa CiasemHilir seluas 25.690 M? tertanggal 09 Juli 1988 atas nama Hj. Salimahkepada saksi Ujang Muklas saat itu.

menikahdengan Hawa Mohamad dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama Aisa Tomayahu dan Nawir Tomayahu;Haris Tomayahu bin Arjon Tomayahu, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pilohayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetanggaPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Aisa Tomayahu danNawir Tomayahu; Bahwa tujuan pemohon adalah untuk meminta penetapan ahiwaris karena sertifikan

Bahwa, Penggugat adalah Pihak yang TIDAK TERIMA / MENOLAKTindakan Tergugat yang akan melelang sebidang tanah dan bangunan yangdidirikan atas sebagian dari Sertifikan Hak Guna Bangunan Nomor : 2566SHM, Tanggal 16121993 Luas Tanah. 65.00m?, yang ingin melelang TanpaFiat Ketua Pengadilan;2. Bahwa, Penggugat dengan ini tidak senang dengan adanya suratsuratyang dikirimkan oleh tergugat yang pada intinya ingin mengintimidasipenggugat.3.

Tugu, Kota.semarang dengan nilai transaksi Rp. 3.500.000.000, (tiga milyardlima ratus juta rupiah)Sertifikan Hak Milik Nomor: 641, atasnama : Yohanes YuliantoWibowo dan atau Yulianto Wibowo, seluas + 1.850 m2 yang terletakdi Ds.

Mlipak, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo Rp.181.500.000, dengan nilai transaksi (Seratus delapan puluh satu jutalima ratus ribu rupiah).Sertifikan Hak Milik Nomor: 834, atasnama : Arif Rachmat, seluas +135 m2 yang terletak di Kelurahan Tawangsari, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang (komplek puri anjasmoro Blok0.1/28) dengan nilai transaksi Rp. 166.500.000, (seratus enampuluh enam juta lima ratus ribu rupiah).Sertifikan Hak Milik Nomor: 64, atasnama : Emmy Lusmiati, seluas +117m?

Penaton No 3) dengan nilai transaksi Rp.120.200.000, (seratus dua puluh juta dua ratus ribu rupiah).Sertifikan Hak Milik Nomor: 1371, atasnama : Arif Rachmat, seluas +300 m?

x 0,8) 661 pcs @ Rp. 417.000, total Rp.275.637.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta enam ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah)Lain lain senilai Rp. 735.145.693 (tujuh ratus tiga puluh lima jutaseratus empat puluh lima ribu enam ratus sembilan puluh tigarupiah).Bahwa terhadap jaminan/borg tersebut pada posita 7 Sub 7.2, 7.3, 7.4,7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10, 7.11, 7.12, 7.13, 7.14, 7.15, 7.16, 7.17, 7.18dan7.19. oleh Tergugat II telah diserahkan kepada Penggugat danTergugat I, sedangkan terhadap Sertifikan

SumberPelumas Persada Setia masih mempunyai tunggakan hutang sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyard lima ratus juta rupiah).Bahwa terhadap jaminan/borg tersebut pada No 7 Sub 7.1 gugatan yangberupa Sertifikan Hak Milik Nomor: 1794, atas nama : Arif Rachmat,seluas + 5.000 m2 yang terletak di Kelurahan Mangunharjo, KecamatanTugu, Kota Semarang secara materiil adalah tanah milik pribadiPenggugat yang diperoleh dari hasil pembelian Penggugat dari orangyang bernama H. Syafii yang beralamat JI.

Dan tanah dan rumah yang berada di perumahan Safira Garden Blok F4, No. 11, dengan luas 90 M2yang berada di Candi, Kecamatan Candi, Sidoarjoadalah harta warisan dari almarhum Deby Wibobo;

Arsyad sedang membawa dan12mengangkut sebanyak + 18 (delapan belas) ton minyak kelapa sawit mentah/CPO di palka sedang lego jangkar dan kandas karena air surut, didatangi olehpetugas Polair Polda Riau;Bahwa setelah petugas Polair Polda Riau melakukan pemeriksaan terhadapdokumen kapal, nakhoda dan barang yang dibawa, diketahui Terdakwa tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan manifes barang;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Nakhoda sudah sekitar 2 (dua) tahun dantelah memiliki Sertifikan Kecakapan

Arsyad sedang membawa dan mengangkut sebanyak + 18 (delapan belas) tonminyak kelapa sawit mentah/ CPO di palka;3 Bahwa setelah dilakukan pengecekan mengenai dokumennya, ternyata Terdakwamemiliki Sertifikan Kecakapan Pelayaran Rakyat dan kapal tersebut dilengkapidengan Pas Tahunan, Sertifikat Keselamatan, dan Surat Ukur, namun tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan manifes barang.

Kalikotes, Kab.Klaten;Bahwa benar pada posita 4 Pembantah pada tahun 2013 Terbantah Illmengajukan kredit Usaha pada PT.BPR Danagung Abadi dengan SuratHalaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.Bth/2019/PN Kinperjanjian kredit Nomor: 0300601305020/KU/052013 tertanggal 15 Mel2013 sebesar Rp160.000.000,.( seratus enam puluh .juta rupiah ) dansebagai agunan menggunakan Sertifikan No.1603 / Desa Gebleganseluas 279 M2 Atas nama Karno Diyono;5.

Bahwa Terbantah Ill mengajukan Kredit dengan menggunakan agunanmenggunakan Sertifikan No.1603 / Desa Geblegan seluas 279 M2 Atasnama Karno Diyono tanpa meminta ijin karena:a. Sdri. Sri Rahayu (Pembantah) Bertempat domisili di Kota depok JawaBarat;b. Sdri. Tri Susanti Berdomisili di Taiwan karena Bekerja Sebagai TKW;6.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat IV yang menerbitkan sertifikan Hak milik tanah sengketa atas nama Sukardin ( Tergugat I ) merupakan perbuatan melawan Hukum ;

6. Menyatakan bahjwa jual-beli tanah obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat II batal demi hukum ;

7.

bahwa setelah Hakim mencermati surat permohonanPemohon bahwa pada pokoknya Pemohonan mengajukan permohonan terkaitdengan: Anak Pemohon yang bernama Moh Restu Alam Lamato, Siti Agilah AvrilLamato dan Moh Restu Alam Lamato masih dibawah umur atau belumdewasa; Agar Pemohon dinyatakan sebagai wali atas Moh Restu Alam Lamato, SitiAgilah Avril Lamato dan Moh Restu Alam Lamato sehubungan denganMengalinkan Hak/Turun Waris selanjutnya untuk dijaminkan pada bank atastanah di Desa Binjeita sebagaimana dalam Sertifikan

Bahwa Pewaris Almarhum Irfan Cibaj Bin Ismet Cibaj semasahidupnya menikah hanya sekali dengan Pemohon pada hari Kamistanggal 11 Oktober 1999 M bertepatan tanggal 03 Syaban 1420 Hberdasarkan Sertifikan Nikah No. SD/01/NOU/99/03 yang telahdicatatkan di Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Noumea NewCaledonia tertanggal 11 Oktober 1999;3.

Disampailahitu kepada Tergugat.Tergugat hanya mengatakan tunggu jo papa pulangkerumah nanti, mama mo tanya pa papa, ternyata memang tidak ada uangsama penggugat jadi tergugat mencari jalan keluar dengan mengajak anaktergugat, marijo iko dengan mama torang pigi pa mama pe tamang, denganmemberikan jaminan bahwa kalau so trima mama pe SERTIFIKAN mama bayarini utang. Tetapi teman saya katakana nantijo kalau anak so kerja dia yangkase kalau belum jangan dulu pikirpikir itu.

Taspen di Banda Aceh, pengambilan tabungan pada BankBPD Aceh, pengambian tabungan pada BRI Banda Aceh, pengambilanHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2017/MS.Bnatabungan pada Bank Mandiri Banda Aceh, pengambilan dana pada AsuransiManulife Banda Aceh, pengambilan dana Asuransi Bumi Putera Banda Aceh,pengurusan sertifikan tanah pada BPN Banda Aceh dan pengurusan baliknama BPKB kenderaan roda empat dan roda dua dari Almh.

Pemeriksaankesehatan dilakukan secara klinis dan/atau laboratoris; Terhadappermohonan yang tidak memenuhi persyaratan kelengkapan dokumendilakukan tindakan penolakan;d .Apabila berdasarkan hasil pemeriksaan secara klinis dan/atau laboratorismedia pembawa tersebut: (1) Bebas Hama dan Penyakit Ikan (HPI) yangdipersyaratkan oleh Negara tujuan, maka terhadap media pembawatersebut dibebaskan dengan diberikan Sertifikan Kesehatan Ikan danProduk Perikanan; (2) tertular HPI yang dipesyaratkan oleh negara

Pemeriksaankesehatan dilakukan secara klinis dan/atau laboratoris; Terhadappermohonan yang tidak memenuhi persyaratan kelengkapan dokumendilakukan tindakan penolakan;d .Apabila berdasarkan hasil pemeriksaan secara klinis dan/atau laboratorisHalaman 31 dari 36 Perkara No.29/PID.PRKN/2018/PN Ptkmedia pembawa tersebut: (1) Bebas Hama dan Penyakit Ikan (HPI) yangdipersyaratkan oleh Negara tujuan, maka terhadap media pembawatersebut dibebaskan dengan diberikan Sertifikan Kesehatan Ikan danProduk Perikanan

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat terlilit pinjaman dimana awalnyapinjaman tersebut dengan cara menjaminkan SK orang tua Penggugatdan sertifikan rumah orang tua Penggugat di Banka;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan sekitar 10 bulanlamanya;4.