Ditemukan 184634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 193/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2013 — Ujang Alamsah bin M. Budin
188
  • untuk membuat seseorangmenderita ataupun sebagai tindakan pembalasan (retributive) melainkan pemidanaan1213yang bersifat restorative dengan tujuan untuk memperbaiki perilaku pelaku tindak pidanaagar menyadari perbuatannya, serta pemidanaan itu sendiri haruslah memberi manfaatbagi anggota masyarakat pada umumnya dan khususnya berguna pula bagi pribaditerdakwa agar tidak lagi mengulangi perbuatannya;wonceee nae Menimbang, bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2000tentang Pemidanaan agar Setimpal
    agar setimpal dengan Sifat dan JenisKejahatannyayang menyatakan Mahkamah Agung mengharapkan supaya Pengadilan menjatuhkanpidana yang sungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnya tindak pidanatersebut dan jangan sampai menjatuhkan pidana yang menyinggung rasa keadilan didalam masyarakat.
    mana Mahkamah Agung sekali lagimengaharapkan kiranya para Hakim mampu berperan sebagai katalisator kesenjanganantara hukum positif dengan nilainilai yang berkembang di dalam masyarakat;wane eenn nee Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tutuntutan PenuntutUmum yang menuntut terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun karenaakan menimbulkan preseden buruk bagi citra peradilan, hal mana masyarakat yag kritisakan menyikapi bahwa kejahatan berat seringkali dihukum tidak setimpal
    pertanggungjawaban kesalahan terdakwa, baikitu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar, maka terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman;wennonnnne Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, maka terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PID/2016/PT SMR
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIEF RIYADI, SH.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ROGO Alias RAGO Bin PETRUS ROBI
5119
  • tingkat banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang maka permintaanbanding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam Memori Bandingnya telahmengemukakan bahwa alasan bandingnya tersebut adalah bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong telah menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun yang menurut Penuntut Umum bahwa hukumanterhadap Terdakwa tersebut tidak setimpal
    dengan pertimbangan hakimTingkat Pertama bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dakwaan Penuntut Umum yaitu dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengan nya oleh karena itu pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa akan tetapi mengenai lamanya pidana yang dijatuhkanyang oleh Penuntut Umum dianggap tidak setimpal
    Undang Perkawinan No. 1 tahun 1974, dengan cara yang bermartabat pulayaitu berhubungan pacaran dengan diketahui orang tua korban maupun Terdakwa,melamar secara baik baik untuk dikawini bukan sebaliknya seperti yang dilakukanTerdakwa mengajak secara diam diam tanpa diketahui orang tua, dibujuk dengan janjijanji, bahkan dipaksa bersetubuh walaupun belum cukup umur untuk dikawini dansetelah korban hamil barulah dilamar, cara cara seperti ini adalah tidak pantas danharus diberi ganjaran hukum yang setimpal
Register : 27-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 240/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 14 Mei 2012 — TERDAKWA
412
  • telahmelakukan perbuatan tindak pidana " PemerasanMenimbang, bahwa berdasarkan dengan uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka seluruh unsur dari pasal 368 ayat ( 1 )KUHP Jo Pasal 55 ayat (1 ) kel KUHP Jo UU RI No.3 Tahun 1997 telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaandipersidangan terhadap terdakwa, Hakim Tunggal tidak menemukan adanyaalasan pemaaf, alasan pembenar maupun alasan penghapus pidana, makaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan di pidana setimpal
    Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Hakim Tunggal terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri Terdakwa : Halhal yang memberatkan ;8 Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;8 Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ; Terdakwa pernah dihukum dalam perkara lain ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan telah tepat, adil dan setimpal
Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1259/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 2 September 2014 — PIDANA - RIDAWAN SELAMAT alias BATAK
172
  • terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanTEISEBUT GATES ~~ nn nn nnn nnn nnn nnn nmin nn enn einnnnn nnnnnnmannmnnannaamannnnnnnmnn nemMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untukmemudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan; neon n nnn nn ne nnnnnenn ne nennne nnn nnnnnnne nananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yangtelah TroUKtl TEPS@DUT 5 ~~ mn neem minHalhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa bertentangan denganprogram pemerintah dalam upaya
Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 91/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa 1. SUNARTO Als. NARTO Bin SUHEMI dan Terdakwa II. RIYAN COSTITIAN Als. RIYAN Bin RIFAI
156
  • No.35 tahun2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka ia Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara, maka masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan nanti dan sekaligus di perintahkan agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukan tidak lagi diperlukandalam
    pemeriksaan perkara ini dan barang bukti berupa shabu adalah jenis barang yangberbahaya dan dilarang, maka sudah seharusnya diperintahkan dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaPara Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditahan, maka lamanya ParaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadaPara Terdakwa ;Menimbang
    , bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makasudah sepatutnya pula dibebani membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa agar pidana yang dijatuhkan dapat setimpal dengan kadarkesalahannya, maka Majelis akan mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkandan meringankan dari diri Para Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah memereangipenyalahgunaan Narkoba ;Sifat dari perbuatan itu sendiri ;Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/PID/2015/PT SMG
Tanggal 16 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DARWADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MU'DZI Bin PARIMAN
3818
  • Negeri Blora pada tanggal 06 April 2015 dan memori bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 AprilMenimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk memeriksa berkasperkara atau Inzage kepada Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 AprilMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bloramenjatuhkan pidana penjara selama 6 bulan dengan percobaan12 bulan terlalu ringan dan tidak setimpal
    PID.SUS/2015/PT.SMGpengawasan tanpa ijin, yang akibat lebih lanjut terjadi kerawananketahanan pangan dan tidak tercapainya swasembada berasSeECara NaSIONAl ; e nnn wenn nnn nnn een en enn en nen Bahwa sesuai tujuan pemidanaan itu sendiri sebagai pembinaanmemperbaiki diri Terdakwa (korektif) juga bersifat membuatpelaku jera dan adanya sifat preventif (pencegahan) agar tindakpidana tersebut tidak perlu terjadi lagi knususnya bagi pelaku ; Bahwa dari aparat penegak hukum dengan menjatuhkanhukuman yang setimpal
    dengan perbuatan si pelaku untukmembuat jera, hal ini merupakan shock therapy bagi masyarakatbahwa perbuatan tersebut ada sanksi pidana yang setimpal ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang wakiu dan dilakukan dengan cara serta syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam undang undang oleh karenaitu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dan mencermati memori banding
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Februari 2013 — ARMANPgl. AL
192
  • lainnyaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta fakta yang terungkap di persidanganmenurut Majelis Hakim lebih condong untuk membuktikan dakwaan kedua yaitu pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPtersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa melakukan perbuatan turutbermain judi di jalan Umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum terbukti secara sahdan meyakinkan dan terdakwa haruslah diberi hukuman yang setimpal
    ;Menimbang, bahwa majelis Hakim tidak melihat adanya alasan pemaaf atas kesalahanterdakwa tersebut, karenanya para terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan hukuman atas terdakwa, maka perlumemperhatikan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut;Halhal yang memeberatkan;: perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1776/Pid.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Januari 2013 — Terdakwa 1. Widodo M alias Dodo, 2. Raflis Koto alias Niko, 3. A k w a n
161
  • Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nen cnc ne ncn ncnsHalhal yang memberatkan :4e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugianorang lain ;e Akibat perbuatan
Register : 03-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 31 Maret 2015 — R. ZAINI Als JENI
255
  • sependapat dengan PenuntutUmum bahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untukmemudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatanterdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas tindak pidana penyalahgunaan dan peredaran Narkotika ;Hal hal
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 291/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — 1.DENI AKBAR 2.LIDYA PURNAMASARI
543
  • yang diajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semuaunsur dari pasal yang didakwakan kepada para terdakwa dalamPenuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan ini, diperintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan para terdakwa yang telah terbuktitersebut; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa telah meresahkan dan tidakditoleris dalam kehidupanbermasyarakat 5 Halhal yang meringankan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 656/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — PIDANA - 0NI TANU
171
  • sependapat dengan Penuntut Umumbahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatatajam jMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtalhanan j =n 2 nn enn nnn nn nn enn nn ne nen nnn ne ne nnn nna na nana nanan na nanannasMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telaht6rbuktl terS@DUut ; ~~ nnn nnn wr nnn nn nnn nnn nennnn nena nn ennnnananHalhal yang memberatkan
Putus : 02-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 104/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 2 September 2013 — FERDINAND SYAH .
11727
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebut MajelisHakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri yangdimintakan banding tersebut yang menyatakan Terdakwa terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran melakukan penjualanminuman keras, namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwamengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan perlu diperbaiki karena hukuman ataupidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri terlalu ringan tidak setimpal
    minuman keras sangat membahayakan dan harus diberantas;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai penjual adalah sebagai orang yangmengedarkan minuman keras, sehingga orang banyak dapat memperoleh minuman kerasdengan mudah, berarti sumber yang membuat orang mabuk sehingga perbuatanterdakwa adalah perbuatan yang membahayakan dan harus dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan pidana yang akan dijatuhkan sudahcukup adil dan setimpal
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 648/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juni 2014 — SOPIAN HAMSAH BIN AHMAD YANI
461
  • barangbukti yang diajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan;Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yangsesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktitersebut; Halhal yang memberatkan :: e =Perbuatan tedakwa meresahkanmasyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesaliperbuatannya;e Terdakwa adalah seorangpelajar
Register : 28-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 44/PID/2015/PT AMB
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HUSNI, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN KABAKORAN, SE., Alias LUKMAN
5520
  • Bahwa pidana yang dijatuhkan juga tidak setimpal dengan kesalahanterdakwa mengingat perbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaanterhadap korban dilakukan dengan mendatangi korban di warung milikkorban serta dihadapan suami dan anakanak korban sendiri yang justrudapat membuat rasa trauma terhadap anak korban (Sesuai pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tual dalam putusannya tentang keadaanHalaman 4 dari 8 Putusan No. 44/Pid/2015/PT.AMB.memberatkan bagi terdakwa), perbuatan tersebut terdakwa
    Sehubungan dengan poin nomor 1, 2 dan 3 tersebut diatas perlu adanyaantisipasi/pencegahan dari Aparat Penegak Hukum dengan menjatuhkanhukuman yang setimpal dengan perbuatan si pelaku untuk membuat jeradengan tidak mengurangi rasa keadilan yang hidup dan berkembang dalammasyarakat, sehingga hal ini merupakan Shoc Therapy bagi masyarakatbahwa perbuatan tersebut ada sanksi pidana yang setimpal.6.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 2 April 2013 — Terdakwa SHANTI RATNANINGSIH
353
  • semua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalamGIGIKWEN Fo~ none nner te rennin nine nnn nn RR A IMenimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahTEPROUIKEL TENS ISI UT eaten reer ee nt acHalhal yang memberatkan: 22200 o0n none nn nn nc neee Perbuatan terdakwa merugikan orang lain. ; 29 nen nnne Terdakwa telah menikmati hasilDErbUalannya
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pid.C/2019/PN Tka
Tanggal 2 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdiyanto
Terdakwa:
Sangkalang Dg. Rani Bin Hambali Dg. Ngeppe
248
  • bersalah melakukan tindak pidana Menghancurkan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi barang milik orang lain yang kerugiannyatidak lebih dari dua ratus lima puluh rupiah ;Menimbang, bahwa dari kKenyataan yang diperoleh selama persidangan perkaraini, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana, maka Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya tersebut, kKarenanya dapat dipersalahkan serta patutdijatuhi pidana setimpal
    Pasal 193 KUHAP,oleh karena Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana maka kepadanya harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dari perbuatanyang dilakukan;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnyadijatuhkan terhadap diri Terdakwa perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuanpemidanaan sematamata bukan merupakan pembalasan, melainkan bertujuan untukmendidik dan membina agar Terdakwa menyadari/menginsyafi kesalahannya sehinggadiharapkan kelak
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa CAHYADI
175
  • diajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal yang didakwakan kepada para terdakwa dalam dakwaan;Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana ;020"Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa,akan terlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatanterdakwa yang telah terbukti tersebut;2n nnn nn ne nn nnn meneHalhal yang memberatkan : e Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan denganprogram pemerintah dalam membrantasperedaran dan penyalagunaanNarkotika
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 28 Mei 2015 — 1.ERON ADI CAHYADI alias BULE 2.RIYAN Bin BOYKE
312
  • sependapat denganPenuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti danterpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannyadan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa bertentangandengan program pemerintah dalammemberantas peredaran danpenyelahgunaan Narkotika ;Hal hal yang meringankan
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1462/PID.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2013 — 1.NASRI 2.AHMAD FAUZI alias FAUZI
401
  • diajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semuaunsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan;Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makapara terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yangsesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan para terdakwa yang telah terbuktitersebut; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para tedakwa meresahkanmasyarakat; e Perbuatan para terdakwa merugikan bagi saksi SukraHalhal yang meringankan
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 6 Maret 2013 — Nama lengkap : ARIF WIDODO alas. BATOK bin SURATNO. Tempat lahir : Nganjuk Umur /tanggal lahir : 26 tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds Karangtengah, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk Agama : Islam. Pekenaan : Swasta
165
  • diajukan dipersidangan. maka Majelis berpendapatbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwaan Penuntut Umumdalam dakwaannya, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang. bahwa dari persidangan tidak ternyata adanya alasan unluk menghapuskanpidana bagi diri terdakwa baik alasan pembenar dan pemaaf, maka terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal
    dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatanterdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa dapat merusak masa depan generasi muda pada umumnya ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal vang merimiankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terang semua perbutannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya