Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;--------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;------------------------------------4.

DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS

PUTUSANNOMOR:93/PID.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DORISMAN Als SIMAN BinIDRIS;Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 55 tahun /05 Desember 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

SIMAN BinIDRIS) (Alm.) = melakukantindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaanSubsidiair; 2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DORISMAN Als.SIMAN Bin IDRIS (Alm.)dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangimasa tahanan dengan perintahTerdakwa tetapditahan ;3.

SIMAN Bin IDRIS (Alm.) pada hari Jumat tanggal 08Februari 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Gajah Mada Kel.

Bin IDRIS, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut;3 Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)5 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana

I WAYAN SIMANTARA alias SIMAN

AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama I WAYAN SIMANTARA alias SIMAN;.Lengkap Denpasar;28 tahun/ 10 Mei 1982.Tempat Lakilaki.lahir Indonesia.JIn.

SIMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 181 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP4ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa I WAYAN SIMANTARA Als.

SIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 181 jo. Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umumdalam persidangan telah menghadapkan saksi saksi yang masing masing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Dr.

Putu Sudarsana yangterbungkus karpet dengan cara masingmasing memegang pada ujungkarpet dan di masukkan kedalam mobil.Bahwa I Wayan Simantara sempat menayakan kepada saksi apa yang adadalam gulungan karpet tersebut, saksi menjawab baru sajahabismembunuh orang, dan terdakwa mengancam I Wayan Simantara agartidak menceritakan kepada orang lain.e Bahwa saksi lalu menyuruh I Wayan Simantara alias SIman untuk membersihkanbercak darah di kamar saksi;5.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UU No. 8 tahun1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI2223Menyatakan terdakwa I WAYAN SIMANTARA alias SIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama mengangkut mayatuntuk menyembunyikan kematiannyaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN SIMANTARA alias SIMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:Satu buah

SIMAN Bin HADIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK DAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SIMAN BIN HADIS

Dayak Bin Siman

DAYAK BIN SIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU. RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan diancam pidana dalam Pasal 196 UU.

Dayak Bin Siman(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebanyak Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

DAYAK BIN SIMAN pada hariSabtu, tanggal 29 Oktober 2016, sekitar jam 19.00wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di JI. Desa Bulusari dekatlapangan Ds. Bulusari, Kec. Tarokan, Kab. Kediri atau setidak tidaknya masihtetermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

DAYAK BIN SIMAN pada hariSabtu, tanggal 29 Oktober 2016, sekitar jam 19.00wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di JI. Desa Bulusari dekatlapangan Ds. Bulusari, Kec. Tarokan, Kab. Kediri atau setidak tidaknya masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

DAYAK BIN SIMAN pada hari Sabtu,tanggal 29 Oktober2016, sekitar jam 19.00 wib, bertempat di JI. DesaBulusari dekat lapangan Ds. Bulusari, Kec. Tarokan, Kab. Kedirisebelumnya pernah melayani pembelian pil jenis LL yang dipesan olehSdn SUYANTO ALS. AGEN (terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu 2(dua) hari sebelum terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Tarokan, Kab.Kediri yang mana Sdr. SUYANTO ALS.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama YOHANA SIMAN SILAMBI dan almarhum ANDARIAS RANGAN KASSANG adalah pasangan suami istri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah).

Pemohon:
YOHANA SIMAN SILAMBI

SUKIMAN alias MAN alias SIMAN

SUKIMAN alias MAN alias SIMAN danTerdakwa 2. RUMSAH HERYANTO DAMANIK alias ANTO alias ATENGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

SUKIMAN alias MAN alias SIMAN danTerdakwa 2. RUMSAH HERYANTO DAMANIK alias ANTO alias ATENGdari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa 1. SUKIMAN alias MAN alias SIMAN danTerdakwa 2. RUMSAH HERYANTO DAMANIK alias ANTO alias ATENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 2 dari 10 hal.

Sukiman alias Man alias Siman, Il. RumsahHeryanto Damanik alias Anto alias Ateng tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:3. Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan! bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 2336 K/Pid.Sus/20194.

Sukiman alias Man alias Siman, Il.Rumsah Heryanto Damanik alias Anto alias Ateng tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;2.

- Menyatakan Terdakwa SIMAN alias JINGGO bin SADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

Terdakwa SIMAN alias JINGGO bin SADIMUN

Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 22 son nne non nnn non oc nnn ones enn ncnnnneNama Lengkap : SIMAN alias JINGGO bin SADIMUN ; Tempat lahir : Magetan ; Umutr/Tgl. lahir : 61 tahun/tahun 1952 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa SIMAN Als. JINGGO Bin SADIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidakakan mengulangi perobuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya. ; = 22 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ee nnn nnn ce ee nee neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaS@MUIa 22 nn nnn enn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nen cc nnn ce nnn cenceMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SIMAN

Als.JINGGO dijalan masuk dukuh Mbabak, Desa Giripumo, KecamatanKawedana, Kabupaten Magetan sekitar pukul 11.30 wib mengetahuiterdakwa SIMAN Als.

JINGGO tanpa mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib melakukan praktek perjudian jenis togel berperan sebagai pengecerjudi togel, setelah melakukan penangkapan terdakwa SIMAN Als.

Memberi izin kepada Pemohon (Malik bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Malik bin Siman) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;3.

-Malik bin Siman-Indawati binti Hadar

Menyatakan terdakwa I RIPPO RISMAN Pgl SIMAN dan terdakwa II ENDA Bin AMINUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan berssalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RIPPO RISMAN Pgl SIMAN, Dkk

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIPPO RISMAN PgI SIMAN ;Bukik Limau Kapeh ;19 Tahun / 28 April

Menyatakan Terdakwa RIPPO RISMAN PgI SIMAN dan Terdakwa Il ENDABin AMINUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaanorang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPPO RISMAN PglI SIMAN danTerdakwa Il ENDA Bin AMINUSIN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

SIMAN meminta kunci sepeda motormilik Terdakwa ll ENDA Bin AMINUSIN lalu Terdakwa RIPPO RISMAN PglSIMAN mendekati sepeda motor tersebut sementara Terdakwa Il ENDA BinAMINUSIN berjagajaga mengawasi keadaan sekitar dan kemudian denganmenggunakan kunci sepeda motor milik Terdakwa Il ENDA Bin AMINUSINtersebut Terdakwa RIPPO RISMAN PglI SIMAN berhasil membuka stangsepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nomor Polisi BA 4602 QQ milik saksiADUL tersebut lalu menyalakan mesinnya dan setelah menyala tanpa seizinsaksi

Menyatakan terdakwa RIPPO RISMAN Pgl SIMAN dan terdakwa Il ENDABin AMINUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan berssalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Syafriman Panggilan Buya Alias Siman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafriman Panggilan Buya Alias Siman dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Syafriman Panggilan Buya Alias Siman;

PUTUS ANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Syafriman Panggilan Buya Alias Siman;Tempat Lahir > Sijunjung;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun /3 Januari 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pantai Cermin Kenagaraian PalangkiKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Syafriman PanggilnBuya Alias Siman denganpidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

, saat menunggu giliran mengaji ViraPatrisia Gumay (Anak korban) bertengkar dengan temannya lalu ViraPatrisia Gumay (Anak korban) menangis dan menundukkan kepalanya,tibatiba Anak korban merasa ada tangan yang masuk ke dalammukenahnya dan memegang payudaranya ternyata itu adalah tanganterdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman, lalu Vira Patrisia Gumay (Anakkorban) menepis tangan terdakwa, perbuatan tersebut adalah perbuatanyang ketiga kalinya dilakukan oleh terdakwa terhadap Vira Patrisia Gumay(Anak

korban) perbuatan yang pertama dan yang kedua hari bulan dantanggalnya Anak korban sudah tidak ingat lagi.Akibat dari perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa Syafriman PglBuya Alias Siman, Peti Vera, 13 tahun (Anak korban), Diva Hidayatullah, 10tahun (Anak korban) dan Vira Patrisia Gumay, 9 tahun (Anak korban) merasatakut dan trauma untuk pergi mengaji dan menjadi malu untuk keluar rumah, haltersebut dapat mengakibatkan akan mengganggu perkembangan mental darianakanak korban tersebut dalam

Menyatakan terdakwa Syafriman Panggilan Buya Alias Siman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatancabul secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafriman Panggilan BuyaAlias Siman dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Uda Rizki Anugrah bin Utra, umur 16 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Utra bin Siman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Utra bin Siman

SUKANTA Alias KANTA Bin SIMAN

Menyatakan terdakwa SUKANTA Als KANTA bin SIMAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagai manadiatur dalam pasal 363 (1) ke 4e dan 5e KUH Pidana dengan dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKANTA Als KANTA bin SIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

MenetapKan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKANTA Als KANTA Bin SIMAN bersama saksiSAIFULLOH Bin (Alm) SANUSI dan saksi MOCHAMAD ISMAIL als MAIL Bin(Alm) M.

Dan akibatkejadian tersebut saksi MUKSIN, S.E Bin MEMED selaku (Balai PengelolaTerasprtasi Darat) wilayah 8 Banten mengambil kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SUKANTA Als KANTA Bin SIMAN bersama saksiSAIFULLOH Bin (Alm) SANUSI dan saksi MOCHAMAD ISMAIL als MAIL Bin(Alm) M.

dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain SUKANTA ALIAS KANTA BIN SIMAN, yang diajukan sebagaiTerdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemukapersidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SUKANTAALIAS KANTA BIN SIMAN telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum,

Menyatakan Terdakwa SUKANTA Alias KANTA Bin SIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKANTA Alias KANTA Bin SIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up No.Pol BA 9911 CF;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Pick Up No.Pol BA 9911 CF;dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Zulherman Bin Siri (Alm) Als Siman;- 2 (dua) ekor ikan mas yang telah disisihkan;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Mashuri Bin Umar Yaman (Alm);6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN

Menyatakan Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secaratertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa

dua) ton tersebut di dalam berok (tempat penampungan ikan yang sudahdi panen) yang sebelumnya telah disediakan oleh Saksi MASHURI Bin UMARYAMAN (Alm) di kerambah miliknya selanjutnya setelah selesai memanen ikan, olehkarena Saksi ADI ABARDI Bin ABU SAMAH Als ADI dan Saksi KAMIZAR AlsIZAL Bin HASAN BASRI yang pada saat itu tidak lagi memiliki uang untuk membelirokok, kemudian bersepakat untuk kembali menjual sebagian dari ikan mas yang telahmereka panen kepada Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) Als SIMAN

Menyatakan Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin Pemohon (Mansur bin Israil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Siman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

-Mansur bin Israil-Kartini binti Siman

Pemohon:
NGATIYEM binti WONGSO SIMAN

Menyatakan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Pidana- GOZALI Als JALI BIN SIMAN

sampaidengan tanggal 7 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2010, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa GOZALI ALS JALI BIN SIMAN

bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsider Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOZALI ALS JALI BIN SIMAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan Barang Bukti :a1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya

087879037272d Seperangkat Alat hisap Sabu (Bong)Barang Bukti pada point 1 s/d 4 di rampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa sebagai berikuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa GOZALI Als JALI BIN SIMAN

Gozali Als Jali Bin Siman No. 2 tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Uryt 61lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaC Sisa Barang BuktiBarang Bukti setelah diperiksa sisanya berupa : :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat Netto 0,6631gram didalam berkas bungkus rokok Gudang garam Surya1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis tak tersisa atasnama Gozali Als Jali Bin SimanPemeriksaan

tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan

Menyatakan Terdakwa HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut atau menguasai hasil hutan tidak dilengkapi bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);3.

HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 18 Pebruari 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Leprak RT.11 RW.03 Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani

penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Bdw. tanggal19 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN

tersebut Terdakwa akandibacok menggunakan senjata tajam berupa parang;e Untuk itu Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar membebaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa jugatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Hamid alias Pak Rois bin Siman

akibat perbuatanterdakwa pihak perhutani telah mengalami kerugian sebesar Rp. 46.527,( empat puluh enam ribu lima ratus dua puluh tujuh rupiah), dan selanjutnyaterdakwa diproses sampai menjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor : 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU :KEDUA :Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Bahwa ia terdakwa Hamid alias Pak Rois bin Siman

Menyatakan Terdakwa HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengangkut atau menguasai hasil hutan tidak dilengkapibersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);3.

- SISWANTO BIN WAGIMIN - SIMAN BIN SARJO

Menyatakan terdakwa I Siswanto Bin Wagimin dan terdakwa II Siman Bin Sarjo bersalah melakukan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Siswanto Bin Wagimin danterdakwa II Siman Bin Sarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa dari hasil penjualan beras tersebut, terdakwa I SiswantoBin Wagimin mendapat bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),terdakwa II Siman Bin Sarjo mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empatratus rupiah) dan Sugianto Bin Supriyadi mendapat bagian sebesarRp.364.000, (tiga ratus enam puluh empat ratus rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2006 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjo dan SugiantoBin Supriyadi datang ke rumah saksi

Kemudian saksi korban Yohannes Suparno Bin Wajiyomenyuruh terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjodan Sugianto Bin Supriyadi untuk pergi ke rumah Kepala Desa SukanegaraKecamatan Belitang III.

dan terdakwaswanto dan Sugianto (berkas terpisah) ;Bahwa dari pengakuan mereka terdakwa Siman dan terdakwa Siswanto bahwalakwa Sugianto masuk dengan cara memanjat dinding pabrik dan langsungtap genteng.

dan terdakwaSiswanto dan Sugianto ;Bahwa dari pengakuan mereka terdakwa Siman dan terdakwa Siswanto bahwaterdakwa Sugianto masuk dengan cara memanjat dinding pabrik dan langsungkeatap genteng.

Menyatakan Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah ; 2.

JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN

Penuntut Umum Kejaksaan Negen Teluk Kuantan No.Reg.Perk : PDM81/TLK/Euh/08/2013, tertanggal 15 Agustus 2013;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan atau Niagabahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah Nomor PerkaraBP/46/VII/2013/Reskrim atas nama Tersangka JIMI KURNIA ALS JIMI BINSIMAN dari Kepolsian Resort Kuantan Singing: Tertanggal Juli 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 309/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN

;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan pengakutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI

BIN SIMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama selama Terdakwaberada dalam tahanan semetara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subside 1 (satu) bulan wajib latihan kerja dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dan Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebaga1berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN

Menyatakan Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidioleh pemerintah ;2.

Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa RIKO IMRO ALS RIKO BIN SIMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN

ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMANTempat lahir : Solok / SumbarUmur/Tanggal lahir : 28 tahun /8 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Puyuh mas gang galatik Petak 3 Kel.TangkerangBarat kec.Marpoyan Damai Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal31 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 392/Pid.B/2017/PNPbr tanggal 2 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 3 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara Nomor 392/Pid.B/2017/PN Pbr atas nama Terdakwa RIKOIMRO Als RIKO Bin SIMAN;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum pada persidangan tanggal18

diri dari Rutan Kelas Il B Pekanbaru pada tanggal 5Mei 2017 yang dalam lampiran surat dimaksud diketahui terdapat daftar namatahanan Kejaksaan Negeri Pekanbaru yang masih dalam Daftar PencarianOrang (DPO) salah satunya bernama RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMANNo.Reg Perkara 392/PID.B/2017/PN.Pbr adalah Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRo Bahwa Terdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN

(delapan juta enam ratus ribu rupiah)o Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3,5 KUHPidana;SUBSIDAIRmaneennnan Bahwa Terdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN pada hariSabtu Tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl.Puyuh MasKel. Tangkerang Timur Kec.