Ditemukan 7112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simon saman simpan saiman seman
Register : 04-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 29/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 31 Maret 2021 — DONI ISMAN Pgl SIMAN MADI
450
  • Menyatakan Terdakwa Doni Isman Pgl Siman Madi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    DONI ISMAN Pgl SIMAN MADI
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 116/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 28 September 2016 — HERMAN Alias SIMAN Bin HASYEM
8414
  • 1 Menyatakan Terdakwa HERMAN Als SIMAN Bin HASYEM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERMAN Als SIMAN Bin HASYEM, dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh).
    HERMAN Alias SIMAN Bin HASYEM
    PUTUSANNOMOR : 116/PID.B /2016/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMAN Alias SIMAN Bin HASYEM;Lung Kubeu Jagat,36 Tahun/ 01 Juli 1980.LakilakiIndonesiaDesa Lung Keubeu Jagat Kec. Tripa MakmurKab.
    Menyatakan terdakwa HERMAN ALIAS SIMAN BIN HASYEM bersalah melakukantindak pidana "secara tanpa hak menguasai, membawa atau mempergunakansesuatu) senjata tajam atau senjata penikam berupa sebilah pedangSamurai"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Dakwaan:Bahwa ia terdakwa HERMAN ALIAS SIMAN BIN HASYEM pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktulaindalam bulan April tahun 2016 bertempat di Areal Perkebunan PT. Gelora SawitaMakmur (GSM) di Desa Lueng Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur Kab.
    Muhajir Bin Rusli Sulaiman:e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan di pengadilanyaitu sehubungan dengan perkara kepemilikan senjata tajam secara melawanhak yang dilakukan oleh terdakwa Herman Alias Siman Bin Hasyem;e Bahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian Polda Aceh yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 April2016 sekira pukul 21.30 wib bertempat di areal perkebunan PT.
    Bin HASYEM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERMAN Als SIMAN BinHASYEM, dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh).
Register : 09-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN.Klt
Tanggal 12 Februari 2014 — ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMAN
353
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama ;------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama tersebut ; -----------------------3.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------5.
    ------------------------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan ------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Hand pone merk Croos (DALAM KEADAAN SUDAH MATI), ----------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk negara ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda ontel merk Phonix ----------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL HAFFIDH YULIANTO als SIMAN
    ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMAN
Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — SUKIMAN alias MAN alias SIMAN
10432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIMAN alias MAN alias SIMAN
    SUKIMAN alias MAN alias SIMAN danTerdakwa 2. RUMSAH HERYANTO DAMANIK alias ANTO alias ATENGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    SUKIMAN alias MAN alias SIMAN danTerdakwa 2. RUMSAH HERYANTO DAMANIK alias ANTO alias ATENGdari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa 1. SUKIMAN alias MAN alias SIMAN danTerdakwa 2. RUMSAH HERYANTO DAMANIK alias ANTO alias ATENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 2 dari 10 hal.
    Sukiman alias Man alias Siman, Il. RumsahHeryanto Damanik alias Anto alias Ateng tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:3. Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan! bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 2336 K/Pid.Sus/20194.
    Sukiman alias Man alias Siman, Il.Rumsah Heryanto Damanik alias Anto alias Ateng tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;2.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 857/Pid.SUS/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana - GOZALI Als JALI BIN SIMAN
285
  • Menyatakan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.
    Pidana- GOZALI Als JALI BIN SIMAN
    sampaidengan tanggal 7 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2010, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa GOZALI ALS JALI BIN SIMAN
    bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsider Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOZALI ALS JALI BIN SIMAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan Barang Bukti :a1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya
    087879037272d Seperangkat Alat hisap Sabu (Bong)Barang Bukti pada point 1 s/d 4 di rampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa sebagai berikuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa GOZALI Als JALI BIN SIMAN
    Gozali Als Jali Bin Siman No. 2 tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Uryt 61lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaC Sisa Barang BuktiBarang Bukti setelah diperiksa sisanya berupa : :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat Netto 0,6631gram didalam berkas bungkus rokok Gudang garam Surya1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis tak tersisa atasnama Gozali Als Jali Bin SimanPemeriksaan
    tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan terdakwa Gozali Als Jali Bin Siman tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
NGATIYEM binti WONGSO SIMAN
1210
  • Pemohon:
    NGATIYEM binti WONGSO SIMAN
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Swl
Tanggal 8 Juli 2015 — Syafriman Panggilan Buya Alias Siman;
17341
  • Menyatakan terdakwa Syafriman Panggilan Buya Alias Siman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafriman Panggilan Buya Alias Siman dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Syafriman Panggilan Buya Alias Siman;
    PUTUS ANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Syafriman Panggilan Buya Alias Siman;Tempat Lahir > Sijunjung;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun /3 Januari 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pantai Cermin Kenagaraian PalangkiKecamatan
    Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Syafriman PanggilnBuya Alias Siman denganpidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    , saat menunggu giliran mengaji ViraPatrisia Gumay (Anak korban) bertengkar dengan temannya lalu ViraPatrisia Gumay (Anak korban) menangis dan menundukkan kepalanya,tibatiba Anak korban merasa ada tangan yang masuk ke dalammukenahnya dan memegang payudaranya ternyata itu adalah tanganterdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman, lalu Vira Patrisia Gumay (Anakkorban) menepis tangan terdakwa, perbuatan tersebut adalah perbuatanyang ketiga kalinya dilakukan oleh terdakwa terhadap Vira Patrisia Gumay(Anak
    korban) perbuatan yang pertama dan yang kedua hari bulan dantanggalnya Anak korban sudah tidak ingat lagi.Akibat dari perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa Syafriman PglBuya Alias Siman, Peti Vera, 13 tahun (Anak korban), Diva Hidayatullah, 10tahun (Anak korban) dan Vira Patrisia Gumay, 9 tahun (Anak korban) merasatakut dan trauma untuk pergi mengaji dan menjadi malu untuk keluar rumah, haltersebut dapat mengakibatkan akan mengganggu perkembangan mental darianakanak korban tersebut dalam
    Menyatakan terdakwa Syafriman Panggilan Buya Alias Siman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatancabul secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafriman Panggilan BuyaAlias Siman dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
Utra bin Siman
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Uda Rizki Anugrah bin Utra, umur 16 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Utra bin Siman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    Utra bin Siman
Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 7 Agustus 2018 — SUKANTA Alias KANTA Bin SIMAN
263
  • SUKANTA Alias KANTA Bin SIMAN
    Menyatakan terdakwa SUKANTA Als KANTA bin SIMAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagai manadiatur dalam pasal 363 (1) ke 4e dan 5e KUH Pidana dengan dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKANTA Als KANTA bin SIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.
    MenetapKan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKANTA Als KANTA Bin SIMAN bersama saksiSAIFULLOH Bin (Alm) SANUSI dan saksi MOCHAMAD ISMAIL als MAIL Bin(Alm) M.
    Dan akibatkejadian tersebut saksi MUKSIN, S.E Bin MEMED selaku (Balai PengelolaTerasprtasi Darat) wilayah 8 Banten mengambil kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SUKANTA Als KANTA Bin SIMAN bersama saksiSAIFULLOH Bin (Alm) SANUSI dan saksi MOCHAMAD ISMAIL als MAIL Bin(Alm) M.
    dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain SUKANTA ALIAS KANTA BIN SIMAN, yang diajukan sebagaiTerdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemukapersidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SUKANTAALIAS KANTA BIN SIMAN telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum,
    Menyatakan Terdakwa SUKANTA Alias KANTA Bin SIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKANTA Alias KANTA Bin SIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 4 April 2016 — ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN
3713
  • Menyatakan Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up No.Pol BA 9911 CF;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Pick Up No.Pol BA 9911 CF;dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Zulherman Bin Siri (Alm) Als Siman;- 2 (dua) ekor ikan mas yang telah disisihkan;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Mashuri Bin Umar Yaman (Alm);6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN
    Menyatakan Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secaratertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa
    dua) ton tersebut di dalam berok (tempat penampungan ikan yang sudahdi panen) yang sebelumnya telah disediakan oleh Saksi MASHURI Bin UMARYAMAN (Alm) di kerambah miliknya selanjutnya setelah selesai memanen ikan, olehkarena Saksi ADI ABARDI Bin ABU SAMAH Als ADI dan Saksi KAMIZAR AlsIZAL Bin HASAN BASRI yang pada saat itu tidak lagi memiliki uang untuk membelirokok, kemudian bersepakat untuk kembali menjual sebagian dari ikan mas yang telahmereka panen kepada Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) Als SIMAN
    Menyatakan Terdakwa ZULHERMAN Bin SIRI (Alm) SIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 6 Juni 2017 — - RIPPO RISMAN Pgl SIMAN, Dkk
5018
  • Menyatakan terdakwa I RIPPO RISMAN Pgl SIMAN dan terdakwa II ENDA Bin AMINUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan berssalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - RIPPO RISMAN Pgl SIMAN, Dkk
    PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIPPO RISMAN PgI SIMAN ;Bukik Limau Kapeh ;19 Tahun / 28 April
    Menyatakan Terdakwa RIPPO RISMAN PgI SIMAN dan Terdakwa Il ENDABin AMINUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaanorang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPPO RISMAN PglI SIMAN danTerdakwa Il ENDA Bin AMINUSIN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    SIMAN meminta kunci sepeda motormilik Terdakwa ll ENDA Bin AMINUSIN lalu Terdakwa RIPPO RISMAN PglSIMAN mendekati sepeda motor tersebut sementara Terdakwa Il ENDA BinAMINUSIN berjagajaga mengawasi keadaan sekitar dan kemudian denganmenggunakan kunci sepeda motor milik Terdakwa Il ENDA Bin AMINUSINtersebut Terdakwa RIPPO RISMAN PglI SIMAN berhasil membuka stangsepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nomor Polisi BA 4602 QQ milik saksiADUL tersebut lalu menyalakan mesinnya dan setelah menyala tanpa seizinsaksi
    Menyatakan terdakwa RIPPO RISMAN Pgl SIMAN dan terdakwa Il ENDABin AMINUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan berssalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — KABUSHIKI KAISHA MONTEROZA VS ARIFIN SIMAN
16796 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KABUSHIKI KAISHA MONTEROZA VS ARIFIN SIMAN
    ,Advokat, beralamat di Jalan Gatot Subroto Kompleks Pusat NiagaCibodas Blok D Nomor 26 Tangerang Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Mei 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanARIFIN SIMAN, bertempat tinggal di Jalan Karang Bolong V Nomor35, Kelurahan Ancol, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPhoa Bing Hauw, SH., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diRukan Sentra Niaga T114, Puri Indah Kembangan, Jakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 Juli
    ini dapat dilihat dari iklan (advertisement) dibeberapa negara, (akan dibuktikan dalam acara pembuktian);c Penggugat mendapatkan surat pendaftaran sebagai merek terkenal dansurat pernyataan dari beberapa instansi pemerintah Jepang yangmengakui keterkenalan merek yang dimilikinya tersebut di atas (akandibuktikan dalam acara pembuktian);11 Bahwa diketahui oleh Penggugat, Tergugat telah mendaftarkan merek WARAWARA dan LOGO untuk kelas 43 Jasa Restoran) terdaftar di bawah nomor551068 atas nama Arifin Siman
    Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,dan terdaftar di bawah nomor 551069 untuk kelas 43 (JJasa Restoran) atas namaArifin Siman (Tergugat) (Bukti P72);B.
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 486/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - SISWANTO BIN WAGIMIN - SIMAN BIN SARJO
2512
  • - SISWANTO BIN WAGIMIN - SIMAN BIN SARJO
    Menyatakan terdakwa I Siswanto Bin Wagimin dan terdakwa II Siman Bin Sarjo bersalah melakukan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Siswanto Bin Wagimin danterdakwa II Siman Bin Sarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Bahwa dari hasil penjualan beras tersebut, terdakwa I SiswantoBin Wagimin mendapat bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),terdakwa II Siman Bin Sarjo mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empatratus rupiah) dan Sugianto Bin Supriyadi mendapat bagian sebesarRp.364.000, (tiga ratus enam puluh empat ratus rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2006 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjo dan SugiantoBin Supriyadi datang ke rumah saksi
    Kemudian saksi korban Yohannes Suparno Bin Wajiyomenyuruh terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjodan Sugianto Bin Supriyadi untuk pergi ke rumah Kepala Desa SukanegaraKecamatan Belitang III.
    dan terdakwaswanto dan Sugianto (berkas terpisah) ;Bahwa dari pengakuan mereka terdakwa Siman dan terdakwa Siswanto bahwalakwa Sugianto masuk dengan cara memanjat dinding pabrik dan langsungtap genteng.
    dan terdakwaSiswanto dan Sugianto ;Bahwa dari pengakuan mereka terdakwa Siman dan terdakwa Siswanto bahwaterdakwa Sugianto masuk dengan cara memanjat dinding pabrik dan langsungkeatap genteng.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 309/Pid.B.A/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 September 2013 — JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN
4012
  • Menyatakan Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah ; 2.
    JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN
    Penuntut Umum Kejaksaan Negen Teluk Kuantan No.Reg.Perk : PDM81/TLK/Euh/08/2013, tertanggal 15 Agustus 2013;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan atau Niagabahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah Nomor PerkaraBP/46/VII/2013/Reskrim atas nama Tersangka JIMI KURNIA ALS JIMI BINSIMAN dari Kepolsian Resort Kuantan Singing: Tertanggal Juli 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 309/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN
    ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan pengakutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI
    BIN SIMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama selama Terdakwaberada dalam tahanan semetara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subside 1 (satu) bulan wajib latihan kerja dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dan Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebaga1berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN
    Menyatakan Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidioleh pemerintah ;2.
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 392/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2017 — RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN
242
  • Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa RIKO IMRO ALS RIKO BIN SIMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN
    ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMANTempat lahir : Solok / SumbarUmur/Tanggal lahir : 28 tahun /8 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Puyuh mas gang galatik Petak 3 Kel.TangkerangBarat kec.Marpoyan Damai Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal31 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 392/Pid.B/2017/PNPbr tanggal 2 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 3 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara Nomor 392/Pid.B/2017/PN Pbr atas nama Terdakwa RIKOIMRO Als RIKO Bin SIMAN;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum pada persidangan tanggal18
    diri dari Rutan Kelas Il B Pekanbaru pada tanggal 5Mei 2017 yang dalam lampiran surat dimaksud diketahui terdapat daftar namatahanan Kejaksaan Negeri Pekanbaru yang masih dalam Daftar PencarianOrang (DPO) salah satunya bernama RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMANNo.Reg Perkara 392/PID.B/2017/PN.Pbr adalah Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRo Bahwa Terdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN
    (delapan juta enam ratus ribu rupiah)o Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3,5 KUHPidana;SUBSIDAIRmaneennnan Bahwa Terdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN pada hariSabtu Tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl.Puyuh MasKel. Tangkerang Timur Kec.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — ABDUL HADI Als ADUL Bin SIMAN
6451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ABDUL HADI Als ADUL Bin SIMAN tersebut;
    ABDUL HADI Als ADUL Bin SIMAN
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Als ADUL Bin SIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak ataumelawan hukum menjual, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Als ADUL Bin SIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
    Tersangka Abdul Hadi Bin Siman karena error in persona, hal initelah dibenarkan oleh saksi An. JOKO SAMBANG (saksi verbalisan)selaku Penyidik dalam in casu Terdakwa yang menerangkan dasarsaksi membuat surat pernyataan a.quo agar supaya Tersangkatandatangan adalah karena adanya surat keberatan a.quo daripenasehat hukum Tersangka yang telah diterima oleh atasan saksiyang bernama AKBP. H.
    Tersangka Abdul Hadi Bin Siman karena Error inpersona; adalah yang pertama Surat Izin Mengemudi (SIM) A dengannomor : 800918151142 An. SAMO; dan bukti yang kedua Surat IzinMengemudi (SIM) C dengan nomor : 800918151116 An. SAMO danbukti yang ketiga adalah Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :6371020809800006 An.
    Abdul Hadi Als Adul Bin Siman;Tempat lahir Bangkalan, umur / tanggal lahir 31 Tahun, jeniskelamin laki laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Lembu Jantan Rt.18 B No.80 Kel. PekapuranRaya Kec.
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 21 Oktober 2013 — -SIMAN Alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN dkk -HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU dkk
7122
  • Menyatakan bahwa INAQ SIMAN Binti AMAQ SERIADI telah mening-gal dunia pada tahun 1998 ; --------------------------------------------------------15. Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah INAQ SIMAN adalah sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------15.1. SIMAN alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN (anak perempuan / Penggugat 1) ; -------------------------------------------------15.2.
    SINAH alias INAQ SIN Binti AMAQ SIMAN ( anak perempuan ) ; 15.3. AMAQ JUMALIH Bin AMAQ SIMAN (anak laki-laki) ; -------------15.4. EMPEK Binti AMAQ SIMAN ( anak perempuan /Turut Tergugat 13) ; -----------------------------------------------------------------------------15.5. BAGING Bin AMAQ SIMAN ( anak laki-laki / Turut Tergugat 14) ; 15.6. INAQ MUDIR Binti AMAQ SIMAN ( anak perempuan /Turut Tergugat 15) ; -----------------------------------------------------------------16.
    Inaq Siman Binti Amaq Seriadi (anak perempuan) mendapat 1/11 (satu persebelas) bagian dari harta peninggalan almarhum Amaq Seriadi yang jatuh dan menjadi bagian dari ahli warisnya yaitu : ----------------------------41.1. Siman Alias Inaq Melaye Binti Amaq Siman mendapat 1/8 (satu per-delapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; ---------------------------------41.2.
    Sinah Alias Inaq Sin Binti Amaq Siman mendapat 1/8 (satu perde-lapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; ------------------------------------41.3. Amaq Jumalih Bin Amaq Siman mendapat 2/8 (dua perdelapan) ba-gian dari bagian Inaq Siman ; -----------------------------------------------41.4. Empek Binti Amaq Siman mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; -----------------------------------------------------41.5.
    Baging Bin Amaq Siman mendapat 2/8 (dua perdelapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; ----------------------------------------------------------41.6. Inaq Mudir Binti Amaq Siman mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagi-an dari bagian Inaq Siman ; ------------------------------------------------42.
    -SIMAN Alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN dkk-HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU dkk
    telah meninggal dunia tahun 1998 danAmaq Siman meninggal dunia 1991 meninggalkan ahli waris151 SIMAN Alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN (Penggugat 1) ;3 AMAQ JUMALIH' Bin AMAQ SIMAN (4):4 EMPEK Binti AMAQ SIMAN (Turut Tergugat 13) ;5 BAGING Bin AMAQ SIMAN (Turut Tergugat 14) ;6 INAQ MUDIR Binti AMAQ SIMAN (Turut Tergugat 15) ;2 Sinah Alias Inaq Sin telah meninggal dunia tahun 2000 dansuaminya Amaq Sin telah meninggal dunia tahun 1999, meninggalkan ahli waris : 1 Sin Binti Amaq Sin (Turut Tergugat
    Binti Amaq Seriadi telah meninggal dunia padatahun1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikutSiman alias Inaq Melaye Binti Amaq Siman (anak perempuan/Penggugat 1) :Amaq Jumalih Bin Amaq Siman (anak lakilaki ) ;Empek Binti Amaq Siman (anak perempuan/Turut Tergugat13) ; Baging Bin Amaq Siman (anak lakilaki/ Turut Tergugat 14) ;Inaq Mudir Binti Amaq Siman (anak perempuan/ TurutTergugat 15) ;10 Bahwa Sinah alias Inaq Sin Binti Amaq Siman telah meninggal duniapada tahun 2000 dengan meninggalkan
    Binti AMAQ SERIADI telahmeninggal dunia pada tahun 1998 ;15 Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah INAQ SIMAN adalahsebagai berikut1 SIMAN alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN (anakperempuan / Penggugat 1) ; 2 SINAH alias INAQ SIN Binti AMAQ SIMAN ( anak perempuan ) ;3 AMAQ JUMALIH Bin AMAQ SIMAN (anak lakilaki) ; 4 EMPEK Binti AMAQ SIMAN ( anak perempuan /Turut Tergugat5 BAGING Bin AMAQ SIMAN ( anak lakilaki / Turut Tergugat 14) ;6 INAQ MUDIR Binti AMAQ SIMAN ( anak perempuan /TurutTergugat 15) ;
    Binti Amaq Seriadi (anak perempuan) mendapat 1/11 (satupersebelas) bagian dari harta peninggalan almarhum Amaq Seriadiyang jatuh dan menjadi bagian dari ahli warisnya yaituSiman Alias Inaq Melaye Binti Amaq Siman mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; 1012 Sinah Alias Inaq Sin Binti Amaq Siman mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; 3 Amaq Jumalih Bin Amaq Siman mendapat 2/8 (dua perdelapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; 4 Empek Binti Amaq Siman mendapat
    1/8 (satu perdelapan) bagiandari bagian Inaq Siman ; 5 Baging Bin Amaq Siman mendapat 2/8 (dua perdelapan) bagian daribagian Inaq Siman ; 6 Inaq Mudir Binti Amaq Siman mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian dari bagian Inaq Siman ; 42 Sinah Alias Inaq Sin Bin Amaq Siman (anak perempuan) mendapat 1/8(satu perdelapan) bagian dari bagian Inaq Siman yang jatuh danmenjadi bagian dari ahli warisnya yaitu1 Sin Binti Amaq Sin (anak perempuan) 1/3 (satu pertiga) bagian daribagian Sinah Alias Inaq Sin ; 2
Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2015 — HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN
2716
  • Menyatakan Terdakwa HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut atau menguasai hasil hutan tidak dilengkapi bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);3.
    HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 18 Pebruari 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Leprak RT.11 RW.03 Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani
    penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Bdw. tanggal19 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN
    tersebut Terdakwa akandibacok menggunakan senjata tajam berupa parang;e Untuk itu Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar membebaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa jugatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Hamid alias Pak Rois bin Siman
    akibat perbuatanterdakwa pihak perhutani telah mengalami kerugian sebesar Rp. 46.527,( empat puluh enam ribu lima ratus dua puluh tujuh rupiah), dan selanjutnyaterdakwa diproses sampai menjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor : 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU :KEDUA :Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Bahwa ia terdakwa Hamid alias Pak Rois bin Siman
    Menyatakan Terdakwa HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengangkut atau menguasai hasil hutan tidak dilengkapibersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);3.
Register : 22-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 17 September 2014 — -Mansur bin Israil -Kartini binti Siman
65
  • Memberi izin Pemohon (Mansur bin Israil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Siman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    -Mansur bin Israil-Kartini binti Siman
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/PID.B/2013/PN.SMDA
222
  • SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II. PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO Als BAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa IV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II. PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO Als BAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa IV.
    SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm).
    SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa TV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm),terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebgaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanSubsidair . :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN(Alm), terdakwa II.
    TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa 2.PUJIONO Als. GENDUT Bin NYOMO (Aim), terdakwa 3. SUPENO Ais. BAGONGBin SOPII (Alm) dan terdakwa 4. pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2012,bertempat di 3In. Kurnia Makmur Gg. Aman RT.020 Kel. Harapan Baru Kec.
    TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa 2.PUJIONO Als. GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa 3. SUPENO Ais. BAGONGBin SOPII (Alm) dan terdakwa 4. pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2012,bertempat di Jin. Kurnia Makmur Gg. Aman RT.020 Kel. Harapan Baru Kec.
    SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa IH. PUJIONO AlsGENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa I. SUPENO Als BAGONG Bin SOPII16(Alm), terdakwa IV.
    SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa ITV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa TV.