1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnain M bin Ali Basir) dengan Pemohon II (Lismar binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2004 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang , Kabupaten Padang pariaman Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2015/PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara Terdakwa;Nama : YOGI ADITTYA Panggilan YOGI;Tempat lahir : Perawang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 14 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam

hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah saksi berpacaran denganTerdakwa;Bahwa saksi tahu kenapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalah karenaTerdakwa telah menyetubuhi saksi;Bahwa kejadiannya berulang kali sejak hari Jumat, bulan Agustus 2011, sekirapukul 11.30 Wib sampai dengan hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015, sekirapukul 13.00 Wib, yang bertempat di dalam kamar di dalam rumah Terdakwa diSimpang Empat Sintuk

Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman;Bahwa saksi pacaran dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2011;Bahwa awalnya pada hari Jumat, bulan Agustus 2011, pada saat saksi sedangberada di sekolah karena sedang ujian, kemudian Terdakwa menelphon saksi,waktu itu Terdakwa mengatakan ingin bertemu dengan saksi, kemudianTerdakwa menyuruh saksi untuk main ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah selesai ujian, kemudian saksi langsung pergi ke rumah Terdakwadengan menaiki ojek, setelah saksi sampai di

Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman;Bahwa saat itu korban juga mengatakan ingin putus dengan Terdakwa, akantetapi Terdakwa tidak mau, dan Terdakwa mengatakan meminta kembali barangbarang yang pernah ia berikan kepada saksi korban jika memang benar saksikorban ingin putus dengannya;Bahwa dari cerita saksi korban kepada saksi mengatakan bahwa saksi korbansudah sering disetubuhi oleh Terdakwa yaitu sejak hari Jumat, bulan November2011 sampai bulan Februari 2015;Bahwa saksi kenal

Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban berpacaran;Bahwa awalnya pada hari Jumat, bulan Agustus 2011, Terdakwa menelphonsaksi korban dengan mengatakan bahwa Terdakwa ingin bertemu dengan saksikorban, kemudian korban menjawab ia sedang ujian, setelah itu Terdakwakatakan kepada saksi korban untuk main ke rumah Terdakwa setelah saksikorban pulang dari sekolahnya;Bahwa setelah itu saksi korban datang ke rumah Terdakwa lalu kami mengobrol,waktu

PrmJeolOEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Hendra Novra bin Yulius, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang Sate, tempat kediaman di JalanTukar Arif Sintuk, Oesa Sintuk, Kecamatan Pariaman Utara,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagai PemohonKonvensilT ergugat Rekonvensi;melawanSri

Bahwa. sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jl.Tukar Arif Sintuk Desa Sintuk Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman;4.Bahwa, usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Pemohon, karenaPemohon tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Termohon tidak lagimelaksanakan kewaJlban sebagai isteri dan Pemohon tidak /lag/ menerima haksebagai seorang suami sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 34 (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Yulhaini binti Darami, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SO,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan TukarArif Sintuk, Oesa Sintuk, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:8ahwa, Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiibu kandung Pemohon sedangkan Termohon isteri dari Pemohon;8ahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tin9gal dirumah orang tua

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Prm.aa) Cpaa pl) Ally asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Masril bin Rasul Hamidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Sintuk,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanSolgawati

Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Sintuk, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;10.

Gusmayeni binti Rasul Hamidi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Sintuk, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Masril, sedangkanTermohon bernama Solgawati Perbila;Bahwa Pemohon kakak kandung saksi.

pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon karena Termohon tidakmau mendengar nasihat Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi antara Pemohondengan Termohon pada tahun 2015;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonpergi meninggalkan rurmah kediaman bersama;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama atas kemauan Pemohon atau diusir Termohon;Bahwa sekarang Pemohon telah berada di kampung dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sintuk

Pemohon berpisah rumah dengan Termohon lebih kurang 01tahun lamanya;Bahwa keluarga Pemohon tidak pernah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon karena Pemohon sendiri tidak bersedialagi melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan ceritaPemohon kepada saksi;Neli Yuliana binti Syafril, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Sintuk

PUTUSANNomor 946/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Aur, 30 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Korong Tanjuang Pisang, NagariSintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Hal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Prm10.Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:176/02/XII/2019, tanggal 06 Desember 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Tanjuang Pisang, Nagari Sintuak

Bahwa semenjak awal bulan Juni 2020, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah yang sampai sekarang telah berjalan lebih kurang lima bulan lamanya;13.Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKorong Tanjuang Pisang, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Korong Kabun Baru, Nagari Balah Hilia LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;14.

olehPenggugat, dengan perubahan pencabutan pada posita no 7 dan petium no 3 darigugatan Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untukperkara yang bersangkutan tidak ada agenda jawab menjawab, melainkandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi buku Nikah Nomor176/02/XII/2019, tanggal 06 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk

PUTUSANNomor 67/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL BAHRI panggilan SYAIFUL;Tempat lahir : Simpang Ampek Sintuk;Umur/Tgl.lahir : 35 tahun / 5 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Ampek Sintuk Kecamatan Sintuk TobohGadang

0113/018/V/2016 tanggal 31 Mei 2016 dan telah dikaruniai 1orang anak serta sebagai sebuah keluarga menetap di rumah orang tua TiaraSendi di Korong Gantiang Subarang Nagari Kapalo Koto Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa berawal sekira bulan Juli 2016 hanya beberapa bulan setelahmelangsungkan pernikahan antara Terdakwa dan istrinya saksi Tiara Sendi telahterjadi perselisihan paham dan Terdakwa mengemasi pakaiannya yang hanyadibawa beberapa lembar dan pulang ke rumah orang tuanya di Sintuk

DanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2020/PT PDGsetelah istrinya Tiara Sendi melahirkan Terdakwa kembali pulang ke rumah orangtuanya di Sintuk tanpa memperdulikan istri dan anaknya. Dan Terdakwa tidakjuga memberikan nafkah materi untuk istri dan anaknya tersebut.

Sintuk Kab.

Sintuk Kab. Padang Pariaman;Bahwa Ketika dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu, yang diakul terdakwa adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dengan cara membelikepada Sdr.

Sintuk Kab. Padang Pariaman;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu, yang diakui terdakwa adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dengan cara membelikepada Sdr.

dan tanggal lahir Kampung Sudut, 15Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKorong Balai Usang, Nagari Sintuak, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat sebagai Pemohon ;Harja Leni Binti Haryono, tempat dan tanggal lahir Balai Usang, 21Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Korong Balai Usang, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk

Pemohon dengan Pemohon II adalah orang tua kandung Aisyah EkaPutri binti Zulnaidi, lahir di Balai Usang, pada tanggal 11 Februari 2003,agama islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Korong Balai Usang, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dengan Zulkifli binSyamsudin lahir di Tanjung Pisang, 05 Juni 1997, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Korong TanjuangPisang, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman yang dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa syaratsyarat untuk melaksankan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dengan Pemohon Il, yaitu belum mencapai umur minimal 19 (Sembilanbelas) tahun bagi calon mempelai perempuan, dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, kemudian Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau rujuk, Model N7 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Nomor B.131/ Kua.13.29.05/Pw.01/ 8/ 2020.

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.PrmZ Vind 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Evi Mardianis, tempat dan tanggal lahir Taluak Belibi, 14 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan Rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Griya Palembayan, Nagari Sintuk, SintukToboh

Fitrianis, A tempat dan tanggal lahir Pariaman, 04 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LorongKampung Ladang Nagari Balau Hilir, Nagari BalahHilie Lubuk Alung, Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon Il;Anton Satria Yuda, tempat dan tanggal lahir Lubuk alung, 17 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Palembayan Nagari Sintuk

, NagariSintuk, Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon III;Andrian, tempat dan tanggal lahir Lubuk alung, 05 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahHal. 1 dari 10 Hal.

No.333/Pdt.G/2019/PA.Crp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 29 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di DesaRimbo Karanggo pada tanggal 26 Oktober 2007 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 146/06/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintuk

menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/06/X/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk

No.333/Pdt.G/2019/PA.Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Oktober 2007di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setalah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah nenek Penggugat di Desa Rimbo Karanggo selama satu bulan,dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sukaraja selama sepuluh tahundelapan bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

SAKSI KE2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Masril sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Oktober 2007di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setalah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah

bukti surat P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat Publik, dantelah memenuhi ketentuan pasal 11 ayat (1.a) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang bea meterai, oleh karenanya berkualitas sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri sah yang menikah tanggal 26 Oktober2007 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 146/06/X/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afri Manto bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Yesi binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009 di Nagari Sintuk, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 22 Desember 2009, di Nagari Sintuk,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, dihadapan seorangustadz yang menikahkan bernama, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama, dengan saksisaksi yang bernama saksinikah dan saksi nikah Il, dengan mahar adalah uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), tunai;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.PP2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diKabupaten Padang Pariaman karena ketika itu saksi (ayah kandungPemohon II) dan keluarga berdomisili di Kabupaten Padang Pariamansebab saksi bekerja sebagai pemborong di sana; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsungprosesi akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.PP Bahwa Pemohon yang menjadi gadhi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah seorang ustadz di Nagari Sintuk

Pemohon bernama Yesi,istri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Desember 2009 di Nagari Sintuk, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKabupaten Padang Pariaman karena ketika itu Pemohon II berdomisili diKabupaten Padang Pariaman sebab ayah kandung Pemohon II bekerjadi sana; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsungprosesi akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon yang menjadi gadhi

nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah seorang ustadz di Nagari Sintuk,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, namun saksitidak ingat namanya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahannyadengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang merupakan karyawan dari ayahkandung Pemohon II, namun saksi tidak ingat namanya;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor

mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Padang Panjang, maka ketentuan penyelesaian perkara permohonanPengesahan Nikah sebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia BukuIl Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II bermohon agar disahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2009, di Nagari Sintuk

Jarun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1959, di rumah orang tua Pemohon di Korong Toboh Baru Toboh Gadang, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ermawati binti Jara, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dagang baju dan jiloab, tempat kediaman di KorongToboh Tangah Padang, Nagari Toboh Gadang Timur,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah dirumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Tangah Padang,Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 3Februari 1993 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari hal 11 Put.No.0075/Pdt.G/2017/PA.Prm.380/18/II/1999293, tanggal 15 Februari 1993, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera

Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Padang selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Solok selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Solok selama 18 tahun, kemudian pindah dan terakhirtinggal dirumah milik Penggugat di Korong Toboh Tangah Padang, NagariToboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya

Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugattelah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sintuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari hal 11 Put.No.0075/Pdt.G/2017/PA.Prm.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Gusmayeni binti Rasul Hamidi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Sintuk, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Masril, sedangkanTermohon bernama Solgawati Perbila;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa Pemohon kakak kandung saksi.

Termohon tidakmau mendengar nasihat Pemohon;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2017/PA.PrmBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi antara Pemohondengan Termohon pada tahun 2015;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonpergi meninggalkan rurmah kediaman bersama;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama atas kemauan Pemohon atau diusir Termohon;Bahwa sekarang Pemohon telah berada di kampung dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sintuk

Pemohon berpisah rumah dengan Termohon lebih kurang 01tahun lamanya;Bahwa keluarga Pemohon tidak pernah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon karena Pemohon sendiri tidak bersedialagi melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan ceritaPemohon kepada saksi;Neli Yuliana binti Syafril, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Sintuk

perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon karena Termohon kurangmelayani kebutuhan bathin Pemohon dan Termohon tidak maumendengar nasihat Pemohon serta Termohon sering keluar rumah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi antara Pemohondengan Termohon pada tahun 2015;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama atas kemauan Pemohon atau diusir Termohon;Bahwa sekarang Pemohon telah berada di kampung dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sintuk

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uryusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Linda Lestari binti Mansyar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Kampung Jambak, Nagari Padang Ioboh, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman>Provinsi SumateraBarat;sebagai Penggugat;MelawanZulhamidi bin Burak, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang, tempat/kediaman di Korong Balai Usang,Nagari Sintuk

, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Rrovin si Sumatera Barat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca danhpmemeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugatserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Januari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor:0087/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal 20 Januari 2017 dengan daiildalilgugatan

PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraHal 11 dari 14 halaman Putusan No.0087/Pdt.G/2017/PA.PrmPengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 12 dari 14 halaman Putusan No.0087/Pdt.G/2017/PA.PrmUryusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nur, lahir di Palembayan, tanggal 7Februari 1993, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KorongPalembayan, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 November 2011, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 198/09/X1I/2011, tanggal 11 November 2011;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Korong Palembayan, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, sampaiberpisah;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama:3.1. Melinda Fitriani, (perempuan) umur 08 tahun;3.2. Indah Permata Sari, (perempuan) umur 07 tahun;3.3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/09/X1I/2011, tanggal 11 November2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.PrmProvinsi Sumatera Barat, yang telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diparaf serta diberi bukti P;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 26 Juli 2019,berdasarkan kutipan akta nikah nomor 107/15/VII/2019 tertanggal26 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kp.

Sedangkan usaha damaimelalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Nomor 107/15/VII/2019 Tanggal 26 Juli2019, bukti surat tersebut telah diberi

Pdt.G/2021/PA.Cbnharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaramereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksiyang penilaiannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugatberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/15/VII/2019 tanggal 26Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sintuk

MAKSUM umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Gedang Gang Sintuk RT.04 RW. 02 Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinyadi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23.

Bahwa Pemohon hendak ~~ menikahkan anak kandungPemohon Nama NUR HIKMAH bintiMAHMUD FAUZI, tanggal lahir 12 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Gedang Gang Sintuk RT. 04 RW. 02 KelurahanPasayangan Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, dengan calon suaminya Nama AHMAD NASIR binZARKONI MUSLIM, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Desa AntasanHal 1 dari 10 Nomor 406/Pdt.P/2010/PAMtp.Senor Ilir RT. 06 RW. 03 Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan perkara ini Pemohonhadir, dan setelah dibacakan Surat Permohonantersebut Pemohon tetap pada maksud dan tujuanpermohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon suaminya untuk didengarketerangannya, masing masing:ANAK PEMOHONNUR HIKMAH binti MAHMUD FAUZI, umur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanGedang Gang Sintuk RT. 04 RW. 02 Kelurahan PasayanganKecamatan Martapura

strong>Aburudin)terhadap Penggugat(Desi Suarti binti Asril) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, makajawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa walaupun gugatan Penggugat tidak ada bantahan dari Tergugat,karena perkara ini perkara perceraian, kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 042/3/II/2012, tanggal 13 Februari 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Tanjung Korong SungaiPinang, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ulfa Adrianton, Tergugatadalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Tanjung KorongSungai Pinang, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenHal 5 dari 14 hal Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.PrmPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ulfa Adrianton, Tergugatadalah suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

R.E.Martadinata, Nomor 45, Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang;JUMIATI, bertempat tinggal di Jalan Masjid Nurul Muttaqin,Nomor 05, RT 035, Kelurahan Loktuan, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;KAMARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Masjid NurulMuttagin, Nomor 05, RT 035, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang:JAMALUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Kapal Layar 5, RT024, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;NANANG AZIZ, bertempat tinggal di Dusun Sintuk

Bahwa kelompok Tani Padaidi merupakan pemilik tanah seluas 35,2 hayang digarap sejak tahun 1976 kemudian diterbitkan surat tahun 1978, lahantersebut diolah sebagai lahan tambah atau pertanian yang terletak di DusunLempake, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Lempake, Kampung Mandar; Sebelah Timur Laut; Sebelah Selatan Bukit Sintuk; Sebelah Barat H. Saparuddin;2.

sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari apabila lalaiHalaman 4 dari 14 hal.Put.Nomor 596 PK/Pdt/2017melaksanakan putusan provisi ini, terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:132.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Tanah objek sengketa seluas + 35,2 ha yang terletak di Dusun LempakeKelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Lempake, Kampung Mandar;Sebelah Timur Laut;Sebelah Selatan Bukit Sintuk

masingmasing Para Penggugat yang berjumlah sebanyak22 (dua puluh dua) orang tersebut, Para Penggugat hanya mendalilkanHalaman 6 dari 14 hal.Put.Nomor 596 PK/Pdt/2017secara global objek perkara seluas + 35,2 ha (tiga puluh lima koma dua)Hektar yang digarap pada tahun 1970 kemudian diterbitkan surat tahun1970 terletak di Dusun Lempake, Kelurahan Lok Tuan, KecamatanBontang Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Lempake, Kampung Mandar; Sebelah Timur : Laut; Sebelah Selatan: Bukit Sintuk

Menyatakan, tanah objek sengketa seluas + 35,2 ha, yang terletak di DusunLempake, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,dengan batasbatas pada sebelah: Sebelah Utara : Lempake, Kampung Mandar; Sebelah Timur : Laut; Sebelah Selatan : Bukit Sintuk; Sebelah Barat > H.