Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sigli sirri serli siri sili sarli sibli siali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Ag/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. GAJIP bin AMAQ KANGKUNG VS KADAR bin AMAQ RASDAM,
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Gerantung,Praya Tengah, Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Januari 2013, sebagai para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:KADAR bin AMAQ RASDAM, bertempat tinggal di Dusun Jeurju,Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sirli, S.H.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Haji Muhdi
Tergugat:
Haji Saefullah
102 — 23
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:HAJI MUHDI, Lakilaki, umur : 72 tahun, tempat tanggal lahir : Montong Gamangtanggal 30 Desember tahun 1946, agama Islam, status perkawinan kawin,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Bingkok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Akhmad Faizin, SH dan Sirli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/TUN/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH vs NALIH
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirli, SH.,Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum pada Lalu M. Amru, SH. & Rekan, beralamat diJalan Semanggi II/8 Mataram, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 36/AP&KHLMA/SK.PDT/VI/2011 tanggal 22 Juni 2011 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — I NENGAH LODRA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, 2. NI WAYAN ARTINI;
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRLI,S.H., keduanya Advokat/Pengacara dan Konsultan WHukum,beralamat di Jalan semanggi Il/ 8 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 23/AP&KHLMA/SK.PDT/V/2011 tanggal 4 Mei 2011;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Terbanding, Pembanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 halaman.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0593/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 22 Juli 2013 — -KADAR Bin AMAQ RASDAM -GAJIP Bin AMAQ KANGKUNG dkk
79 — 46
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat hibah antara : PENGGUGAT, lakilaki, umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, , , Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini berdasarkanKuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2012 yang telah terdaftar padaKepanitaraan Pengadilan Agama Praya Nomor : W22.A3/137/HK.05/XII/2012 memberikan Kuasa Khusus kepada SIRLI
    Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya serta bermanfaat ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SIRLI, S.H. dan Para Tergugat diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama MUHAMMAD BUSAIRI, S.H. datang menghadapdan Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara pada setiap persidangan dan Majelis Hakim juga telah memerintahkankedua belah pihak yang berperkara untuk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1987/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • berada di tergugat; Bahwa uang Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk Susuanak; Dan seluruh uang yang diberikan dari tergugat itu digunakan untuk anak; Bahwa lakilaki yang dikatakan oleh tergugat itu tidak lain adalah temanSekolah Dasar penggugat; Bahwa tergugat sebelumnya pernah menikah dengan wanita lain sebelumkembali lagi dengan penggugat;Bahwa, atas replik penggugat, dalam persidangan tergugatmenyampaikan duplik secara lisan sebagai berikut; Bahwa benar tergugat pernah menikah sirli
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3100/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0393/44/V/2013 tanggal 19 Mei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sirli
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Sirli Pranata bin Sisin, lahir pada tanggal 20 Juni 2001;b. Salwa binti Sisin, lahir pada tanggal 20 Oktober 2010;c. Muhammad Sopwan bin Sisin, lahir pada tanggal 03 Agustus 2013;. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sudahHal. 2 dari 19 Hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
28 — 14
  • ., SIRLI, SH dan AKHMAD FAIZIN, SH : Semuanya Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Sakura Raya No. 05, WismaSweta Indah Kota Mataram, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugatMelawan. HAJI SOFIAN BIN HAJI MUSTAJAB, laklaki, umur + 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta;LAQ SAKMAH ALIAS HAJJAH NURHASANAH BINTI HAJI MUSTAJAB,perempuan, umur agama Islam, + 56 tahun, pekerjaan swasta;SENI BINTI HAJ MUSTAJAB, perempuan, umur agama Islam, + 53tahun, pekerjaan swasta;Hal. 1 dari 25 hal.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 135/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 6 Oktober 2015 —
55 — 3
  • 50.000, an lalu saksi mengembalikan Rp. 41.000,, kemudianterdakwa langsung pergi ;Hal 12 dari 27 halaman, No. 135/Pid.B/2015/PN JpaBahwa sekitar pukul 11.00 wib datang beberapa orang dari kepolisiandan terdakwa , lalu bertanya kepada saksi apakah terdakwa pernahmembeli diwarung saksi dan saksi membenarkannya, kemudian Polisimenyita uang yang dipakai terdakwa untuk belanja diwarung saksitersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan benar ;7.Saksi ANDHIKA SIRLI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 79/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
LALU PADJAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
235 — 148
  • SIRLI, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di LingkunganKarang Rundun (RT5), Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum ;Selanjutnya disebut sebagai..................
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 9 Oktober 2019 telahdiajukan Permohonan masuk sebagai Pihak Intervensi yaitu atas namaIDA BAGUS SATYA ARTHA PRAMANA melalui Kuasa Hukumnya bernamaAKHMAD FAIZIN, S,H dan SIRLI, S.H. dengan suratnya tanggal 9 Oktober 2019yang berdasarkan Putusan Sela Nomor : 79/G/2019/PTUN.Mtr tanggal 16 Oktober2019, permohonan IDA BAGUS SATYA ARTHA PRAMANA tersebut dikabulkanoleh Majelis
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Haji Dusuki Satrya
Tergugat:
1.Lalu Jhon Swiguna
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
60 — 32
  • ., dan Sirli, SH Keduanya Advokat yangberalamat kantor di Lingkungan Karang Rundun (RT 5),Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 4 Maret 2019 dengan RegisterNomor 29/SKHK/2019/PN.Pya. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Lawan:1.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 16/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 26 Agustus 2008 — - H. SYAHMAT, A.Ma,DKK MELAWAN - AQ. HAJAR
52 — 17
  • MAEMUNAH kemudian diwakili kuasahukumnya EDDY KURNIADY, SH dan SIRLI, SH, Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Gunung KawiNo. 1 Dasan Agung Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telahdidaftarkan.............didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtanggal 5 Mei 2008 No.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 17-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64 - K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 25 Januari 2010 — Serka SUMARNO
66 — 34
  • menilaiTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak adaalasan pemaaf maupun alasan pembenar serta dapatmempertanggungjawabkan pidananya, oleh karenaTerdakwa bersalah maka ia harus dipidana.82MenimbangBahwa sebelum sampai pada saat pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis akanmenilai sifat dan hakekat dan akibat dari sifatdan perbuatan Terdakwa serta hal hal lain yangmempengaruhi, sebagai berikutlis Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yangmelakukan pernikahan dengan Saksi 6 (Yuliana)secara sirli
Pengadilan PN PRAYA Perdata Waris
Putus : 15-11-2006 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 1/PDT.G/2006/PN.PRA
Tanggal 15 Nopember 2006 — - HAJJAH BAIQ NURSEHAN, DKK - HAJI LALU MASBAN, DKK
121 — 91
  • SIRLI, SH.3. INA MAULINA, SH. Ketiganya Advokad /Pengacara beralamat pada Kantor SANAK Jl.Pariwisata No.9B Mataram, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2005, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayatanggal 31 Desember 2005, Nomor : 93/SKPDT/2005/PN.PRA, yang selanjutnya disebut.........disebut sebagai : PARAPENGGUGAT 1.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Sirli Haiyandi bin Salim Napis) terhadap Penggugat (Zana Afriana binti Zainal Aripin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • dan keterangan Tergugat, sertadalam dalildaliinya Tergugat tidak membantah adanyapertengkaran,perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pada tahun 2013yang lalu, yang mana terungkap dalam fakta persidangan disebabkan masalahTergugat pernah berselingkuh dengan WIL 1, namun hal tersebut sudah selesaidan Penggugat dan Tergugat telah berdamai pada saat itu, namun Tergugatmengulangi lagi perbuatannya berselingkuh dengan wanita lain bernama WIL 2dan bahkan mengakui telah menikah secara sirli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — DATU MERTIJATI, DKK VS SUMIARSIH, DKK
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRLI, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Semanggi I1/8 Mataram, KotaMataram, para Termohon Peninjauan Kembalidahulu) para Pemohon Kasasi/para Tergugat/paraPembanding;dan:NYONYA DENDA NINGSIH, bertempat tinggal di KarangSeme, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Barat, turut Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata para Pemohon Peninjauan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 179/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Haji Dusuki Satrya
Terbanding/Tergugat I : Lalu Jhon Swiguna
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
67 — 26
  • ., dan Sirli, SH Keduanya Advokat yang beralamatkantor di Lingkungan Karang Rundun (RT 5), KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 4 Maret 2019 dengan Register Nomor 29/SKHK/2019/PN.Pya. Selanjutnya semula disebut sebagaiPENGGUGAT, sekarang disebut PEMBANDING ;Lawan:1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 81/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 5 Mei 2014 — - LALU ALWI BONANG alias ALWI alias BONANG
57 — 55
  • 2013 s/d tanggal 14 Januari 2014;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram (II) sejak tanggal15 Januari 2014 s/d tanggal 13 Februari 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal 04 Maret 2014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 26 Februari 2014 s/dtanggal 27 Maret 2014;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal28 Maret 2014 s/d 26 Mei 2014;Terdakwa pada awal persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya, yaitu :SIRLI
    , SH. dan PRIHATIN HANDAYANI, SH., keduanya Advokat pada KantorAdvokat SIRLI, SH. & REKAN, beralamat di Jalan Garuda No.B/6 BTN, BabakanAsri, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan