sirrih Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat

BglMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon karena Termohon telah berhubungan dengan lakilakilain bernama PIL dari Prigen sekarang lelaki tersebut minikah sirrih denganTermohon dan telah pisah kediaman selama + 6 tahun6 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah ranjangselama kurang lebih 6 tahun yang disebabkan

Tergugat yang telah Menikah Lagi secara sirrih dengan Satimah(Bu Timah) yang beralamat di Dsn. Sekantong, Desa Kunjorowesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanpa ljin dari Penggugat.C. Kebiasaan dari Tergugat yang jika bertengkar sering melakukankekerasan terhadap Penggugat ;d. Ketika terjadi pertengkaran atau perselisihan seringkali Tergugatmengucapkan kata kasar dan mengusir Penggugat untuk pulangkerumah saudara Penggugat.e. Sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas;9.

Penggugat mengetahui perihal pernikahan sirrih Tergugat denganXXXketika pada tanggal 25 Juni 2017, setelah sholat Idul Fitri datangseorang wanita yang mengaku bernama XXXmencari Tergugat ke rumahkediaman bersama antara Penggugat dan Tergugat desa Patung RT. 006RW. 002 Desa Pungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,xXXXmenyatakan kepada Penggugat bahwa telah menikah secara sirridengan Tergugat pada awal tahun 2017 dan telah hidup satu rumah di DsnSekantong Desa mKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada Akhir tahun 2014, Termohon mengusirPemohon dari rumah kediaman Termohon setelah bertengkar, karenamasalah ekonomi, Termohon tidak bisa mengurus keuangan keluarga,Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, dansekarang Termohon sudah menikah sirrih dengan lakilaki lain;8.

Bahwa setelah Permohon dan Termohon berpisah, Pemohon tinggaldirumah kediaman Pemohon di, Kabupaten Dharmasraya, sedangkanTermohon juga tinggal dirumah Termohon bersama suami sirrih Termohontersebut di, Kabupaten Dharmasraya;10. Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Pemohon dan Termohon danPemohon tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pj.11.

Bahwa antara Pemohon dan almarhum Suami Pemohon melakukannikah sirrih dikarenakan Pemohon saat itu belum memiliki akta ceraidikarenakan antara Pemohon dengan mantan Suami Pemohon sudahpisah 10 tahun lamanya namun Pemohon tidak dapat mengajukanperceraian karena mantan Suami Pemohon tidak diketahui kKeberadaannya,sehingga Pemohon hanya dapat melangsungkan pernikahan denganalmarhum Suami Pemohon secara sirih;7.

tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatjarang pulang ke rumah sampai berharihari lamanya;Bahwa penyebab lain Perselisihian dan pertengkaran, Tergugat telah menjalincinta dengan perempuan lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadibulan Oktober 2014 yakni pada saat itu Penggugat mendengar kabar bahwaTergugat telah menikah sirrih

berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Amalia Putri, umur 11 tahun 8 bulan anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugattelah menikah sirrih

padatanggal 22 Oktober 2011;Halaman 14 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.2) Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2011, pemohon dantermohon menjalankan ibadah haji bersama ke Tanah Suci Mekah;3) Bahwa pemohon dan termohon masih bertemu dan masihrukun pada saat anak pertama pemohon dan termohon yangbernama ANAK dirawat inap di rumah sakit pada tanggal 13 dan14 Juni 2019;4) Bahkan termohon selalu menerima apapun yang dilakukanoleh pemohon kepada termohon, bahkan sampai pemohonmenikah lagi secara kawin sirrih

Demikian maka yang benar menurut termohon, sebagaiberikut:1) Bahwa menurut termohon kurang lebih pada tanggal 11September 2016 mengetahui bahwa pemohon telah menikah lagisecara sirrih dengan seorang wanita yang bernama ............::::00 ;asal Medan (Batak), dan agama sebelum menikah, Kristen;Halaman 15 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.2) Bahwa termohon mengetahui bahwa pemohon telahmenikah lagi melalui telepon dari keterangan dan pengakuan anakbawaan dati .........:00::e3) Bahwa termohon

selanjutnya menanyakan kepada pemohonakan kebenarannya nikah sirrih pemohon dengan wanitaDErnAMA .........0:cceeeeeees tersebut, dan pemohon mengakui danmembenar kepada termohon bahwa pemohon telah menikah sirrihdengan dengan wanita yang bernama .............0008 , serta telahmempunyai satu orang anak dari hasil perkawinana sirrih tersebut.Pada saat itu pemohon telah mengakui perbuatannya (karenakhilaf) dan memohon maaf kepada termohon dan termohon telahmenerima dengan kebaikan semua perlakuan pemohon

dalam kenyataannya masih dalamkeadaan harmonis tanpa ada pertengkaran sedikitpun;3.Bahwa termohon membenarkan antara pemohon dan termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama empat tahun, dan selamaberpisah tersebut masingmasing pihak sudah tidak melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, namun termohonmembantah dengan tegas penyebab terjadinya pisah tempat tinggal,adalah dengan hadirnya perempuan lain dalam kehidupan rumahtangga pemohon dan termohon yang telah dinikahi secara sirrih

dengan seorang perempuantanpa persetujuan termohon terlebih dahulu.Menimbang, bahwa terdapat bukti dari kesaksian saksi kesatumeskipun saksi sudah melakukan berbagai upaya untuk memperbaikikembali kondisi tersebut, pada akhirnya setelahn dua tahun termohonbersedia menerima kondisi pernikahan sirrih pemohon dan tidakkeberatan dimadu, namun pemohon sendiri yang sudah tidak bersediamembangun kembali rumah tangga bersama termohon, oleh karena itumajelis hakim menilai terbukti perselisihan dan pertengkaran

Termohon/Pembanding masihkerumah TEMAN PEMOHON untuk minta susu anaknya ; Bahwa menurut keterangan saksi Termohon/Terbanding yaituSAKSI 1 TERMOHON, menyatakan Pemohon/Terbanding seminggupulang seminggu tidak ; Bahwa terhadap keterangan keterangan tersebutPemohon/Terbanding tidak mengajukan keberatan, olehkarena itu keterangan saksi tersebut harus dinyatakan benar Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas ternyataPemohon/Terbanding kumpul dengan TEMAN PEMOHON karena telahnikah Sirrih, sehingga Pemohon

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari Januari 2017terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang puncaknya padabulan Mei 2017 yang disebabkan karena ;4.1 Tergugat tidak dapat memenuhui kebutuhan ekonomi kelaurga dan/ataunafkah keluarga;4.2 Tergugat sudah menikah sirrih dengan seorang perempuan yang bernamaSulin Trisnawati dari daerah Cirebon menikah sekitar tanggal 3 Desember2018;.

memperihatinkan, Penggugat ingin membiayaianaknya untuk kuliah, atas ijin Tergugat pads bulan Januari 2002 Penggugat menjadi TKIdi Hongkong;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang bahagia tersebut, temyata sejakPenggugat akan pulang cuti tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah/pecah, dikarena Penggugat dan Tergugat via telpon sexing terjadi perselisihan danpertengkam terns menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali disebabkan :Tanga ijin Penggugat Tergugat menikah lagi secara sirrih

Tergugat Telah menikah sirrih dengan wanita yang berasal dariDesa Lepadi tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;6.

perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada sekitar awal tahun 2018, Tergugatpergi dari rumah kediaman Penggugat setelah bertengkar karena Tergugattidak mau tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat, Tergugat inginPenggugat dan anak Penggugat tinggal dirumah orang tua kandungTergugat, dan selama Tergugat pergi dari rumah kediaman orang tuakandung Penggugat Tergugat tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan anak Penggugat, dan sekarang Tergugat sudah menikah sirrih

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal dirumah kediaman orang tua kandung Penggugat di, KabupatenDharmasraya sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua kandungTergugat bersama istri sirrih nya tersebut di, Kabupaten Dharmasraya;10.

Bahwa sebelum mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan, Pemohon dan suaminya telahmenikah secara sirrih terlebin dahulu pada tanggal 5 Juni 2009 di rumahPemohon Dusun Sunogiri Rt.0O3 Rw.003 Ds. Podokoyo dihadapanpenghulu Abdulloh Arif, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan DesaNomor : 474/738/424.321.2.02/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPodokoyo Kec. Tosari, Kab. Pasuruan;3.

Tergugat selingukuh dengan wanita lain bahkan telah menikah denganwanita selingkuhannya tersebut;Tergugat selalu marahmarah dan tidak terima setiap kali PenggugatMenegur Tergugat dan suka meninggalkan rumah berharihari hinggasebulan lamanya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2017yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah isteri sirrih Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah

Bahwa benar terdakwa sudah lama kenal dengan MAIDAH dikarenakanmasih tetangga tersangka dan tersangka menjalin hubungan gelap denganMAIDAH kurang lebih 1 (satu) tahun dimana tersangka dengan MAIDAHtersebut statusnya berpacaran, dimana tersangka dengan MAIDAH tidakpemah melakukan pemikahan secara syah maupun secara sirrih namun statustersangka dengan MAIDAH hanya berpacaran saja.

Bahwa benar terdakwa yang menjadi peyebabnya yaitu karena bayi tersebuthasil dari hubungan gelap tersangka dengan MAIDAH tanpa adanyapermnikahan yang syah maupun nikah sirrih, dikarenakan pula sewaktutersangka bersama dengan MAIDAH membuang bayi tersebut sekira pukul00.30 wib dini han dimana keadaan dan penerangan pada waktu itu masihdalam keadaan gelap sekali dan Iokasinya memang tidak ada peneranganlampu serta yang mempunyai ide untuk membuang bayi tersebut arlalahMAIDAH, dan alasan MAIDAI1 membuang

Bahwa mengenai ketetapan hati Penggugat untuk bercerai dariTergugat karena Tergugat menikah sirrih dengan perempuan lain,maka Tergugat mengganggap semua masalah bisa di perbaiki danTergugat berharap rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidakberakhir dengan perceraian;3.

Bahwa mengenai Tergugat lebih mencurahkan perhatian dan kasihsayang terhadap sitri sirrih Tergugat, Tergugat menganggap sikapPenggugat terlalu berlebihan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat/Kuasanya telah mengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/20/VIII/03/1989 tanggal 20Januari 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, bermaterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan

Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun, namun sejak tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita yang bernama Santi, Tergugat menikahtanpa sepengetahuan serta izin dari Penggugat, selama menikahTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan hanya tinggalbersama isteri sirrih Tergugat sendiri;4.

selalu menggunakan berbagaialasan jika ditanya oleh Penggugat, Tergugat juga sudah jarang memberiperhatian hingga akhirnya Tergugat mengaku sendiri jika sudah menikah sirrihdengan wanita lain sehingga karena terjadi hal tersebut, selalu timbulperselisihan dan pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatternyata membohongi Penggugat, Tergugat pamit akan sekolah lagi ke Jakartaternyata setelah Penggugat mengecek, nama Tergugat tidak terdaftar danternyata Tergugat selalu berada dirumah istri sirrih

sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi adalah tetangga Penggugat sejak satu tahun yang lalu danmengenal Tergugat bernama TERGUGAT tetapi tidak akrab;e Saksi mengetahui Rumah tangga Penggugah sudah goyah karenabertetangga penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuh lagi denganPerempuan lain;e Saksi pernah melihat sendiri Tergugat sedang berboncengan denganperempuan dan tangan perempuan itu peluk badan Tergugat;e Tergugat dengan perempuan lain sudah kawin sirrih

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada akhir tahun 2013, Tergugat pergIdari kediaman Penggugat setelan bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat sudah mengakuinyakepada Penggugat bahwa Tergugat sudah menikah sirrih dengan wanitalain yang bernama WANITA LAIN;8.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal dirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakannya bersama istri sirrih nyayang bernama WANITA LAIN tersebut di Kabupaten Dharmasraya;10. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat;11.