Ditemukan 1216 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 477/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa, tersebut,antara A id Fs efeh sisal big@pat tinggalselama kurdp i Lites ees cl ile Na perkara inike Pengadila6.
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tahun 1989, telah didengar keterangan orang yang dekat yangmenerangkan telah mengupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil dan iamenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya, hal inimenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidakterwujud lagi tujuan suci perkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh jiwaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan firman Allah s.w.t. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Aer) 9 5250 aSin lang Leal sisal
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 5 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
39 — 28
39 — 28
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PTA JK sisal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMBANDING, umur, 32 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,beralamat di Jakarta Utara, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur, 27 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0940/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 12 Juni 2014 —
13 — 2
13 — 2
Sd Sp @P P20 4) o 4 wo HH 0 =Artinya : Anable Mails 3 ots 9 Aeee ala sisal 3atau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975 Jo.
Register : 12-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 669/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 29 Oktober 2012 — JOKO PRASOJO
28 — 3
28 — 3
itu Pemohon sangat mengharapkan PengadilanNegeri Sukoharjo dapat memberi Penetapan kepada Pemohon yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran Pemohon di dalam bukukelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut diatas,maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmenerima Permohonan ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiDGTIRUT jensensssmiennneressiemen=nnnnsstesmsinnnnnnisstonannnnnnnnsseinninehnnne Sisal
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 22 Oktober 2013 — .PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dansudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuaan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21yang berbunyi:Aaa y9 B2g0 aSin aa 5 Leal sisal
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Salinan putusan Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berikut :Lan g132 yl als 35 sisal aolLagllisl 5% As 6 jaa!
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor : 224/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
25 — 3
25 — 3
,glln VY sill sisal eb ul~gl jag 5 eins oolall so Lalgss wink Isls .Jerallalos opausll elas azo GLY Leo cIi. Vl olS 9 zo 5t slicasiL aall, gall logins MoV!
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sebagal berikut :~vLan g132 yl als 35 sisal wilLagllisl 5% Lt 6 jaa!
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0433/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 23 Juni 2021 — SUNARDI VS PT SELONG SELO LOMBOK
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Tergugat untuk membayar UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak,Uang Ganti Rugi, dan sisal selisin gaji yang tidak ditunaikan berdasarkanUMK Kabupaten Lombok Tengah serta sebagaiaman diamanatkan dalamPasal 156 ayat (1) dan (2) huruf c Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan rincian:Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 707 K/Pdt.
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon:
Diki Mochamad Rizki Anaba bin Andi
Termohon:
Lina Romalina binti Haris
18 — 2
Diki Mochamad Rizki Anaba bin Andi
Termohon:
Lina Romalina binti Haris
18 — 2
Sisal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Diki Mochamad Rizki Anaba bin Andi, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMU,bertempat tingggal di Jalan Cidadap Babakan RT. 05 RW.04 Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.Sebagai PemohonMelawanLina Rosmalina binti Haris, umur 40 tahun
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@ sll Ca Y alll 8G) Aen yy 5250 aSin ea y Leal sisal Le 15 5! pSastil Ge aSI GIS U!
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari AlmarhumahXXXX adalah (suami),lbu Kandung dan 2 (dua) orang saudara kandungAlmarhumah XXXX yani ( Pemohon I, II, Ill,IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatLapel FS glia fiend 93 85M) gcshal gill sea iwrie Lauill 9 99 6) sisal
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
wt) port sisal IsArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talakterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@ sll Ca Y alll 8G) Aen yy 5250 aSin ea y Leal sisal Le 15 5! pSastil Ge aSI GIS U!
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6107/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Salinan Putusan Nomor 6107/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso