Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

shugra Tergugat kepada Penggugat denganverstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat ( 1 dan 2 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perobahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 maka kepada Panitera Pengadilan Agama Padang diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuh Limo Nagari KabupatenLima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

bidang keuangan; Atas perbuatan terdakwa Yayasan Rumah Sakit Yos Sudarso mengalamikerugian sebesar Rp. 33.152.089, ( tiga puluh tiga juta seratus lima puluh duaribu delapan puluh sembilan rupiah).won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS sejak tanggal02 Mei 2019 sampai dengan 29 Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 dan tahun 2019 , bertempat di Rumah Sakit YosSudarso Jalan Situjuh

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Direktur Rumah Sakit Yos Sudarso Padang semenjak tanggal 30 April 2015 sampai saat ini; Bahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubungan dengan adanyaPenggelapan di Rumah Sakit Yos Sudarso Padang yang dilakukan olehTerdakwa DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS dan CARLO EKOWIDOYOKO H.P (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa penggelapan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 9 Juni2020 bertempat di Rumah Sakit Yos Sudarso Jalan Situjuh

berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Rumah Sakit Yos Sudarso sudah semenjak Mei 1995 sampai saat ini dan saat ini selaku bendahara Rumah SakitYos Sudarso tanggal 25 April 2019 sampai saat ini;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan Terdakwa DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS (terdakwa) dan CARLO EKO WIDOYOKO H.P (perkara terpisah);Bahwa Penggelapan tersebut diketahui Pada hari Selasa tanggal 9 Juni2020 bertempat di Rumah Sakit Yos Sudarso Jalan Situjuh

(satujuta seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus satu rupiah); Bahwa siapa kasirnya waktu itu saksi tidak ingat lagi; Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 bertempat di Rumah Sakit YosSudarso Jalan Situjuh No.1 Kelurahan Jati Baru Kecamatan Padang Timur KotaPadang Terdakwa ditangkap Polisi karena telah melakukan penggelapanuang Rumah Sakit Yos Sudarso

Situjuh No. 17, RT. 002, RW. 001, Kelurahan JatiHalaman 2 dari 4 Penetapan No 94/Pdt.Bth/2019/PN PdgUtara, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.

TuahKarya, Tampan, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiPemohon lI.Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 21 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di SawahLaweh Kelurahan / Desa Tungkar, NagariSitujuah Tungka, Kecamatan Situjuh Limo, Kab.Limapuluh Kota, Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il.Pemohon Ill tempat dan tanggal lahir Tungkar, 29 Nopember 1979,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman DalamNagari Kelurahan/Desa Tungka,

Lahir : 29 tahun / 27 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Situjuh BatuaKenagarian Situjuh LimoNagari Kecamatan SitujuhLimo Nagari Kabupaten LimaPuluh Kota;Agama i Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak Tamat); Terdakwa dilakukan penahanan dalam Rumah Tanahan Negara, pada tingkat pemeriksaansebagai berikut: 222 nnn nnn n nnn nnn nanane Penyidik: Sejak tanggal 26 September 2013 s/d 15 Oktober 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum: Sejak tanggal 16

Bahwan Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2004 , menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah keluarga pengantin perempuan di Kenagarian Situjuh KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota dengan wali nikahnyaWALI NIKAH ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksilaki laki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan Maharberupa uang Rp.10.000 dibayar tunai;22.

PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2017/PA Btm.Po) Y, NA Frit aD(YoY :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Situjuh Batur, 07 Januari 1960, umur 57tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, agama Islam, NIK XXX, golongan darah O,Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta, tempat

SiJon memasukkan kunci busi berbentuk huruf T miliknya kedalamlobang kontak, lalu menghidupkan sepeda motor dengan bantuankunci busi tersebut dan setelah berhasil menghidupkan sepeda motortersebut lalu Terdakwa bersama Saudara JonPgI Si Jonpergi kesitujuhkerumah mantan istrinya untuk melinat anaknya dan sekitar jam 20.00wib Terdakwa pulang dari situjuh menuju sebuah Kafe di gando;e Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutmuncul ketika sebelumnya pada sekira pukul 15.00 WIB Terdakwaberangkat

Si Jonmemasukkan kunci busi berbentuk huruf T miliknya kedalam lobang kontak, lalumenghidupkan sepeda motor dengan bantuan kunci busi tersebut dan setelahberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa bersama SaudaraJon Pgl Si Jon pergi kesitujun kerumah mantan istri Terdakwa untuk melihatanaknya dan sekitar jam 20.00 wib Terdakwa pulang dari situjuh menuju sebuahKafe di Gando;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Nopol BA 6911 MI No.

Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh dankemudian diambil dan dibawa pergi oleh Terdakwa bersamasama denganHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Pyh.Saudara Jon Pgl Si Jon hingga ke daerah Situjuh dan menjadi dibawahkekuasaan Terdakwa, maka dengan demikian unsur "mengambil terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BA6911 MI No.

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2019/PA.PykayahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Situjuh Batur 20 April 1995, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA sebagai Penggugat;TERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Situjuh

pekerjaan Swasta, tempat tinggal di PerumahanAnugrah, Blok C2, No. 15, RT.002 RW.015, Kelurahan Tembesi, KecamatanSagulung, Kota Batam, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon lebih kurang 1 ( satu ) tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sepasang suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 06 September 2017, di Kecamatan Situjuh

MKGR, Blok VI, No.31,RT.006 RW.007, Kelurahan Kibing, Kecamatan Abatu Aji, Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon lebih kurang 2 ( dua ) tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sepasang suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 06 September 2017, di Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;

permohonanPemohon, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil bantahanTermohon tidak terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan2 ( dua ) orang saksi yang telah diajukan oleh Pemohon di muka sidangsebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 06 September 2017 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuh

Yamaha VegaR : di daerah Situjuh Kab. 50 Kota.14). Yamaha Jupiter MX : di halaman SMA 2 Payakumbuh.15). Yamaha Mio : di halaman Kantor Bappeda Payakumbuh16). Yamaha Mio : di perumahan Ranah Kota Payakumbuh.17). Yamaha Jupiter MX : di sekolah MTSN Gadut Kab.50 Kota.18). Yamaha Mio : di pemandian Batang Tabit Kab. 50 Kota.19). Yamaha RX King : di Tanjung Pati Kab. 50 Kota.20).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tempat Kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran Nomor IST. 1037/294/V-2006 yang semula tertulis Situjuh Gadang menjadi tertulis Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perubahan tempat kelahiran Pemohon tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 085/13/IV/2012 tanggal 27 April 2012atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor085/13/IV/2012 Tanggal 27 April 2012) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatuniesaiamumah tangga di; 219/Pdt.q/2016/PA.PykPekanbaru 1 tahun, kemudian pulang kampun dan finggat i rumah orangtua Penggugat 6, terakhir pindah ke kontrakan di Jorong Banda Dalam,Situjuh Limo Nagari sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1. Nadiatul Hasna Refwan binti Nusyirwan Syam, lahir tanggal 24September 20043.2.

ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan,maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut maka Majelis memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/KepalaKUA Kecamatan Situjuh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuh Limo Nagari, dan KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Situjuh Limo Nagari, dan KUA KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota;5S.

mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Windha Angrestu binti Dartam Kasim, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Manajemen Transportasi, pekerjaan Jualan,alamat di Jorong Tepi, Nagari Situjun Batua, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sebagai Penggugat ;melawanWelly Fujiman bin Fujiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3Akutansi, pekerjaan Jualan, alamat terakhir di Jorong Tepi,Nagari Situjuh

Sempono, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Tanjung Bonai Aur, Kecamatan Koto VII, KotaSijunjung, sebagai Penggugat;melawanAsnif bin Nasir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang, tempat tinggal di di Jorong Sawah Laweh, Kenagarian Tungkar,Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000.

Situjuh GadangKec. Situjuh Limo Nagari Kab. Lima Puluh Kota ;Islam ;Pedagang ;RIKI SURIANTO BIN YUN DATUK Pgl. RIKI;Bandar Dalam;38 Tahun / 13 Mei 1981;Lakilaki;Indonesia;: Banda Dalam Nagari Situjuh Kec. Situjuh LimoNagari Kab. Lima Puluh Kota ;Islam ;Ojek ;Para Terdakwa telah ditahan masingmasing berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Juli 2019 s/d tanggal 12 Agustus 2019;2.

Riki mengatakan bahwa ia sedang berada dirumahnya yang beralamat diSitujuh Banda Dalam Kenagarian Banda Dalam Kecamatan Situjuh Limo NagariKabupaten Lima Puluh Kota, setelah terdakwa II. Riki Surianto Bin Yun Datuk Pgl.Putusan No. 120/Pid.Sus/2019/PN.Tjp Nomor 4 dari 36 HalamanRiki memberitahu keberadaannya lalu terdakwa . Ismet Bin Syahrial Pgl. Ismetpergi menemui terdakwa II. Riki Surianto Bin Yun Datuk Pgl. Riki, sekira 15 menitkemudian terdakwa I. Ismet Bin Syahrial Pgl.

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa PEMOHON KONPENSI bekerja sama dengan RUMAHMAKAN SITUJUH dengan Bagi hasil 40% buat PEMOHON KONPENSIdan 60 % buat yang pemilik Rumah Makan sehingga PenghasilanPEMOHON KONPENSI tidak pernah kurang dari Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) setiap bulannya yang mana hal tersebut PEMOHONKONPENSI mengeluarkan biaya rutin antara lain :> Cicilan rumah kepada Bank BRI Cabang Nangka sebanyakRp. 3.000.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) / bulannya yangmasih tersisa selama 3 Tahun, dan cicilan pinjaman

Saksi Il,> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam istri;> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;> Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diLareh Sago Halaban, Lima Puluh Kota;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Situjuh, Lima Puluh Kota;> Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diPerum Flamboyan, Pekanbaru;> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira 2 bulan yang lalu;> Bahwa yang

(sembilan juta rupiah) setiapbulan, sedangkan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak menyangkal besarnyapenghasilan Tergugat Dalam Rekonvensi tersebut, akan tetapi saksi keduaTergugat dibawah sumpahnya mengemukakan bahwa Tergugat DalamRekonvensi ada kontrak bagi hasil dengan rumah Makan Situjuh 60% untukrumah makan Situjuh dan 40% utuk Tergugat Dalam rekonvensi denganpenghasilan yang diperoleh oleh Tergugat Dalam Rekonvensi sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa