KARTI sebesar Rp.42.000,/ m2 atau totalseharga 1.096.494.000, (satu miliar sembilan puluh enam juta empat ratussembilan puluh empat ribu rupiah) dengan cara pembayaran 50 % dibayarbila tanah tersebut sudah mempunyai Surat Keterangan Keadaan Tanah(SKKT) dan 50 % nya dibayar setelah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) atastanah tersebut;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang muka sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada H.

KARTI bahwa SKKT telahjadi dan terbagi menjadi 6 (enam) kapling atas nama H. KARTI, Hj. LAILA,M.

Baik terdakwa maupun H.KARTI sepakat bahwa yang akan mengurus peningkatan bukti kepemilikantanah dari segel/ SKKT ke SHM adalah saksi HENNY RUPIYANTI, SH;Bahwa pengurusan SHM terhadap tanahtanah tersebut oleh saksi HENNYRUPIYANTI, SH mengalami kendala karena ternyata tanah tersebut masukjalur hijau dan hanya bisa diterbitkan HGB itupun harus ada rekomendasidari Pemerintah Kota Banjarmasin, saksi HENNY RUPIYANTI, SH sudahmencoba mengurus surat rekomendasi tersebut namun surat dimaksudbelum keluar;

Namun oleh terdakwa uang tersebut tidak digunakanuntuk mengurus peningkatan bukti hak kepemilikan tanah dari SKKT keSHM di Kantor Pertanahan (BPN) dan dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, H. KARTI bin H.

Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak pernah memindahkan tanahpeninggalan orang tua baik melalui jualbeli atau pinjammeminjamkankepada pihakpihak lain termasuk kepada Tergugat Rekonvensi, namunTergugat Rekonvensi mengaku memilik tanah yang sekarang menjadi objeksengketa dengan berdasarkan SKKT Nomor 592/65IV/RAHSIH/2012tanggal 30 Maret 2012 dan SKKT No.592/65III/RAHSJH/2012 tanggal 30Maret 2012 yang diperoleh dari pembelian kepada M.

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengaku sebagaipemilik tanah ditanah hak milik Penggugat Rekonvensi yang hanyaberdasarkan SKKTSKKT yang tidak mempunyai kekuatan hukum karenatelah dianggap tidak sah oleh Pengadilan Negeri Banjarmasin karenapemegang SKKT SKKT tersebut yaitu M.

Pekapuran A, Rt. 7, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 593/15-SBR/SKKT/VIII/1997, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Anang; Sebelah Timur berbatasan dengan Muhran; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Pekapuran A; Sebelah Barat berbatasan dengan Husnah;6.3. 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko 3 lantai yang terletak di jalan Kolonel

Amin;1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko yang terletak di JIn.Pekapuran A, Rt. 7, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor :593/15SBR/SKKT/VIII/1997, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan Anang;= Sebelah Timur berbatasan dengan Muhran;Halaman 5 dari 29 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0123/Pdt.P/2014/PA.Bjm.ge= Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Pekapuran A;= Sebelah

Amin ;1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko yang terletak di JIn.Pekapuran A, Rt. 7, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor :593/15SBR/SKKT/VIII/1997, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan Anang ;= Sebelah Timur berbatasan dengan Muhran ;= Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Pekapuran A ;= Sebelah Barat berbatasan dengan Husnah ;e 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya

Syachrani Azima, Drs (Bukti P.33) ;Asli Silsilah Keluarga, tertanggal 2 September 2013 (Bukti P.34) ;Surat Keterangan Keadaan Tanah, Nomor 593/15SBR/SKKT/VIII/1997,tanggal 21 Agustus 1997, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sungai Baru(Bukti P.35) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telah mengucapkan sumpahmenurut Agama (Islam), yaitu:Saksi I.Himawan Hartanto Bin Soenyoto Raharjo, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan

Amin;1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko yang terletak di JIn.Pekapuran A, Rt. 7, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor :593/15SBR/SKKT/VIII/1997, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan Anang;= Sebelah Timur berbatasan dengan Muhran;= Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Pekapuran A;= Sebelah Barat berbatasan dengan Husnah;1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri

Amin;8. 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko yang terletak di Jln.Pekapuran A, Rt. 7, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor :593/15SBR/SKKT/VIII/1997, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan Anang;= Sebelah Timur berbatasan dengan Muhran;= Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Pekapuran A;= Sebelah Barat berbatasan dengan Husnah;525 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya

SKKT) 186/SKIIAU/1998pemecahan SKKT No. 125/SKIIAU/1998 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Dati IlBanjarmasin, Kecamatan Banjarmasin Utara, KelurahanAlalak Utara atas nama H. Abdulah Hasyim;9. Bahwa almarhum H. Abdullah Hasyim bin H. Basrandengan Hj. Norjenah binti H. Sabri tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10. Bahwa Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini guna kepentingan penutupanrekening tabungan di Bank Mandiri a/n Hj. Norjenah bintiH.

O1Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagaimana SKKT Nomor /IcBsh/XII yang dikeluarkan oleh LurahBasirih pada tanggal 23 desember 2009, atas nama Tergugat Rekonvensidengan ukura 5.5 meter x 14 meter dan batasbatas sebagai berikut: Depan rumah/tanah : Jalan Banyiur luar; Belakang rumah/tanah : Arta; Sebelah kanan rumah/tanah : Yudha Salon; Sebelah kiri rumah/tanah : Hatnah;. 1 (satu) buah Sepeda motor merk SPIN SUZUKI tahun 2005 dengan NomorPolisi DA CB;.

O01, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaimana SKKT Nomor 253/IcBsh/XII yang dikeluarkan oleh Lurah Basirih pada tanggal 23 desember2009, atas nama Tergugat Rekonvensi dengan ukura 5.5 meter x 14 meterdan batasbatas sebagai berikut : Depan rumah/tanah : Jalan Banyiur luar Belakang rumah/tanah : Arta Sebelah kanan rumah/tanah : Yudha Salon Sebelah kiri rumah/tanah : HatnahHal. 8 dari 13 hal. Putusan.

No. 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm.Diberikan kepada anak Pengugat dan Tergugat yang bernama : ISTIQAMAHBinti HATTA, umur 12 tahun dan dalam waktu sesegera mungkin PihakPenggugat melakukan balik nama SKKT Nomor:253/IcBsh/XII yang dikeluarkan oleh Lurah Basirih pada tanggal 23Desember 2009 untuk anak Penggugat dan Tergugat;b.

tersebut akan dijadikan sebagaijaminan pada saat terdakwa meminjam uang sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) kepada saksi korban, lalu ketika saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa jika tanah tersebut bermasalah, terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut tidak bermasalah dan terdakwamemperlinatkan kepada saksi korban serta saksi SANDRA MAWUNTUsuratsurat asli berupa Penetapan Nomor : 27 / PERD/ 2012 / P/ PN.BTG,tertanggal 9 Nopember 2012, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :418/ SKKT

tanah tersebut akan dijadikan sebagaijaminan pada saat terdakwa meminjam uang sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) kepada saksi korban, lalu ketika saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa jika tanah tersebut bermasalah, terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut tidak bermasalah dan terdakwamemperlinatkan kepada saksi korban serta saksi SANDRA MAWUNTUSuratSsurat asli berupa Penetapan Nomor : 27/ PERD/ 2012/ P/ PN.BTG,tertanggal 9 Nopember 2012, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :418/SKKT

Sarti Masloman;Foto copy Penetapan Nomor 27/ PERD/2012/P/PN.Bitung tertanggal08 November 2012;Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan tanah No 418/SSKT/BPT.B/L/2015 tanggal 06 Agustus 2015 dengan nama pemegang hak SartiMasloman;Foto copy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh OlgaEnggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih

Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh OlgaEnggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih YanLumampa;j. Fotocopy Register tanah Kel. Batuputih bawah No 124, 125 dan 125Folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.

BAMBANGdengan nilai transaksi Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)tanggal 20 Maret 2013;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran uang muka tanah di JalanJurusan Pelaihari Landasan Ulin Selatan (SKKT oleh Djoni.S Nomor593/022/I/LUS/2012 dan oleh H. BAMBANG Nomor 593/021/Y/LUS/2012) dengan nilai transaksi Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) tanggal 7 Maret 2013;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebidang tanah di Jalan JurusanPelaihari Landasa Ulin Selatan (SKKT a.n. Djoni.

BAMBANGdengan nilai transaksi Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)tanggal 20 Maret 2013;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka tanah di JalanJurusan Pelaihari Landasan Ulin Selatan (SKKT oleh Djoni. S Nomor593/022/I/LUS/2012 dan oleh H. BAMBANG Nomor593/021/Y/LUS/2012) dengan nilai transaksi Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 7 Maret 2013:1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran sebidang tanah di Jalan JurusanPelaihari Landasa Ulin Selatan (SKKT a.n. Djoni.

Sinar NiagaSejahtera berdasaarkan Surat Keputusan pengangkatankaryawan tetap No. 48/HRD/SKKT/VIII1/2005 tanggal 25Januari 2005 sebagai kasir yanfg bertugas menerimasetoran uang dari salesman termasuk dari Ani Minawatidan Mitra PT. Sinar Niaga Sejahtera dalam pembeli danberatanggung jawab menghitung uang yang masuk lalumenyimpan dalam brangkas kemudian menyetor ke bankatas nama PT.Sinar Niaga Sejahtera.

Sinar NiagaSejahtera berdasaarkan Surat Keputusan pengangkatankaryawan tetap No. 48/HRD/SKKT/VIII/2005 tanggal 25Januari 2005 sebagai kasir yanfg bertugas menerimasetoran uang dari salesman termasuk dari Ani Minawatidan Mitra PT. Sinar Niaga Sejahtera dalam pembeli danberatanggung jawab menghitung uang yang masuk lalumenyimpan dalam brangkas kemudian menyetor ke bankatas nama PT.Sinar Niaga Sejahtera.

Sinar NiagaSejahtera sebagai Administrasi Routeberdasaarkan Surat Keputusan PengangkatanKaryawan tetap No. 23/HRD/SKKT/I/2005, tanggal25 Januari 2005 ;Bahwa saksi bekerja di PT.

Sinar NiagaSejahtera sebagai Administrasi Routeberdasaarkan Surat Keputusan PengangkatanKaryawan tetap No. 23/HRD/SKKT/I/2005, tanggal25 Januari 2005 ;Bahwa tugas terdakwa sebagai Kasir di PT.

Sinar NiagaSejahtera sejak Januari 2005 berdasarkan SuratKeputusan Pengangkatan Karyawan tetap No. 48/HRD/SKKT/VIII/2005 tanggal 25 Januari 2005 sebagai Kasiryang bertugas menerima setoran uang dari konsumen dansales Perusahaan dan kemudian menyimpan uang setorantersebut dalam brangkas lalu keesokan harinyamenyetorkan uang tersebut kepada Bank ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan setiap terdakwabutuh uang atau kadang sekali dalam tiga minggu danuang yang diambil/dipergunakan oleh terdakwa berkisarantara

, yang terletak di RT 03 Desa Bagak,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin beserta 11 buah SuratKeterangan Keadaan Tanah (SKKT) tersebut:5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabilaTergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan inidibacakan sampai dilaksanakan;7.

berikut:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan;Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex facti (Pengadilan Tinggi)yang membatalkan putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri) denganmenolak gugatan Penggugat Konvensi dan mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi sebagian, dapat dibenarkan, dimana berdasarkanfaktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbanganyang cukup, karena ternyata obyek sengketa yang menjadi kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat berupa pembebasan lahan (11 SKKT

Sarti Masloman;Fotocopy Penetapan Nomor 27/PERD/2012/P/PN.Bitung tertanggal8 November 2012;Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan tanah Nomor 418/SSKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2015 dengan nama pemegang hakSarti Masloman;Fotocopy Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor 418/SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;Hal. 2 dari 7 hal.

Fotocopy Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor 418/SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy Keterangan Penggunaan Tanah tertanggal 28 Desember2006 dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditandatangani olehOlga Enggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan Kepala Kelurahan BatuputihYan Lumampa;j. Fotocopy Register Tanah Kelurahan Batuputih Bawah Nomor 124, 125dan 125 folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.

Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 11/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 3 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.10);. Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 12/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 3 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.11);.

Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 13/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 4 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.12);Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 14/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 18 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.13);.

Oen Surakarta pada tanggal 7 s/d 9 Juli 2012(vide bukti TIIl9) sebelum yang bersangkutan diterina menjadi pesertaasuransi, melalui Surat Keterangan Kesehatan Tertanggung (SKKT) tanggal20 Juli 2012 (vide bukti TII4).

Bahwa di dalam SKKT tertanggal 20 Juli 2012 tertulis juga pernyataan/disclaimer yang menyebutkan: Saya yang bertandatangan di bawah ini menerangkan bahwa pernyataantersebut saya Jawab dengan sebenarnya dan saya menyadari sepenuhnyabahwa jika ada sesuatu yang saya ketahui dan tidak saya beritanukan atausaya jawab tidak benar, maka PT Asuransi Jiwasraya (Persero) berhakmembatalkan pertanggungan asuransi atau menolak membayarkan manfaatasuransi:5.

Bahwa SKKT merupakan data awal untuk menyeleksi calon Tertanggung.Sebagian besar dari keterangan yang diperoleh mengenai calonTertanggung berasal dari SKKT yang meliputi jati diri calon tertanggung,jenis pekerjaan, jenis asuransi yang ditutup, jumlan uang asuransi, sertanamanama penerima faedah dalam kaitannya dengan calon tertanggung.Dari jati diri itu Penanggung/Pemohon Kasasi dapat mengetahui kondisicalon Tertanggung untuk menentukan besarnya premi. Disinilah letak cacatcacat kehendak alm.

Bahwa sesuai dengan surat yang di temukamn PENGGUGATmengenai Permohonan TERGUGAT dalam hal ini Gerbang Muntedalam Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, Nomor154/2013/SKKT/2020 yang di keluarkan dan di tanda tanganiTERGUGAT II dalam hal ini Pj. Kepala Desa Matiti Il Jerni M. Purba,SE.

Menyatakan TERGUGATI dan TERGUGATII telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) karena menguasaitanpa hak menerbitkan Surat dalam Surat Keterangan KepemilikanTanah, Nomor 154/2013/SKKT/2020 yang di keluarkan dan di tandatangani oleh Pj. Kepala Desa Matiti Il Jerni M. Purba,SE., MS.I., padabulan April 2020 ( tanggal tidak disebut ) serta surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah dan Riwayat Perolehan Tanah.6.

Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.154/2013/SKKT/IV/2020 Tanggal 07 April 2020 dikeluarkan Pj KepalaDesa Matiti I, selanjutnya Giberi tanda ............cccccecccscecceecceeeeeeeeeeeeeeeeees TI12;13. Fotokopi Agenda Surat Keluar Desa Matiti Il, selanjutnya diberi tandaTI13;14. Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB Tanggal 05 Mei2020.. Selanjutnya GIDEri tANdA ..........ccccccccccececcceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaaes TI14;15.

Dimana Tergugat II selaku Pj.Kepala Desa Matiti Il telah menerbitkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang diterbitkan atas nama Gerbang Munte bernomor 154/2013/SKKT/IV/2020tanggal 7 April 2020 sesuai dengan prosedur dan tata cara yang seharusnya;Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa benar terhadap objek perkara telah terbit Surat KeteranganKepemilikan Tanah yang diterbitkan atas nama Gerbang Munte (Tergugat 1)dengan Nomor: 154/2013/SKKT/IV/2020 tanggal 07 April 2020;3. Bahwa di atas objek perkara terdapat tanaman kopi;Menimbang bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara keduabelah pihak adalah apakah benar Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiadalah pemilik yang sah terhadap objek perkara?

Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006 dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh Olga Enggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih Yan Lumampa;j. Fotocopy Register tanah Kel. Batuputih bawah No 124, 125 dan 125 Folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.

Sarti Masloman; Fotocopy Penetapan Nomor 27/ PERD/2012/P/PN.Bitung tertanggal 08November 2012; Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan tanah No418/SSKT/BPT.B/L/2015 tanggal O6 Agustus 2015 dengan namapemegang hak Sarti Masloman; Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015tanggal 6 Agustus 2016; Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh OlgaEnggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih

tanah tersebut akan dijadikan sebagai jaminan pada saat terdakwameminjam uang sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada saksikorban, lalu ketika saksi korban menanyakan kepada terdakwa jika tanahtersebut bermasalah, terdakwa mengatakan bahwa tanah tersebut tidakbermasalah dan terdakwa memperlihatkan kepada saksi korban serta saksiSANDRA MAWUNTU suratsurat asli berupa Penetapan Nomor : 27/ PERD/2012/ P/ PN.BTG, tertanggal 9 Nopember 2012, Surat Keterangan KepemilikanTanah Nomor : 418/ SKKT

BITBahwa yang biasa yang turun kelokasi adalah tukang ukur, tetapi saksitidak tahu kalau tukang ukur turun;Bahwa saksi tidak ingat kapan Terdakwa Sarti Masloman datangkekantor Lurah Batu Putih Bawah menemu Selmi Kantiandagho;Bahwa foto copy surat keterangan kepemilikan tanah No. 418/ SKKT/BIP.B/ L/ 2015 tertanggal 06 Agustus 2015 dan foto copy suratketerangan tidak dalam sengketa Nomor.420/SKTDS/BTP.B/L/2015,tertanggal 06 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Selmi Kantiandaghoselaku Lurah Batu Putih

Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember2006 dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tanganioleh Olga Enggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahanBatuputih Yan Lumampa;j. Fotocopy Register tanah Kel. Batuputih bawah No 124, 125 dan125 Folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.

Keputusan Tergugat tersebut jelas menimbulkan akibat hukum yangmerugikan kepentingan hukum Penggugat selaku pemegang hakmilik atas tanah, yang dibuktikan masingmasing melalui : Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 24/203/SKKT/IV90,tanggal 26 Februari 1990, dan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah, No.Reg : 073/SKT/DK/IV/2012, tanggal 27 Februari2012, atas nama Maisyarah, dengan ukuran luas seluruhnya+ 30.000 M?

Kepentingan tersebut tentuharuslah didasarkan atas suatu dasar hukum yang sah dan didukungoleh suatu dokumen hukum yang sah pula dimana menunjukkanadanya suatu hubungan hukum yang sah dan jelas antara pemohondan yang menjadi obyek Gugatan Tata Usaha Negara ;Bahwa jika yang dimaksudkan Penggugat adalah bukti kepemilikanberupa, Surat keterangan keadaan Tanah Nomor: 23/203/SKKT/IV90,tanggal 26 Februari 1990, adalah amat tidak benar adanya, sebabtelah bertentangan dengan fakta hukum dilapangan berupa

Penggugat dalam gugatan a quo nyatanyata menyatakanhanya memiliki dokumen berupa Surat Keterangan Keadaan TanahNomor: 24/203/SKKT/IV90, tanggal 26 Februari 1990, dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, No.Reg073/SKT/DK/IIV2012, tanggal 27 Februari 2012 atas namaMAISYARAH dengan luas 30.000 M2 (tiga puluh ribu meter persegi),dimana secara Hukum Pertanahan surat keterangan dimaksudbukanlah merupakan bukti kepemilikan atas tanah yang sah yangmenunjukkan hubungan hukum antara Penggugat dengan

Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dan Banding Tata Usaha Negaraadalah salah dan keliru dalam menarapkan hukum jelas sekali objeksengketa ini adalah tanah yang dikuasai oleh Termohon KasasillIntervensi1 dan 2 yang lebih dahulu Pemohon Kasasi yang menguasaitanah tersebut dibandingkan dengan dikeluarkannya Sertifikat Hak GunaUsaha oleh Termohon Kasasi, hal ini dapat dilinat dari buktibukti dansaksi Pemohon Kasasi yaitu Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor24/203/SKKT/IV90 tanggal 26 Februari 1990 , dan

Bahwa sepanjang tidak ada pembatalan SKKT Nomor 24/203/SKKT/IV/90tanggal 26 Februari 1990, dan Surat pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah, No Reg : 073/SKT/DK/I/2012 tanggal 27 Februari 2012 atasnama Maisyarah oleh suatu keputusan Pengadilan sebelumnya maka HakKepemilikan Pemohon Kasasi masih melekat dan sah, sehingga wajarkalau Pemohon Kasasi untuk menuntut dibatalkannya Sertifikat Hak GunaUsaha yang dikeluarkan oleh Termohon Kasasi karena berdiri diatastanah milik Pemohon Kasasi.sebagai masyarakat

Tobasa miliksaksi FERRY TUA PANJAITAN yang dibuktikan dengan Surat KeteranganKepemilikan Tanah, nomor : 213/SKKT/Matio/2018 yang di tandatangani olehRABIN PANJAITAN selaku Kepala Desa Matio, selanjutnya saksi FERRY TUAPANJAITAN bermaksud untuk meratakan tanah berbukit tersebut untukdibangun rumah lalu terjadi kesepakatan antara Ferry Tua Panjaitan denganTerdakwa Maruli Desa Napitupulu als Desa dan Terdakwa sepakat untukmengambil tanah berbukit tersebut dan membuatnya menjadi rata dan saksiFerry Tua

sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris satu satunya dari LaurensTakumansang (alm) memiliki warisan tanah seluas + 5 Ha yang terletak diPulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dan tanaman lainnya, dahulu beradadi wilayah Kepolisian Hukum Tua Gangga Kecamatan Likupang atausekarang berada di Desa Gangga wilayah Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara, bagian warisan tersebut masing masing9 6 CE Ae Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ; e Surat Keterangan Kepemilikan No.61 /GS/SKKT

posita 1 tertera Bahwa Penggugat adalah ahli waris satusatunyadari Laurens Takumansang (alm) memiliki warisan tanah seluas + 5 Ha yangterletak di Pulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dan tanaman lainnya, dahuluberada diwilayah Kepolisian Hukum Tua Gangga Kecamatan Likupang atausekarang berada di Desa Gangga Wilayah Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara, bagian warisan tersebut masingmasing berdasarkan :e Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ;e Surat Keterangan Kepemilikan No. 61/GS/SKKT

satusatunya dari Laurens Takumansang (alm) memiliki warisantanah seluas + 5 Ha yang terletak di Pulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dantanaman lainnya, dahulu berada diwilayah Kepolisian Hukum Tua GanggaKecamatan Likupang atau sekarang berada di Desa Gangga Wilayah KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, bagian warisan tersebut masingmasing berdasarkan : n nn nnn nnn ne nnn nnn nnn enn nnn ne nena nnc ncn13e Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ; e Surat Keterangan Kepemilikan No. 61/GS/SKKT

PN.MDO tanggal 10 April 2012 adalah ahli waris satu satunya dariLauren Takumansang ( alm ) memiliki warisan tanah seluas + 5 Ha yangterletak di Pulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dan tanaman lainnya,dahulu berada di wilayah Kepolisian Hukum Tua Gangga KecamatanLikupang atau sekarang berada di Desa Gangga Wilayah KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, bagian warisan tersebut masing masing berdasarkan : Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ; Surat Keterangan Kepemilikan No. 61 / GS / SKKT

Karimbou tertanggal 2 Maret 2016;

kesepakatan jual bellilahan di Pondang Desa Karimbow tertanggal Rabu 2Maret 2016 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahandiPondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ; 1 (satu) lembar berita acara pembayaran pelunasanpembelian lahan di lokasi Pondang desa Karimbowtanggal Jumat 11 maret 2016 (bukan asli/scan) ; 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahandi Pondang Desa Karimbow tanggal 11 Maret 2016 bukanasli/scan ; 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanahnomor 124/SKKT

tertanggal Rabu 2 Maret 2016 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No. 22/PID/2018/PT MND 1 (satu) lembar berita acara pembayaran pelunasanpembelian lahan di lokasi Pondang desa Karimbow tanggalJumat 11 maret 2016 (bukan asli/scan) ; 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 11 Maret 2016 bukanasli/scan ; 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanahnomor 124/SKKT

Karimbou tertanggal 2 Maret2016; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahandi Pondang Desa Karimbou tanggal 2 Maret 2016 1 (satu) lembar Berita acara pembayaran pelunasanpembelian lahan di lokasi Pondang Desa Karimbou Jumattanggal 11 Maret 2016 (bukan asli/scan)Halaman 17 dari 19 halaman Putusan No. 22/PID/2018/PT MND 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahandi Pondang Desa Karimbou tanggal 11 Maret 2016 bukanasli/scan 1 (satu) lembar surat keternagnan kepemilikantanah nomor 124/SKKT

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Surat keterangan Tanah (SKKT) No. 102/llSKT/KRC/93, tanggal 6 Januari 1993 An. Makmur yang diketahui olehKades sdr. Kamaruddin; 1 (satu) lembar asli Surat pernyataan tidak bersangkutan An. Makmur; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antarapihak pertama sdr. Makmur dengan pihak kedua sdr. Bapril yangdiketahui oleh Kades sdr. Kamaruddin; 1 (satu) lembar asli denah lokasi tanah An.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Surat keterangan Tanah (SKKT) No. 102/llSKT/KRC/93, tanggal 6 Januari 1993 An. Makmur yang diketahui olehKades sdr. Kamaruddin; 1 (satu) lembar asli Surat pernyataan tidak bersangkutan An. Makmur; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antarapihak pertama sdr. Makmur dengan pihak kedua sdr. Bapril yangdiketahui oleh Kades sdr. Kamaruddin;Hal. 3 dari6 hal. Put. No.1249 K/Pid/2009 1 (satu) lembar asli denah lokasi tanah An.

Keruwing baru sekarangmengakui miliknya; bahwa Saksi pernah langsung datang ke Kelurahan Handil Baktidan membawa surat dan berbicara langsung dengan pihak Kelurahan,mengenai surat tanah tidak ada tercatat di Kelurahan Handil Bakti karenatanah atau lahan Para Penggugat tercatat di Kelurahan Berangas terbuktipada surat tanah (SKKT) Para Penggugat ada ditandatangani oleh LurahBerangas; bahwa surat tanah dalam hal ini SKKT Para Penggugat yaitu:Muhammad Hasan, Eddi dan Haji Masud sudah tercatat pada Buku

DesaBerangas terlihat pada SKKT Para Penggugat ada Nomor Register dariKelurahan Berangas dan diketahui oleh Lurah Berangas;= bahwa pada saat Saksi membersihkan tanah pada tahun 2019kondisi tanah terlinat ada bekas pertanian dan bekas tanaman kelapa danpisang dan juga pohon galam; bahwa Saksi menerangkan batasbatas tanah yang yangtumpang tindih dengan PT.

20Oktober 2001 di Berangas yang menerangkan bahwa para pihak inimenguasakan kepada seseorang untuk menjual dan ahliwaris tidak pernahmenjual lahan tersebut;Halaman 44 dari 82 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.BJM3)Saksi Burhan; bahwa Saksi kenal dengan Muhammad Hasan, Eddi dan HajiMasud karena satu kampung di Berangas dan Saksi sekarang tinggal diPulau Sewangji; bahwa Saksi pernah diminta oleh Muhammad Hasan, Eddi danHaji Masud untuk melakukan penandatangani surat tanah yaitu segel Adatatau SKKT

; bahwa Saksi menandatangani Segel Adat atau SKKT padatanggal 7 September 2001;= bahwa benar tandatangan Saksi pada bukti Pl.1 SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 27 Desember 2001 atasnama Maiminah Binti Arif pada saat itu Saksi sebagai Ketua RT. 6 KelurahanBerangas; bahwa Saksi setelanh menandatangani surat segel Adat tersebutSaksi tidak melihat lokasi atau melakukan pengecekan tanah; bahwa Saksi hanya menandatangani hanya 3 surat segelkepunyaan Muhammad Hasan, Eddi dan Haji Masud

Haji Masud jaraknya kurang lebih 3 kilometer; bahwa Saksi diangkat menjadi Ketua RT sejak tahun1998sampai dengan 2004; bahwa Saksi tidak tahu kapan mulai dan berakhir pak Rusmadimenjadi Lurah Berangas;Halaman 45 dari 82 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.BJM4) bahwa RT. 6 Kelurahan Berangas masih ada sampai sekarangyang menjabat sekarang namanya Abubakar; bahwa menurut Saksi wilayah RT. 6 itu masuk dalam wilayahtanah menjadi sengketa tersebut; bahwa Saksi tidak tahu mengenai proses pembuatan SKKT