WIRAKARYA SAKT

PT FAASRI UTAMA SAKT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO PALINDO SAKT

Kemudian pada sekitar pukul 13.00 WIBterdakwa menghubungi saksi SAKTI WENSEN PESHOT (yangpenuntutannya terpisah) dan mengarahkan untuk ketemuan didekatIndomaret Gang Tanjung Lengkong, Otista, Jakarta Timur, selanjutnyaterdakwa berangkat ke Indomaret Gang Tanjung Lengkong, Otista,Jakarta Timur untuk bertemu dengan saksi SAKT WENSEN PESHOT(yang penuntutannya terpisah) dan setelah sampai terdakwa langsungbertemu dengan saksi SAKTI WENSEN PESHOT (yang penuntutannyaterpisah) dan terdakwa langsung menyerahkan

narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) gram kepada saksi SAKT WENSEN PESHOT (yangpenuntutannya terpisah), Selanjutnya setelan terdakwa menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi SAKTI WENSEN PESHOT(yang penuntutannya terpisah) langsung pergi meninggalkan saksi SAKTIWENSEN PESHOT (yang penuntutannya terpisah).Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2020 pada saatterdakwa dirumah yang beralamat di Jl.

Jatinegara, Jakarta Timur tibatibadatang Saksi RIZAL ZULKARNAI, AMD dan Saksi RUDIK PURWANTObeserta anggota tim lainnya selaku anggota Unit 4 Subdit 2 DitResnarkoba Polda Metro Jaya dengan berpakaian preman, selanjutnyaSaksi RIZAL ZULKARNAI, AMD dan Saksi RUDIK PURWANTO langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap RADHITIA ARJASA POERADIREDJAdan saksi SAKT WENSEN PESHOT (yang penuntutannya terpisah)karena kepemilikan narkotika jenis shabu berat

WENSEN PESHOT (yang penuntutannyaterpisah) menanyakan kembali narkotika jenis shabu dan terdakwamenjelaskan bahwa ada narkotika jenis shabu dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) / gram, selanjutnya saksiSAKTI WENSEN PESHOT (yang penuntutannya terpisah) melakukanpembayaran secara transfer ke rekening terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyuruhsaksi SAKT WENSEN PESHOT (yang penuntutannya terpisah) untukmenunggu.

(yang penuntutannyaterpisah) dan terdakwa langsung menyerahkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) gram kepada saksi SAKT WENSEN PESHOT (yangpenuntutannya terpisah), Selanjutnya setelan terdakwa menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi SAKTI WENSEN PESHOT(yang penuntutannya terpisah) langsung pergi meninggalkan saksi SAKTIWENSEN PESHOT (yang penuntutannya terpisah).Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2020 pada saatterdakwa dirumah yang beralamat di Jl.

lokasi Bleching Plant Komplek PT TPL(Timber Pulp Lestari) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, Perbuatan yangada hubungannya sedemikian rupa harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa THAMRIN' SILITONGAdengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ketika saksi RIVA SAKT

OKTARA PURBA yangberprofesi sebagai security sedang melakukan piket jaga di PosKonteiner, kemudian terdakwa THAMRIN SILITONGA hendakkeluar dari pintu pos konteiner dengan menaiki sepeda motor merkHonda Supra x 125 D warna hitam mengetahui bahwa terdakwaHalaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor : 254/Pid.B/2014/PN.Big;THAMRIN SILITONGA ingin melewati Pos konteiner kemudian saksiRIVA SAKT OKTARA PURBA menghentikan laju sepeda motorterdakwa dikarenakan saksi hendak melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa

beserta dengan sepeda motor merk HondaSupra X 125 D warna hitam yang dikendarai oleh terdakwakemudian saksi RIVAl SAKT OKTARA PURBA menyuruh terdakwauntuk membuka bagasi sepeda motornya namun terdakwa tidakturun dari sepeda motornya kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan memacu sepeda motornya meninggalkan Pos konteinerkemudian mengetahui hal tersebut saksi RIVA SAKT OKTARAPURBA kemudian menghubungi saksi REINHARD SITORUStentang kejadian tersebut sembari saksi RIVA SAKTI OKTARAPURBA mengikuti

terdakwa dengan sepeda motornya;Bahwa mengetahui informasi dari saksi RIVA SAKT OKTARAPURBA kemudian saksi REINHARD SITORUS menghubungi saksiPANGGIL SIANTURI untuk menghentikan terdakwa THAMRINSILITONGA yang sedang menuju kearah saksi PANGGILSIANTURI sambil saksi REINHARD SITORUS terus mengikutiterdakwa dengan sepeda motornya kemudian setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi PANGGIL SIANTURImenghentikan pelaku yang menuju ke lokasi yang saksi jaga dimanasetelah terdakwa berhenti kKemudian

yang dikendarai oleh terdakwakemudian saksi RIVAl SAKT OKTARA PURBA menyuruh terdakwauntuk membuka bagasi sepeda motornya namun terdakwa tidakturun dari sepeda motornya kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan memacu sepeda motornya meninggalkan Pos konteinerkemudian mengetahui hal tersebut saksi RIVA SAKT OKTARAPURBA kemudian menghubungi saksi REINHARD SITORUStentang kejadian tersebut sembari saksi RIVA SAKTI OKTARAPURBA mengikuti terdakwa dengan sepeda motornya;e Bahwa mengetahui informasi

waktu tertentu padatahun Dua Ribu Empat Belas, bertempat di Waroeng Stake and Shake JalanPahlawan Kota Magelang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasukHal 3 dari 15 hal Put.No.132/Pid/2015/PT.SMGdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan para terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 13.30Wib, terdakwa ADHI SAKT

dan pada saat itu terdakwa ADHI SAKTISUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO melihat saksi korban DIDIKNUGROHO Bin TEGUH, setelah melihat saksi korban DIDIK NUGROHO BinTEGUH kemudian terdakwa ADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJOWAYTIPO menanyai saksi korban DIDIK NUGROHO Bin TEGUH dengan nadakasar KAMU BILANG APA TADI padahal saksi korban DIDIK NUGROHO BinTEGUH tidak merasa berkata apapun terhadap terdakwa (1) ADHI SAKTISUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO kemudian tidak berapa lamaterdakwa (1) ADHI SAKT

SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPOmengambil Hot Plate (Piring yang terbuat dari besi) selanjutnya Hot Plate tersebutdilemparkan ke arah korban DIDIK NUGROHO Bin TEGUH dari jarak kira kira 2(dua) meter dan mengenai bagian kepala samping kiri selanjutnya terdakwa ADHI SAKT SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO mendekati danmemukul menggunakan tangan ke saksi korban DIDIK NUGROHO Bin TEGUHlebih dari 1 (satu) kali dari jarak kurang lebih 40 Cm ke arah hidung sehinggamengeluarkan darah, kearah pelipis

SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPOmengambil Hot Plate (Piring yang terbuat dari besi) selanjutnya Hot Plate tersebutdilemparkan ke arah korban DIDIK NUGROHO Bin TEGUH dari jarak kira kira 2(dua) meter dan mengenai kepala bagian samping kiri selanjutnya terdakwa ADHI SAKT SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO WAYTIPO mendekati danmemukul menggunakan tangan ke saksi korban DIDIK NUGROHO Bin TEGUHlebih dari 1 (satu) kali dar jarak kurang lebih 40 Cm ke arah hidung sehinggamengeluarkan darah, kearah pelipis

Menyatakan Terdakwa ADHI SAKT SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJOWAYTIPO dan terdakwa II ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO tetapberada dalam tahanan ;4.

Saatterdakwa bersama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUNAlias SAKTI Alias MOKEN dan saudara GIRAM DIFINUBUN AliasGIRAM sedang dudukduduk dipangkalan Ojek tersebut, korbanMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE bersamadengan saudara KOMARUDIN INGRATUBUN Alias KOMAR, saudaraSAMSUDIN MATDOAN Alias GOPAL dan saudara FAHRI NOTANUBUNAlias FAHRI datang dan kemudian korban MUHAMAD HAJINOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE berteriak WOIl GIRAMDIMANA, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan

Maluku Tenggaramenerangkan bahwa di RSUD Karel Sadsuitubun Langgur , padatanggal 09 Desember 2020 telah meninggal dunia seorang bernama M.HAJI NOTANUBUN lahir di Mataholat pada tanggal 09 Oktober 1989anak kesepuluh lakilaki dari ayah dan ibu HALIMA NOTANUBUN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 49/PID/2020/PT AMBATAUKEDUABahwa Terdakwa WISNO DIFINUBUN Alias FANGKI bersamasamadengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUN Alias

Saatterdakwa bersama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUNAlias SAKTI Alias MOKEN dan saudara GIRAM DIFINUBUN AliasGIRAM sedang dudukduduk dipangkalan Ojek tersebut, korbanMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE bersamadengan saudara KOMARUDIN INGRATUBUN Alias KOMAR, saudaraSAMSUDIN MATDOAN Alias GOPAL dan saudara FAHRI NOTANUBUNAlias FAHRI datang dan kemudian korban MUHAMAD~ HAJINOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE berteriak WOl GIRAMDIMANA, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan

NOTANUBUN AliasHAJI Alias AJI Alias DIJE mencoba melepaskan diri dan berlari, namunkarena kondisi korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI AliasAJl Alias DIJE sudah lemas akhirnya korban terjatuh di jalan aspal, lalukorban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE ditolong oleh saudara FAHRI NOTANUBUN Alias FAHRI dan dibawa kerumah saudara TOMI BUGIS.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 49/PID/2020/PT AMBPerbuatan tersebut dilakukan WISNO DIFINUBUN Alias FANGKIbersamasama dengan saudara SAKT

Setelah ituterdakwa bersama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUNAlias SAKTI Alias MOKEN dan saudara GIRAM DIFINUBUN AliasGIRAM meninggalkan loksi pesta dan menuju ke pangkalan Ojek yanglokasinya tidak jauh dari tempat pesta.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama J.A.Noor Julaeha pada tanggal 10 Juni 2007 di Pacitan ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama SAKTI AMMAR JABALLAH lahir padatanggal 04 Juni 2010 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu SAKT AMMAR JABALLAH adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan

Noor Julaehapada tanggal 10 Juni 2007 di Pacitan ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SAKT AMMAR JABALLAH lahir pada tanggal 04 Juni 2010 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu SAKT AMMAR JABALLAH adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil

NOOR JULAEHA istri dari BAGUS CAHYO PUTROtelah melahirkan anak lakilaki pada tanggal 04 Juni 2010 Jam 10.20 Wibyang diberi nama SAKT AMMAR JABALLAH, hal mana bersesuaian denganketerangan saksi Iwan Yuliadi dan saksi Eva Sriwahyuningsih ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti

Menetapakan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak LakiLaki pada tanggal 4 Juni 2010, jam 10.20 WIB, anak ke 1 (satu),yang diberinama SAKT AMMAR JABALLAH, dari pasangan suamiistri BAGUS CAHYO PUTRO dan J.A NOOR JULAEHA ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Menyatakan terdakwa SAKT DEDDY PRASETYA Bin ROESDIARTO, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP.Hal 1 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKTI DEDDY PRASETYA BinROESDIARTO berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

(Lima ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal tertanggal 09 JULI 2019 Nomor RegisterPerkara : PDM320/JKTBRT/07/2019, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SAKT DEDDY PRASETYA Bin ROESDIARTO pada hari Sabtu tanggal02 Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara Januari s/d Maret 2019bertempat Jalan Bojong Soang Kotamadya Bandung Provinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu

Bahwa benar para saksi pernah diperiksadipenyidikan dan keterangan para saksi didalam BAP penyidikan tersebut benar.Bahwa benar terdakwa SAKT DEDDY PRASETYA Bin ROESDIARTO padahari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainantara Januari s/d Maret 2019 bertempat Jalan Bojong Soang KotamadyaBandung Provinsi Jawa Barat telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan.Bahwa benar bermula terdakwa menghubungi saksi Firdaus hendak merentalmobil miliknya yang kKemudian saksi Firdaus menyetujui

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa SAKT DEDDY PRASETYA BinROESDIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kwitansi; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing yang dikeluarkan dari PT.

ADISAPUTRA Alias JAWAE Bin PARNYOTO mendekati saksi SAKT SUARDI AliasSAKTI Bin SUARDI dan langsung berkata "kau dulu yang pukuli saya"kemudian terdakwa III.MUH. ADI SAPUTRA Alias JAWAE Bin PARNYOTObersama DWI AHMAD PRASETYO Alias AMMA Bin MUH.

ARHAM ALIAS AAN Bin MANSUR inginmenolong saksi SAKT SUARDI Alias SAKTI Bin SUARDI dan saksi ASHARAlias SONTOL Bin SYARIFUDDIN akan tetapi terdakwa . ANDI SOSIAWANAlias ASO Bin ANDI HARUNA RASYID, terdakwa II. MUH. ARFAN Alias BUDIBin IMRAN MARWAH, terdakwa III. MUH. ADI SAPUTRA Alias JAWAE BinPARNYOTO bersama R. CHANDRA Alias DINDONG Bin RUSLAN, DWIAHMAD PRASETYO Alias AMMA Bin MUH.

ARFAN Alias BUDI Bin IMRAN MARWAHdan saksi SAKT SUARDI Alias SAKTI Bin SUARDI denganmenggunakan batu, sehingga terdakwa bersama terdakwa Il.MUH. ARFAN Alias BUDI Bin IMRAN MARWAH, terdakwa Ill.15MUH. ADI SAPUTRA Alias JAWAE Bin PARNYOTO dan saksi R.CHANDRA Alias DINDONG Bin RUSLAN, saksi DWI AHMADPRASETYO Alias AMMA Bin MUH.

AUD PRIMA PRIBADI sebagai Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakt tersebut, dengan hasilpemeriksaan: Hematoma Kepak samping kin ukuran 6cm x5 cm x cm; Laka robek ukuran 3cm x 1 cm x1 cm;Kesimpulan: kerusakan tersebut diatas dsebabkan oleh persentuhan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana ditur dan diancam pidana dam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persddangan tebh

AUD PRIMA PRIBADIdokter Rumah Sakit Umum Daerah Kertosono Nganjuk; Bahwa Saksi Sumirah sempat dirawat inap di Rumah Sakt Unum Daerah Kertosono; Bahwa Terdakwa tdak pemah memminta maf kepada Saksi Sumirah dan tdak pemah membantu bnryaperawatan;Menmbang, bahwa selanjutnya Majels akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut datas, Terdakwa dapat dinyatakan teah mehkukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menmbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melkukan suatu tndak

AUD PRIMA PRIBADI dokter Rumah Sakt Umum Daerah KertosonoNganjuk atas nama Sumirah, dengan hasil pemeriksaan: hematoma kepala samping kin ukuran 6 cm X 5cm X cm uka robek ukuran 3 cm X 1 cm X I cmkesimpulan: penderita mengalami bengkak (hematoma) kepala samping kin dan robek di kepal samping kin;Menmbang, bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui perbuatannya menmukul kepak seseorangdengan menggunakan kapak bisa mengakibatkan orang tersebut teruka atau kemungkinan orang yang terkenaakan teruka atau

ADE SAKT SUSANTOAlias SAKTI Bin HERI UTOMO dan Terdakwa II.

ADE SAKT SUSANTO Alias SAKTI BinHERI UTOMO, telah melakukan pencurian ;Bahwa barang yang diambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda tahun 1992 warna hitam tanpa plat nomor ;Bahwa melakukan pencurian tersebut, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan Terdakwa .

ADE SAKT! SUSANTO Alias SAKTIBin HERI UTOMO dan Terdakwa II. SAMSUL MARYANTO Alias SAMSUL BinHERI UTOMO, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda tahun1992 warna hitam tanpa plat nomor milik saksi Nesan bukan milik paraTerdakwa ;Dengan demikian unsur ke2 (dua) pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 3.

ADE SAKT SUSANTO Alias SAKTI Bin HERI UTOMO tu ada motorkemudian para Terdakwa sepakat untuk mengambil sepeda motor Hondatersebut, lalu) para Terdakwa turun dari sepeda motor selanjutnya paraTerdakwa mengawasi dan melihat situasi dalam keadaan sepi kemudianpara Terdakwa mendekati sepeda motor Honda tersebut, selanjutnya paraTerdakwa mengambilnya dan mendorong hingga ke Jalan Raya kemudianpara Terdakwa membawa sepeda motor Honda tersebut, ke rumah paraTerdakwa ;Dengan demikian unsur ke4 (tiga) pasal

TRI SAKT!I ABADIDikembalikan kepada PT. Trisakti Abadi melaluiterdakwa Robert Sitorus Bin Junjungan Sitorus1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah).

dan punggung lebam.Saat berada di parkiran luar terdakwa bersama AKCHILES, KADAFI dan YOGIBOLO kembli memukuli saksi korban dan setelah melihat saksi korban sudahberdarah darah mereka meninggalkan saksi korban.Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam surat visum et revertum No:VER/14/I/2017/RSB tanggal 01Januari 2017 atas nama Penius Zebua yang ditanda tangani oleh dr.HandraJuanda yang diketahui Dokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.Fpada Rumah Sakt

dan YOGIBOLO kembli memukuli saksi korban dan setelah melihat saksi korban sudahberdarah darah mereka meninggalkan saksi korban.Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam surat visum et revertum No:VER/14/I/2017/RSB tanggal 01Januari 2017 atas nama Penius Zebua yang ditanda tangani oleh dr.HandraJuanda yang diketahui Dokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.Fpada Rumah Sakt Bhayangkara Pekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan

Bahwa AKCHILES sembunyi ke Sumatera Barat, sedangkan KADAFIdan YOGI BOLO sembunyi juga tetapi terdakwa tidak tahu di tempatnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat visum etrevertum No:VER/14/I/2017/RSB tanggal 01 Januari 2017 atas nama PeniusZebua yang ditanda tangani oleh dr.Handra Juanda yang diketahui DokterSpesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt BhayangkaraPekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanlakilaki

tidak berdaya.Bahwa Saat berada di parkiran luar terdakwa bersama AKCHILES, KADAFIdan YOGI BOLO kembli memukuli saksi korban dan setelah melihat saksikorban sudah berdarah darah mereka meninggalkan saksi korban.Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam surat visum et revertum No:VER/14/I/2017/RSB tanggal 01Januari 2017 atas nama Penius Zebua yang ditanda tangani oleh dr.HandraJuanda yang diketahui Dokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.Fpada Rumah Sakt

bahwa Saat berada di parkiran luar terdakwa bersamaAKCHILES, KADAFI dan YOGI BOLO kembli memukuli saksi korban dansetelah melihat saksi koroban sudah berdarah darah mereka meninggalkansaksi korban.Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami lukasebagaimana disebutkan dalam surat visum et revertumNo:VER/14/1/2017/RSB tanggal 01 Januari 2017 atas nama Penius Zebua yangditanda tangani oleh dr.Wdandra Juanda yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt

guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memeperoleh narkotika jensi shabu tersebut dari seseorangyang bemama Bunda Fadel narapidana dilapas kelas Il perempuan Kendari,dimana pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar jam 01.00 Wita terdakwadilelepon oleh seseorang yang mengaku bernama bunda FAREL, menyuruhuntuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) sachet dengan beratneito 4,6020 (empat koma enam nol dua nol) gram yang diletakkan disampingkontainer yang parkir di lorong nimah sakt

narkotika jensi shabu tersebut dari seseorangyang bemama Bunda Fadel narapidana dilapas kelas II perempuan Kendari,dimana pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar jam 01.00 WitaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kditerdakwa dilelepon oleh seseorang yang mengaku bernama bunda FAREL,menyuruh untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) sachetdengan berat neito 4,6020 (empat koma enam nol dua nol) gram yangdiletakkan disamping kontainer yang parkir di lorong nimah sakt

narkotika jensi shabu tersebut dari seseorangyang bemama Bunda Fadel narapidana dilapas kelas II perempuan Kendari,Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdidimana pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar jam 01.00 Witaterdakwa dilelepon oleh seseorang yang mengaku bernama bunda FAREL,menyuruh untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) sachetdengan berat neito 4,6020 (empat koma enam nol dua nol) gram yangdiletakkan disamping kontainer yang parkir di lorong nimah sakt

pemeriksaan lebihlanjut.Menimbang, bahwa terdakwa memeperoleh narkotika jensi shabu tersebut dariseseorang yang bemama Bunda Fadel narapidana dilapas kelas II perempuan Kendari,dimana pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar jam 01.00 Wita terdakwadilelepon oleh seseorang yang mengaku bernama bunda FAREL, menyuruh untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) sachet dengan berat neito 4,6020(empat koma enam nol dua nol) gram yang diletakkan disamping kontainer yang parkirdi lorong nimah sakt

narkotika jensi shabu tersebut dariseseorang yang bemama Bunda Fadel narapidana dilapas kelas II perempuan Kendari,dimana pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar jam 01.00 Wita terdakwadilelepon oleh seseorang yang mengaku bernama bunda FAREL, menyuruh untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) sachet dengan berat neito 4,6020(empat koma enam nol dua nol) gram yang diletakkan disamping kontainer yang parkirHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdidi lorong nimah sakt

Saatterdakwa bersama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUNAlias SAKTI Alias MOKEN dan saudara GIRAM DIFINUBUN AliasGIRAM sedang dudukduduk dipangkalan Ojek tersebut, korbanHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN TulMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJl Alias DIJE bersamadengan saudara KOMARUDIN INGRATUBUN Alias KOMAR, saudaraSAMSUDIN MATDOAN Alias GOPAL dan saudara FAHRINOTANUBUNAlias FAHRI datang dan kemudian korban MUHAMAD~ HAdlNOTANUBUN Alias HAJI Alias AJl Alias DIJE berteriak

Kemudian korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN AliasHAJI Alias AJl Alias DIJE mencoba melepaskan diri dan berlari, namunkarena kondisi korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAul AliasAJl Alias DIJE sudah lemas akhirnya korban terjatuh di jalan aspal, lalukorban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAul Alias AJl Alias DIJE ditolong oleh saudara FAHRI NOTANUBUN Alias FAHRI dan dibawa kerumah saudara TOMI BUGIS.Perbuatan tersebut dilakukan WISNO DIFINUBUN Alias FANGKIbersamasama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUN

mati, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana wakiu dan tempat tersebut diatas berawal ketikaterdakwa bersama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUNAlias SAKTI Alias MOKEN dan saudara GIRAM DIFINUBUN AliasGIRAM bersamasama sedang sedang berada di acara pesta yangbersada di Dusun Mangon, Kecamatan Dulah Selatan Kota Tual.

Setelah ituHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tulterdakwa bersama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUNAlias SAKTI Alias MOKEN dan saudara GIRAM DIFINUBUN AliasGIRAM meninggalkan loksi pesta dan menuju ke pangkalan Ojek yanglokasinya tidak jauh dari tempat pesta.

Kemudian tibatibasaja korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAulI Alias Adl AliasDIJE langsung memukul kearah terdakwa dan mengenai mulut tedakwa.Melihat hal tersebut saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUN AliasSAKTI Alias MOKEN dan saudara GIRAM DIFINUBUN Alias GIRAMyang berada dilokasi kejadian langsung mememukul korban MUHAMADHAJI NOTANUBUN Alias HAdI Alias AJl Alias DIJE sehingga terjadiperkelahinan diantara mereka.

KUA Kecamatan Sunmbawa, dan setedlah nelangsungkan perkaw nanPenggugat dan Ter gugat tinggal bersanadi rumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 06 bulan dan sudah dkarunia dua orang anak bernam MisaW ndiantari, unur 15 tahun, dan Farel Saputra umur 09 tahun, dan anak tersebut dipelihara oleh Ter gugat; Bahwa~ rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan har nonis,nanun sejak tahun 2012 sudah tidak har nonis lagi karena sering bertengkar yangdisebabkan pada avalnya Penggugat nengidap sakt

Kecamatan Sunbawa dan setelah nelangsungkanperkaw nan Penggugat dan Ter gugat tinggal bersammdi rumah orang tua Penggugatkurang lebh selama 06 bulan, dan sudah dkaruniai dua orang dan anak tersebutdi pelihara deh Ter gugat ; Bahwa tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan har nonis, namun sejaktahun 2012 sudah tidak har nonis lagi karena sering bertengkar yang dsebabkan pada avalnya Penggugat nengidap sakt strok tetap Tergugat mnenelantarkanPenggugat dan tidak di urus, kemudian Tergugat pada

tidak d urus, kenudian Tergugat pada tahun 2013menikah lagi dengan wanita lain dan akibat sekarang Penggugat dan Tergugat tdahpisah te npat tinggal kuranglebsh 05 tahun,dan selamm itu pula Tergugat sudah12tidak ada kononikasi tidak pernah nenberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPeng gu gal ; 292222 nn nnn nnnMni nbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut d atas, Myjelis Hhkimberpendapat bahwa Tergugat sebagai suam tdah terbukti senena nena terhadapPenggugat disebabkan pada awalnya Penggugat nengidap sakt

terdakwa marah blumengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ;Bahwa seteah terdakwa berada dirumah dimana saat tu saksi korban Siajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Sirajuddin turun ;Bahwa terdakwa keluar dari rumahnya dengan membawa sebih parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengenai lengan sebekh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

terdakwa marah hlmengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ; Bahwa setehh terdakwa berada dirumah dimana saat itu saksi korban Sirajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Sirajuddin turun ; Bahwa terdakwa keluar dan rumahnya dengan membawa sebibh parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengemi engan sebekhh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

terdakwa marah blumengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ; Bahwa setebh terdakwa berada dirumah dimana saat iu saksi korban Sirajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Srajuddin turun ; Bahwa terdakwa keluar dan rumahnya dengan membawa sebibh parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengemi engan sebekhh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ; Bahwa akiat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

terdakwa marah blumengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ; Bahwa setebh terdakwa berada dirumah dimana saat iu saksi korban Sirajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Sirajuddin turun ; Bahwa terdakwa keluar dan rumahnya dengan membawa sebibh parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengemi engan sebekhh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ; Bahwa akiat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

bajuyang sedang digunakan oleh saksi korban Wahyudi, S.E Alias Yudi kemudian terdakwa memukulwajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga mengakibatkan wajah saksi korban Wahyudi, S.EAlias Yudi luka dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi korban Wahyudi, S.E Alias Yudimengalami luka disekitar wajah yang menimbulkan rasa saksit dan berdasarkan Visum et repetumNomor : 815/319/VeR/X/2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr Nurul Fitrah, Dokterpada Rumah sakt

ukuran panjang125 (seratus dua puluh lima) centimeter kekepala dan tubuh saksi korban Wahyudi, S.E Alias Yudihingga mengakibatkan wajah, kepala, dan tubuh saksi korban Wahyudi, S.E Alias Yudi terlukahingga mengeluarkan darah;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi korban Wahyudi, S.E Alias Yudimengalami luka disekitar wajah yang menimbulkan rasa saksit dan berdasarkan Visum et repetumNomor : 815/319/VeR/X/2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr Nurul Fitrah, Dokterpada Rumah sakt

ukuran panjang 125 (seratus dua puluh lima) centimeter kekepala dan tubuhsaksi korban Wahyudi, S.E Alias Yudi hingga mengakibatkan wajah, kepala, dan tubuh saksikorban Wahyudi, S.E Alias Yudi terluka hingga mengeluarkan darah;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi korban Wahyudi, S.E Alias Yudimengalami luka disekitar wajah yang menimbulkan rasa saksit dan berdasarkan Visum et repetumNomor : 815/319/VeR/X/2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr Nurul Fitrah, Dokterpada Rumah sakt

Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 815/319/VeR/X/2013 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Dr Nurul Fitrah, Dokter pada Rumah sakt Umum Daerah DrChasan Boesoirie pada tanggal 06 Oktober 2013 menerangkan pada pokoknya bahwakorban menderita luka akibat persentuhan dengan benda tumpul, untuk selengkapnyasebagaimana yang telah disebutkan diatas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana yang terurai dalam berita acara

Bahwa karena Termohon ditinggal dalam keadaan sakt ingatan, makaorang tua Termohon minta pada Pemohon untuk membiayai Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: 1. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor U san Agama KecamatanPN 2:00Balen, Kabupaten Bojonegoro dengan Nomor : tanggal 13 April Halaman 3 dart 9 : Putusan nomor: 0709/Pdt.G/2009/PA.Bjn