Bahwa Tergugat perlu jelaskan bahwasanya tanah tersebut incasuobjek perkara merupakan tanah milik kakek Tergugat bernama Mote BinSule yang terletak = dilingkungan Romanglompoa, KelurahanRomanglompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa denganpersil No. 16, Kohir No. 652 C1 seluas 3000 m2 (tiga ribu meter persegi)berdasarkan Surat keterangan kepemilikan tanah No.005/158/SKKT/RLP/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017;4.

Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah (IPEDA) tahun 1970 an atas nama Mote Bin Sule ditarikdata jika dalam Ipeda tersebut tercantum nomor blok 16 dengan kelas desa D.IIseluas 0.30 Ha.Menimbang, bahwa dari bukti T2 yaitu foto copy tanpa asli SuratKeterangan Kepemilikan Tanah No. 005/158/SKKT/RLP/X/2017, tanggal 27Oktober 2017 ditarik data surat keterangan tersebut dikeluarkan oleh LurahRomanglompoa yang diketahui oleh Camat Bontomarannu, dimana surattersebut pada pokoknya menerangkan jika Mote Bin

Hak milik No. 00223/KelurahanRomanglompoa seluas 1.767 m2, akan tetapi Tergugat dalam jawabannyahanya menguraikan jika objek sengketa merupakan tanah milik kakek Tergugatbernama Mote Bin Sule yang terletak dilingkungan Romang Lompoa, KelurahanRomanglompoa Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa dengan PersilNo. 16, Kohir No. 652 C.1 seluas 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi)Halaman 17 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Sgmberdasarkan Surat Keterangan Kepemilikin TanahNo.005/158/SKKT

/RLP/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dasarpenguasaan objek sengketa oleh Tergugat yaitu Surat Keterangan KepemilikanTanah No.005/158/SKKT/RLP/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017 (vide bukti T2),dimana surat keterangan tersebut dikeluarkan oleh lurah Romanglompoa danjuga ditandangani oleh kepala lingkungan Romanglompoa serta mengetahuiCamat Bontomarannu, maka disimpulkan jika surat tersebut bukan merupakanbukti Kepemilikan yang sah atas tanah, melainkan

Surat Keterangan Kepemilikin TanahNo.005/158/SKKT/RLP/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehlurah Romanglompoa dan ditandangani oleh kepala lingkungan Romanglompoaserta) mengetahui Camat Bontomarannu, maka sebagaimana telahdipertimbangkan diatas jika surat tersebut bukan merupakan bukti kepemilikanHalaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Sgmyang sah atas tanah, melainkan hanya bersifat sebagai surat keterangan sajatanpa dijelaskan tentang asal usul tanah itu

Imi HanafiSebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:25/SKKT/IX/02.1011/1995 yang dikeluarkan oleh LurahPengambangan pada tanggal 26 September 1995, atas nama DRS.H. DJAROT Bin SUHISNO;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA Bjm.

H. imi HanafiSebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:25/SKKT/IX/02.1011/1995 yang dikeluarkan oleh LurahPengambangan pada tanggal 26 September 1995, atas nama DRS.H. DJAROT Bin SUHISNO;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;1. Bahwa Pemohon (Nurjanah binti binti Idres) dan (Salimi bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah nomor25/SKKT/IX/02.1011/1995 tanggal 26 September 1995 atas nama H.Djarod Bin Sutrisno, p 7;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisan yang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini, untuk mempersingkat uraian penetapan ini yang pada pokoknyamendukung dan membenarkan alasan dan dalil permohonan Pemohon padapokok perkara, adapun para

SKKT) 186/SKIIAU/1998pemecahan SKKT No. 125/SKIIAU/1998 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Dati IlBanjarmasin, Kecamatan Banjarmasin Utara, KelurahanAlalak Utara atas nama H. Abdulah Hasyim;9. Bahwa almarhum H. Abdullah Hasyim bin H. Basrandengan Hj. Norjenah binti H. Sabri tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10. Bahwa Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini guna kepentingan penutupanrekening tabungan di Bank Mandiri a/n Hj. Norjenah bintiH.

KARTI sebesar Rp.42.000,/ m2 atau totalseharga 1.096.494.000, (satu miliar sembilan puluh enam juta empat ratussembilan puluh empat ribu rupiah) dengan cara pembayaran 50 % dibayarbila tanah tersebut sudah mempunyai Surat Keterangan Keadaan Tanah(SKKT) dan 50 % nya dibayar setelah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) atastanah tersebut;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang muka sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada H.

KARTI bahwa SKKT telahjadi dan terbagi menjadi 6 (enam) kapling atas nama H. KARTI, Hj. LAILA,M.

Baik terdakwa maupun H.KARTI sepakat bahwa yang akan mengurus peningkatan bukti kepemilikantanah dari segel/ SKKT ke SHM adalah saksi HENNY RUPIYANTI, SH;Bahwa pengurusan SHM terhadap tanahtanah tersebut oleh saksi HENNYRUPIYANTI, SH mengalami kendala karena ternyata tanah tersebut masukjalur hijau dan hanya bisa diterbitkan HGB itupun harus ada rekomendasidari Pemerintah Kota Banjarmasin, saksi HENNY RUPIYANTI, SH sudahmencoba mengurus surat rekomendasi tersebut namun surat dimaksudbelum keluar;

Namun oleh terdakwa uang tersebut tidak digunakanuntuk mengurus peningkatan bukti hak kepemilikan tanah dari SKKT keSHM di Kantor Pertanahan (BPN) dan dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, H. KARTI bin H.

O1Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagaimana SKKT Nomor /IcBsh/XII yang dikeluarkan oleh LurahBasirih pada tanggal 23 desember 2009, atas nama Tergugat Rekonvensidengan ukura 5.5 meter x 14 meter dan batasbatas sebagai berikut: Depan rumah/tanah : Jalan Banyiur luar; Belakang rumah/tanah : Arta; Sebelah kanan rumah/tanah : Yudha Salon; Sebelah kiri rumah/tanah : Hatnah;. 1 (satu) buah Sepeda motor merk SPIN SUZUKI tahun 2005 dengan NomorPolisi DA CB;.

O01, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaimana SKKT Nomor 253/IcBsh/XII yang dikeluarkan oleh Lurah Basirih pada tanggal 23 desember2009, atas nama Tergugat Rekonvensi dengan ukura 5.5 meter x 14 meterdan batasbatas sebagai berikut : Depan rumah/tanah : Jalan Banyiur luar Belakang rumah/tanah : Arta Sebelah kanan rumah/tanah : Yudha Salon Sebelah kiri rumah/tanah : HatnahHal. 8 dari 13 hal. Putusan.

No. 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm.Diberikan kepada anak Pengugat dan Tergugat yang bernama : ISTIQAMAHBinti HATTA, umur 12 tahun dan dalam waktu sesegera mungkin PihakPenggugat melakukan balik nama SKKT Nomor:253/IcBsh/XII yang dikeluarkan oleh Lurah Basirih pada tanggal 23Desember 2009 untuk anak Penggugat dan Tergugat;b.

tersebut akan dijadikan sebagaijaminan pada saat terdakwa meminjam uang sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) kepada saksi korban, lalu ketika saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa jika tanah tersebut bermasalah, terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut tidak bermasalah dan terdakwamemperlinatkan kepada saksi korban serta saksi SANDRA MAWUNTUsuratsurat asli berupa Penetapan Nomor : 27 / PERD/ 2012 / P/ PN.BTG,tertanggal 9 Nopember 2012, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :418/ SKKT

tanah tersebut akan dijadikan sebagaijaminan pada saat terdakwa meminjam uang sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) kepada saksi korban, lalu ketika saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa jika tanah tersebut bermasalah, terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut tidak bermasalah dan terdakwamemperlinatkan kepada saksi korban serta saksi SANDRA MAWUNTUSuratSsurat asli berupa Penetapan Nomor : 27/ PERD/ 2012/ P/ PN.BTG,tertanggal 9 Nopember 2012, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :418/SKKT

Sarti Masloman;Foto copy Penetapan Nomor 27/ PERD/2012/P/PN.Bitung tertanggal08 November 2012;Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan tanah No 418/SSKT/BPT.B/L/2015 tanggal 06 Agustus 2015 dengan nama pemegang hak SartiMasloman;Foto copy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh OlgaEnggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih

Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh OlgaEnggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih YanLumampa;j. Fotocopy Register tanah Kel. Batuputih bawah No 124, 125 dan 125Folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.

BAMBANGdengan nilai transaksi Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)tanggal 20 Maret 2013;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran uang muka tanah di JalanJurusan Pelaihari Landasan Ulin Selatan (SKKT oleh Djoni.S Nomor593/022/I/LUS/2012 dan oleh H. BAMBANG Nomor 593/021/Y/LUS/2012) dengan nilai transaksi Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) tanggal 7 Maret 2013;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebidang tanah di Jalan JurusanPelaihari Landasa Ulin Selatan (SKKT a.n. Djoni.

BAMBANGdengan nilai transaksi Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)tanggal 20 Maret 2013;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka tanah di JalanJurusan Pelaihari Landasan Ulin Selatan (SKKT oleh Djoni. S Nomor593/022/I/LUS/2012 dan oleh H. BAMBANG Nomor593/021/Y/LUS/2012) dengan nilai transaksi Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 7 Maret 2013:1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran sebidang tanah di Jalan JurusanPelaihari Landasa Ulin Selatan (SKKT a.n. Djoni.

Sinar NiagaSejahtera berdasaarkan Surat Keputusan pengangkatankaryawan tetap No. 48/HRD/SKKT/VIII1/2005 tanggal 25Januari 2005 sebagai kasir yanfg bertugas menerimasetoran uang dari salesman termasuk dari Ani Minawatidan Mitra PT. Sinar Niaga Sejahtera dalam pembeli danberatanggung jawab menghitung uang yang masuk lalumenyimpan dalam brangkas kemudian menyetor ke bankatas nama PT.Sinar Niaga Sejahtera.

Sinar NiagaSejahtera berdasaarkan Surat Keputusan pengangkatankaryawan tetap No. 48/HRD/SKKT/VIII/2005 tanggal 25Januari 2005 sebagai kasir yanfg bertugas menerimasetoran uang dari salesman termasuk dari Ani Minawatidan Mitra PT. Sinar Niaga Sejahtera dalam pembeli danberatanggung jawab menghitung uang yang masuk lalumenyimpan dalam brangkas kemudian menyetor ke bankatas nama PT.Sinar Niaga Sejahtera.

Sinar NiagaSejahtera sebagai Administrasi Routeberdasaarkan Surat Keputusan PengangkatanKaryawan tetap No. 23/HRD/SKKT/I/2005, tanggal25 Januari 2005 ;Bahwa saksi bekerja di PT.

Sinar NiagaSejahtera sebagai Administrasi Routeberdasaarkan Surat Keputusan PengangkatanKaryawan tetap No. 23/HRD/SKKT/I/2005, tanggal25 Januari 2005 ;Bahwa tugas terdakwa sebagai Kasir di PT.

Sinar NiagaSejahtera sejak Januari 2005 berdasarkan SuratKeputusan Pengangkatan Karyawan tetap No. 48/HRD/SKKT/VIII/2005 tanggal 25 Januari 2005 sebagai Kasiryang bertugas menerima setoran uang dari konsumen dansales Perusahaan dan kemudian menyimpan uang setorantersebut dalam brangkas lalu keesokan harinyamenyetorkan uang tersebut kepada Bank ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan setiap terdakwabutuh uang atau kadang sekali dalam tiga minggu danuang yang diambil/dipergunakan oleh terdakwa berkisarantara

Oen Surakarta pada tanggal 7 s/d 9 Juli 2012(vide bukti TIIl9) sebelum yang bersangkutan diterina menjadi pesertaasuransi, melalui Surat Keterangan Kesehatan Tertanggung (SKKT) tanggal20 Juli 2012 (vide bukti TII4).

Bahwa di dalam SKKT tertanggal 20 Juli 2012 tertulis juga pernyataan/disclaimer yang menyebutkan: Saya yang bertandatangan di bawah ini menerangkan bahwa pernyataantersebut saya Jawab dengan sebenarnya dan saya menyadari sepenuhnyabahwa jika ada sesuatu yang saya ketahui dan tidak saya beritanukan atausaya jawab tidak benar, maka PT Asuransi Jiwasraya (Persero) berhakmembatalkan pertanggungan asuransi atau menolak membayarkan manfaatasuransi:5.

Bahwa SKKT merupakan data awal untuk menyeleksi calon Tertanggung.Sebagian besar dari keterangan yang diperoleh mengenai calonTertanggung berasal dari SKKT yang meliputi jati diri calon tertanggung,jenis pekerjaan, jenis asuransi yang ditutup, jumlan uang asuransi, sertanamanama penerima faedah dalam kaitannya dengan calon tertanggung.Dari jati diri itu Penanggung/Pemohon Kasasi dapat mengetahui kondisicalon Tertanggung untuk menentukan besarnya premi. Disinilah letak cacatcacat kehendak alm.

Tobasa miliksaksi FERRY TUA PANJAITAN yang dibuktikan dengan Surat KeteranganKepemilikan Tanah, nomor : 213/SKKT/Matio/2018 yang di tandatangani olehRABIN PANJAITAN selaku Kepala Desa Matio, selanjutnya saksi FERRY TUAPANJAITAN bermaksud untuk meratakan tanah berbukit tersebut untukdibangun rumah lalu terjadi kesepakatan antara Ferry Tua Panjaitan denganTerdakwa Maruli Desa Napitupulu als Desa dan Terdakwa sepakat untukmengambil tanah berbukit tersebut dan membuatnya menjadi rata dan saksiFerry Tua

, yang terletak di RT 03 Desa Bagak,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin beserta 11 buah SuratKeterangan Keadaan Tanah (SKKT) tersebut:5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabilaTergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan inidibacakan sampai dilaksanakan;7.

berikut:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan;Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex facti (Pengadilan Tinggi)yang membatalkan putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri) denganmenolak gugatan Penggugat Konvensi dan mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi sebagian, dapat dibenarkan, dimana berdasarkanfaktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbanganyang cukup, karena ternyata obyek sengketa yang menjadi kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat berupa pembebasan lahan (11 SKKT

Sarti Masloman;Fotocopy Penetapan Nomor 27/PERD/2012/P/PN.Bitung tertanggal8 November 2012;Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan tanah Nomor 418/SSKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2015 dengan nama pemegang hakSarti Masloman;Fotocopy Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor 418/SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;Hal. 2 dari 7 hal.

Fotocopy Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor 418/SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy Keterangan Penggunaan Tanah tertanggal 28 Desember2006 dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditandatangani olehOlga Enggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan Kepala Kelurahan BatuputihYan Lumampa;j. Fotocopy Register Tanah Kelurahan Batuputih Bawah Nomor 124, 125dan 125 folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.

Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 11/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 3 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.10);. Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 12/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 3 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.11);.

Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 13/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 4 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.12);Potokopi Surat Keterangan KeadaanTanah dengan nomor : 14/BKGHR/SKKT/II/2000 tertanggal 18 Februari2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.13);.

Keputusan Tergugat tersebut jelas menimbulkan akibat hukum yangmerugikan kepentingan hukum Penggugat selaku pemegang hakmilik atas tanah, yang dibuktikan masingmasing melalui : Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 24/203/SKKT/IV90,tanggal 26 Februari 1990, dan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah, No.Reg : 073/SKT/DK/IV/2012, tanggal 27 Februari2012, atas nama Maisyarah, dengan ukuran luas seluruhnya+ 30.000 M?

Kepentingan tersebut tentuharuslah didasarkan atas suatu dasar hukum yang sah dan didukungoleh suatu dokumen hukum yang sah pula dimana menunjukkanadanya suatu hubungan hukum yang sah dan jelas antara pemohondan yang menjadi obyek Gugatan Tata Usaha Negara ;Bahwa jika yang dimaksudkan Penggugat adalah bukti kepemilikanberupa, Surat keterangan keadaan Tanah Nomor: 23/203/SKKT/IV90,tanggal 26 Februari 1990, adalah amat tidak benar adanya, sebabtelah bertentangan dengan fakta hukum dilapangan berupa

Penggugat dalam gugatan a quo nyatanyata menyatakanhanya memiliki dokumen berupa Surat Keterangan Keadaan TanahNomor: 24/203/SKKT/IV90, tanggal 26 Februari 1990, dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, No.Reg073/SKT/DK/IIV2012, tanggal 27 Februari 2012 atas namaMAISYARAH dengan luas 30.000 M2 (tiga puluh ribu meter persegi),dimana secara Hukum Pertanahan surat keterangan dimaksudbukanlah merupakan bukti kepemilikan atas tanah yang sah yangmenunjukkan hubungan hukum antara Penggugat dengan

Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dan Banding Tata Usaha Negaraadalah salah dan keliru dalam menarapkan hukum jelas sekali objeksengketa ini adalah tanah yang dikuasai oleh Termohon KasasillIntervensi1 dan 2 yang lebih dahulu Pemohon Kasasi yang menguasaitanah tersebut dibandingkan dengan dikeluarkannya Sertifikat Hak GunaUsaha oleh Termohon Kasasi, hal ini dapat dilinat dari buktibukti dansaksi Pemohon Kasasi yaitu Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor24/203/SKKT/IV90 tanggal 26 Februari 1990 , dan

Bahwa sepanjang tidak ada pembatalan SKKT Nomor 24/203/SKKT/IV/90tanggal 26 Februari 1990, dan Surat pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah, No Reg : 073/SKT/DK/I/2012 tanggal 27 Februari 2012 atasnama Maisyarah oleh suatu keputusan Pengadilan sebelumnya maka HakKepemilikan Pemohon Kasasi masih melekat dan sah, sehingga wajarkalau Pemohon Kasasi untuk menuntut dibatalkannya Sertifikat Hak GunaUsaha yang dikeluarkan oleh Termohon Kasasi karena berdiri diatastanah milik Pemohon Kasasi.sebagai masyarakat

Bahwa sesuai dengan surat yang di temukamn PENGGUGATmengenai Permohonan TERGUGAT dalam hal ini Gerbang Muntedalam Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, Nomor154/2013/SKKT/2020 yang di keluarkan dan di tanda tanganiTERGUGAT II dalam hal ini Pj. Kepala Desa Matiti Il Jerni M. Purba,SE.

Menyatakan TERGUGATI dan TERGUGATII telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) karena menguasaitanpa hak menerbitkan Surat dalam Surat Keterangan KepemilikanTanah, Nomor 154/2013/SKKT/2020 yang di keluarkan dan di tandatangani oleh Pj. Kepala Desa Matiti Il Jerni M. Purba,SE., MS.I., padabulan April 2020 ( tanggal tidak disebut ) serta surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah dan Riwayat Perolehan Tanah.6.

Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.154/2013/SKKT/IV/2020 Tanggal 07 April 2020 dikeluarkan Pj KepalaDesa Matiti I, selanjutnya Giberi tanda ............cccccecccscecceecceeeeeeeeeeeeeeeeees TI12;13. Fotokopi Agenda Surat Keluar Desa Matiti Il, selanjutnya diberi tandaTI13;14. Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB Tanggal 05 Mei2020.. Selanjutnya GIDEri tANdA ..........ccccccccccececcceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaaes TI14;15.

Dimana Tergugat II selaku Pj.Kepala Desa Matiti Il telah menerbitkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang diterbitkan atas nama Gerbang Munte bernomor 154/2013/SKKT/IV/2020tanggal 7 April 2020 sesuai dengan prosedur dan tata cara yang seharusnya;Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa benar terhadap objek perkara telah terbit Surat KeteranganKepemilikan Tanah yang diterbitkan atas nama Gerbang Munte (Tergugat 1)dengan Nomor: 154/2013/SKKT/IV/2020 tanggal 07 April 2020;3. Bahwa di atas objek perkara terdapat tanaman kopi;Menimbang bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara keduabelah pihak adalah apakah benar Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiadalah pemilik yang sah terhadap objek perkara?

sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris satu satunya dari LaurensTakumansang (alm) memiliki warisan tanah seluas + 5 Ha yang terletak diPulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dan tanaman lainnya, dahulu beradadi wilayah Kepolisian Hukum Tua Gangga Kecamatan Likupang atausekarang berada di Desa Gangga wilayah Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara, bagian warisan tersebut masing masing9 6 CE Ae Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ; e Surat Keterangan Kepemilikan No.61 /GS/SKKT

posita 1 tertera Bahwa Penggugat adalah ahli waris satusatunyadari Laurens Takumansang (alm) memiliki warisan tanah seluas + 5 Ha yangterletak di Pulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dan tanaman lainnya, dahuluberada diwilayah Kepolisian Hukum Tua Gangga Kecamatan Likupang atausekarang berada di Desa Gangga Wilayah Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara, bagian warisan tersebut masingmasing berdasarkan :e Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ;e Surat Keterangan Kepemilikan No. 61/GS/SKKT

satusatunya dari Laurens Takumansang (alm) memiliki warisantanah seluas + 5 Ha yang terletak di Pulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dantanaman lainnya, dahulu berada diwilayah Kepolisian Hukum Tua GanggaKecamatan Likupang atau sekarang berada di Desa Gangga Wilayah KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, bagian warisan tersebut masingmasing berdasarkan : n nn nnn nnn ne nnn nnn nnn enn nnn ne nena nnc ncn13e Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ; e Surat Keterangan Kepemilikan No. 61/GS/SKKT

PN.MDO tanggal 10 April 2012 adalah ahli waris satu satunya dariLauren Takumansang ( alm ) memiliki warisan tanah seluas + 5 Ha yangterletak di Pulau Lihaga yang berisi pohon kelapa dan tanaman lainnya,dahulu berada di wilayah Kepolisian Hukum Tua Gangga KecamatanLikupang atau sekarang berada di Desa Gangga Wilayah KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, bagian warisan tersebut masing masing berdasarkan : Surat Pembahagian Warisan 28 Mei 1975 ; Surat Keterangan Kepemilikan No. 61 / GS / SKKT

Hasyim Bin Djamal yangdiperkirakan dibuat pada bulan Juni 2012, dan diserahkan kepadaTergugat II, Membuatkan SKKT yang dimohonkan oleh Tergugat Itersebut tanpa melihat dan memikirkan 2 (dua) bidang tanah dan berikutada rumah diatasnya itu yang sebenarnya hak milik siapa, peninggalandari siapa, seharusnya Tergugat II harus jeli, cekatan, dan profesionalsebelum menerbitkan suatu segel tanah, hal ini untuk mengantisipasijangan ada pihak lain yang dirugikan seperti hak Para Penggugatsekarang ini;Bahwa

Hasyim Bin Djamal) pada Tahun 1973, keadaan semacamini tidak pernah dilakukan Tergugat II, sehingga akhirnya merugikan hakcucucucu Alm Kakek Djamal yang lainnya yaitu Penggugat sekarangini;7 Bahwa dikarenakan Tergugat II telah menerbitkan SKKT Tanah danberikut Rumah yang berada disebelahnya yang diperkirakan dibuat padaBulan Juni 2012;Hal ini sangat jelas suatu keteledoran, kelalaian yang nyata yang sudah dilakukanoleh Tergugat II dan Tergugat II harus mempertanggung jawabkan perbuatannyabaik secara

sebagai Hak Waris ParaPenggugat sehingga hal ini menimbulkan kerugian yang tidak sedikityang diderita oleh Para Penggugat;14 Bahwa dikarenakan perbuatan Tergugat I telah dengan sengajaMengambil sebagian Hak Waris Milik Para Penggugat dengan caradibantu oleh Tergugat IJ membuatkan Surat Keterangan Keadaan TanahPalsu atas rekayasa Tergugat I, maka Para Penggugat meminta kepadaTergugat II untuk menarik kembali surat keterangan keadaan tanah atasnama Tergugat I dari tangan Tergugat I dan Menyatakan SKKT

tersebutcacat hukum/tidak berlaku/dan batal demi hukum, karena dalam Prosespembuatan SKKT tersebut Tergugat I telah memberikan datadata palsudan keadaan palsu kepada Tergugat II;15 Bahwa dikarenakan Tergugat III telah membeli tanah warisan AlmKakek Djamal yang dibuat mengatas namakan Tergugat I jelas hal inimenyalahi prosedur hukum, karena Tergugat I tidak mempunyai hakapapun terhadap tanah yang saat ini telah dibeli oleh Tergugat II yangsebenarnya tanah tersebut adalah tanah hak waris cucucucu

Djailani telah diserahkan kepada Terdakwa : SKKT (Asli) atas nama H.Muksin, Surat Permohonan untuk pembuatan SKKT (asli), Surat Pernyataan,Surat Pernyataan Pemilikan Tanah (Asli) dan Surat Pernyataan PerjanjianJual Beli Tanah (Asli)Bahwa sekitar tanggal 08 September 2010 Terdakwa mengajak Saksi H.Djailani mendatangi H. Hasan Basri karena kata Terdakwa pengurusan baliknama surat tanah perwatasan dari H. Muksin kepada H. Hasan Basri telahselesai, sehingga Saksi H.

Djailani telah diserahkan kepada Terdakwa : SKKT (Asli) atas nama H.Muksin, Surat Permohonan untuk pembuatan SKKT (asli), Surat Pernyataan,Surat Pernyataan Pemilikan Tanah (Asli) dan Surat Pernyataan PerjanjianJual Beli Tanah (Asli)Bahwa sekitar tanggal 08 September 2010 Terdakwa mengajak Saksi H.Djailani mendatangi H. Hasan Basri karena kata Terdakwa pengurusan balikHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 8/PID/2017/PT BJMnama surat tanah perwatasan dari H. Muksin kepada H.

Karimbou tertanggal 2 Maret 2016;

kesepakatan jual bellilahan di Pondang Desa Karimbow tertanggal Rabu 2Maret 2016 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahandiPondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ; 1 (satu) lembar berita acara pembayaran pelunasanpembelian lahan di lokasi Pondang desa Karimbowtanggal Jumat 11 maret 2016 (bukan asli/scan) ; 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahandi Pondang Desa Karimbow tanggal 11 Maret 2016 bukanasli/scan ; 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanahnomor 124/SKKT

tertanggal Rabu 2 Maret 2016 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No. 22/PID/2018/PT MND 1 (satu) lembar berita acara pembayaran pelunasanpembelian lahan di lokasi Pondang desa Karimbow tanggalJumat 11 maret 2016 (bukan asli/scan) ; 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 11 Maret 2016 bukanasli/scan ; 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanahnomor 124/SKKT

Karimbou tertanggal 2 Maret2016; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahandi Pondang Desa Karimbou tanggal 2 Maret 2016 1 (satu) lembar Berita acara pembayaran pelunasanpembelian lahan di lokasi Pondang Desa Karimbou Jumattanggal 11 Maret 2016 (bukan asli/scan)Halaman 17 dari 19 halaman Putusan No. 22/PID/2018/PT MND 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahandi Pondang Desa Karimbou tanggal 11 Maret 2016 bukanasli/scan 1 (satu) lembar surat keternagnan kepemilikantanah nomor 124/SKKT

Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006 dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh Olga Enggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih Yan Lumampa;j. Fotocopy Register tanah Kel. Batuputih bawah No 124, 125 dan 125 Folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.

Sarti Masloman; Fotocopy Penetapan Nomor 27/ PERD/2012/P/PN.Bitung tertanggal 08November 2012; Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan tanah No418/SSKT/BPT.B/L/2015 tanggal O6 Agustus 2015 dengan namapemegang hak Sarti Masloman; Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/ SKKT/BPT.B/L/2015tanggal 6 Agustus 2016; Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember 2006dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tangani oleh OlgaEnggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahan Batuputih

tanah tersebut akan dijadikan sebagai jaminan pada saat terdakwameminjam uang sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada saksikorban, lalu ketika saksi korban menanyakan kepada terdakwa jika tanahtersebut bermasalah, terdakwa mengatakan bahwa tanah tersebut tidakbermasalah dan terdakwa memperlihatkan kepada saksi korban serta saksiSANDRA MAWUNTU suratsurat asli berupa Penetapan Nomor : 27/ PERD/2012/ P/ PN.BTG, tertanggal 9 Nopember 2012, Surat Keterangan KepemilikanTanah Nomor : 418/ SKKT

BITBahwa yang biasa yang turun kelokasi adalah tukang ukur, tetapi saksitidak tahu kalau tukang ukur turun;Bahwa saksi tidak ingat kapan Terdakwa Sarti Masloman datangkekantor Lurah Batu Putih Bawah menemu Selmi Kantiandagho;Bahwa foto copy surat keterangan kepemilikan tanah No. 418/ SKKT/BIP.B/ L/ 2015 tertanggal 06 Agustus 2015 dan foto copy suratketerangan tidak dalam sengketa Nomor.420/SKTDS/BTP.B/L/2015,tertanggal 06 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Selmi Kantiandaghoselaku Lurah Batu Putih

Fotocopy keterangan tidak dalam sengketa No 418/SKKT/BPT.B/L/2015 tanggal 6 Agustus 2016;i. Fotocopy keterangan penggunaan tanah tertanggal 28 Desember2006 dengan nama pemilik Sarti Masloman yang ditanda tanganioleh Olga Enggeliti (Pegawai BPN Bitung) dan kepala kelurahanBatuputih Yan Lumampa;j. Fotocopy Register tanah Kel. Batuputih bawah No 124, 125 dan125 Folio 42 dengan nama pemegang hak Arnold Sigar;k.