Ditemukan 729 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
dalildaliinya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx,, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap, Putusan Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 8 dari 13 hal.SALINANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX, mereka tidak termasukyang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yangmemuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akadnikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0551/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dalildaliinya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
61 — 18
dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Xxxx dan Xxxx, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
No 1719/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang
Register : 28-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yangmemuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akadnikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
dalildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuatisi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnyaadalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya merekadisumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 25-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
dalildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yangmemuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akadnikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya merekadisumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No 714/Pdt.G/2019/PA.kjnsaksi yang memenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentangPenggugat hidup
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 13-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat