WALFAZRIN SAPUTRA Als PUTRA Bin NASIRUDIN (Terdakwa)SUDIHARJO, SH.,MH (Penuntut Umum)

Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
1.NARJO BIN BUNNYAMIN
2.SUHANDI ALIAS ANDI BIN BAIN

Sudiharjo Ramilah/Janda alm. Bpk.

Sudiharjo;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum Sudiharjo jugameninggallkan tanah warisan antara lain Letter C Nomor 260 yang terletakdi Dero, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,D.I.Y., dan atas peninggalan tanah tersebut telah dibagi waris kepada ahliwaris yang berhak;Bahwa sekitar tahun 1998, salah seorang ahli waris bapak Sudiharjo yaituNy Tri Purwani alias Lilik (Tergugat ) menjual tanah bagian warisannya diDero Kelurahan Wedomartarni, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten

Sudiharjo, sedangkan masih ada ahli waris yang lain,yaitu: Suyatna, Dwi Ruswanti dan Ny. Ramilah (janda dari Alm.Sudiharjo), yang juga adalah ahli waris dari alm. Sudiharjo;Halaman 7 dari 31 hal. Put.

Sudiharjo meninggalkan harta peninggalansebagaimana tercatat pada buku Desa Wedomartani Letter C Nomor260, Persil 250 P.III, luas 5.845 m?

sesuaiSurat Ukur Nomor 00259 dengan SHM Nomor 13629/ Wedomartani;Bahwa pada tahun 1998 ahli waris almarhum Sudiharjo belum mengetahui(tidak mengetahui) Data Yuridis alas hak tanah peninggalan almarhum Sudiharjo dan baru mengetahui/melihat data yuridis tanah almarhum Sudiharjopada saat akan dilakukan Konversi turun waris tahun 2012 yaitu terdaftar dalamLetter C Nomor 260 Kalurahan lama Pokoh yang sekarang bergabung menjadiDesa Wedomartani dan almarhum Sudiharjo tidak mempunyai tanah yangterletak di

Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa I : RATMADANI ALS DANI BIN MUKIDIN
Terbanding/Terdakwa II : TURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO

PERK: PDM16/SAMAR/02/2020,tanggal 18 Pebruari 2020 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Ratmadani Als Dani Bin Mukidin dan terdakwa IlTurmudi Als Situr Bin Sudiharjo, pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 sekitar pukul 18.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember 2019 bertempat di Jalan Merak Gang Kel.Temindung Permai Kec.

Samarinda Prop.Kaltim bersamasama dengan terdakwa II Turmudi Als Situr BinSudiharjo, rencananya Narkotika jenis shabu tersebut akan dipergunakan bersamasama disebuah gubuk dekat dengan tempat kerjaterdakwa Ratmadani Als Dani Bin Mukidin dan terdakwa II Turmudi AlsSitur Bin Sudiharjo bertempat di Jalan Sungai Bawang KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.

Samarinda Prop.Kaltim bersamasama dengan terdakwa II Turmudi Als Situr BinSudiharjo, rencananya Narkotika jenis shabu tersebut akan dipergunakan bersamasama disebuah gubuk dekat dengan tempat kerjaterdakwa Ratmadani Als Dani Bin Mukidin dan terdakwa II TurmudiAls Situr Bin Sudiharjo bertempat di Jalan Sungai Bawang KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATMADANI ALS DANI BINMUKIDIN dan terdakwa Il TURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO,dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Tahun,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintahn tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa RATMADANI ALS DANI BIN MUKIDIN danterdakwa Il TURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 174/PID/2020/PT SMRmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Sudiharjo, Persil 248a P III Luas 200m2 yang sekarang menjadi SHM No. 13622/Wedomartani, Luas 200m2 atas nama Tri Purwani dan Bagian utara dari Persil 250 P III Luas 650m2 yang sekarang menjadi SHM No. 13627/Wedomartani, Luas 650m2 atas nama Tri Purwani Adalah SAH SECARA HUKUM; Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI adalah ahli waris dari almarhum Bpk.

Sudiharjo yang berhak untuk menerima warisan; Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat, yaitu Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum Menyatakan secara hukum, bahwa Tri Purwani (Tergugat III) adalah orang yang dipinjam nama oleh Penggugat dalam sertifikat sertifikat Obyek sengketa tersebut di atas; Menghukum Tergugat III yaitu Tri Purwani untuk melaksanakan jual

Sudiharjo (Tergugat VD)2 Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum Sudiharjo juga meninggallkantanah warisan antara lain Letter C no. 260 yang terletak di Dero, Desa Wedomartani, Kec.Ngemplak, Kab. Sleman, D.LY.3 Bahwa antara tahun 1994 1997 para putri putri/ ahli waris almarhum Bapak Sudiharjoyaitu Para Tergugat sepakat menjual tanah warisan alm. Sudiharjo yang terletak di Dero,Desa Wedomartani, Kec. Ngemplak, Kab.

Sudiharjo sebagaimana Letter C no.260 / Wedomartani belum bisa diproses karena muncul nama anak alm. Sudiharjo yangberalamat di Pugeran, sehingga tanah tersebut menjadi sengketa dan tidak bisa diproseswaris.Bahwa setelah dalam sengketa tersebut para ahli waris alm. Sudiharjo diputuskan menangdan bebas sengketa, kemudian para ahli waris yaitu Para Tergugat menawarkan untukmemproses tanah tanah peninggalan alm.

Sudiharjo adalah Kepala Dukuh dan Jarak rumah saksi dengan rumah P.Sudiharjo sekitar 75 m.Bahwa P. Sudiharjo meninggal dunia pada tahun 1987, dengan meninggalkan ahliwaris 5 orang anak bernama Suyatno, Dwi Ruswanti, Tri Purwani, Haryanto, RiniSumartinah dan 1 orang istri bernama Bu Ramilah;Bahwa saksi tahu P. Ngadiman beli tanah dari ahli waris P. Sudiharjo karena waktupengerasan jalan tahun 1997 masyarakat tahu sudah dibeli oleh P.

Sudiharjo meninggalkan ahli waris yaitu :a Tn. Suyatno (Tergugat I)b Ny. Dwi Ruswanti (Tergugat I)c Ny. Tri Purwani (Tergugat III)d Tn. Haryanto (Tergugat IV)e Ny. Rini Sumartinah (Tergugat V)f Ny. Sudiharjo Ramilah/Janda alm.

Sudiharjo dengan P.

. , Kelurahan Gadingrejo, KecamatanGading ten Pringsewu, Provinsi Lampung, semulasebagai Terg sekarang Terbanding ;iowati binti Hadi Sudiharjo, umur 52 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga, alamat di JIn PB Sudirman. 009 RW. 002, Kelurahan/Desa Margomulyo, Kecamatanawi, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, semula sebagaiTergugat Il sekarang Terbanding II;3.

Linggar Rahayuningsih binti Hadi Sudiharjo, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Sepuluh (X) RT.007 RW. 013, Kelurahan/Desa Mataram Baru, KecamatanMataram Baru, Kabupaten Bandar Lampung, ProvinsiLampung, semula sebagai Tergugat Ill sekarang Terbanding III;4. Lestari Puji Astuti binti Hadi Sudiharjo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jin PB Sudirman 59 RT.Hal. 1 dari 10 hal.

Mei Widowati binti Hadi Sudiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di JIn Raden Pemuka Tiga,Kelurahan/Desa Gunung Dutah, Kecamatan Sukarame,Kabupaten Bandar Lampung, Provinsi Lampung, semulasebagai Tergugat V sekarang Terbanding V;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan se yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKMengutip segala uraian tentangputusan Pengadilan Agama Cikarang tadengan tanggal 17 Ramadhan 1438yang amarnya berbunyi

menambahkanpertimbangan dengan alasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang p pokoknyamendalilkan: Penggugat telah menikah dengan Lili HamZahpaliasLily Hamzahn Akta Nikah No.atan Gibitung Kabupaten Agoestiawan bin Hasyim tanggal 28 September 1998858/110/IX/1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecam gengsebut tidak mempunyaianak, tetapi telah sepakat mengangk Si seorang anak lakilakibernama Dimas Setiawan alias Molahir tanggal 15 Pebruari 2004.Hasyim telah meninggal dunia i binti Hadi Sudiharjo

Endah Sulistiowati binti Hadi Sudiharjo (sdr perempuanalmarhum), (4). Linggar Rahayuningsih binti Hadi Sudiharjo (sdr perempuanalmarhum), (5). Lestari Puji Astuti binti Hadi Sudiharjo (sdr perempuanalmathum), (6). Mei Widowati binti Hadi Sudiharjo (sdr perempu arhum),(7).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutrisno bin Sumadi DJ) dengan Pemohon II (Tusilah binti Sudiharjo), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997, di Samarinda Ilir, Kota Samarinda ;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk mencatatkan pernikahan antara Sutrisno bin Sumadi DJ dengan Tusilah binti Sudiharjo yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997, di Samarinda Ilir, Kota Samarinda ;

Berkah RT.39, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagai Pemohon I;Tusilah binti Sudiharjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan P. M.

Pemohon dalam surat Permohonan Pemohon bertanggal 16 Juni2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dibawah register perkara Nomor 0199/Pdt.P/2014/PA.Smd. tanggal 16 Juni 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam padatanggal 5 Mei 1997, di Samarinda llir, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak Wa Adang, dengan wali nasab yaitu Bapak Sudiharjo

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam padatanggal 5 Mei 1997, di Samarinda llir, Kota Samarinda, dihadapanpenghulu Bapak Wa Adang, dengan wali nasab yaitu Bapak Sudiharjo(ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Simon Budiarso dan Wilem, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam padatanggal 5 Mei 1997, di Samarinda llir, Kota Samarinda, dihadapanpenghulu Bapak Wa Adang, dengan wali nasab yaitu Bapak Sudiharjo(ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Simon Budiarso dan Wilem, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Sumadi DJ) denganPemohon II (Tusilah binti Sudiharjo), yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1997, di Samarinda llir, Kota Samarinda ;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untukmencatatkan pernikahan antara Sutrisno bin Sumadi DJ dengan Tusilahbinti Sudiharjo yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997, di Samarindallir, Kota Samarinda ;4.

Safei oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

sejumlah 150 (seratus lima puluh) atausejumlah demikian, Saksi Korban Agung Bayuanto Bin Sudiharjo mengalamikerugian materil sebesar sebesar Rp.1.325.000, (satu juta tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahdemikian;Hal5 dari 15 hal Putusan Perkara Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Smn.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi SUGIMAN BIN ATMOKARIY0O.

saat memberikan keterangan Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan Tindak PidanaPengrusakan tanaman berupa pohon sengon sebanyak 150 (seratus lima puluh)pohon (sebagaimana sesuai dengan barang bukti) yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi memiliki hubungan keluarga dengan Saksi Korban Agung BayuantoBin Sudiharjo yaitu Saksi adalah selaku bapak/orangtua dari Saksi Korban AgungBayuanto Bin Sudiharjo; Bahwa pada hari Jumat, tanggal

tersebut tidak dibenarkan secara undangundang pada saat pemeriksaan di persidangan; e Bahwa Terdakwa menyadari akibat dari perbuatan pengrusakan tanaman milikSaksi Korban Agung Bayuanto Bin Sudiharjo berupa pohon sengon sebanyak 150(seratus lima puluh) atau sejumlah demikian, Saksi Korban Agung Bayuanto BinSudiharjo mengalami kerugiam materiil;e Bahwa Terdakwa baru menyadari dengan melakukan pengrusakan tanaman berupapohon sengon milik Saksi Korban Agung Bayuanto Bin Sudiharjo tidak dibenarkandan

Sudiharjo Bin Mangun Pawiro(bapak/orangtua Saksi Korban Agung Bayuanto Bin Sudiharjo) dengan denganmenggunakan tangan Terdakwa sendiri kemudian Terdakwa membajak tanahtempat ditanamnya pohon sengon;e Bahwa kegiatan Terdakwa mencabut pohon sengon, suatu barang milik orang laindengan menggunakan tangan Terdakwa sendiri adalah dapat diartikan perbuatantersebut telah dilakukan dengan sengaja dengan maksud untuk membuat rusaktanaman pohon sengon tersebut sehingga tidak dapat dipakaiMenimbang, bahwa selanjutnya

Sudiharjo Bin Mangun Pawiro(bapak/orangtua Saksi Korban Agung Bayuanto Bin Sudiharjo) dengan denganmenggunakan tangan Terdakwa sendiri kemudian Terdakwa membajak tanahtempat ditanamnya pohon sengon;e Bahwa kegiatan Terdakwa mencabut 150 (Seratus lima puluh) batang pohonsengon, suatu barang milik orang lain yakni Saksi Agung Bayuanto Bin Sudiharjo,Hal 13 dari 15 hal Putusan Perkara Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Smn.dengan menggunakan tangan Terdakwa sendiri adalah dapat diartikan perbuatantersebut telah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I RATMADANI ALS DANI BIN MUKIDIN dan terdakwa II TURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RATMADANI ALS DANI BIN MUKIDIN dan terdakwa II

TURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO, dengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima ) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.RATMADANI ALS DANI BIN MUKIDIN
2.TURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO

Tanah Merah Kec.Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa II :Nama LengkapTurmudi als Situr Bin Sudiharjo;Tempat Lahir Samarinda;Umur / Tgl.Lahir 34 tahun / 29 Agustus 1984;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Giri Mulyo Rt. 15 Kel.

Kaltimbersamasama dengan terdakwa II Turmudi Als Situr Bin Sudiharjo, rencananyaNarkotika jenis shabu tersebut akan di pergunakan bersamasama disebuah gubukdekat dengan tempat kerja terdakwa Ratmadani Als Dani Bin Mukidin danterdakwa II Turmudi Als Situr Bin Sudiharjo bertempat di Jalan Sungai BawangKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.

Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Ratmadani Als Dani Bin Mukidin dan terdakwa II Turmudi Als SiturBin Sudiharjo, pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 18.30 wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2019 bertempat diJalan Merak Gang Kel.

IlTURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

HADI SISWANTO bin SUDIHARJO (Alm)bersamasama dengan Sdr.

SUGENGSUSANTO alias BEBE bin BAMBANG SUSANTO, terdakwa 2.HADI SISWANTO bin SUDIHARJO (Alm) dan Sdr.

HADI SISWANTO Bin SUDIHARJO(Alm) dan Sdr.

Tambora); Hendy Budiharjo alias Hendy Sudiharjo

Sepinggan, tanggal 16 Januari 2006 atas nama Howard Sudiharjo, luas 396 m2, terletak di RT 45, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur Nomor 02263/Sepinggan 2005, tanggal 26 September 2005;-Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan tata usaha negara berupa:1.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6729/Kel.

Sepinggan, tanggal 16 Januari 2006 atas nama Howard Sudiharjo, luas 396 m2, terletak di RT 45, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur Nomor 02263/Sepinggan 2005, tanggal 26 September 2005;-Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.763.000,00 (sembilan juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Sepinggan, tanggal 16 Januari2006 atas nnnma HOWARD SUDIHARJO, seluas 396 M7, terletak di KelurahanSepinggan RT. 45 Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur nomor 02263/Sepinggan 2005 tertanggal 26 September 2005;Halaman 3 dari 60.

Sepinggan, tanggal 16 Januari2006 atas nama HOWARD SUDIHARJO, seluas 396 M7, terletak diKelurahan Sepinggan RT. 45 Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur nomor02263/Sepinggan 2005 tertanggal 26 September 2005;Bersifat konkret, yaitu berkenaan dengan objek yang nyatanyata ada, tidakabstrak, akan tetapi berwujud, dan tertentu atau dapat ditentukan;d.

Sepinggan, tanggal 16 Januari 2006atan nama HOWARD SUDIHARJO, seluas 396 M2, terletak di KelurahanSepinggan RT. 45 Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur nomor 02263/Sepinggan 2005 tertanggal 26 September 2005;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6729/Kel.

Sepinggan, tanggal 16 Januari 2006atas nama Howard Sudiharjo, luas 396 m7, terletak di RT 45, Kelurahan Sepinggan,Halaman 41 dari 60.

Sepinggan, tanggal 16 Januari2006 atas nama Howard Sudiharjo, luas 396 m7, terletak di RT 45, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur Nomor 02263/Sepinggan2005, tanggal 26 September 2005;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan tata usaha negaraberupa:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6729/Kel.

Bahwa almarhum Sudiharjo sekitar tahun 1987 telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu :a. Tn. Suyatnob. Ny. Dwi Ruswantic. Ny. Tri Purwanid. Tn. Haryantoe. Ny. Rini Sumartinahf. Ny. Sudiharjo Ramilah / Janda alm. Bpk. Sudiharjo.2. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum Sudiharjo jugameninggallkan tanah warisan antara lain Letter C no. 260 yang terletak diDero, Desa Wedomartani, Kec. Ngemplak, Kab.

Sudiharjo, sedangkan masih ada ahli warisyang lain, yaitu : Suyatna, Dwi Ruswanti dan Ny. Ramilah (janda darialm. Sudiharjo), yang juga adalah ahli waris dari alm.

Ramilah Sudiharjo, adalah merupakan ahli warisdari Alm. Sudiharjo yang meninggal pada tahun 1987, tempat tinggalterakhir di Dero, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, D.I. Yogyakarta.Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut, Alm. Sudiharjojuga meninggalkan harta warisan berupa tanah tercatat pada BukuDesa Wedomartani Letter C. No. 260, Persil 250a P.III Luas : 5.845m2 atas nama Sudiharjo, dan terletak di Dero, Wedomartani,Ngemplak, Sleman, D.I.

Sudiharjo.9.

Sudiharjo sepakat untuk membagi waris atasharta peninggalan Alm. Sudiharjo yang tercatat padaLetter C No. 260Persil 250 a P.IIIl, Luas = 5.845 m?Yang terletak di Dero, Wedomartani, Ngemplak, Sleman,D..Yogyakarta. Dan untuk pengurusan pensertifikatannya diuruskanoleh Tergugat Rekonvensi.:Bahwa berikut ini adalah Sertifikat Hak Miliksesuai kesepakatan pembagian waris Alm. Sudiharjo,yang diterima olenpara Penggugat Rekonvensi sebagaiberikut :.

PAIDI, SH Bin JAYADIdan saksi TRIYONO Bin SUKIMIN selaku anggota Unit Reskrim Polsek KedungTuban sedang melakukan kegiatan penyelidikan tindak pidana perjudian diwilayahKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora dan kemudian mendapatkan informasibahwa di Dukuh Banyu Urip Rt. 009 Rw. 004 Desa Ngladeyan KecamatanBanjarejo kabupaten Blora, terdapat permainan judi togel yang dilakukan olehterdakwa WARSO BIN SABAN tanpa iin pejabat yang berwenang untuke Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi SUDIHARJO

BINKASMIN, bersamasama dengans saksi PAIDI, SH Bin Jayadi dan saksiTRIYONO Bin SUKIMIN langsung berangkat ke Dukuh Banyu Urip Rt. 009 Rw.004 Desa Ngladeyan Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, akan tetapisesampainya di Jalan Dukuh Banyu Urip Rt.009 Rw.004 Desa NegladeyanKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora saksi SUDIHARJO Bin KASMIN, bersamasama dengan saksi PAIDI, SH Bin JAYADI dan saksi TRIYONO Bin SUKIMIN,bertemu dengan terdakwa WARSO Bin SABAN yang sedangBahwa selanjutnya Blora saksi SUDIHARJO

Bin Kasmin yang merupakan anggota Unit ReskrimPolsek Kedung Tuban mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai maraknyaperjudian kupon putih didaerah Dukuh Banyu Urip Rt. 009 Rw. 004 DesaNgladeyan Kecamatan Kedung Tuban Kabupaten Blora, dan setelah melakukanpenyelidikan saksi, bersamasama dan Paidi, SH Bin Jayadi dan saksi Sudiharjo BinKasmin berhasil menangkap terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan kakidipinggir jalan dengan maksud pulang kerumahnya.

Bin Kasminselaku anggota Unit Reskrim Polsek Kedung Tuban karena telah melakukankegiatan jual beli togel (Gudi jenis togel SM (SingapuraMalaysia) ;12Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika terdakwa sedang berjalankaki dipinggir jalan menuju rumahnya, secara tibatiba datang 3 (tiga) oranganggota Kepolisian Polsek Kedungtuban yakni saksi Triyono Bin Sukimin, saksiPaidi, SH Bin Jayadi dan saksi Sudiharjo Bin Kasmin menghentikan terdakwa danmelakukan penggeledahan badan.

--------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Sigid Wardono yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Juli 1977, Ayah Pemohon bernama Sudiharjo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 22 /22/IV/1999 tersebut , adaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Cbdbeberapa kesalahan , diantaranya :pencantuman nama orangtua Pemohon, tercantum atas namaSUKARDI seharusnya SUDIHARJO ;Tempat lahir Pemohon tercantum di Bantul seharusnya diYogyakarta ;Nama orangtua istri Pemohon tercantum ADIPAWIRO seharusnyaADIPAWIRA;Tempat lahir istri Pemohon, tercantum di Bantul seharusnya diYogyakarta ;4.

Memberi ijin kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundonguntuk memperbaik beberapa kesalahan penulisan/pencantumanantara lain :pencantuman nama orangtua Pemohon, tercantum atas namaSUKARDI seharusnya SUDIHARJO ;Tempat lahir Pemohon tercantum di Bantul seharusnya diYogyakarta ;pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 22 /22/IV/1999 ;3.

menikah dan memiliki isteri bernama Rubiyah danmemiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa, yang Saksi ketahui untuk memperbaiki nama orangtua dan tempatlahir Pemohon yang tercantum di dalam Akta Nikah yang tidak sesualdengan Data Bes yang dimiliki Dinas KependudukanBahwa, Didalam Data Bes Kependudukan tertulis nama Ayah PemohonSUDIHARJO dan tempat lahir Pemohon di Yogyakarta, sedangkan di dalamAkta Nikah tertulis nama ayah Pemohon SUKARDI dan Pemohon dilahirkandi Bantul;Bahwa, Nama ayah Pemohon adalah SUDIHARJO

3 (tiga) orang anak;Bahwa, yang Saksi ketahui untuk memperbaiki nama orangtua dan tempatlahir Pemohon yang tercantum di dalam Akta Nikah yang tidak sesualdengan Data Bes yang dimiliki Dinas Kependudukan;Bahwa, Didalam Data Bes Kependudukan tertulis nama Ayah PemohonSUDIHARJO dan tempat lahir Pemohon di Yogyakarta, sedangkan di dalamAkta Nikah tertulis nama ayah Pemohon SUKARDI dan Pemohon dilahirkandi Bantul:;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PN CbdBahwa, Nama ayah Pemohon adalah SUDIHARJO

Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernamaSigid Wardono yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Juli 1977, AyahPemohon bernama Sudiharjo;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PN Cbd3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 olehkami Lisa Fatmasari, S.H.,M.H.

Bahwa permainan judi nomer Togel Hongkong Pool yang dilakukan olehterdakwa tersebut dilakukan dengan cara awalnya pembeli mendatangirumah terdakwa selaku pengecer/pengepul untuk membeli nomer TogelHongkong Pool yang dikehendaki maupun melalui sms menggunakan Handphone merk Nokia warna hitam selain itu terdakwa juga menerima setoranpembelian dari saksi Sudiharjo Als. Sudi Bin Warto Utomo (berkas perkaraterpisah) dengan cara terdakwa mengambil rekapan pembelian di rumahsaksi Sudiharjo Als.

Sudi Bin Warto Utomo (berkas perkara terpisah) dengancara terdakwa mengambil rekapan pembelian di rumah saksi Sudiharjo Als.Sudi Bin Warto Utomo tersebut selanjutnya nomer Togel Hongkong Poolyang dipesan oleh pembeli oleh terdakwa langsung ditulis dalam kertasrekapan selanjutnya hasil dari penjualan nomor judi nomer Togel HongkongPool tersebut disetorkan kepada Sujito als.

nomortogel, kemudian Saksi menggeledah di saku dan didalam dompetditemukan uang sejumlah Rp. 215.000,00 yang katanya hasil penjualannomor togel Hongkong Pool;Bahwa Terdakwa mengaku menjual nomor togel Hongkong Pool tersebutdengan cara pembeli yang datang langsung dan ada yang melalui SMS,juga ada yang membantu menjualkan yaitu saksi SUDIHARJO;Bahwa Terdakwa hanya menjualkan saja dan hasil penjualan besertarekapan disetorkan kepada Sujito als.

;Bahwa Terdakwa memberikan fee kepada Saksi Sudiharjo sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) namun karena Saksi Sudiharjo tidak bisa sms maka fee olehterdakwa dipotong sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual judi nomer Togel Hongkong Pool sejak jam19.00 WIB s/d 20.30 WIB, hasil dari penjualan nomer Togel HongkongPool tersebut disetorkan kepada Sujito als.

;Bahwa Terdakwa memberikan fee kepada Saksi Sudiharjo sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) namun karena Saksi Sudiharjo tidak bisa sms maka fee olehTerdakwa dipotong sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menjual nomor Togel Hongkong Pool sejakpukul19.00 WIB s/d 20.30 WIB, hasil dari penjualan nomer TogelHongkong Pool tersebut disetorkan kepada Sujito als.

Sepinggan, tanggal 16Januari 2006 atas nama Howard Sudiharjo, seluas 396 m2, terletak diKelurahan Sepinggan RT. 45 Kecamatan Balikpapan Selatan, SuratUkur nomor 02263/Sepinggan 2005 tertanggal 26 September 2005;dapat dikatakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkan Pasal1 angka (9) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009,Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang menyatakan:Pasal 1 angka (9): Keputusan Tata Usaha Negara

Sepinggan, tanggal16 Januari 2006 atas nama Howard Sudiharjo, seluas 396 m?,terletak di Kelurahan Sepinggan RT. 45 Kecamatan BalikpapanSelatan, Surat Ukur nomor 02263/Sepinggan 2005 tertanggal 26September 2005;Bersifat konkret, yaitu berkenaan dengan objek yang nyatanyataada, tidak abstrak, akan tetapi berwujud, dan tertentu atau dapatditentukan;d.

Sepinggan, tanggal16 Januari 2006 atas nama Howard Sudiharjo, seluas 396 m?,terletak di Kelurahan Sepinggan RT. 45 Kecamatan BalikpapanSelatan, Surat Ukur Nomor 02263/Sepinggan 2005 tertanggal 26September 2005;e. Bersifat final, yaitu Surat Keputusan tersebut sudah definitif, tidakmemerlukan persetujuan instansi lain dan karenanya menimbulkanakibat hukum bagi pemegangnya;2.

Sepinggan, tanggal 16Januari 2006 atas nama Howard Sudiharjo, seluas 396 m2, terletak diKelurahan Sepinggan RT. 45 Kecamatan Balikpapan Selatan, SuratUkur nomor 02263/Sepinggan 2005 tertanggal 26 September 2005;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6729/Kel.

Sepinggan, tanggal 16Januari 2006 atas nama Howard Sudiharjo, luas 396 m2, terletak di RT.45, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat UkurNomor 02263/Sepinggan 2005, tanggal 26 September 2005; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan tata usahanegara berupa:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6729/Kel.

kemudianmenikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama Hadi Sudiharjo,dalam perkawinan kedua ini mempunyai 4 anak yang bernama :2.1. Endah Sulistiowati binti Hadi Sudiharjo,2.2. Linggar Rahayuningsih binti Hadi Sudiharjo,2.3. Lestari Puji Astuti binti Hadi Sudiharjo, dan2.4.

Endah Sulistiowati binti Hadi Sudiharjo, (adik tiri almarhum)Linggar Rahayuningsih binti Hadi Sudiharjo, (adik tiri almarhum)Putusan No. 2337/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Hal. 5 dari 82Lestari Puji Astuti binti Hadi Sudiharjo, (adik tiri almarhum),Mei Widowati binti Hadi Sudiharjo, (adik tiri almarhum).Berdasarkan firman Allah dalam AlQuran (S. AnNisa, ayat 11) dan AlQuran (S. AlBagararah, ayat 188).

Endah Sulistiowati binti Hadi Sudiharjo, (adik tiri almarhum),(5). Linggar Rahayuningsih binti Hadi Sudiharjo, (adik tiri almarhum),(6). Lestari Puji Astutibinti Hadi Sudiharjo, (adik tiri almarhum), dan(7).

MAS MOHAMAD ALI(Perempuan), mempunyai 5 (lima) orang anak (Tergugat ), yaitu : LILI HAMSAH bin HASYIM, (Lakilaki) ENDAH LIES SETYAWATI binti HADI SUDIHARJO,(Perempuan), Tergugat Il. LINGGAR RAHAYUNINGSIH binti HADI SUDIHARJO,(Perempuan), Tergugat Ill. LESTARI PUJI ASTUTI binti HADI SUDIHARJO,(Perempuan), Tergugat IV. MEI MIDOWATI binti HADI SUDIHARJO, (Perempuan),Tergugat V.RODEMAH RASWATI. binti Alm.

HADI SUDIHARJO (AdikTiri Almarhum).e LINGGAR RAHAYUNINGSH binti Alm. HADI SUDIHARJO(Adik Tiri Almarhum)e LESTARI PUJl ASTUTI binti Alm. HADI SUDIHARJO (AdikTiri Almarhum)e MEI WIDOWATI binti Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SETIO NUGROHO Bin SUDIHARJO dan Terdakwa II MUKLAS Bin MAT ARSAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SETIO NUGROHO Bin SUDIHARJO dan Terdakwa II MUKLAS Bin MAT ARSAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

   Penuntut Umum:
   ELFA YULITA, SH
   Terdakwa:
   1.SETIO NUGROHO Bin SUDIHARJO
   2.MUKLAS Bin MAT ARSAP