MADE RAKSA PUJANA, Lakilaki, umur 54 tahun, pekerjaan PNSbertempat tinggal di Banjar Gitgit, DesaGitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT1. NI NYOMAN SUKRANI , Perempuan, umur 48 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan/Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGI semula TERGUGAT 2. JRO MADE SARIASIH, Perempuan, umur 62 tahun, pekerjaan tani,3.

GEDE GUNAWAN,bertempat tinggal di Banjar Gitgit, DesaGitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il semula TERGUGAT IlLakilaki, umur 52 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Banjar Dinas PererenanBunut, Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Terbanding LIl,IIlsemula Tergugat I,II,lIl menyerahkan kuasakepada YULIUS LOGO,SH.

berkantor di JalanA.Yani No. 128 Singaraja, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Pebruari2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja tertanggal 07Pebruari 2015 No. 2067/Pendaftaran/2015,untuk selanjutnya disebut sebagai : wane nn nn nnn nn nnn nena ene TERBANDING IllsemulaDan : == 9222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nn ce nee nnn nee nnMADE PASEK OKA, Lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Banjar Gitgit, Desa Gitgit,Kecamatan Sukasada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di Lingkungan Sangket,Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada pada tahun 1997,dengan akte perkawinan tanggal 21 Januari

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri, yang telah melangsungkan upacara perkawinan menurut adat danAgama Hindu, di Lingkungan Sangket, Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, pada tanggal 12 Oktober 1997, dikuatkan dengan akteperkawinan tanggal 21 Januari 2014.2, Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak.3.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa di pertahankan lagi, sehingga kemudian Penggugat dan Tergugatmembuat Surat Pernyataan Perceraian pada tanggal 08 Mei 2018, yangmana surat pernyataan tersebut diketahui oleh Lurah Sukasada, KepalaLingkungan Sangket serta Kelian Desa Pekraman Sangket.9.

Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurutadat dan Agama Hindu, di Lingkungan Sangket,Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada pada tahun 1997,dengan akte perkawinan tanggal21 Januari 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.3.

SAKSI PERTAMA; dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat merupakan kakak kandung dari saksi; BahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Oktober1997; Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakansecara secara Adat dan Agama Hindu ; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan diLingkungan Sangket, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,kabupaten Buleleng

Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan AgamaHindu, di Lingkungan Sangket,Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasadapada tahun 1997,dengan akte perkawinan tanggal 21 Januari 2014 adalahsah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 Oktober 1991 sebagaimanaSurat Keterangan Menikah/Kawin Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di Banjar DinasKayu Putin Desa Kayuputin Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng padatanggal 19 Oktober 1991 Nomor : 470/167/BDK/VII/2020 dan telah puladikeluarkan surat keterangan menikah/Kawin nomor : 470/1519/Ket/2020tertanggal 16 Juli 2020 pernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih,Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19Oktober 1991, Nomor : 470/167/BDK/VII/2020 dan telah pula dikeluarkan suratketerangan menikah/Kawin Nomor : 470/1519/Ket/2020 tertanggal 16 Juli 2020pernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat

segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal hal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih, DesaKayuputih, Kecamatan Sukasada

,Kabupaten Buleleng, hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksi Luh Kartindah danKetut Sumenadiyang menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor431/Padt.G/2020/PN Sgr.perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu pada waktu dan tempat sepertitersebut di atasdan setelan upacara perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat di Banjar Dinas Kayu Putih, Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng(bukti

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih,Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19Oktober 1991 sebagaimanaSurat Keterangan Menikah/Kawin Nomor470/1519/Ket/2020 tertanggal 16 Juli 2020, adalan sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa yang yang diinginkan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah tanahmilik Frankie, SE yang terletak di Desa Pancasari, kKecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali sebagaimana tertuang dalam :a) Sertifikat Hak Milik Nomor 1480/Desa Pancasari, seluas 9720 M2, GambarSituasi Nomor : 2080/1980, atas nama MADE BUDIARTA, dengan batasbatas :Sebelah Utara : DanauSebelah Timur :Tanah Milik Tergugat Sebelah Barat : PangkungSebelah Selatan :Tanah Milik Bapak Sukrib) Sertifikat Hak Milik Nomor 1481

Bahwa pengikatan jual beli tersebut diuraikan dalam 2 pengikatan yaitu : Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Tertanggal 08 Agustus 2014ditandatangani oleh Made Budiarta dan Penggugat yang kemudiandilegalisir oleh Made Yuddy Darmadi, SH., M.Kn Notaris Di KabupatenBuleleng sesuai dengan Registrasi Nomor : 12/MYD/LegVII1/2014,Tertanggal 08 Agustus 2014untuk tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1480/Desa Pancasari, seluas 9720 M2, Gambar Situasi Nomor : 2080/1980,yang terletak di Desa Pancasari, kecamatan Sukasada

nama MADE BUDIARTAHalaman 3 dari 16 Nomor : 458/Pdt.G/2020/P N.Sgr.Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Tertanggal 13 Agustus 2014 yangditandatangani oleh Made Budiarta dan Penggugat yang kemudiandilegalisir oleh Made Yuddy Darmadi, SH., M.Kn Notaris Di KabupatenBuleleng sesuai dengan Registrasi Nomor : 14/MYD/LegVII1/2014,Tertanggal 13 Agustus 2014untuk tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Desa Pancasari, seluas 11.600 M2, Gambar Situasi Nomor1186/1979, yang terletak di Desa Pancasari, kecamatan Sukasada

Sedangkan Sertifikat Hak MilikNomor 1481/Desa Pancasari, seluas 11.600 M2, Gambar Situasi Nomor :1186/1979, yang terletak di Desa Pancasari, kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali telah dipecah menjadi 11 (sebelas) sertifikat yangkesemuanya atas nama Tergugat I (Mahesh Gagandas Lalmalani);Bahwa atas dasar tersebut Penggugat kemudian menghubung!

Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 1480/Desa Pancasari, seluas 9720 M2, Gambar SituasiNomor : 2080/1980, yang terletak di Desa Pancasari, kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, atas nama MADE BUDIARTA, denganbatasbatas :Sebelah Utara : DanauSebelah Timur : Tanah Milik Tergugat Sebelah Barat : PangkungSebelah Selatan :Tanah Milik Bapak Sukri.

surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa NGURAH BAGUS NYOMAN HARTA WIBAWA pada hariMinggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di jalan Laksamana Barat Gang Cempaka IINo. 1 Desa Panji Kecamatan Sukasada

ijin dari yang berwajib. selanjutnyabarang bukti tersebut dan terdakwa di bawa ke Polres Buleleng i untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.DAN :Kedua :Bahwa terdakwa NGURAH BAGUS NYOMAN HARTA WIBAWA pada hariMinggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di jalan Laksamana Barat Gang Cempaka IINo. 1 Desa Panji Kecamatan Sukasada

Saksi Indri SafitriBahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat serta bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga dimanaterdakwa adalah suami dari saksi;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 08 Mei 2016,sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di Jalan Laksamana Barat, Gang Cempaka II, No1 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi dengan terdakwa bertengkar dan meminta agar diceraikanoleh terdakwa

Saksi Amadea Putri Ayu Perlita:Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat serta bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga dimanaterdakwa adalah ayah kandung saksi sedangkan saksi korban adalah ibu kandungsaksiBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 08 Mei 2016, sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Jalan Laksamana Barat, Gang Cempaka Il, No 1Desa Panii,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa dan saksi

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang bahwa berdasar fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya hari Minggu, tanggal 08 Mei 2016, sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Jalan Laksamana Barat, Gang Cempaka Il, No 1 Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwaantaraterdakwa dan

Sukasada, Kab.

Zen) dengan Pemohon II (Siti Amaliyah binti Saeraji) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 15 Januari 2010 di rumah bapak Saeraji (ayah kandung Pemohon II) di Banjar Dinas Kubu Desa Pegayaman Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng ;

Zen, tempat tanggal lahir Pegayaman, 31 Desember1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, beralamat di Banjar Dinas KubuTembara, Desa Pegayaman, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Siti Amaliyah binti Saeraji, tempat tanggal lahir Pegayaman, 31Desember 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Banjar Dinas Kubu Tembara, DesaPegayaman, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng

Penetapan No. 7/Pdt.P/2019/PA.SgrJanuari 2010 dirumah SAERAJI (Ayah Kandung Pemohon Il) yangberalamat di Banjar Dinas Kubu, Desa Pegayaman, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAERAJI yang bertauqil kepada USTADZ NYOMAN BADRULIMAN (Tokoh Masyarakat Desa Pegayaman), dengan mas kawin berupatanah perkebunan seluas 3 are dibayar tunai, dan ijab gobul antaraPemohon dengan USTADZ NYOMAN BADRUL IMAN adalah langsungtanpa berselang waktu, dengan disaksikan

Zen)dengan Pemohon II (Siti Amaliyah binti Saeraji) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 15 Januari 2010 di Banjar Dinas Kubu, DesaPegayaman, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;3.

Faizin bin Saeraji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kubu Tembara, Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, yang dalam persidanganmengaku sebagai kakak Pemohon Il, di bawah sumpah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Januari 2010, di rumah ayah kandungPemohon II, di Banjar

Zen)dengan Pemohon II (Siti Amaliyah binti Saeraji) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 15 Januari 2010 di Banjar Dinas Kubu, DesaPegayaman, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;4.

ReskrimNarkoba Polres Buleleng, karena informasi dari masyarakat bahwa terdakwaakan melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu di wilayah KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, kemudian team dariSat.

Sukasada, setelah dilakukan pengintaian sesuai informasiyang didapat di Jalan Jelantik Gingsir, Kel.

Saksi PUTU ARI SETIAWAN.SHBahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 01.00 witabertempat di depan Jalan Jelantik Gingsir Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada dan Kabupaten Buleleng, saksi dan beberapateman kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwayang bernama Komang Puja Negara alias Puja;Bahwa berawal dari saksi pada hari senin, tanggal 15 Mei 2017 sekirapukul 23.00 wita mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi Narkoba jenis shabushabu di wilayah

Sukasada, setelahdilakukan pengintaian sesuai informasi yang didapat di Jalan JelantikGingsir, Kel.

Advokat / PenasehatHukum beralamat kantor di Jalan PulauKomodo Perum TRINADI Kav 4Banyuning SingarajaBali, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 November2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dibawahregister nomor : 1/SK.TkI/2020/PN Sgr yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPUTU ARTAWAN, Umur 39 tahun, Agama Hindu, pekerjaanPNS, Alamat di Desa Sambangan,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada I Gede Sukadenawa

yang isinya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 09 Januari 2016 Tergugat sepengetahuan Turut Tergugattelah meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluhjuta rupiah) dihadapan dua orang saksi, seperti terbukti dari kuitansi tandapeneriamaan uang tertanggal 09 Januari 2016 dan surat pengakuan hutangtertanggal 09 Januari 2016;Bahwa sebagai jaminan hutang Tergugat adalah sebidang tanah seluas 820m2 dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 03428 terletak di Desa SambanganKecamatan Sukasada

Arya, sebesar pokokRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), dan bunga sebesarRp52.000.000,00, (lima pulun juta rupiah), dan total hutangRp132.000.000,00 (seratus tiga puluh dua juta rupiah) yang akan dilunasitanggal 30 Mei 2017, tanggal 19 Februari 2017, yang diberi meterai cukuptelan dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda P3:Fotocopy surat pernyataan, dengan nama Putu Artawan, Kelamin Lakilaki,Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada

Fotocopy surat pengakuan hutang, dengan nama Putu Artawan, KelaminLakilaki, Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya, sebesar pokokRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), dengan bunga 5% perbulandalam jangka waktu 2 (dua) bulan dan pelunasan akan dilakukan 9 Maret2016, dengan jaminan SHM No. 03428 atas nama Made Puspa dari DesaSambangan, Luas tanah 820 m2, surat ukur No

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan jaminan berupa:Sebidang tanah seluas 820 m2 dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 03428terletak di Desa Sambangan Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng suratukur No : 01270/Sambangan /2015 tanggal 1002 2015 atas nama Made Puspasebagai Turut Tergugat;3.

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNyoman Sujana als Kotok;Bantangbanua;42 Tahun / 5 September 1975;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada

, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbanl Nyoman Arta, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa garagara saksi korban Nyoman Arta memberitahu ipar terdakwabernama saudara Komang Mustika disuruh memindahkan kayu bakar yangada ditembok dapur saksi korban kemudian terdakwa menjadi emosi terusterdakwa mencari saksi korban Nyoman Arta

Saksi Nyoman Arta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini terkait penganiayaan terhadap saksisendiri, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekira pukul20.30 wita, bertempat di pinggir jalan Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi korban memberitahu ipar terdakwa bernama KomangMustika agar memindahkan kayu bakar yang ada ditembok dapur saksi korbankemudian saksi tidak

SaksiGede Sila als Gede Singa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Nyoman Arta;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekira pukul20.30 wita, bertempat di pinggir jalan Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa datang sambil membawa pisau yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan sambil diancungancungkan kearah saksi korban Nyoman Arta;Bahwa sebelumnya saksi tidak

, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi melihat terdakwa turun dari sepeda motor baru mau menyerangterus saksi menjauh sehingga dari jarak 5 (lima) meter saksi melihat terdakwamenyerang dengan sangkur kepada saksi korban Nyoman Arta dan ditangkisdengan tangan oleh saksi korban;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr Bahwa saksi melihat secara langsung saksi korban Nyoman Arta melakukanperlawanan dengan cara menangkis bacokan sangkur terdakwa; Bahwa setelah saksi korban

BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab. Buleleng beserta STNKnya, dikembalikan kepada Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;- 1 (satu) pisau dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

No.12 Tahun 1951 jo UU RI No. 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VK tahun2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI, alamat Perm.BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab.

BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab. Bulelengbeserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri.

BTN Sukasada Blok A/26, Kec. SukasadaKab. Buleleng beserta STNKnya, dimana barang bukti tersebut adalahmilik Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi yang digunakan terdakwa tanpaseijin pemiliknya, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;2 1 (satu) pisau dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.

melanggar Pasal 2ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VK tahun2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI, alamat Perm.BTN Sukasada

Sukasada Kab. Buleleng beserta STNKnya,dikembalikan kepada Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.

PUTUSANNomor : 136/Pdt.G/2015/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :LUH APRIANI DEWI,KADEK PUTRAWAN,Perempuan, Lahir di Silangjana Tanggal : 17 Juli 1991,agama Hindu, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di BanjarDinas Dajan Margi, Desa Silangjana, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya

disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN ;Lakilaki, Lahir di Silangjana Tanggal 7 Mei 1981, agamaHindu, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Banjar DinasDajan Margi, Desa Silangjana, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi dariPenggugat;Halaman dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2015/PN.SGRTENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat

Sukasada, Kab. Buleleng secaraagama Hindu yaitu di rumah Tergugat.

Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan :apakah benar telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmenurut tata cara agama Hindu pada tanggal 25 Maret 2004 di Desa SilangjanaKecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng ?

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 25Maret 2004 di Desa Silangjana kecamatan Sukasada kabupatenBuleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yang keduanya terletak di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atas nama Ir.

Mariasih (Tergugat I), yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;