Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 November 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 106/02/XII/2009 tanggal 26 November 2009;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2020, pada Pukul 23:00 PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Kwd.menasehati Tergugat namun Tergugat malah balik memarahi Penggugatbahkan memukuli Penggugat dan esok harinya Penggugat turun dari rumahpergi ke rumah kakak kandung Penggugat di Desa Bulontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dan saat ini Penggugattinggal di koskosan di Dusun Pancuran III, Desa

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Pantai, Desa Bolontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai kakak ipar Penggugat dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;* bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri dengan status perawan dan jejaka dansaksi

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSukamaju, Desa Bolontio Barat, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai kakakKandung Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;* bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah

Saat ini ke dua anak tersebut diasuh olen Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Mokonou, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalarukun dan harmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu sudah tidak lag!

Bahwa permikahan tersebut akan dilaksanakan dandicatat kan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Bahwa para Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkan anakkandung para Pemohon dengan calon suaminya tersebut, akan tetapi di tolakoleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasanbelum terpenuhi syarat minimal usia pernikahan anak para Pemohonsebagaimana Surat Penolakan Nomor B336/Kua.30.04.03./PW.01/10/2020tanggal 10 November 2020;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Resinta Hamzahtanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Sumalata. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP 6;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Kwd7.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan syaratan, Nomor B335/Kua.30.04.03/PW.01101/2020 tanggal 10 November 2020 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

Asli Surat Pemberitahuan Penolakan Kehendak nikah/Rujuk, Nomor B336/Kua.30.04.03/PW.01/10/2020 tanggal 10 November 2020 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara.

PENETAPANNomor 178/Pdt.G/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Wiwin Idrus Binti Hamzah Idrus, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa DemeSatu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten GorontaloUtara, Provinsi Gorontalo, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya

Bahwa PENGGUGAT adalah Istri yang SAH dari TERGUGAT yangmenikah pada tanggal 28April 2003 dan di catat oleh pengawai pencatatannikah kantor urusan agama kecamatan Sumalata berdasarkan Buku KutipanHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 178/Pdt.G/2019/PA.KwdAkta Nikah No 058/20/iv/2003yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama( KUA ) Sumalata.2.

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Suka Maju, Desa Bulontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Pertengahan tahun 2009, dimana Penggugat pamitkepada Tergugat ke rumah orang tua Penggugat sebab Penggugat tidaktahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugat sehingga Penggugat pergike rumah orang tua Penggugat di Dusun Suka Maju, Desa Bulontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dimana tempat tinggalPenggugat saat ini sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan

Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanHonorer TK Kramat, Bulontio Timur, tempat tinggal di Dusun Sukamaju,Desa bulontio Timur, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai Adik Seibu Penggugat dandi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;* bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat: bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri, yang menikah

, Kabupaten Gorontalo Utara; saat ini Penggugat tinggal di Dusun Suka Maju, Desa BulontioBarat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanOluhuta, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bonebolango; bahwa saksi juga mengetahui jika saat ini Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lainnya; bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, sudah tidakberkomunikasi, bahkan

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sukamaju, Desa bulontio Timur, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai AdikKandung Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat:* bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratna Lamala binti Sahrudin Lamala) dengan Pemohon II (Raden Husain bin Toti Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1989, di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang menggangupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7. bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata ttidak tercatat di Buku Register Akta Nikah;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ratna Lamala bintiSahrudin Lamala) dan Pemohon II (Raden Husain bin Toti Husain) yangdilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1989 yang dahulu di KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo dan sekarang Kecamatan Sumalata Timur,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tolango, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara. saksi mengaku sebagai saudarasepupu Pemohon Il, selanjutnya memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 4 dari 18Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2017/PA Lbt Ya saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Pemohon II sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan di rumah Bapak Idrus Musada di Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata (Ssekarang Sumalata Timur), Kabupaten Gorontalo(sekarang Gorontalo Utara) pada tanggal 9 Desember 1989, saksi nikahbernama Edi Tonana dan Kasaman Lamala, wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon bernama Sahrudin Lamala.2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II mahar berupauang senilai Rp. 48, dibayarkan tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ratna Lamala bintiSahrudin Lamala dengan Pemohon II Raden Husain bin Toti Husain yangdilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1989 di Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

PUTUSANNomor164/Pid.B/2018/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erni Abusina Alias Eni;Tempat lahir : Buloila;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Kikia, Kecamatan Sumalata,Kab.Gorontalo Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Urusan

lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum, yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ERNI ABUSINA Alias ENI pada Hari Senin tanggal 18September2017 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada Bulan September 2017 bertempat di rumahnya saksi korban di DusunBongo Desa Kikia Kecamatan Sumalata

Neyti Dahu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penghinaan terhadap saksi korban ADRIYON HANAFI DAHLANHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PNLboyang dilakukan oleh terdakwa ERNI ABUSINA alias ENI.Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitarjam 11.00 wita bertempat di depan rumahnya saksi korban di DusunBongo Desa Kikia Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara

Sumirna Batalipu Alias Pegi, dibahwa sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penghinaan terhadap saksi korban ADRIYONHANAFI DAHLAN yang dilakukan oleh terdakwa ERNI ABUSINA aliasENI;Bahwa benar kejadiannya pada Hari Senin tanggal 18 September 2017sekitar jam 11.00 wita bertempat di depan rumahnya saksi korban diDusun Bongo Desa Kikia Kecamatan Sumalata Kabupaten GorontaloUtara ; Bahwa saksi kenal dengan

Sumalata, Kab.

Limu, Desa Motihelumo, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara:Agama > Islam;Pekerjaan > Petani / Pekebun;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limbototersebut karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Hermanto Popalo alias Heri, pada hari Selasatanggal 28 April 2015 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan April 2015, bertempat di Perairan BulontioKecamatan Sumalata

memiliki SIUPperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku Ketua Kelompok Usaha Bersama KaryaBersama yang mengelola dan bertanggung jawab terhadap pengoperasianKM INKA MINA 931 tersebut sekalipun mengetahui bahwa KM INKA MINA 931 tersebut belum memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) akan tetapitetap melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan dan pengangkutanikan dengan cara mengizinkan KM INKA MINA 931 melakukan penangkapanikan di Perairan Bolontio Kecamatan Sumalata

No. 588 K/PID.SUS/2017dinakhodai oleh Adrian Nusa alias Adrian dihentikan oleh Petugas Dit PolairPolda Gorontalo ketika melakukan patroli di sekitar Perairan BolontioKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukanpemeriksaan mengenai kelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyataditemukan KM INKA MINA 931 yang dinakhodai oleh Adrian Nusa aliasAdrian tersebut tidak memiliki dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Kapal KM INKA MINA 931 tersebut sedang memuat hasiltangkapan

berupa ikan jenis campuran sebanyak + 4.000 kg (kurang lebihempat ribu kilogram);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 juncto Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 juncto UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Hermanto Popalo alias Heri, pada hari Selasatanggal 28 April 2015 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan April 2015, bertempat di Perairan BulontioKecamatan Sumalata

Kabupaten Gorontalo Utarasehingga pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 KM INKA MINA 931 yangdinakhodai oleh Adrian Nusa alias Adrian dihentikan oleh Petugas Dit PolairPolda Gorontalo ketika melakukan patroli di sekitar Perairan BolontioKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukanpemeriksaan mengenai kelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyataditemukan KM INKA MINA 931 yang dinakhodai oleh Adrian Nusa aliasAdrian tersebut tidak memiliki dokumen berupa Surat Izin Penangkapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rami Harun bin Harun) dengan Pemohon II (Jaliha Konto binti Nilahunga ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1985 di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh

Bahwa pada tanggal 06 Mei 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DesaDunu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Dunu,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo yang bernama Resi Asi Ari;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tilahunga KontoAyah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :a.

Rahim Tatengkeng bin Arsyad Tatengkeng, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kikia,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi mengaku sebagaiSepupu Pemohon , setelah bersumpah menurut tata cara agama Islamdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.

Bahwa setahu saksi, sebelum menikah para Pemohon telah melengkapiadministrasi pencatatan perkawinan melalui petugas PPN, namunsetelah dicek di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata ternyataperkawinan para Pemohon dinyatakan tidak tercatat.2. Elsa Tatengkeng binti Arsyad Tatengkeng, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kasia,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

Bahwa setahu saksi, sebelum menikah para Pemohon telah menguruspencatatan perkawinan melalui petugas PPN, namun setelah dicek diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata ternyata perkawinan paraPemohon dinyatakan tidak tercatat.Bahwa selanjutnya para Pemohon bertetap pada permohonannya danmohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

saksi karena keduanya hadir pada saat pernikahan paraPemohon, sehingga berdasar Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg., dalilpermohonan Pemohon dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa adapun mengenai waktu pernikahan, kedua saksimenerangkan pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1985, sehingga berdasar Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg., dalil permohonanPemohon dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan pernikahanpara Pemohon dihadiri oleh petugas PPN Kecamatan Sumalata

Bahwa benar saksi bersama saksi BRANDON NGELO aliasMIRING setelan mengantar terdakwa di daerah Teling, saksi bersamasaksi BRANDON NGELO alias MIRING langsung pergi ke rumahperempuan LIDIA SUMALATA di Desa Warembungan Jaga V KecamatanPineleng Kabupaten Minahasa dan pada saat sudah berada di rumahperempuan LIDIA SUMALATA, saksi BRANDON NGELO alias MIRINGmengambil paket Narkotika Shabu yang disimpan oleh saksi BRANDONNGELO alias MIRING dan saksi BRANDON NGELO alias MIRINGmembagi paket Narkotika Shabu

,saksi BRANDON NGELO alias MIRING langsung melarikan diri darirumah perempuan LIDIA SUMALATA, selanjutnya pada saat TimDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sulawesi Utara yangdipimpin oleh AKP FRELI SUMAMPOU, S.E. melakukan penggeledahanditemukan dompet warna Hitam milik saksi BRANDON NGELO aliasMIRING dan di dalam dompet tersebut terdapat 2 (dua) paket yangdiduga merupakan Narkotika Golongan Shabu; Terhadap keterangansaksi Terdajkwa membenarkan;Halaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 215

oleh saksi BRANDON NGELO alias MIRING melaluimedia sosial Whatsapp dengan maksud untuk menyuruh Terdakwa datangke rumah LIDIA SUMALATA;Menimbang, bahwa sekitar jam 22.00 Wita Terdakwa tidak datangdan pada saat itu saksi BRANDON NGELO alias MIRING mendengar suaraorang yang mengatakan jangan bergerak kepada teman saksi BRANDONNGELO alias MIRING yaitu TOMI DUMA yang sedang berada di dalam mobilyang diparkir di depan rumah LIDIA SUMALATA sehingga saksi BRANDONHalaman 26 dari 32 Halaman Putusan Nomor

215/Pid.Sus/2020/PNMnd.NGELO alias MIRING langsung melarikan diri dari rumah LIDIA SUMALATA,lalu pada saat Tim Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah SulawesiUtara yang dipimpin oleh AKP FRELI SUMAMPOU, S.E. melakukanpenggeledahan ditemukan dompet warna Hitam milik saksi BRANDONNGELO alias MIRING dan di dalam dompet tersebut terdapat 2 (dua) paketyang diduga merupakan Narkotika Golongan Shabu, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap satu plastik bersegelyang di

, namun hingga sekitar jam 22.00 Witaterdakwa tidak datang dan pada saat itu saksi BRANDON NGELO aliasMIRING mendengar suara orang yang mengatakan jangan bergerak kepadateman saksi BRANDON NGELO alias MIRING yaitu lelaki TOMI DUMA yangsedang berada di dalam mobil yang diparkir di depan rumah perempuanLIDIA SUMALATA sehingga saksi BRANDON NGELO alias MIRINGHalaman 29 dari 32 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PNMnd.langsung melarikan diri dari rumah perempuan LIDIA SUMALATA,selanjutnya pada saat

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Yusna Hoga binti Djau Hoga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirPaket C, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun OlongoDesa Deme Kecamatan Sumalata Timur KabupatenGorontalo Utara

, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa pernikah tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor B200/Kua.30.04.03/PW.01/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, lalu olen Hakim diberi tandaP.6;7.

Asli Surat Penolakan B201/Kua.30.04.03/PW.O1/VII/2020 tanggal 23 Juli2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.KwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Satria Dunggio binti Rasyid Dunggio, NIK 7505044104950001, tempattangal lahir Gorontalo, 01 April 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Tanjung Harapan, Desa Lelato,Kecamatan Sumalata

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandanghal 1 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Kwddengan register perkara Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata

, Kabupaten Gorontalo Utara dengan statusPerawan dan Duda sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 062/01/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah kakek Penggugat di Desa Lelato, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak Perempuan

Bukti Surat.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 062/01/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara.2.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kakek Penggugat di Desa Lelato, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah.

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Titen Lasalutu binti Arsad Lasalutu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanTerakhir tidak tamat SMP, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Desa Deme II Kecamatan Sumalata Timur KabupatenGorontalo Utara, sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama lyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutu, tanggal lahir 27Oktober 2003 umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat di DesaDeme Il Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara, dengancalon suaminya yang bernama Rendi Pakaya bin Jembris Pakaya umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu tempat tinggal diDesa Deme II Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara;Hal 1 dari 12 hal Pen.

Bahwa pernikah tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Kwd Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterimaoleh keluarga besarnya terutama walinya;Bahwa ia dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah, sehingga tidakada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkan pernikahan;aa Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata, namun ditolak karena dirinya belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa ia berstatus perawan, sedangkan calon suaminya berstatus jejakadan

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena5, Asli/Fotokopi Surat Penolakan yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata Kabupaten GorontaloUtara.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Samsul Dalai bin Baa Dalai, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, DesaMotihnelumo, Kecamatan Sumalata Timur, KabupatenGorontalo Utara

Bahwa permikahan tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Fotokopi ljazah atas nama Alma Dalai Nomor Induk Siswa Nasinonal0028103314 tanggal 26 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri 5 Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.3;4.

Asli Pemberitahuan Kekurangan Syarat Kehendak Nikah Nomor B118/Kua.30.04.03/PW.O1/III/2021 tanggal 14 April 2021 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabatKantor Pos, oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

Asli Pemberitahuan Penolakan Kehendak Nikah Nomor B119/Kua.30.04.03/PW.O1/III/2021 tanggal 14 April 2021 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

Namun dalam akta kelahiran tersebut terdapatkesalahan.Bahwa sehubungan dengan ini, yang mana Pemohon ingin mengajukanperbaikan kesalahan identitas Suami (nama) yang tercatat dalam aktakelahiran Pemohon, Nomor akta : 19/1920/III/16/1992.Bahwa yang mana identitas suami Pemohon (nama) dalam aktakelahiran nomor akta: 19/1920/III/16/1992, yakni tercatat :> Nama AGUS, Tempat Tanggal Lahir Sumalata Kab. Gorontalo, 17Agustus 1969.

Umur 49 Tahun, Jenis kelamin lakilaki.Bahwa di mana identitas (nama) yang tercatat dalam Akta Kelahiransuami Pemohon nomor akta: 19/1920/III/16/1992 tidak bersesuaiandengan identitas yang tercatat pada Ijazah yang di miliki oleh suamiPemohon.Bahwa identitas suami Pemohon (nama) dalam Akta Kelahiran nomorakta: 19/1920/III/16/1992, sebelumnya tercatat :> Nama AGUS, Tempat Tanggal Lahir Sumalata Kab. Gorontalo, 17Agustus 1969.

Umur 49 Tahun, Jenis kelamin lakilaki.Sedangkan identitas yang tercatat pada ljazah yang di miliki olehSuami Pemohon, Yakni tercatat :> Nama AGUS MASRI KOEM, Tempat Tanggal Lahir Sumalata Kab.Gorontalo, 17 Agustus 1969.

Umur 49 Tahun, Jenis kelamin lakilaki.10)Bahwa sangat terlihat jelas terdapat kesalahan, untuk itu yang manaPemohon ingin melakukan perbaikan kesalahan identitas (nama) yangtercatat dalam Akta Kelahiran Suami nomor akta: 19/1920/III/16/1992 ,agar di lakukan perbaikan sesuai dengan identitas yang tercatat padaIjazah yang di miliki oleh Suami, Yakni menjadi :> Nama AGUS MASRI KOEM, Tempat Tanggal Lahir Sumalata Kab.Gorontalo, 17 Agustus 1969.

Umur 49 Tahun, Jenis kelamin lakilakisebagaimana sesuai identitas yang tercatat dalam Akta Kelahirananak nomor akta : 19/1920/III/16/1992.Untuk itu di lakukan perbaikan ke identitas yang tercatat sesualipada Ijazah yang di miliki oleh suami Pemohon , Yakni menjadi :Nama AGUS MASRI KOEM, Tempat Tanggal Lahir Sumalata Kab.Gorontalo, 17 Agustus 1969.

(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Diambu 2,Desa Bulontio Timur, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Diambu 2, DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor Register 80/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 November 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0176/014/X1/2018 tanggal 17 November 2018;2.

Saksi I, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Diambu , Desa Bolontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut.

28 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Momalia, KecamatanPosigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Provinsi SulawesiUtara, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai saudara sepupuPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Sumalata

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama, Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tenga, DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 38

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 September 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0067/009/IX/2017 tanggal 28 September 2017; 2.

222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn nceFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0067/009/IX/2017 tanggal 28 September 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Sa@kSi : 222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cen nnn cnn1.

No 200/Pat.G/2019/PA.KwdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2017 yang lalu di Kecamatan Sumalata denganstatus perawan dan jejaka, dan saya hadir dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempatting Qal; 222

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tengah, Desa Bulontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:! 222222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce neeeHal 4 dari 11 hal Putusan.

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Diambu 2, DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2010 yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Diambu 2, DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Termohon saat ini tinggal di Dusun Kando, Desa Bulontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Kwd.7.

Saksi, umur 67 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Diambu II, Desa Bolontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon adalah ibu kandung Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah di Sumalata dengan status jejaka

Saksi, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Hutakalo, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon adalah temanPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami ister!

yang menikah di Sumalata dengan status jejaka dan perawan,dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut,namun Saksi sudah lupa tanggal pernikahan Pemohon dan Termohon; bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sampai akhirnya Pemohondan Termohon pisah rumah; bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama Anak dan Anak.

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Basulapa Desa KasiaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;PEMOHON II,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Basulapa Desa KasiaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon II; ;Pengadilan Agama tersebut; 279 22222 2n nn nnn nnn nnn e eeTelah mempelajari berkas perkara; 22222222 Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 5 Desember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang denganregister Nomor

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama ANAK, tanggal lahir 9 Januari 2004 umur 15tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun Basulapa Desa Kasia Kecamatan Sumalata Kabupaten GorontaloUtara, dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa OleleKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango;Hal 1 dari 11 hal Pen. Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Kwd2.

Bahwa pernikah tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara;3. Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Kwddikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Oy 222 nno nn ona none n een Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.349/KUA.30.04.03/P10.01/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan) Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk

sebanyak 19 (Sembilan belas) lembar atau senilai Rp.950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian cetakan lembaranuang palsu dipotong menggunakan gunting dan dirapikan denganmenggunakan mistar besi dan pisau cutter lalu uang kertas palsu yang sudahdigunting rapi disimpan didompet dan uang kertas palsu digunakan untukmembeli barang barang kebutuhan sehari hari di kios atau warung milikSaudari NURHAIDA ZAKARIA, Saudari SURI TATENGKENG dan SaudariSAHRAN DJAUHARI di Desa Kasia Kecamatan Sumalata

Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwadan ada hubungan keluargatetapi sudah jauh dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bawa saksi korban mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan ada masalah Peredaran Uang Palsu; Bahwa peristiwa peredaran uang palsu tersebut, terjadi pada hari Senin,tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wita di warung milik saya, diDesa Kasia Kecamatan Sumalata Kab.Gorontalo Utara; Bahwa saksi

Kemudian, ketika terdakwa datang kerumah saksi,langsung saksi tanyakan dari mana terdakwa mendapatkan uang palsutersebut dan hanya dijawab bahwa ia tidak ketahui kalau itu adalah uangpalsu, dan juga sudah banyak tempat yang ia belanjakan, yaitu daridaerah isimu sampai di sumalata ; Bahwa atas masalah uang palsu tersebut, kKemudian didengar oleh anakdari suami saksi yang juga adalah seorang anggota POLRI, yang padasaat itu menyatakan bahwa di Desa Kasia Kec.Sumalata sudah beredaruang palsu, sehingga

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan memiliki hubungan keluargatetapi sudah jauh, dan saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidaangan ini berkaitan dengan masalah Peredaran Uang Palsu;Bahwa peristiwa peredaran uang palsu tersebut, terjadi pada hari Senin,tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wita di warung milik ibu saksi, diDesa Kasia Kecamatan Sumalata Kab.Gorontalo Utara; Bahwa saksi

Gorontalo Utara, dan saksi mengedarkannya dan membelanjakannyapada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 wita di Desa KasiaKecamatan Sumalata Kab.Gorontalo Utara, diwarung milik TA IDA, lou SURIdan MAEANG ; Bahwa benar terdakwa membuat uang palsu tersebut dengan cara awalnya 1 (satu) lembar uang asli pecahan Rp. 50.000.