Perkara No : PDM70/SUMEN/K/XII/2009, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa Hj. KARIMAH, terbukti bersalah melakukan tindakpidana PERZINAHAN, sebagaimana diatur dalam pasal 284 ayat (1) ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hj.

Pledoi secara lisan dari Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyatakan bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa secaralisan di pesrsidangan, yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM70/SUMEN

./2017/PT SBY.Membaca, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Sumenep dengan dakwaan Nomor : PDM81/ SUMEN/EUH.2/IX/2016 tertanggal 11 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SURAHMAN Bin RASIB bersama dengan terdakwaUDIN Bin HELMAN dan SAMSURI bin SUNAK (berkas terpisah), pada hariSelasa tanggal 12 April 2016, sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu pada bulan April 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2016, bertempat

Perkara:PDM81/SUMEN/EUH.2/IX/2016 tanggal 04 Januari 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SURAHMAN Bin RASIB dan Terdakwa UDIN BinHELMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana surat dakwaanKesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1, 4 dan 5 KUHP;2.

Sumenep.Umur : 40 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD Tidak Tamat.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, Reg.Perkara No : PDM35/SUMEN

Perkara No. : PDM80/SUMEN/OH/06/ 2011, tanggal 04 Juli 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MOH. SUHRI, pada hari Senin tanggal 18 April2011, sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011, di Jalan Kampung Dunggadung, DesaKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, telah melakukan penganiayaan.

Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM21/SUMEN/Euh.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARI BIN SUKI bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN ", sebagaimana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima)bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang telah dijalani dan dengan perintah

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara.PDM.21/SUMEN/ EUH.2/02/2016, tertanggal 29Februari 2016 sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUHARI Bin SUKI pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015sekitar jam 05.00 WIB bertempat di Dusun Talaga, Desa Kombang, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai

FATHORRAHMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala DusunTembing, tempat tinggal Desa Batudinding, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumen ep 5 = 222 one noe oe ce rence nme nee nnnSelanjutnya disebut sebagdi..........................

Perk No PDM117/SUMEN/EUH.2/X1/2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ALI WAFA Bin MAT TAHIR bersama denganNURDIN Als.

PDM117/SUMEN/EUH.2/X1/2019,menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ALI WAFA Bin MAT TAHIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana" Penadahan", sebagaimanaSurat Dakwaan melanggar pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatubkan pidana atas terdakwa ALI WAFA Bin MAT TAHIR denganpidana selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan, dengan periotah untuk tetap ditaban.3.

., terhitung sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengantanggal 28 Mei 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDM41/SUMEN/Euh.2/04/2016 yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa KASMIL Bin HAMIN bersalah melakukan perbuatanpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yang tersebutdalam Dakwaan ;2.

PDM41/SUMEN/EUH/IV/2016,tertanggal 25 April 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa KAMIL Bin HAMIN, pada hari Rabu, tanggal 24 Pebruari2016, sekitar pukul 21.50 wib atau saetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di halaman parkirtimur taman bunga alamat Kel. Pajagalan, Kec. Kota, Kab.

Reg.PDM11/SUMEN/EUL.2/II/2013 tanggal 15 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin KARTO BILAbersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dalamPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN BinKARTO BILA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan perintah

YATIMAH sebagaimana identitas dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM11/SUMEN

Reg.PDM119/SUMEN/EUH.

PDM 119/SUMEN/EUH./IX/2013tanggal 17 Desember 2013 sebagaimana berikut :PRIMAIR :non= Bahwa Terdakwa HADIANTO BIN TOGAI, pada hari Jum?

Reg.79/SUMEN/XI/2013 tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa HEROEL AMIEN telah bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan lukaluka melanggar Pasal 310 Ayat (4) dan ayat (2)UU RI No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan sebagaimanadalam dakwaan.Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa HEROEL AMIEN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama

pemiliknya yaitu terdakwa Heroel Amien ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakantidak akan mengajukan nota pembelaan (p/edoi), akan tetapi secara lisan mengajukankeringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM79/SUMEN

2016sampai dengan 11 April 2016;e Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Nomor: 35/Pen.Pid/2016/PN.Smp tanggal 20Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2016/PN.Smpe Penetapan Majelis Hakim Nomor : 36/Pen.Pid/2016/PN.Smp tanggal 20 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik;Setelah Mendengar:Tuntutan Pidana Nomor Reg.Perk: PDM. 02/SUMEN

No : PDM02/SUMEN/Euh.2/VII/2015 yang dibacakantanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya perbuatan Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 Jo 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaiberikut;Bahwa terdakwa MOH YUSDI HANAFI Bin SLAMET RIYADI, pada hari Sabtu,tanggal 14 Nopember 2015, sekitar pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di halaman rumah milik Mohammad Hidayat alamat Jl. KH. Sajad No.88 Rt/Rw : 01/01 Kel. Bangselok, Kec. Kota, Kab.

Perk, PDM134/SUMEN/EUL.2/IX/2015, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa I. MUASAN bin MUKRAMIN bersama terdakwa. Il.MUSLIMIN bin NAWI dan terdakwa Ill. NAWI bin MU'DIN pada hari Sabtu,tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun2015 bertempat di saat perairan muara sungai batubatu Desa Gelaman, Kec.Arjasa, Kab.

Perkara : PDM134/SUMEN/EUL.2/IX/2015,meminta Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa I. MUASAN bin MUKRAMIN, terdakwa Il.MUSLIMIN bin NAWI, terdakwa III. NAWI bin MUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimanaHalaman 6 dari 11 Nomor 570/PID/2015/PT. SBY.Surat Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bigky Wisnu Suryohadi bin Edi Suseno) terhadap Penggugat (Ria Ira Wati binti Sumen) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Visca Annasya Saila, jenis kelamin Perempuan, umur 3 tahun, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat

Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 28 Juni 2012 Nomor : 336/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkaraSe Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 2 Juli 2012 Nomor : 336/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam pexrkara ternsebut oo mo coco oss sssTTT Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 14 Juni2012 NO: PDM74/SUMEN

KepaniteraanPengadilan Negeri Sumenep tertanggal 6 Agustus 2018 Nomor32/VIII/2018/PN.Smp.PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal11 Februari 2019 Nomor 131/PID/2018/PT SBY, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, sertaberkas perkara Nomor 220/Pid.B/2018/PN Smp dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSumenep, No.Reg.Perkara Nomor : PDM82/SUMEN

Leherkanan sampai lengan atas bagian luar dan dada sampai kiri sampaibokong kiri.Dijumpai darah pada lubang telinga.Dijumpai kulit terkelupas punggung, bokong, lengan kanan dan kiri bagiandalam dan kedua kaki.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSumenep, No.Reg.Perkara : PDM82/SUMEN.2/VII/2018, tanggal 3 Desember2018 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SURMA Bin MURAHMA

Perk : PDM 139/SUMEN/EUL.2/9/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Edi Susanto alias Didi bin Said, pada hari Minggu,tanggal 12 Juli 2015, sekitar jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada tahun2015, di kawasan hutan Desa Sepanjang, Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, orang perorangan dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan

Perk : PDM 139/SUMEN/EUL.2/9/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Edi Susanto alias Didi bin Said, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembalakan kayu,sebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal 82 ayat (1) huruf bUndangundang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ibnu Azar bin Rusli Amir) dengan Pemohon II (Armaya binti Sumen) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2010,di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus

PDM01/SUMEN/ EUL.2/XII/2015 berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primer:Bahwa ia terdakwa M. Zainul Mukhlis bin M. Takiudin Arif pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 17.10 wib atau setidaktidaknyasewaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dirumahnya terdakwa M.Zainul Mukhlis bin M. Takiudin Arif Jl.. Pesantren Desa Pandian Kec. KotaSumenep Kab.

PDM01/SUMEN/EUL.2/XII/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M. Zainul Mukhlis Bin M. Takiudin Arif terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual belliatau menyerahkan Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

PengadilanNegeri tersebut :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM06/SUMEN/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FAUZAN Bin SUNARTO dan terdakwa BUSAIRI BinH.YASIN bersalah mlakukan Tindak Pidana "PENADAHAN SECARA BERSAMASAMA" sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP JoPasasl 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUZAN Bin SUNARTO dengan pidanapenjara selama (5 (lima) bulan

Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaanReg.Perk.No.PDM55/SUMEN/6/2016, tertanggal 9 Juni 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAUZAN Bin SUNARTO bersama sama dengan terdakwaBUSAIRI Bin H.

BatuPutih, Kabupaten Sumenep ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM18/SUMEN/Euh.2/2/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HASIK Bin SUNAHMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana Dakwaan melanggar

menyesal serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi, memohonhukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluargauntuk menafkahi isteri dan anak;Menimbang, bahwa jawaban (Replik) Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan begitu pulaTerdakwa (Duplik) tetap terhadap pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan Reg.Perk.No.PDM18/SUMEN