Ditemukan 205078 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Kgn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - KHAIRIL ANWAR melawan -1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN -2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS
13535
  • - KHAIRIL ANWAR melawan-1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN-2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS
    Yani RT. 018 RW. 009, KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ... ... ... ... ..
    Hulu Sungai Selatan Nomor 217 Tahun 2015 Tanggal 25Mei 2015 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Daerah lrigasiAmandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
    (T.L4);Photo Copy Natulen Rapat Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jaringan Irigasi Amandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 (T.1.5);Photo Copy Berita Acara Pengukuran Nomor 411/BA.63.06/IX/2016,hari Jum,at tanggal 23 September 2016 (T.I.6); Photo Copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan No. 414tahun 2014, tanggal 25 Nopember 2014, tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor 35 Tahun 2014tentang Klasifikasi Dan Penetapan Nilai Jual Objek
    Hulu Sungai Selatan Nomor 590/150/Tapem, tanggal 11 Februari 2015 tentangPengadaan Tanah Untuk Pembangunan D.I.
    Undangan Survei dari Sekda Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan No. 590/414/Tapemtanggal 22 April 2015 (T.II.11);Photo Copy Surat Undangan dari Sekda Pemerintah KabupatenHulu Sungai Selatan No. 590/521/Tapem tanggal 22 Mei 2015(T.11.12);Photo Copy dari Photo Copy SK Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor217 Tahun 2015, tanggal 25 Mei 2015, tentang Penetapan Lokasi Daerah lrigasi Amandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan (T.II.13);Photo Copy dari Photo Copy SK dari Kantor BPN Kabupaten HuluSungai Selatan
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Kgn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - NORJANAH melawan - 1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN - 2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS
13938
  • - NORJANAH melawan- 1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN- 2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS
    PUTUSANNomor : 4/Pdt.G/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara : NORJANAH : Umur : 52Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan Musyawarah, RT. 018, RW. 009, KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ... ... ... ... ..
    PEMOHON.Melawan:PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULUSUNGAI SELATAN, Alamat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Jalan Kamboja, Kandangan Utara, Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Kalimantan Selatan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andin Adyaksantoro, Jabatan :Jaksa Pengacara Negara, Alamat Kantor : Jalan Jenderal Sudirman No. 59A Tibung Raya Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 401/63.06/IX/2016, tertanggal 15 September2016
    , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangan padahari Senin, tanggal 19 September 2016, dibawah Nomor7/Pdf.SK/Pdt/2016/PN.Kgn, yang disubstitusikan kepada Herlinda, S.H., danYosephine Dian, S.H., masingmasing jabatannya sebagai JaksaPengacara Negara, beralamat Kantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 59 ATibung Raya Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor : 002/SKK/Kgn/09/2016, tertanggal 15September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    NegeriKandangan pada hari Senin, tanggal 19 September 2016, dibawah Nomor :7/Pdf.SK/Pdt/2016/PN.Kgn. 22 22222 292 22222 ne ren nee aneSelanjutnya disebut sebagai ... ... 00... ee ee ce eee ee ee TERMOHONI.KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN Il SNVTPJPA WS.
Putus : 12-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 12 April 2022 — PENITI SUNGAI PURUN (PT. PSP), VS MAHMUD SENOL, DK
10638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENITI SUNGAI PURUN (PT.PSP) tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk, tanggal 20 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan perbaikan;2.
    PENITI SUNGAI PURUN (PT. PSP), VS MAHMUD SENOL, DK
Putus : 05-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 PK/Pdt/2024
Tanggal 5 Agustus 2024 — PT FITESYA AGRO SEJAHTERA, DK VS PT PENITI SUNGAI PURUN
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FITESYA AGRO SEJAHTERA, DK VS PT PENITI SUNGAI PURUN
Register : 05-01-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 02/PID.B/2012/PN.PP
Tanggal 10 Januari 2012 — IHSAN ; Tempat lahir : Sungai Tanang ; Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 07 Nopember 1988; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia.
9234
  • IHSAN ; Tempat lahir : Sungai Tanang ; Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 07 Nopember 1988; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia.
    Tempat tinggal : Sungai Tanang Jorong Sungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tanang Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Sopir Angkot ;
    PUTUSANNo.02/PID.B/2012/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IHSAN BIN RUSDI Pgl.THSAN ;Tempat lahir : Sungai Tanang ;Umur atau tanggal lahir =: 23 Tahun/07 Nopember 1988;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sungai Tanang Jorong Sungai TanangKetek Nagari Sungai Tanang KecamatanBanuhampu
    THSAN yang beralamat di Sungai Tanang JorongSungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tangang Kecamatan Banuhumpu KabupatenAgam terdakwa bangun tidur, lalu terdakwa cuci muka kemudian terdakwalangsung makan nasi, setelah itu terdakwa berencana mau pergi kewarnet diSungai Tanang Kabupaten Agam, lalu terdakwa meminjam sepeda motor YamahaRXKing warna biru dengan No.
    BM 6725 TQ,sewaktu dalam perjalanan di Sungai Tanang Kabupaten Agam terdakwa bertemudengan saksi ARIF PERDANA PUTRA, lalu terdakwa berkata kepada saksiARIF PERDANA PUTRA CER kawanan wak sabanta ke Simpang BatuPalano, wak ndak tau jalannyo(RIF temanin saya sebentar kesimpang BatuPalano, saya tidak tahu jalannya) alu saksi ARIF PERDANA PUTRAmenjawab wak ka pai lo a(saya mau pergi), lalu terdakwa berkata lagisabantanyo, mambana awak a(sebentarnya, mohon saya) alu saksi ARIFPERDANA PUTRA naik keatas
    THSAN yang beralamat di Sungai Tanang JorongSungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tangang Kecamatan Banuhumpu KabupatenAgam terdakwa bangun tidur, lalu terdakwa cuci muka kemudian terdakwalangsung makan nasi, setelah itu terdakwa berencana mau pergi kewarnet diSungai Tanang Kabupaten Agam, lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha/RX King...RXKing warna biru dengan No.
    BM 6725 TQ,sewaktu dalam perjalanan di Sungai Tanang Kabupaten Agam terdakwa bertemudengan saksi ARIF PERDANA PUTRA, lalu terdakwa berkata kepada saksiARIF PERDANA PUTRA CER kawanan wak sabanta ke Simpang BatuPalano...Palano, wak ndak tau jalannyo(RIF temanin saya sebentar kesimpang BatuPalano, saya tidak tahu jalannya) alu saksi ARIF PERDANA PUTRAmenjawab wak ka pai lo a(saya mau pergi), alu terdakwa berkata lagisabantanyo, mambana awak a(sebentarnya, mohon saya) alu saksi ARIFPERDANA PUTRA naik
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 99/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 27 Januari 2021 — MH
Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
19877
  • Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sebagai hukum ( Verklaard voor Recht ) bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanah (tanah sengketa)dengan luas 9.216 M2 yang terletak di jalan Tanjung pura RT.001, RW 001 Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai
    Tengah, dengan batas- batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Bahrudin ;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Pagat ;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dodi ;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Taman Wisata ;

    3. Menyatakan sebagai hukum ( Verklaard voor Recht ) perbuatan Terbanding semula Tergugat yang menguasai, tanah sengketa tersebut diatas adalah perbuatan melawan

    MH
    Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
    ., Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 09 Maret 2020, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai dibawah Register Nomor :1/SKK/Pdt.G/HK//2020/PN.Brb pada tanggal 11 Maret 2020;Sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ;Melawan:PEMERINTAH KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH Cq. DINASKEPEMUDAAN OLAHRAGA DAN PARIWISATA KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH, berkedudukan dan beralamat kantor di Jalan AbdulMuis Redhani No. 63 Barabai, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHj.
    AHMADKUSASI selaku pihak yang berhak atas tanah seluas 9.216 M2 dengandisertai nama pemilik tanah perbatasan yaitu Utara : BAHRUDIN, Timur :Pa PODI, Selatan : Sungai Pagat, dan Barat : Taman Wisata. Selain batasbatas yang termuat pada bukti P.1, batasbatas tanah yang tersebut dalambukti P.11 yaitu sekitar arah Tenggara : H. Kaderi, sebelah Barat Laut :Saderi, dan sebelah Utara Barat Laut : ada Kuburan.
    Apakah benar Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 9.216 m2(sembilan ribu dua ratus enam belas meter persegi) yang terletak diJalan Tanjung Pura RT.001 RW. 001, Desa Pagat, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ?Halaman 14 dari 42 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2020/PT BJM2. Apakah benar perbuatan penguasaan dan kepemilikan yang dilakukanoleh Tergugat yaitu sebidang tanah dengan alas hak berupa SertipikatHak Pakai Nomor 2, Desa / Kampung Pagat, Jin.
    (sembilan ribu dua ratus enam belas meter persegi) yang terletak di JalanTanjung Pura RT.0O1 RW. 001, Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah ?2. Apakah benar perbuatan penguasaan dan kepemilikan yang dilakukanoleh Tergugat yaitu sebidang tanah dengan alas hak berupa SertipikatHak Pakai Nomor 2, Desa / Kampung Pagat, Jin. Pagat Hantakan,diterbitkan tahun 1979, tanggal 27 31979 seluas 18.432 m?
    (sembilan ribu dua ratus enam belas meter persegi) yang terletak diJalan Tanjung Pura RT.001 RW. 001, Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah adalah melekat hak kebendaan Penggugatatasnya berupa Hak Milik atas tanah yang menurut UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) dalam Pasal20 adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orangatas tanah dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6.
Putus : 27-08-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48PK/TUN/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — SUNGAI BELATI COAL
8969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNGAI BELATI COAL
    Sungai Belati Coal (Bukti P11) ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2006 Direktorat PembinaanPengusahaan Mineral dan Batubara menyampaikan kepada Tergugatsurat No. 2343/40/DPP/2006 perihal Penerbitan Kuasa pertambanganatas nama PT. Sungai Belati Coal.
    SUNGAI BELATICOAL YANG JUGA TUMPANG TINDIH DENGAN PKP2B PENGGUGATHal. 8 dari 47 hal. Put.
    Sungai Belati Coal untuk mengeksploitasi area pertambangan,maka PT. Sungai Belati Coal telah mengeksploitasi batubara dari areapertambangan sengketa tersebut dengan asumsi apabiladiperhitungkan sejak PT. Sungai Belati Coal melakukan kegiataneksploitasi batubara yaitu tanggal 18 April 2002 dengan keputusanTergugat No. 02 Tahun 2002, maka batu bara yang telah terambiloleh PT.
    Sungai BelatiCoal mengandung cacat yuridis/bertentangan dengan hukum. Karena :a.
    Sungai Belati Coal/Termohon PKHal. 39 dari 47 hal. Put.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU VS 1. BUDI HARTONO, DKK
18548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, tersebut;
    KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU VS 1. BUDI HARTONO, DKK
    PUTUSANNomor 498 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, Badan Usaha,yang diwakili olen Ketua Kopkar Ruwa Jurai Sultan Mr,berkedudukan di Komplek PTPN VII UPKS Suni DesaJemenang, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Librawan
    PengadilanHubungan Industrial (conditio sine quanon),;Bahwa ketidakjelasan pihak Tergugat sebagai pihak yang digugatakan berakibat tidak tepat dalam membebankan tanggungjawab atasgugatan yang diajukan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWAJURAI SUNGAI NIRU, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 oleh Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.
Register : 24-02-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2022 — PENITI SUNGAI PURUN
13327
  • PENITI SUNGAI PURUN
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Normayanti
10917
  • Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Normayanti
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 147/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — SUNGAI DERAS SEJAHTERA
Tergugat:
CHARLY LAM
21290
  • .- baik kepada Penggugat sendiri maupun kepada orang lain;
  • Menyatakan memberikan ijin dan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menggunakan uang hasil penjualan saham aquo, untuk membayar hutang Tergugat sebesar Rp27,000.000,00- kepada perseroan;
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Rapat Umum Pemegang Saham yang memberikan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menjual aset milik perseroan berupa HGU No.30/Desa Sungai Rusa tanggal 26 Juni 2009
    , Surat Ukur Nomor 02/Sungai Rusa/1999, tanggal 11 Agustus 1999 atas nama PT.
    Sungai Deras Sejahtera seluas 55,84 hektar, NIB 14.02.11.09.003 yang terletak di Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat;
  • Menyatakan memberikan ijin dan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menjual aset perseroan berupa tanah tersebut pada posita 19 gugatan;
  • Menyatakan memberikan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menggunakan hasil penjualan aset perseroan berupa tanah aquo, untuk mengembangkan perseroan
    SUNGAI DERAS SEJAHTERA
    Tergugat:
    CHARLY LAM
    Sungai DerasSejahtera, berkedudukan di Kota Pontianak,Kalimantan Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Eric Dofanie, SH Dkk.
    Sungai Deras Sejahtera memiliki kekayaan milik perseroanberupa HGU No.30/Desa Sungai Rusa tanggal 26 Juni 2009, Surat UkurNomor 02/Sungai Rusa/1999, tanggal 11 Agustus 1999 atas nama PT.Sungai Deras Sejahtera seluas 55,84 hektar, NIB 14.02.11.09.003 yangterletak di Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,Provinsi Kalimantan Barat;5. Bahwa selanjutnya guna menyesuaikan nilai saham dengan nilai asset,oleh pemegang saham dibuat Pernyataan Sirkuler di luar Rapat UmumPemegang Saham PT.
    Sungai Deras Sejahtera No.05 tanggal 14 Maret2018 di hadapan DR.
    Sungai Deras Sejahtera berdasarkan Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Azasi Manusia No.AHU00059994.AH.01.02.Tahun 2018 tanggal 15 Maret 2018;7.
    Bahwa terhadap aset perseroan aquo, sesuai Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham perseroan Nomor 42 tanggal 20 Januari 2021Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2021/PN Ptkdibuat di hadapan Eddy Dwi Pribadi, SH, notaris di Pontianak diputuskanmemberikan kuasa kepada Direktur perseroan untuk menjual aset berupasebidang tanah HGU Nomor 30/Desa Sungai Rusa, tanggal 23 Oktober1999, Surat Ukur No.2/Sungai Rusa 1999, seluas 55,84 hektar, atas namaPT.
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 8 April 2019 — PENITI SUNGAI PURUN
24958
  • PENITI SUNGAI PURUN
    Bahwa Surat pengangkatan Pengugat sebagai Region Controller OprRegion Palm Oil lokasi Pontianak ditanda tangani oleh Welly sebagaiDirektur PT.Peniti Sungai Purun.selakuTergugat: 3.
    Photo copy Akta Notaris No.6 tanggal 3 April 2017 Notaris Daniel Tjungtentang : Pernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham PerseroanTerbatas PT Peniti Sungai Purun mengangkat Ir Sohumuntal H Maulangsebagai anggota Direksi PT Peniti Sungai Purun, diberi tanda bukti T1;2. Photo copy Surat Kementerian Hukum dan HAM RI No. AHUAH.030128081 tanggal 18 April 2017 tentang: Pencatatan Akte No. 6 tanggal 3 April2017, diberi tanda bukti T2;3.
    Sungai Purun, diberi tanda buktiT18;19.Photo copy Surat Kementerian Hukum dan HAM No.
    Saksi Aseng Belargiran :e Bahwa saksi menyatakan saksi pernah bekerja di Group Djarum ;e Bahwa saksi menyatakan saksi sebagai assisten Afdeling di PTPeniti Sungai Purun;e Bahwa saksi menyatakan Penggugat di PT Peniti Sungai Purunmenjabat sebagai Regional Control;e Bahwa saksi menyatakan Penggugat bekerja di Kebun danmemiliki ruang kerja di Kebun;e Bahwa saksi menyatakan Penggugat lebih sering di kebun untukmemberikan intruksi kerja dan mengontrol pekerjaan lapangan;e Saksi menyatakan Penggugat menjabat
    Putusan No.34/Pdt.SusPHI/2018/PN/Ptk Bahwa saksi menyatakan ada hubungan kerja sama dengan PTPeniti Sungai Purun tentang Perlindungan dan Pengawasan Satwa liarpada bulan Mei 2018;e Saksi menyatakan bahwa perjanjian kerja sama antara BKSDAdan PT Peniti Sungai Purun di tanda tangani Penggugat selaku Direkturperusahaan;e Saksi menyatakan bahwa di perjanjian kerja samatersebutPenggugat sebagai Direktur III perusahaan;e Saksi mengatakan bahwa perjanjian kerja sama tersebut berakhirpada bulan Mei 2019;
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Heriyadi
8317
  • Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Heriyadi
Putus : 13-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193K/PID/2007
Tanggal 13 Februari 2007 — Hengki Candra bin Mirzan; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hengki Candra bin Mirzan; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 5/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Masdinah
760
  • Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Masdinah
Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/2018
Tanggal 25 September 2018 — KEPALA DESA SUNGAI ULAR, KECAMATAN SECANGGANG KABUPATEN LANGKAT VS BADARUDIN, DK
17191778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DESA SUNGAI ULAR, KECAMATANSECANGGANG KABUPATEN LANGKAT VS BADARUDIN, DK
    PUTUSANNomor 505 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DESA SUNGAI ULAR, KECAMATANSECANGGANG KABUPATEN LANGKAT, tempatkedudukan di Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Togar Lubis, S.H, M.H.
    BADARUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Sungai Ular, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, pekerjaanWiraswasta;2.
    Dalam Penangguhan:a) Mengabulkan Permohonan penundaan Objek Sengketa yangdimohonkan oleh Para Penggugat;b) Memerintahkan kepada Tergugat agar menangguhkan pelaksanaansurat Keputusan Kepala Desa Sungai Ular Nomor 15 Tahun 2017Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa,Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang Atas nama Badarudindan Munah S.Pd.l., tanggal 05 Mei 2017 selama pemeriksaansengketa ini sampai adanya putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap atau ada penetapan
    Menyatakan Batal atau tidak Sah Surat Keputusan Kepala DesaSungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian DenganTidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular KecamatanSecanggang Atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.l., tanggal 05Mei 2017;3.
    Kepala Desa Sungai Ular Kecamatan SecanggangNomor 15 Tahun 2017 Sah;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat/T erbanding/TermohonKasasi:Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, ParaTermohon Kasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Halaman 3 dari 5 halaman.
Putus : 26-01-2006 — Upload : 15-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20K/PID/2006
Tanggal 26 Januari 2006 — Khairuddin bin Kadir; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
35328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khairuddin bin Kadir; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Februari 2021 — PURIAYU LESTARI melawan BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, dkk
616192
  • Memerintahkan kepada Tergugat I untuk memberikan Ijin Rekomendasi Teknis Pemanfaatan Lahan Bekas Sungai dan Tergugat II untuk memberikan ijin Pemanfaatan Lahan Bekas Sungai di Lintasan Kali Angke, yang berlokasi di Perumahan Bumi Serpong Residence, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang dan Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan kepada PT. Puriayu Lestari (Penggugat) ;

    4.

    Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV untuk menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas tanah bekas sungai seluas 4.027 m2 yang terletak di Perumahan Bumi Serpong Residence, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang dan Kelurahan Buaran Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan atas nama PT. Puriayu Lestari (Penggugat) ;

    5.

    Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV untuk melakukan splitsing sehubungan dengan adanya tanah sisa yang digunakan sebagai lahan ruas sungai hasil normalisasi terhadap SHGB No.8302/Pondok Benda, SHGB No.5957/Pondok Benda, SHGB No. 41/Buaran, atas nama PT.
    Puriayu Lestari/Penggugat dengan Gambar Situasi/Peta yang baru berdasarkan Ruas Sungai hasil Normalisasi dan menghapuskan gambar situasi/peta lama yang terdapat Ruas Sungai Angke yang lama, yang berlokasi di Perumahan Bumi Serpong Residence, Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang dan Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;

    7.

    Bangunan atas tanah bekas Sungai Angke seluas 4.027 m2 atas nama PT.
    PURIAYU LESTARImelawan BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, dkk
Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Spn
Tanggal 12 Februari 2015 — -Kepala Kejaksaan Negeri Sungai Penuh Lawan - Danial Bin M. Lizin S
415
  • -Kepala Kejaksaan Negeri Sungai PenuhLawan- Danial Bin M. Lizin S
    PUTUSANNomor 25 /Pdt.G/2014/PN.SPnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutusperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH, berdasarkan SuratKuasa Subsitusi Nomor : 1392/N.5.13/10/2014, Tanggal 13Oktober 2014, yang dalam hal ini diwakili oleh :1 DEDE SETIAWAN.
    SH, Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai PenuhProv. Jambi;2 MURSYIDI. SH, Jabatan: Jaksa Pengacara Negara,Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai Penuh Prov.Jambi;3. M. ARSYAD. SH, Jabatan: Jaksa Pengacara Negara,Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai Penuh Prov.Jambi;4 MARIO NARDO S. SH, Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai PenuhProv. Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:DANIAL Bin M. LIZIN.
    Penuh padatanggal 22 Oktober 2014 dalam Register Nomor 25/Pdt.G/2014/ PN.SPn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:A DasarDasar Gugatan:1 Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 46/PID.B/1988/PN/SPN Tanggal 23 November 1990 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht) yang dalam amar putusannya berbunyi :e Menyatakan Terdakwa DANIAL Bin M.
    Jambi,diubah menjadi berdomisili di Desa Muak Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciPropinsi Jambi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :1 Penggugat tidak mempunyai kualitas kedudukan untuk mengajukan gugatan inike Pengadilan Negeri Sungai Penuh.
    Penggugat mengakui bahwa dirinya adalahKepala Kejaksaan Negeri Sungai Penuh sebagai Pengacara Negara yang secarahukum sebagai penerima kuasa tidak dalam kedudukan sebagai pemilik. Olehkarena itu penggugat sendiri tidak memiliki hak atas keuangan negarasebagaimana dalam tuntutan penggugat.
Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/Pdt/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — EEN YUNIAWATI vs BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) CITARUM, dkk
8639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EEN YUNIAWATI vs BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) CITARUM, dkk