1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Carissa Talitha Putri binti Arfizul dari Tergugat (Arfizul bin Arifin);
4. Menetapkan Penggugat (Serdaningsih binti Soewarno Ws) sebagai wali dari anak yang bernama Carissa Talitha Putri binti Arfizul, perempuan, lahir di Dumai pada tanggal 06

Agustus 2004 (17 tahun) yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut terkait pengurusan hal-hal yang berkaitan dengan Klaim Pengurusan BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhumah Fitriani.S binti Soewarno Ws (ibu kandung Carissa Talitha Putri binti Arfizul);

Bahwa Pemohon sejak menikah pada memberikan nafkah lahir batinkepada Termohon seperti biasa sebagai kewajiban seorang istri kepadasuami Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon di karunialseroang anak perempuan bernama Alifia Talitha Bhanuwati yang lahir padatanggal 22 Februari 2013Hal. 1 dari 15 hal. Put.

karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 08 Januari 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal Rawa Selapan RT/RW: 004/001 Desa Rawa SelapanKecamatan candi Puro Kabupaten Lampung Selatan dan dikaruniaiseroang anak perempuan bernama Alifia Talitha

menikah pada tanggal 08 Januari 2012; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Rawa Selapan RT/RW: 004/001 Desa Rawa Selapan Kecamatancandi Puro Kabupaten Lampung Selatan dan dikaruniai seroang anakperempuan bernama Alifia Talitha Bhanuwati yang lahir pada tanggal 22Februari 2013; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak sejak tahun 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa

Pemohon berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsungoleh para saksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 08 Januari 2012, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai seroang anak perempuan bernama Alifia Talitha

Fattrais NathanRisqillah dan Hafidzah Talitha Arifin; Bahwa nama panggilan M. Fattrais Nathan Risqillah adalah Fathan; Bahwa Para Pemohon merasa nama yang diberikan pada waktu itu kebaratbaratan sehingga hendak diganti;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bil Bahwa nama M.

Fattrais NathanRisqillah dan Hafidzah Talitha Arifin; Bahwa nama panggilan M. Fattrais Nathan Risqillah adalah Fathan; Bahwa Para Pemohon merasa nama yang diberikan pada waktu itu kebaratbaratan sehingga hendak diganti; Bahwa nama M.

Fattrais Nathan Risqillahdan Hafidzah Talitha Arifin;Bahwa nama panggilan seharihari M. Fattrais Nathan Risqillah adalah Fathan;Bahwa Para Pemohon merasa nama yang diberikan pada waktu itu kebaratbaratansehingga hendak diganti;Bahwa nama M. Fattrais Nathan Risqillah akan diganti menjadi Muhammad FathanRizgillah;Bahwa niat untuk mengganti nama sudah lama akan tetapi niat tersebut baruterlaksana sekarang ini;Bahwa M.

Menetapkan anak Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi yang bernama Talitha Kharis Adiningsih , perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal, 14 Mei 2005 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) Penggugat konpensi selaku ibu kandungnya ;5. Menetapkan harta benda berupa:5.1. Sebidang tanah seluas 850 m2 atas nama Murniningsih terletak di Rt. 05 Rw. 03 Kel. Kalibaru Kec. Sukmajaya Kota Depok Jawa Barat. Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 5256.5.2.

(tiga) orang anak masingmasing :Bagaskara Girindra Wardhana (lakilaki), umur, 20 tahun, lahir di Jakarta, 16Oktober 1994 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 31/DISP/JU/1995/1994yang diterbitkan Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara (Bukti P.2).Nabiila Marwaa Adiningsih (perempuan), umur, 16 tahun, lahir di Jakarta, 30April 1998 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3.679/U/JU/1998 yangditerbitkan Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara(Bukti P.3).Talitha

bukti bahwa hubungan suamiistri antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Bahwa apa yang diuraikan tersebut diatas, menyebabkan tujuan perkawinan yaitu,membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawadah, rahmah, bahagia dankekal (pasal 1 UU No. 1/1974, dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), tidak mungkinlagi dicapai.Bahwa mengingat Tergugat selaku kepala keluarga selama ini kurang mempunyairasa kepedulian terhadap kehidupan rumah tangga maka demi perkembangan jiwaanak Talitha

Kedua, Nabiila MarwaaAdiningsih, 16 tahun dan Ketiga, Talitha Kharis Adiningsih, 9 tahun.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaDi Cipinang Bali, Jatinegara,Jakarta Timur.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, namun sejakempat tahun yang lalu rumah tangga tidak harmonis karena mereka seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;e Bahwa saksi pernah melihat mereka sedang bertengkar;e Bahwa sebabnya karena Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai isteri,dan terlalu

Kharis Adiningsih(perempuan), umur, 9 tahun, dengan alasan bahwa selama ini anak Penggugat konpensidan Tergugat konpensi tinggal bersama Penggugat konpensi dan demi kepentinganpendididkan dan masa depan anak tersebutMenimbang, bahwa atas gugatan diatas, Tergugat konpensi mengajukanjawaban bahwa Tergugat konpensi keberatan atas hadhanah anak tersebut dengan alasanbahwa Talitha Kharis Adiningsih telah famliar dengan lingkungan rumah tinggalTergugat konpensi , anak tersebut hubungan dengan kakaknya

yang tinggal di rumahbersama Tergugat apabila mendapat kesulitan dalam pelajaran dapat menanyakan dankonsultasi dengan kakaknya dan secara psikis Talitha Kharis Adiningsih merasatertekan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalahapakah Penggugat konpensi berhak untuk memelihara dan mengasuh seorang anakPenggugat konpensi dan Tergugat konpensi yang bernama Talitha Kharis Adiningsih,umur 9 tahun, sementara Tergugat konpensi ingin pula memelihara dan mengasuh

TALITHA ATTAYANORA WIDYANINGRUM, umur 9 tahun;b. TYAGA HAMIZAN NIJANANDA, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

TALITHA ATTAYANORA WIDYANINGRUM, umur 9 tahun;b. TYAGA HAMIZAN NIJANANDA, umur 2 tahun;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3. Benar, sejak bulan September 2012 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnya adalah sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.

ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatdi Dusun Cerme Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang kuranglebih selama 7 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersam di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Watudakon RT.003 RW.005 Desa Kendalpayak KecamatanPakisaji Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2orang anak bernama TALITHA

TALITHA ATTAYANORA WIDYANINGRUM, umur 9 tahun;b.

TALITHA ATTAYANORA WIDYANINGRUM, umur 9 tahun;b. TYAGA HAMIZAN NIJANANDA, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Rizal Rafi Alfathoni umur 6 tahun dan Talitha Anindiya Salwa KiIrana Zahra umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa, kepada Termohon; 5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

/34/1/2007 tanggal 14 Januari 2007 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusPerawan, 222222 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neces3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon selama 4 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama2 tahun 5 bulan, , dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak lakilaki / perempuan yang bernama: Ahmad Rizal RafiAlfathoni umur 6 tahun dan Talitha

memenuhi tuntutan Termohonmaka Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp600.000,, nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000, dan mutah sebesar Rp 700.000,kepada Termohon;Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam ,Pemohon berkawajiban untuk memberikan biaya hadhanah untuk anak anaknya yangbelum dewasa; Menimbang,bahwa karena Pemohon sanggup memenuhi tuntutan Termohon ,maka Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah anak atas nama ANAK 1(umur 6 tahun) dan Talitha

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak atas nama ANAK 1(umur 6tahun) dan Talitha Anindiya Salwa Kilrana Zahra (umur 4 tahun), setiap bulanminimal sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), kepada Termohon sampaidengan anak tersebut dewasa;5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 18 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435H.,

Sahar dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:= Talitha Rafa Aziza Binti Faisol, Perempuan, lahir tanggal 22 Juni2005;= Mochammad Harish Rafif Bin Faisol, lakilaki, lahir tanggal 21Nopember 2009;2.

Sahar (istri)e Talitha Rafa Aziza Binti Faisol (anak)e Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak)Adalah ahli waris dari almarhum Faisol Bin Chamdan yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadapharta warisan dari almarhum Faisol Bin Chamdan tersebut sesuaiketentuan hukum;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak yangbernama:e Talitha Rafa Aziza Binti Faisol (anak)e Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak)4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II mempunyai satuorang anak bernama Puja Talitha Rahmah, lahir pada tanggal 31 Januari2014;5. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Najib dan Zainal Muluk; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa seperangkat alat shalat dan dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia 1 orang anakbernama Puja Talitha Rahmah, lahir pada tanggal 31 Januari 2014; Bahwa status Pemohon II sewaktu menikah adalah gadis, sedangkanPemohon adalah duda cerai hidup dengan Fera Marleni binti Nasrul(Termohon); Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon

rumahsaksi sebagai orang tua Pemohon Il, di Jorong Karang Rejo, KenagarianDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dengan Pemohon II menikah danbertindak sebagai wali nikah; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Najib dan Zainal Muluk; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa seperangkat alat shalat dan dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia 1 orang anakbernama Puja Talitha

nikah karena Pemohon telah menikah denganPemohon II pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ibra dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Najib dan Zainal Muluk dengan mahar seperangkatalat shalat dibayar tunai, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam, masyarakat tidak ada yangmempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Puja Talitha

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:3.1 Rijal Fathul Ulum Annashiry, lakilaki, lahir di Cilegon, 15 April 20073.2 Nida Salamatunnisa Annashiry, perempuan, Lahir di Cilegon, 23 Februari20093.3 Talitha Qathrunnada Annashiry, perempuan, lahir di Serang, 24 Oktober20143.4 Umar Romdhon Annashiry, lakilaki, lahir di Serang, 16 J uni 2017;.

dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut masih sangat menginginkan danmembutuhkan pengasuhan dan tinggal bersama Penggugat ~ Ibunya ~ makadengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilegon cq.Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yang bernama:8.1 Rijal Fathul Ulum Annashiry, lakilaki, lahir di Cilegon, 15 April 20078.2 Nida Salamatunnisa Annashiry, perempuan, lahir di Cilegon, 23 Februari20098.3 Talitha

Menetapkan sebagai hukum anakanak yang bernama:3.1 Rijal Fathul Ulum Annashiry, lakilaki, lahir di Cilegon, 15 April 20073.2 Nida Salamatunnisa Annashiry, perempuan, Lahir di Cilegon, 23Februari 20093.3 Talitha Qa Thrunnada Annashiry, perempuan, lahir di Serang, 24Oktober 20143.4 Umar Romdhon Annashiry, lakilaki lahir di Serang, 16 J uni 2017;Untuk tetap diasuh dan dirawat serta tinggal bersama Penggugat;4.

Dengan demikian, gugatan Penggugat sebagaimana petitumangka 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa disamping mengajukan gugat cerai, Penggugat jugamenuntut agar ditetapbkan sebagai pemegang hak untuk mengasuh,memelihara dan mendidik 4 (empat) orang anaknya yang bernama Rijal FathulUlum Annashiry, lakilaki, lahir di Cilegon, 15 April 2007, Nida S alamatunnisaAnnashiry, perempuan, lahir di Cilegon, 23 Februari 2009, Talitha

bahwaPemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalahhak ibunya Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak keberatan terhadaptuntutan Penggugat tentang hak asuh anak, maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut dan akan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadlanah terhadap 4 (empat) anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Rijal Fathul Ulum Annashiry, lakilaki, lahir di Cilegon, 15 April2007, Nida Salamatunnisa Annashiry, perempuan, lahir di Cilegon, 23 Februari2009, Talitha

tidak dapat dipertahankan;6 Bahwa, akibat dari pertengkaran yang terus menerus menyebabkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka sudah sepantasnya apabila KetuaPengadilan Negeri Pemalang berkenan memutus perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;7 Bahwa, akibat dari putusnya perkawinan ini Penggugat memohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara untuk menetapkan memutuskan hak asuh anak MATTHEWCHRISTIAN SUSANTO, lahir di Pekalongan 12 April 2004 dan TALITHA

mohonkan kepada Ketua PengadilanNegeri Pemalang setelah menerima dan memeriksa gugatan ini agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Petikan AktaPerkawinan No: 08/C/2003 tanggal 23 Juni 2003 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3 Menetapkan hak asuh anak MATTHEW CHRISTIAN SUSANTO, lahir diPekalongan 12 April 2004 dan TALITHA

3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3327121009750006 atas nama ErwinSusanto tertanggal 12 September 2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, diberi tanda P3;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh RS Budi Asih Pekalongantertanggal 12 April 2004, atas kelahiran anak pertama Yuniwati Harjo dan ErwinSusanto bernama Matthew Christian Susanto pada hari Senin tanggal 12 April 2004,diberi tanda P4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TALITHA

Kurniawan serta dikuatkanpula dengan surat bukti P1, P4 dan P5 telah ternyata bahwa benar Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri yang telah melakukan perkawinan secara sah menurutagamanya (Kristen) pada tanggal 21 Juni 2003, perkawinan tersebut telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang (Bukti P1) dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua orang anak, yang pertama MATTHEW CHRISTIAN SUSANTO, lakilakilahir di Pekalongan tanggal 12 April 2004 (bukti P4) dan kedua TALITHA

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 5 tahun 6 bulan, dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama;Talitha Wafil Insani umur 4 tahun; 4.

Sbg Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Talitha Wafil Insani, umur 4tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Temohon di kampung Jabong DesaCurugrendeng Kecamatan Jalancagak Subang ; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasemenjak akhir tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon suka marah yang tidak jelas penyebabnya,selain itu Termohon tidak mau

Sbg Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Talitha Wafil Insani, umur 4tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Temohon di kampung Jabong DesaCurugrendeng Kecamatan Jalancagak Subang ; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasemenjak akhir tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah tempat tinggal karena Termohon tidak mau ikuttinggal diajak Pemohon dan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang keturunan yang bernama : TALITHA SYAKIRA, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir:Lhokseumawe, 28 Februari 2005, Umur 14 Tahun; MEISYA AZ ZAHRA, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir:Lhokseumawe, 05 Mei 2006, Umur 13 Tahun;0.

TALITHA SYAKIRA, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir:Lhokseumawe, 28 Februari 2005, Umur 14 Tahun;b.MEISYA AZ ZAHRA, Perempuan, Tempat TanggalLahir:Lhokseumawe, 05 Mei 2006, Umur 13 Tahun;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam Cq.

TALITHA SYAKIRA, Perempuan, Tempat TanggalLahir: Lhokseumawe, 28 Februari 2005, Umur 14 Tahun;b. MEISYA AZ ZAHRA, Perempuan, Tempat TanggalLahir: Lhokseumawe, 05 Mei 2006, Umur 13 Tahun;3. Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 4 dari 11 halaman.

Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM) untuk membayar kepada Penggugat (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman):

2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun;

2.3 Nafkah

., dan menurut laporan mediatortanggal 28 Mei 2018 mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa posita angka 1 dan 3 benar; Bahwa posita angka 4 nama anak dan tanggal lahirnya kurang tepat,yang benar Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017; Bahwa posita nagka 5 benar; Bahwa posita angka

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017,sekarang dalam asuhan Penggugat, Penggugat Rekonvensi menuntutnafkah untuk anak tersebut minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;3.

setelah memperhatikan fakta persidangan akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 149huruf a, b dan d, bilamana perkawinan putus karena talak maka TergugatRekonvensi sebagai bekas suami Penggugat harus melaksanakankewajibannya terhadap Penggugat untuk memberikan mutah, menanggungbiaya selama masa iddah Penggugat dan menanggung nafkah anak yangdiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setentang nafkah untuk anak Penggugat danTergugat yang bernama Talitha

Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo,S.Pd.MM) untuk membayar kepada Penggugat (Gustin Aziah, S.Pd bintiAzisman):2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017 minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiaptahun;2.3 Nafkah madhiyah (nafkah lalu) sejumlah Rp2.000.000,00

berikut segala akibat hukumnya, dengan demikian petitum gugatanPenggugat pada angka 2 (dua) dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat pada angka 3 (tiga) yang padaintinya memohon agar anak Penggugat dan Tergugat menjadi tanggung jawab bersama,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti P2 berupa AktaKelahiran, benar bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama, Putu Talitha

Ilona Widjana, Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 31 Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat meminta agar anak dariPenggugat dan Tergugat yang bernama Putu Talitha Ilona Widjana tetap menjadi tanggungjawab Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama:Putu Talitha Ilona Widjana, Perempuan,

merekatelah putus karena perceraian namun hak dan kewajiban Penggugat dengan Tergugatsebagai orang tua kandung terhadap anakanak, masih tetap melekat dan mempunyai hak yang sama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum11pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama merekatidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yang Putu Talitha

Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1.Mut'ah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

Yang harus dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

4. Menetapkan anak bernama Talitha

Saksi Pertama : Saksi 1 ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Talitha Yumna Khaizuran, sekarang ikut Termohon ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohon semulatinggal bersama di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunpenyebabnya saksi

Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan kedua pihakberperkara sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil;2, Saksi kedua : Agus Sutopo bin Suripto Hadi P alias Suripta;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak diberi nama Talitha

Menetapkan anak bernama Talitha Yumna Khaizuran lahir tanggal 07 Maret2014 berada dalam hadlanah Termohon dengan memberi akses kepadaPemohon untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidakmenganggu kepentingan anak ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :Nafkah anak tersebut dalam diktum angka 4 tersebut setiap bulan minimalsebesar 1.000.000, (Satu juta rupiah) Sampai anak berusia 21 tahun /mandiri ;6.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Bagas Ferdinand Adi Candra, laki-laki, lahir tanggal 30 Oktober 2002 dan Talitha Salsabila, perempuan, lahir tangga 01 Agustus 2012 dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD FAUZI bin SUTIKN) terhadap Penggugat (AZALIA TALITHA ALMIRA binti ARIEF TYAHYONO);
3. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (AZALIA TALITHA ALMIRA binti ARIEF TYAHYONO) dan Tergugat (ACHMAD FAUZI bin SUTIKN) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian ;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Althia Park Blok A1 no. 8 Rt.005/Rw.007, KelurahanParigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten.Dengan calon Istrinya bernama :ALVINA ROSE TALITHA HERMAWAN BINTI ENDY HERMAWAN,Tempat tanggal lahir : Surabaya, 14 Desember 2004, umur 16 tahun,agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di JIn. Mangga 3 No. 41 KelurahanUma Sima, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.

(Almarhum), Dengan ALVINA ROSE TALITHA HERMAWAN BINTIENDY HERMAWAN3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa untukmelaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Talitha Fairuz K (P) berumur 17 tahunb. Mahsa Faira H (P) berumur 15 tahunc. Rasyaad Faizi H (L) berumur 5 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2012 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. tergugat sudah memiliki wanita idaman lain yang bernama Ririn. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak 05 Oktober 2017.

Talitha Fairuz K (P) berumur 17 tahunb. Mahsa Faira H (P) berumur 15 tahunc. Rasyaad Faizi H (L) berumur 5 tahunbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp Kota Serang Baru Kawasa Permata Hijau Blok .