Ditemukan 892 data
Terbanding/Tergugat I : ELISABET RERO'
Terbanding/Tergugat II : TANDO'
76 — 18
Pembanding/Penggugat : DEDI SUHERMAN PABI, SH
Terbanding/Tergugat I : ELISABET RERO'
Terbanding/Tergugat II : TANDO'TANDO/ PAPA PRENGKI. : beralamat Kai Ampang Bassi Kelurahan Tikala,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara, SemulaTERGUGATII/ sekarang TERBANDINGII. ;Hal. 1 dari 20 Pts. No. 125/PDT/2017/PT.MKS3. YULIUS TULAK : beralamat Kai Ampang Bassi Kelurahan Tikala,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Uatara, SemulaTERGUGATIII / Sekarang sebagai TERBANDINGIII.4.
Tando / Papa Frengki, 3. YuliusTulak, dan 4. Lamba (kepala Lingkungan).Objek sengketa juga jelas yaitu sawah Salubatik yang batasbatasnyaseperti yang disaksikan Majelis Hakim dan Panitera ketika peninjauan kelapangan.Gugatan perdata yang diajukan Penggugat sebagai subjek hukummempunyai hubungan hukum dengan masalah yang disengketakan danbukan oleh orang lain. (MA.
No. 2941/K/Sip/1991).Hubungan hukum antara Tergugat III Terbanding Yulius Tulak danTergugat IV Terbanding, Lamba dengan Penggugat Banding dimanaYulius Tulak sebagai aktor membuat Surat Keterangan dan ditandatangani oleh Lamba, patut diduga palsu, artinya berindikasi tindakpidana, menjual *%2 (Setengah) bagiab sawah Salubatik kepada ElisabetRero, Tergugat Terbanding dan Tando / Papa Frengki, TergugatTerbanding II.Alasan Banding IVHal. 16 dari 20 Pts.
Kati terus ke Ne Padang dan terakhir ditebusElisabeth Rero Terbanding dan Tando (Papa Frengki) TergugatBanding Il. Yohana Bunga dan Penggugat Pembanding masingmasing mengelolabagiannya secara bergantian dari tahun ke tahun berikutnya.Alasan Banding VI Gugatan Penggugat sangat jelas baik mengenai objek posita maupunpetitum.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama Berkas Perkara beserta Salinan ResmiHal. 17 dari 20 Pts.
Tergugat:
Tando Dt. Rky. Mulie bin Bgd. Ali
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tando Dt. Rky. Mulie bin Bgd. Ali) terhadap Penggugat (Ramadan binti By.
Lakang
Tergugat:
Tando Dt. Rky. Mulie bin Bgd. Ali
Terdakwa:
ARDI TANDO Anak dari YOWEL
25 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ARDI TANDO Anak dari YOWEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDI TANDO Anak dari YOWEL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah lain dalam putusan
hakim karena terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abu-abu tanpa plat nomor;
- Uang tunai sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- 1 (satu) karung warna putih yang berisikan kentalan
Terdakwa:
ARDI TANDO Anak dari YOWELPENGADILAN NEGERI KUTAI BARATKutipan Catatan Sidang Pengadilan Negeri Kutai Barat Dalam TindakPidana Ringan (Pasal 209 KUHAP)Nomor 1/Pid.C/2018/PN.SdwCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKutai Barat yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam tingkat pertama, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARDI TANDO Anak dari YOWEL;Tempat lahir : Linggang Melapeh;Um u t/tanggal lahir : 23 Tahun/ 15 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
tepatnya di ladang karet milik sdr Herman Wang yang berada diSungai Sulau Kampung Linggang Melapeh, Kecamatan Linggang Bigung,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.C/2018/PN SdwKabupaten Kutai Barat telah terjadi pencurian kentalan karet dan kejadiantersebut diketahui oleh sdr Herman Wang berada di lokasi ladangnya danmelihat kentalan karet yang berada di pohon yang ditampung di dalammangkok telah hilang dan setelah dilakukan pencarian ternyata yangmengambil kentalan karet tersebut adalah sdr Andi Tando
perbuatan pidana yang dapat dihukum ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.C/2018/PN SdwMenimbang, bahwa mengenai status barang bukti akan dipertimbangkandalam amar putusan ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas selanjutnya Hakim akanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara cepat dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ARDI TANDO
Menyatakan terdakwa ARDI TANDO Anak dari YOWEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDI TANDO Anak dari YOWELtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah laindalam putusan hakim karena terpidana terbukti bersalan melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabutanpa plat nomor;Dikembalikan kepada terdakwa ARDI TANDO Anak dari YOWEL;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.C/2018/PN Sdw Uang tunai sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) pecahan Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah); 1 (Satu) karung warna putih yang berisikan kentalan getah karet;Dikembalikan kepada saksi HERMAN WANG Anak dari SULUR5.
Dikembalikan kepada terdakwa ARDI TANDO Anak dari YOWEL;
16 — 4
Menetapkan ELITA BINTI TANDO telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 di Pekanbaru karena sakit;3. Menetapkan Ahli waris ELITA BINTI TANDO terdiri dari:3.1. ALAMSAH BIN TANDO (saudara laki-laki);3.2. FATMAWATI BINTI TANDO (saudara perempuan);3.3. TAMZIR BIN TANDO (saudara laki-laki);3.4. HERLINA BINTI TANDO (saudara perempuan);3.5. ERIZAL BIN TANDO (saudara laki-laki);3.6. JUNAIDI BIN TANDO (saudara laki-laki);3.7. EVA SURIYANTI BINTI TANDO (saudara perempuan);4.
BINTI TANDO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Jl.
bin Nuwir menikah denganperempuan nama Ruwok binti Djuwin di Pariaman padatahun 1954 secara Islam, berwalikan ayah kandungmempelai perempuan bernama Djuwin, yang maharnyatidak diketahui lagi;2 Bahwa pemikahan Tando dengan Ruwok tersebutdikaruniai sembilan orang anak yaitu:1 Arjuna bin Tando (telah meninggal dunia padatahun 1998 di Bengkulu);2 Alamsyah bin Tando;3 Fatmawati binti Tando;4 Tamsir bin Tando;5 Elita binti Tando (meninggal dunia 04 Maret2013);6 Herlina binti Tando;7 Erizal bin Tando;8
dunia pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013, dantetap memeluk Islam;Bahwa orangtua (ayah dan ibu) dari Elita binti Tando telah meninggal dunia lebihdahulu daripada Elita tersebut;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Elita binti Tando tersebut meninggalkanahli waris sebagai berikut :1 4 orang saudara lakilaki kandung yaitu :e Alamsyah binTando;e Tamsir binTando; Eizatbin Tando; Junaidi binTando;2 3 orang saudara perempuan kandung yaitu:e Eva Suryanti binti Tando;e Fatmawati binti Tando;e Herlina
mengadili permohonan ini, dan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2 Menetapkan, Elita binti Tando telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal04 Maret 2013 karena sakit di Pekanbaru;3 Menetapkan ahli waris Elita binti Tando adalah :1 4 orang saudara lakilaki kandung yaitu:e Alamsyah bin Tando;e Enzal bin Tando;e Junaidi bin Tando;1 3 orang saudara perempuan kandung yaitu:e Eva Suryanti binti Tando;e Fatmawati binti Tando;e = Herlina binti Tando
telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 diPekanbaru karena sakit;2 Menetapkan Ahli waris ELITA BINTI TANDO terdiri dari:1 ALAMSAH BIN TANDO (saudara lakilaki);FATMAWATI BINTI TANDO (saudara perempuan);TAMZIR BIN TANDO (saudara lakilaki);HERLINA BINTI TANDO (saudara perempuan);ERIZAL BIN TANDO (saudara lakilaki);JUNAIDI BIN TANDO (saudara lakilaki);EVA SURIYANTI BINTI TANDO (saudara perempuan);YADA Un fF W WN3 Menetapkan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HADI PUTRA PGL PUTRA BIN BAGINDO TANDO
102 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HADI PUTRA PGL PUTRA BIN BAGINDO TANDO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Narkotika Holongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar
- Menyatakan Terdakwa HADI PUTRA PGL PUTRA BIN BAGINDO TANDO terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum Dalam Hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kesatu dan kedua melanggar Pasal 112 ayat (2
) dan Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI PUTRA PGL PUTRA BIN BAGINDO TANDO dengan pidana penjara selama (6 Tahun ) denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HADI PUTRA PGL PUTRA BIN BAGINDO TANDO
RIRI JANUARDI, ST
Terdakwa:
SITI PATIMA panggilan TANDO binti AMIR
15 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Siti Patima panggilan Tando binti Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIRI JANUARDI, ST
Terdakwa:
SITI PATIMA panggilan TANDO binti AMIR
1.Rismah, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA
57 — 20
ikut berkomentar sehinggaperkataan Stepanus Tando membuat terdakwa tersinggung hingga terjadiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Plpcekcok antara terdakwa dengan Stepanus Tando dank arena merasa kesalterdakwa langsung meninju bagian wajah Stepanus Tando sebanyak 2 kalihingga Stepanus Tando terjatun dan kepalanya terbentur di lantai rumahtersebut yang mengakibatkan Stepanus Tando tidak sadarkan diri, melihatStepanus Tando tidak sadarkan diri lalu Joni Padde langsung ke rumahnyamengambil
Kota Palopo; Bahwa awalnya saat saksi bersama STEPANUS TANDO dan beberapawarga lainnya kumpul di rumah Pak YULIUS DATA untuk bantubantupasang tenda karena ada acara pernikahan di rumah Pak YULIUS DATA,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Plpkemudian terdakwa tibatiba memukul saudara STEFANUS TANDO AliasPAK ESTI dengan cara meninju kebagian wajah sebanyak 2 (dua) kalisehingga STEPANUS TANDO terjatuh dan kepalanya terbentur di lantaiteras rumah yang terbuat dari tembok lalu tidak sadarkan
saja di rumahnyanamun Stepanus Tando terus menuduh terdakwa sehingga perkataanStepanus Tando membuat terdakwa tersinggung dan karena merasakesal terdakwa langsung meninju wajah Stepanus Tando sebanyak 2 kalihingga Stepanus Tando terjatuh dan kepalanya terbentur di lantai rumahtersebut yang mengakibatkan Stepanus Tando tidak sadarkan diri, laluterdakwa diamankan masuk ke dalam rumah YULIUS DATA dan saatterdakwa keluar rumah melihat Joni Padde mencari Stepanus Tando laluJoni Padde hendak memukul terdakwa
saja di rumahnya namun StepanusTando teruSs menuduh terdakwa sehingga perkataan Stepanus Tandomembuat terdakwa tersinggung dan karena merasa kesal terdakwalangsung meninju wajah Stepanus Tando sebanyak 2 kali hingga StepanusTando terjatun dan kepalanya terbentur di lantai rumah tersebut yangmengakibatkan Stepanus Tando tidak sadarkan diri, lalu terdakwadiamankan masuk ke dalam rumah YULIUS DATA dan saat terdakwakeluar rumah melihat Joni Padde mencari Stepanus Tando lalu Joni Paddehendak memukul
134 — 0
Bin Tando tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa Sudartoni, S.Pd., MM., Bin Tando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu
,MM Bin TANDO
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
NANOK HARIRA TANDO Alias NANO
50 — 20
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Nanok Harira Tando alias Nanok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban meninggal dunia, Korban luka berat dan Korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Nanok Harira Tando,
Dikembalikan kepada Terdakwa Nanok Harira Tando;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
NANOK HARIRA TANDO Alias NANOada 4 (empat) orang lainnya yaknikorban meninggal Supriadi Wahid, Saksi Mansur Sahara, dan SaksiAbdurahman alias Man yang duduk di bak belakang mobil dump truck danyang duduk di depan yakni Terdakwa Nanok Harira Tando sebagaipengemudi, dan di samping kiri pengemudi, Saksi Ahmad Salim.
Bahwa setelah mengangkat kayu bakar menuju ke Wairoro SP 2 DesaWairoro Indah, kemudian sebelum sampai ke tempat tujuan, atau masih disekitar jalan umum Trans Wairoro, Desa Loleo, Kecamatan Weda Selatan,Halaman 6 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SosKabupaten Halmahera Tengah, di jalan yang menurun, Terdakwa NanokHarira Tando alias Nanok sebagai pengemudi mobil melakukan pengereman,namun mobil masih dalam keadaan kecepatan tinggi, sehingga TerdakwaNanok Harira Tando alias Nanok mengembalikan perseneling
NanokHarira Tando,Dikembalikan kepada Terdakwa Nanok Harira Tando;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada Terdakwa maka terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal ataukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Korban Supriadi Wahid alias Adimeninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Korban Mansur Sahara alias Mansur lukaberat dan Korban Abdulrahman mengalami luka ringan;Halhal yang meringankan
Menyatakan Terdakwa Nanok Harira Tando alias Nonok tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalainya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan Korban meninggal dunia, Korban lukaberat dan Korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaanKumulatif;2.
Nanok Harira Tando,Dikembalikan kepada Terdakwa Nanok Harira Tando;6.
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa Paulina Tando (Ibu Penggugat) sejak kecil sampai dewasa tinggalbersama Indo Paken untuk dipelihara dan dijadikan sebagai anak angkat karenabaik Indo Paken maupun Paulina Tando masih ada hubungan keluarga dariTongkonan Kalimbubu di Ba tan;Bahwa semasa hidupnya Indo Paken pernah kawin dengan seorang bernamaBattu yang berasal dari Distrik Sangalla namun dalam perkawinan antar IndoPaken dengan Battu tidak ada anak yang lahir (Tamanang) dalam bahasaToraja;Bahwa Indo Paken semasa hidupnya selain
Nomor 3495 K/Pdt/2012 101112pertama sebelum kawin dengan Indo Paken, dan selanjutnya Tergugat Vmengoper gadai lagi tanah sawah To Katapi kepada Tergugat VI senilai (satu)ekor kerbau Sanglengo pada tahun 1969;Bahwa Indo Paken dalam perkawinannya dengan Battu tidak ada anak yanglahir selain anak angkat satusatunya sebagai ahli waris dari Indo Paken adalahPaulina Tando (Ibu Penggugat) dan yang bertanggung jawab penuh atas acarapenguburan dari orang tua angkatnya juga adalah Paulina Tando karena itusecara
,sedangkan selain Penggugat masih ada ahli waris Paulina Tando yaitu: 1).Arroan Datutiku, 2).
Namun sesungguhnya Pemohon Kasasitelah membantah hal tersebut sebagaimana dijelaskan dalam keberatan keduatersebut di muka;Bahwa selain dari itu menurut pengangkatan seorang anak harus dilakukan sesuaidengan hukum yang berlaku baik hukum adat maupun hukum positif, tetapi haltersebut tidaklah terbukti;Bahwa meskipun Paulina Tando diangkat anak oleh Indo Paken (quod non) tetapiPaulina Tando tidak dapat mewarisi sawah To Katapi dari Indo Paken karenasawah sengketa (sawah To Katapi) adalah harta asal
adalah milik dari Paulina Tando danPenggugat adalah ahli waris dari Paulina Tando;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Rinda Tombi , dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,
1.EKA SURYA DHARMA
2.ELIDAR
Tergugat:
2.ELIWARTI
3.HARIS TANDO
26 — 0
Penggugat:
1.EKA SURYA DHARMA
2.ELIDAR
Tergugat:
2.ELIWARTI
3.HARIS TANDO
1.Eko Wahyu Prayitno
2.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
SURYADI HALIM alias TANDO
67 — 57
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SURYADI HALIM Alias TANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYADI HALIM Alias TANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Penuntut Umum:
1.Eko Wahyu Prayitno
2.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
SURYADI HALIM alias TANDO
Terdakwa:
HIZKIA CHRISTOPER TANDO als. KIKI
31 — 16
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa HIZKIA CHRISTOPER TANDO als. KIKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair dan membebaskan dari dakwaan Primair tersebut;
2. Menyatakan Terdakwa HIZKIA CHRISTOPER TANDO als.
KIKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Subsidair dan membebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HIZKIA CHRISTOPER TANDO als.
Terdakwa:
HIZKIA CHRISTOPER TANDO als. KIKI
186 — 54
TANDO JAYA No. 1 s/d No.297 dikembalikan kepada CV. TANDO JAYA melalui terdakwaHUGO SAMBUDI Alias HUGU SAM BUDI.4.
TANDO JAYA tidak melaporkan SPT masa PPN.
TANDO JAYA; Bahwa benar Ketika saksi mulai masuk CV TANDO JAYA sekitar akhir tahun2007 belum ada kegiatan usaha apapun, dan baru mulai berproduksi sekitartahun 2009;Bahwa saksi membenarkan CV. TANDO JAYA bergerak dalam usahaindustri plastic alamat dan tempat kedudukan CV. TANDO JAYA adalah diJalan Kaliurang KM. 19,2, Banjarsari, Pakembinangun, Sleman, Yogyakarta;Bahwa saksi membenarkan CV.
TANDO JAYA secara rutin beroperasi dan selalu ada pesananwalaupun tidak dalam jumlah besar; Bahwa pegawai CV. TANDO JAYA baik yang tetap maupun harian berjumlahlebih dari 5 (lima) orang;Bahwa pegawai CV. TANDO JAYA selalu dibayar upahnya walaupunkadangkadang tidak tepat waktu;7.
TANDO JAYA, NPWP02.543.824.3542.000;CV.
52 — 8
Menyatakan Terdakwa I Gegen Tando Yulian Dardo Bin Idarul Jani, dan Terdakwa II Meji Carles Als Meji Bin Ibnu Salha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
I Gegen Tando Yulian Dardo Bin Idarul Jani, dan Terdakwa II Meji Carles Als Meji Bin Ibnu Salha
Gegen Tando bersamaTerdakwa 2. Meji Carles pergi kearah Pasar Kepahiang denganmengendarai sepeda motor merek Honda Beat BD 2247 GF untukmakan nasi goreng dan Terdakwa 1. Gegen Tando berkata ji, kitapergi ke SPP, ngambil speaker Terdakwa 2. Meji Carlesmembalas "jadi, dimana tempatnya di jawab Terdakwa 1. GegenTando aku tau tempatnya;Bahwa selanjutnya para Terdakwa pergi kearah SPP dan berhentidi pinggir jalan depan Dinas Dikpora Kab. Kepahiang. LaluTerdakwa 1.
Gegen Tando memberi tugas kepada tersangka Mejiuntuk menunggu di tempat itu, janga menyusul dan kalau adayang mencurigakan Terdakwa 2. Meji Carles disuruh pergi.Kemudian Terdakwa 1. Gegen Tando masuk kehalaman KantorDinas Dikpora Kab. Kepahiang yang berpagar menuju sampingGedung Aula dan setibanya disamping Aula, Terdakwa 1. GegenTando menarik daun jendela yang slot penguncinya sudah rusakdengan kedua tangannya setelah daun jendela terbuka laluTerdakwa 1.
Gegen Tando masuk kedalam ruangan Aula melaluijendela dengan cara memanjat tembok samping ruang Aulatersebut. Setelah masuk di dalam ruangan, Terdakwa 1. GegenTando mengambil 1 (satu) pasang Speaker Aktif merek Sharpwarna coklathitam dan menggotongnya kearah jendela lalumengeluarkan Speaker Aktif tersebut satu persatu melalui jendelayang sama;e Bahwa Terdakwa 1. Gegen Tando membawa Speaker AKktiftersebut ketempat Terdakwa 2.
Kepahiang ada 2(dua) orang yang diketahui Terdakwa Gegen Tando Yulian Dardo Als Gegen danTerdakwa II Meji Carles Als Meji;e Bahwa dari pengakuan para Terdakwa, Terdakwa Gegen Tando YulianDardo mengambil Speaker dari Aula Dinas Dikpora dengan cara menarik jendelayang slot penguncinya sudah rusak sehingga ketika daun jendela ditarik ke arahluar maka jendela dapat terbuka dan setelah jendela terouka Terdakwa Gegenmasuk ke Aula dengan cara memanjat melalui tembok samping Aula; Bahwa Terdakwa II Meji
Aipda Muan; Bahwa Saksi setelah mengamankan ke2 (dua) Terdakwa tersebut yangdi ketahui bernama Gegen Tando Yulian Dardo dan Meji Carles, lalu balik arahuntuk melihat dan mengambil barang yang dibuang para Terdakwa di jalantanjakan; Bahwa Saksi melihat barang yang dibuang para Terdakwa tersebutadalah Speaker Aktif merek Sharp warna coklathitam; Bahwa atas pengakuan Terdakwa Gegen Tando Yulian Dardomengambil Spearker dari Aula Dinas Dikpora dengan cara menarik jendela yangslot penguncinya sudah rusak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA YUSUF AFANDI, SH
18 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan permintaan banding dari Terdakwa ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor : 96/Pid.Sus/2022/PN Tbh, tanggal 7 Juli 2022 sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa Beni Ismail Als Si Ben Bin Abdulrahman Tando telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Ismail Als Si Ben Bin Abdulrahman Tando oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENI ISMAIL Alias SI BEN Bin ABDULRAHMAN TANDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA YUSUF AFANDI, SH
217 — 153
TANDO JAYA 1 lembar39. Asli Kwitansi Nomor 016/TJ/II/2010 tanggal 11 Februari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar40. Asli Kwitansi Nomor 008/TJ/I/2010 tanggal 26 Januari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar41. Asli tindasan Kwitansi Nomor 087/TJ/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar42. Asli tindasan Kwitansi Nomor 0103/TJ/VI/2010 tanggal 17 Juni 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembarIII Dokumen dari Finance Manajer di PT. VICTORIA CARE INDONESIA 1.
TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 sejumlah Rp 6.050.000 1 lembar68. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar69. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar70. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar71. Asli 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. TANDO JAYA No. 041/TJ/II/2010 tanggal 21 Feb 2010 1 lembar72.
Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar 6. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar 7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar 8.
Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar 10. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4lembar11. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16.
Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar18. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar20. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2008 4lembarKeterangan :Dikembalikan kepada saksi Sera Deni HarianiII Dokumen dari Penanggung Jawab LPM Magistra 1.
Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6.) Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.
Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar2d Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember
Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4iembar13 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni2008 4lembar16 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17) Asli SPT Masa PPN CV TANDO
AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.
Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17.
27 — 14
Budi Tando Bin Isman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
BUDI TANDO Bin ISMAN
25 — 16
dengan rumahSaksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO
menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada terdakwa; hal 15 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabutersebut dari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.
menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kKemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabu sabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah
Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO; hal 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO
43 — 3
;Bahwa saksi tidak ada memaksa saksi Tando Panggilan Tando pada saatmemberikan keterangan kepada saksi;Bahwa biasanya saksi melakukan pemeriksaan pada jam 10.00 Wib, tapikadangkadang ada juga saksi melakukan pemeriksaan pada siang hari,tergantung pada jam berapa saksi tersebut datang ke kantor Polisi;Bahwa saksi tidak ingat pada jam berapa saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa pada saat itu saksi langsung mengajukan pertanyaan satu persatukepada saksi Tando Panggilan
Tando;Bahwa setelah keterangan yang diberikan oleh saksi Tando PanggilanTando tersebut saksi ketik ke dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi,kemudian saksi bacakan dihadapan saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa setelah selesai saksi bacakan kemudian saksi minta saksi TandoPanggilan Tando untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah saksi ketik tersebut, kemudian tanpa ada paksaan darisiapapun saksi Tando Panggilan Tando menandatangani Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut;Bahwa saat
itu posisi saksi dengan saksi Tando Panggilan Tando salingberhadaphadapan, yang memisahkan hanya komputer yang ada di depansaksi;Bahwa yang saksi ingat saksi Tando Panggilan Tando ada mengatakanbahwa saksi korban Elidia Wati dinasehati oleh terdakwa, tapi saksikorban Elidia Wati tidak mau mendengarkannya;Bahwa Saksi Tando Panggilan Tando juga mengatakan bahwa saksikorban Elidia Wati dipukul oleh terdakwa dengan cara terdakwamelayangkan tangannya ke arah pipi saksi korban Elidia Wati;Halaman 9 dari
20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Pmn.e Bahwa ada saksi tanyakan, dan saksi Tando Panggilan Tandomengatakan bahwa ia bisa bertanda tangan;e Bahwa setelah itu saksi memberikan pulpen kepada saksi TandoPanggilan Tando, dan kemudian saksi Tando Panggilan Tandomembubuhkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah selesai saksi ketik tanpa ada paksaan dari siapapun;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan tanda tangan yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi Tando Panggilan
Tando bahwa benar itiadalah tanda tangan saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Tando PanggilanTando sebanyak 2 (dua) kali saksi panggil dan saksi lakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi lihat saat itu kondisi saksi Tando Panggilan Tando dalamkeadaan sehat, dan pada saat saksi tanyakanpun saksi Tando PanggilanTando juga mengaku sehat dan bersedia memberikan keterangandihadapan saksi;e Bahwa cara saksi memeriksa saksi Tando saat