No 0518/Pdt.G/2016/PA.Ppg.pekerjaan petani pekebun, tempat tinggal diumur 52 tahun, agama Isiam, pendidikan ,Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai abang kandung Penggugat, yang telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Tergugat di Pasar Tangun karena Penggugat

denganTergugat menikah setelah Tergugat membawa lari Penggugatterlebih dahulu ke rumah orang tua Tergugat sebelum menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasar Tangun, Kecamatan Rambahselama 4 (empat) tahun, kemudian Penggugai dan Tergugat pindahke rumah saksi di Dusun Sungai Emas selama 1 (satu) tahun, danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugatdan Tergugat sendiri yang berada di samping rumah saksi;Terakhir Penggugat dan

Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Sungai Emas;Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Penggugat yang pergi dari. kediaman bersama meninggalkanTergugat; .Penggugat pergi ke Batam ke rumah adik Penggugat bernamaRabitah selama satu bulan untuk menenangkan dir, setelah satuminggu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Pasar Tangun, selanjutnya Tergugatpergi menyusul Penggugat ke Batam, dan dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Mustamil bin Lalu Tape) dengan Pemohon II (Gelip binti Tangun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1995 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN BIN NGADI) terhadap Penggugat (ANDRI BINTI NASIP);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang tangun anggaran 2024.

RIDAWATI Alias INAQ DERI binti AMAQ REDAWATI, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tundak, Desa Batu Putek,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 2009 di rumahTergugat di Tangun, Desa Sukaraja ;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat dengan wali

SAMIAH Alias INAQ REDAWATI binti AMAQ SUMIRAH, umur 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tundak, Desa Batu Putek,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandungBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 2009di rumah Tergugat di Tangun, Desa Sukaraja ;Bahwa saksi tidak hadir namun mengetahui saat dan waktu Penggugatdan

PARSUDI Bin POSO (Alm) selanjutnya disebutTerdakwa pada hari Selasa Tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 09.00 wibatau pada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Kediaman Terdakwa yang beralamat Jalan PasirPangaraian Tangun Desa Tanjung Belit Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan

PARSUDI Bin POSO (Alm) selanjutnya disebutTerdakwa pada hari Selasa Tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 09.00 wibatau pada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Kediaman Terdakwa yang beralamat Jalan PasirPangaraian Tangun Desa Tanjung Belit Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danHal 4 dari 13 Halaman Pts Pid Nomor 23/PID.SUS/2021/PT.PBRmengadili

Mugni yang dilaksanakanpada Kamis, tanggal 22 Februari 2002 di Tangun Dusun Sukarsari, DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;3.

No.90/Pdt.P/2019/PA.Selpada 22 Februari 2002 di Tangun Dusun Sukasari , Desa Sukaraja Kec.Jerowaru Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor110 Gambar Situasi Nomor 2075 Tahun 1982 atas nama pemegangHak Haji Summang, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Utara Tanah milik Abraham Toding/atas nama Daniel Toding;e Timur Tanah SoBande, Tangun/Ambe Sampe;e Selatan Saluran Air/Batas Desa;e Barat Tanah Pak Jasa, Pak Suka;Kedua bidang tanah tersebut diatas dalam pemeriksaan perkara inidisebut Objek Sengketa;.

(empat puluh lima ribu empat ratus tujuh puluhlima meter persegi), dengan batasbatas: Utara Tanah milik Abraham Toding atas nama Daniel Toding; Timur Tanah So Bande, Tangun/Ambe Sampe; Selatan Saluran Air/Batas Desa; Barat Tanah PA Jaksa/PA Suka;Adalah milik almarhum Abraham Toding, SH.3. Menyatakan dr. Florida Irene Toding, Mars adalah ahli waris yang sahalmarhum Abraham Toding, SH.;4. Menyatakan tanah sawah tersebut menjadi milik ahli waris dari almarhumAbraham Toding, SH.;5.

Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Langkap; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama satu tahun dari awal perkawinan, namunselanjutnya tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkancampur tangun

denganTergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Langkap; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama satu tahun dari awal perkawinan, namunselanjutnya tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanCcampur tangun

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa : ~~Nama : MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bi KATTempat Lahir : Tangun (Pasir Pangaraian) NSUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Juli 1986 =Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat Tinggal : Desa Koto ee Onosari TimurKecamatan Ra h upaten Rokan HuluAgama : Islam "Pekerjaan

almarhumah XXXX pernahmenikah dengan XXXX;Bahwa saksi juga tahu almarhum XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 1967;Bahwa almarhumah XXXX tidak pernah menikah lagi, almarhumahXXXX hanya menikah satu kali dengan almarhum XXXX;Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhum XXXX dan almarhumahXXXX telah dikarunai anak 3 (tiga) orang bernama XXXX, XXXX,XXXX;Bahwa saksi juga tahu kedua orang tua almarhumah XXXX sudahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi tahu XXXX sudah meninggal dunia pada tangun

XXXX pernahmenikah dengan XXXX;e Bahwa saksi juga tahu almarhum XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 1967;e Bahwa almarhumah XXXX tidak pernah menikah lagi, almarhumahXXXX hanya menikah satu kali dengan almarhum XXXX;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhum XXXX dan almarhumahXXXX telah dikarunai anak 3 (tiga) orang bernama XXXX, XXXxX,XXXX;e Bahwa saksi juga tahu kedua orang tua almarhumah XXXX sudahmeninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa saksi tahu XXXX sudah meninggal dunia pada tangun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Almughni bin Mochtar) terhadap Penggugat (Tasmiati binti Ahmad Tangun) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BangunPurba sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No 081/05/V/2016dikeluarkan di Tangun Purba kecamatan Bangun Purba tertanggal09/05/2016;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di JL.

BktmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Gunung IntanHilir RW 005, Kelurahan Tangun, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Gunung Intan Hilir RW005, Kelurahan Tangun, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau, selama 2 minggu, kKemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di JI. Sakinah V No. 5 Villa Sakinah Jorong Biaro,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa surau Tinggi Selatan selama 2bulan, setelah itu pindah dikontrakan Simpang Tangun selama 2 bulan,terakhir pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Belit.3.

SaksiSaksi1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,menerangkan saksi adalah kakak Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari 2013Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Penggugat di Desa surau Tinggi Selatan selama 2 bulan,setelah itu pindah dikontrakan Simpang Tangun

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, menerangkansaksi adalah Paman Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari 2013Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Penggugat di Desa surau Tinggi Selatan selama 2 bulan,setelah itu pindah dikontrakan Simpang Tangun selama 2

TOGUN(DPO) yang sudah menunggu di Simpang Tangun, setelah itu saksi ERWIN JUANDAals YUDI bin PARULIAN POHAN bersama dengan Sdr. TOGUN (DPO) pergi keDusun Janji Raja Kecamatan Bangun Purba dirumah SAKSI DEDI als ENEK, padasaat dirumah saksi DEDI als ENEK tersebut saksi ERWIN JUANDA als YUDI binPARULIAN POHAN menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus RibuRupiah) kepada Sdr.

Sesampai di Simpang Tangun menyerahkan (satu)paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi ERWIN JUANDA als YUDI binPARULIAN POHAN, setelah menerima paket shabu tersebut saksi ERWIN JUANDAals YUDI bin PARULIAN POHAN sempat menghisap narkotika jenis shabu tersebutdi kebun Karet belakang SMA 1 Rambah, setelah menghisap sebagian shabu tersebutkemudian saksi ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHAN pulanghalaman 4 dari 30 halaman Putusan No.36/Pid.B/2014/PN.Psp.kerumahnya, dan sewaktu berada dirumah

Sesampai di Simpang Tangun menyerahkan (satu)paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi ERWIN JUANDA als YUDI binPARULIAN POHAN, setelah menerima paket shabu tersebut saksi ERWIN JUANDAals YUDI bin PARULIAN POHAN sempat menghisap narkotika jenis shabu tersebutdi kebun Karet belakang SMA 1 Rambah, setelah menghisap sebagian shabu tersebutkemudian saksi ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHAN pulangkerumahnya, dan sewaktu berada dirumah saksi ERWIN JUANDA als YUDI binhalaman 9 dari 30 halaman Putusan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun layak suamiisteri (bada dukhul), dankeduanya sepakat dan setuju untuk bertempat tinggal sementara di rumahorang tua tergugat di Tangun Kecamatan Bangun Purba,KabupatenRokan Hulu;. Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 orang anak yang bernama :1.ANAK 1, Perempuan, Umur 7 Tahun.2.

Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu di Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Tangun KecamatanBangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikdan harmonis sampai

akhirnyapemohon pun menemui pemilik perusahaan tempat termohon bekerjauntuk mengetahui kebenarannya dan ternyata benar bahwa termohondiberhentikan bekerja karena memiliki pacar (PIL) di tempat termohonbekerja, dan terungkap juga bahwa selama ini termohon berbohongberkaitan jam kerja yang sesungguhnya pukul 08.0016.00 menjadi08.0017.00 (shift pagi) dan (shift siang) pukul 11.0021.00 bahwa yangsebenarnya adalah 13.3020.00;10.Bahwa pemohon telah berusaha menjadi suami yang baik, namuntermohon telah menggabaikan tangun

pemohon pun menemui pemilik perusahaan tempattermohon bekerja untuk mengetahui kebenarannya dan ternyata benar bahwatermohon diberhentikan bekerja karena memiliki pacar (PIL) di tempat termohonbekerja, dan terungkap juga bahwa selama ini termohon berbohong berkaitanjam kerja yang sesungguhnya pukul 08.0016.00 menjadi 08.0017.00 (shiftpagi) dan (shift siang) pukul 11.0021.00 bahwa yang sebenarnya adalah13.3020.00;Bahwa pemohon telah berusaha menjadi suami yang baik, namuntermohon telah menggabaikan tangun

Kemudian saksi HENDRIRIKARDO beserta saksi SAMSUL menunggu di daerah Simpang Tangun dansetelah beberapa saat melakukan pengintaian akhirnya saksi HENDRIRIKARDO beserta saksi SAMSUL mengamankan terdakwa RAJU SAPUTRAsedangkan rekannya yang bernama Sdr. ANDRI (masih dalam pencarianpihak Kepolisian/DPO) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor.

TapanuliSelatan, Propinsi Sumatera Utara, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.PpgTapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah Asli tanggal 22 Oktober 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Sibodak selama 1 tahun 6 bulan,terakhir pindah di rumah orangtua Pemohon di Desa Tangun

hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah gadisdan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun Tangun

keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi,atau saudara sesusuan ; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikahadalah gadis dan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad ; Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di Dusun Tangun