Ditemukan 1923 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Pal.
Tanggal 11 Oktober 2016 — IDAYATI Hi. HAMLAN vs IRFAN Hi. HAMLAN
284
  • Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang terletak di Jalan Sis Aljufri Kelurahan Boyaoge Kacamatan Tatanga (dulu Kec. Palu Barat) Kota Palu seluas 125 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :--------------------------------- - Sebelah Utara : tanah / rumah Hj. Mariam Hi. Hamlan;- Sebelah Selatan : tanah / rumah Hj. Suriah Hi. Hamla;- Sebelah Barat : tanah / rumah Irfan Hi.
    Tatanga , Kota Palu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTONO, S.H danSOEHARDI ABIDIN, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Jl. R.A. Kartini No. 8 Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanIRFAN' Hi. HAMLAN, tempat lahir di Palu, tanggal lahir 29 September1975, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan montir, bertempat tinggal diJI Sis AlJufri No. 120 Kel. Bayaoge, Kec.
    Tatanga , Kota Palu(Perempatan Lampu Merah Puebongo depan Masjid NurAssaAdah), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mencermati buktibukti surat maupun keterangan saksisaksiyang diajukan oleh kedua belah; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 April2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PaluHalaman 1 dari 30 Put
    Safiah Samansemasa hidupnya meninggalkan harta waris berupa 2 (dua) kapling tanah/bangunan yang masingmasing terletak 1) di Jalan Sungai LewaraKelurahan Ujuna kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dan 2) Jalan Sis AljufriKelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga (dulu kecamatan Palu Barat) ;Bahwa semasa hidup orang tua telah sepakat untuk menetapkan membagiharta waris kepada 7 (tujuh) orang anaknya berupa tanah/ bangunan yangterletak di 2 (dua) lokasi yang berbeda tempat yaitu :a.
    Tanah kosong yang di Jalan Sis Aljufri Kelurahan Boyaoge, KecamatanPalu Barat (dulu) sekarang Kecamatan Tatanga Kota Palu diberikankepada 3 (tiga) orang anak perempuan sebagai berikut :halaman 2 dari 30 Put. No.32/Pdt.G/2016/PN.Pal.1. Hj. Suriah Hi. Hamlan, mendapat seluas 193 M2:2. Hj. Mariam Hi. Hamlan, mendapat seluas 191 M?:3. Idayati Hi. Hamlan, mendapat seluas 191 M@:Bahwa, setelah meninggal dunia bapaknya (almarhum Hi.
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • Anggur, Rt/Rw:004/003, Kelurahan Boyaoga, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon I;Rusni binti Abdulah, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA.
    Uwe Mpemata, Rt/Rw: 003/002,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan keluarga dan juga tidak sesusuan, tidak jugamempunyai hubungan samenda yang dapat menghalangi perkawinanmenurut aturan Agama dan peraturan perundangundangan yang berlakusehingga sangat patut untuk diikat dalam perkawinan yang sah danresmi;4.
    Bahwa oleh karena itulah maka anak Pemohon dengan calonSuaminya itu kemudian mengurusi segala persyaratan untuk menikahsecara resmi dan melaporkan kepada Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Tatanga, Kota Palu, namun permohonannya tersebut tidakditerima karena alasan umurnya belum memenuhi syarat sebagaimanayang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dandisarankan untuk mengajukan Dispensasi Nikah pada Pengadilan AgamaPalu;5.
    Asli Surat penolakan pernikahan yang dibuat oleh Kepala kantorUrusan Agama kecamatan Tatanga, Kota Palu, yang ditujukan kepadaGita Maya binti Sugito yang diberi tanda (P.1);Hal.4 dari 15.hal.Put.No.119/Pdt.P/2021/PA.Pal.2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon , telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberitanda (P.2);3.
    Sungai manonda, No. 21, KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut menerangkansetelah bersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ayahkandungnya Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah Ayah dan Ibu kandungnya GitaMaya; Bahwa Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya tersebut,tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatangakarena belum cukup umur untuk Nikah;Hal.5 dari 15.hal.Put.No.119/Pdt.P/2021/PA.Pal.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan bin Daudo) dengan Pemohon II (Yenni binti Lasai) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1990 di Kelurahan Boya Oge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Arfan bin Daudo) dan Pemohon II (Yenni binti Lasai) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa pada 18 Oktober 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Boya Oge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Usmandengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Usman, saksinikah masingmasing bernama Irsan dan Arman dengan mas kawin/maharberupa Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka.4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arfan bin Daudo) danPemohon Il (Yenni binti Lasai), yang dilangsungkan pada tanggal 18Oktober 1990 di Kelurahan Boya Oge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3.
    Said Gani bin Isa Gani, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat kediaman di Kelurahan Layana Indah,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah di Kelurahan Boya Oge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu tanggal 18 Oktober 1990;Bahwa yang
    Ali, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKelurahan Layana Indah, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu setelahbersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah di Kelurahan Boya Oge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu tanggal 18 Oktober 1990;Bahwa mahar yang diserahkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arfan bin Daudo) denganPemohon II (Yenni binti Lasal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober1990 di Kelurahan Boya Oge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Arfan bin Daudo) dan Pemohon II (Yenni bintiLasai) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Hamid Basry, tempat tanggal lahirDonggala, 16 Februari 1970/umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman diPERUM Pengawu Blok B 10, RT/RW : 006/006, KelurahanPengawu Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Dra. Israh Ismail, MM binti B.
    Ismail, tempat tanggal lahir Bungku, 24Desember 1964/umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S2(Magister Manajemen), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terintegrasi Satu Pintu),tempat kediaman di PERUM Pengawu Blok B 10, RT/RW :006/006, Kelurahan Pengawu Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;
    Perkara nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Palrumah Pemohon di PERUM Pengawu Blok B 10, RT/RW : 006/006,Kelurahan Pengawu Kecamatan Tatanga, Kota Palu, danpernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam ;2. Bahwa sebelum menikah, baik Pemohon maupun Pemohon IIsamasama pernah menikah, namun keduanya sudah berpisah secara sahdengan pasangan sebelumnya, dengan uraian sebagai berikut :a.
    Israh Ismail, MM binti B.Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2017 dirumah Pemohon diPERUM Pengawu Blok B 10, RT/RW : 006/006, Kelurahan PengawuKecamatan Tatanga, Kota Palu;3.
    No. 17, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi lIpar Pemohon , mereka bernama Idham Syarwhanie Basry(Pemohon I) dan Pemohon II bernama Israh Ismail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 7 Juli 2017 di Palu, saksi hadir dan beberapa yang lainhadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Anwar R.
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RAHMAD HIDAYAT Alias DAYAT
2.FAJRIN Alias PAJO
12931
  • Tatanga KotaPalu; Bahwa pengakuan Para Terdakwa bahwa sudah pernah membeli sebanyak 4(empat) kali narkotika jenis shabu di wilayah Kel. Tavanjuka Kec.
    Tatanga KotaPalu ada yang menjual narkotika jenis shabu yaitu dari informasi temantemanTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi atau membeli Narkotika jenis shabu dariSdri. ENA tersebut di pinggir jalan Kel. Tavanjuka Kec.
    Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Rahmad Hidayat Alias Dayat pergimenuju daerah Tatanga Kota Palu dengan mengendarai sepeda motor yang manasaat itu posisi Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Rahmad Hidayat Alias Dayat danketika Sampai dipinggir jalan di Kelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga Kota Palu,Terdakwa dan Terdakwa Rahmad Hidayat Alias Dayat berhenti kemudian turun darisepeda motor dan dihampiri oleh seorang perempuan yang bernama Sdri.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMIR
2421
  • Tatanga Kota Palu untuk dibawa ke rumah Saksi MASKUR di DesaOgomas II Kec. Sojol Utara Kab. Donggala. Bahwa Kemudian Sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa kembali di hubungikembali oleh Saksi MASKUR dan menanyakan bagaimana prosespengambilan pesanan Narkotika tersebut dan Terdakwa kemballidiperintahkan pergi ke Kel. Tatanga Kec. Tatangan Kota Palu bertemudengan rekan Saksi MASKUR yang bernama Sdra. EDI BAJA. Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Kel. Tatanga Kec. Tatanga KotaPalu dan bertemu dengan Sdra.
    Tatanga KotaPalu dan penjual Sdra. EDI BAJA dimana Pengambilan pertama pada tahun2019 dan pengambilan ke2 (dua) pada hari Jumat, 25 September 2020ketika Terdakwa dilakukan Penangkapan.
    Tatanga Kota Palu untuk dibawa ke rumah Saksi MASKUR di DesaOgomas II Kec. Sojol Utara Kab. Donggala. Bahwa Kemudian Sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa kembali di hubungikembali oleh Saksi MASKUR dan menanyakan bagaimana prosespengambilan pesanan Narkotika tersebut dan Terdakwa kemballidiperintahkan pergi ke Kel. Tatanga Kec. Tatangan Kota Palu bertemudengan rekan Saksi MASKUR yang bernama Sdra. EDI BAJA. Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Kel. Tatanga Kec.
    ; Bahwa Saksi Maskur memesan barang di Tatanga denganorang yang bernama Edi Baja; Bahwa yang ditangkap lebih dahulu adalah Terdakwa di DesaWani kemudian dikembangkan ditangkap Saksi Maskur tidak lamakemudian Saksi Saharuddin datang kerumah Saksi Maskur danmenunjuk Saksi Saharuddin bahwa itu yang pesan 1 (satu) Paket; Bahwa orang yang bernama Edi Baja sekarang belumditangkap dan masih DPO (Daftar Pencarian Orang); Bahwa pada saat barang dijemput di Tatanga tidak adatransaksi hanya mengambil barang
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • yang terletak di KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sesuai dengan Nomor Sertifikat19.05.03.08.1.01859 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Palu ;5. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar kerkenan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    yang terletak diKelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sesuai dengan NomorSertifikat 19.05.03.08.1.01859 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKota Palu ;4.
    kepada Pemohon; Bahwa penyerahan Wali Pengampu kepada pemohon diserahkansecara kekeluargaan; Bahwa saksi yakin Pemohon mampu untuk mengurus mengurusdengan baik karena Pemhon orang yang taat agama dan mampubersikap amanah terhadap anak di bawah pengampuannya karenaPemohon adalah sebagai kontraktor ; Bahwa tujuan Pemohon= mengajukan permohonan WaliPengampu adalah pensyaratan untuk mengurus administrasi yangberhubungan dengan penjualan tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Palupi Kecamatan Tatanga
    No.45/Pdt.P/2019/PA Palkepastian hukum tentang adanya hak perwalian pada diri pemohon terhadapanak kandung Pemohon yang bernama Anak, umur 16 tahun 3 bulan, dalamrangka untuk mengurus segala hakhak dan kepentingan anak kandungPemohon, dan pemohon bermaksud mengurus administrasi yang berhubungandengan penjulan tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah seluas 125 M2yang terletak di Kelurahan Palupi Kecamatan Tatanga Kota Palu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan
    yang terletak diKelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sesuai dengan NomorSertifikat 19.05.03.08.1.01859 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKota Palu ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingg kini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019,bertepatan dengan tanggal 18 Sakban 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
1.Supriadi Bin Herman Alias Adit
2.Kelvin Bin Rocky Al. Kevin
5113
  • Puebongo, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, atau setidaktidaknya di sekitar tempat tersebut, masihdalam daerah hukum PN Palu, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu di mana 1 (Satu) paket shabushabu tersebut dengan berat 0,0163 (nolkoma nol satu enam tiga) gram berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Makassar No.
    + 3 meter dari jarak tempatkedua Terdakwa diberhentikan, sedangan untuk 1 (Satu) buah pireks kaca yangterhubung dengan kepala dot dan 1 (Satu) buah korek api gas tanpa kepaladitemukan di saku celana sebelah kiri Terdakwa II: KELVIN bin ROCKY aliasKEVIN, di mana pada saat kedua saksi menanyakan tentang kepemilikannyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Palkedua Terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut mereka peroleh dariseseorang yang kedua Terdakwa tidak mengenalnya di daerah Tatanga
    Puebongo, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu telah membawa Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu di mana 1 (Satu) paket shabushabu tersebutdengan berat 0,0163 (nol koma nol satu enam tiga) gram berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Makassar No.
    Puebongo, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Bahwa benar saat itu para Terdakwa sedang berboncengan melewati jalantersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3warna biru putin DN3683JZ, dan diberhentikan oleh anggota Polisi, yaitu: saksiDARMAN RAHMAN dan saksi ZEFRIYANTO MATANA, karena ada kegiatanrazia;Bahwa benar saat berhenti Terdakwa secara spontan membuang 1 (Satu) paketplastik klip yang diduga Narkotika jenis shabushabu karena merasa ketakutan,namun
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Juni 2016 — Sofyan bin Yahya Pemohon I ; Asliati binti Tahori Pemohon II ;
174
  • PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Pal>*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah, oleh:Sofyan bin Yahya, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di Jalan SungaiManonda Lorong PDAM, RI/RW : 003/002, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Asliati binti Tahori, umur
    47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SungaiManonda Lorong PDAM, RT/RW : 003/002, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor 0115
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 2002, Pemohon (Sofyan bin Yahya) danPemohon II (Asliati binti Tahori) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Oemar Syarif, KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sofyan bin Yahya) danPemohon Il (Asliati binti Tahori), yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 2002 di Jalan Oemar Syarif, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Pal
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Hasnah binti Mahmudo, tempat tanggal lahir, Bungku, 17 Juli 1974/47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di BTN Puskud H1/11,Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga
    Afandi bin Masse Nawi, tempat tanggal lahir, Palu, 29 Oktober2001/20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di BTN Puskud H1/11, KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, No. Hp 0821 96346889, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Hal. 1 dari 15 Hal.
    Bahwa Pemohon dan Pewaris adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Juni 1994 sesuai Surat Keterangan Nomor474.4/07/PLPII2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu tanggal O03 Februari 2022, daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, sebagai berikut:1.1 Mufidah Nur binti Masse Nawi, lahir di Poso, 17 November 1996/25tahun ;1.2 Muh. Afandi bin Masse Nawi, lahir di Palu, 29 Oktober 2001/20tahun ;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor 474.4/07/PLPII2022 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu tanggal03 Februari 2022 Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.5).Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Yolanda binti Mukhtar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di BTN PuskudH1/11, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga danberteman dengan Pemohon Bahwa saksi juga kenal suami Pemohon bernamaMasse bin NawiHal. 6 dari 15 Hal.
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias ZUL
7225
  • Tatanga Kota Palu; Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) paket shabushabu tersebut dibeli denganharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)/paket; Bahwa diperlihatkan barang bukti kepada saksi, berupa 2 (dua) paket serbukKristal yang diduga sabu dibungkus plastic bening, 2 (dua) buah pireks,6 (enam)lembar plastik bening kosong ukuran kecil, 1 (Satu) lembar plastik bening kosongukuran sedang, 1 (Satu) buah macis gas, 1 (Satu) buah sendok sabu yangterbuat dari pipet, 1 (Satu) buah penutup botol air mineral lengkap
    Tatanga dan menyuruh saksi menunggu di atas sepeda motor.
    Tatanga Kota Palu; Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) paket shabushabu tersebut dibeli denganharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)/paket; Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti kepada Saksi, berupa 2 (dua) paketserbuk Kristal yang diduga sabu dibungkus plastic bening, 2 (dua) buah pireks,6(enam) lembar plastik bening kosong ukuran kecil, 1 (Satu) lembar plastik beningkosong ukuran sedang, 1 (Satu) buah macis gas, 1 (Satu) buah sendok sabuyang terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah penutup botol air mineral
    Tatanga Kota Palu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Dgl Bahwa benar terdakwa menyimpan dan menguasai 2 (dua) paket kecilshabushabu tersebut untuk dikonsumsi pada saat bekerja mendekorasi tempatpesta; Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi shabushabu sudah 1 (Satu) tahun; Bahwa benar hasil tes urine terdakwa positif mengkomsumsi narkotika jenisshabushabu.
    Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan, dimana telah pula diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwa membeli2 (dua) paket shabushabu dari Kelurahan Tatanga Kota Palu, dimana terdakwamengakui membeli 2 (dua) paket shabushabu tersebut untukdipergunakan/dikonsumsi pribadi.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 22 Februari 2018 — Sumardi bin Usman Muslimah binti Suin
119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi bin Usman ) dengan Pemohon II (Muslimah binti Suin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1995 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Sumardi bin Usman ) dan Pemohon II (Muslimah binti Suin) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;3.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumardi bin Usman) danPemohon Il (Muslimah binti Suin), yang dilangsungkan pada tanggal 27Februari 1995 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal 2 dari 9 PenetapanNomor 15/Pdt.P/2018/PA.PalMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri
    Sumiati binti Bakri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu' UtaraKecamatan Palu Timur, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu tanggal 27 Februari 1995; Bahwa
    Latif, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSMA, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan PaluTimur, Kota Palu setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu tanggal 27 Februari 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman
    persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagaimana dalam surat permohonannya yangpada pokoknya memohon agar pernikahannya diitsbatkan;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan dan keteranganpara Pemohon, maka yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah Pemohon dan Pemohon Il agar pernikahannya yang dilangsungkanHal 5 dari 9 PenetapanNomor 15/Pdt.P/2018/PA.Pal27 Februari 1995 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumardi bin Usman )dengan Pemohon Il (Muslimah binti Suin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Februari 1995 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Sumardi bin Usman ) dan Pemohon Il(Muslimah binti Suin) untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
FERWANTO Alias FELIN
527
  • Kota Palu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli 2 (dua) paket sabu tersebut diKelurahan Tatanga Kota Palu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribuHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MIKI!
    Sigi, Saksi dan Terdakwa meminta panjar upah ataspekerjaan Saksi dan Terdakwa sehingga setelah menerima upah Saksidan Terdakwa lalu mempunyai niat untuk patungan membeli paketansabu di kelurahan Tatanga dan selanjutnya sekitar pukul 21:30 Wita Saksidan Terdakwa berangkat dari Desa Lolu berboncengan mengendaraisepeda motor milik Sdra. Ferwanto menuju ke Kelurahan Tatanga KotaPalu.
    Jali memperoleh Narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli pada seorang lelaki yang tidak diketahuinamanya di daerah Tatanga Kota Palu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Moh. Jali membeli 2 (dua) paket sabu tersebut diKelurahan Tatanga Kota Palu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)pada hari Sabtu sekitar pukul 21:30 Wita tanggal 27 Maret 2021 sebelumTerdakwa dan Moh. Jali ditangkap; Bahwa uang yang Terdakwa dan Moh.
    Jali lalu mempunyai niat untuk patungan membellipaketan sabu di kelurahan Tatanga dan selanjutnya sekitar pukul 21:30 WitaTerdakwa dan Moh. Jali berangkat dari Desa Lolu berboncenganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa menuju ke Kelurahan TatangaKota Palu. Sesampainya di kelurahan Tatanga Terdakwa dan Moh. Jali lalumenuju ke Lokasi tempat penjualan sabu dan selanjutnya Terdakwa danMoh.
    Kll Kec.Biromaru kab.Sigi mereka meminta panjar upah atas pekerjaan merekasehingga terdakwa bersama saudara MOH.JALI mempunyai niat untukpatungan membeli paketan sabu di kelurahan Tatanga dan selanjutnya padasekitar Jam setengah sepuluh malam terdakwa bersama saudara MOH.JALIberangkat dari Desa Lolu berboncengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa menuju ke Kelurahan Tatanga Kota Palu; Bahwa sesampainya di kelurahan Tatanga terdakwa bersama saudaraMOH.JALI menuju ke Lokasi tempat penjualan sabu
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2017 — Moh. Iswan Kacima bin Sule Irawati binti Nurdin LB
143
  • Iswan Kacima bin Sule, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiPemohon ;lrawati binti Nurdin LB. umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Bahwa pada 15 Desember 2000, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Jalan Kinta Baru, RI/RW 02/04Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Busra,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama NurdinHalaman 1 dari 4 hal.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Moh Iswan Kacima binSule) dengan Pemohon Il (lrawati binti Nurdin LB) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Desember 2000 di Jalan Kinta Baru, RI/RW. 02/04,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHalaman 2 dari 4 hal.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 57/Pid.B/2015/ PN Pal
Tanggal 2 April 2015 — HENDRIK Alias ELI
245
  • Tatanga Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui korban pencurian tersebut adalah Lk. DG.SSANGKALAdengan Perempuan NURWATI; Bahwa saksi tahu Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kambing betina warnahitam. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dirumah di dijalan Sungai Balantak Kel. NunuKec.
    Tatanga Kota Palu yang bersebelahan dengan tempat kejadian pencuriantersebut ; Bahwa saksi ketahui Para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenangkap kaki bagian belakang kambing warna hitam yang sedang digembalakanuntuk diberi makan dihalaman rumput di pinggir jalan di jl. Sungai Balantak Kel.Nunu Kec. Tatanga Kota Palu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    Tatanga Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui korban pencurian tersebut adalah Lk. DG'SSANGKALAdengan Perempuan NURWATI; Bahwa saksi tahu Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kambing betina warnahitam. Bahwa saksi tidak ketahui cara Para terdakwa mengambil kambing tersebut karenaPara Terdakwa sudah diamankan ke kantor Polisi Bahwa pada saat saksi menangkap Para Terdakwa saksi tidak melakukan perlawanan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
    Tatanga Kota Palu, telah melakukan pencurian (satu) ekorkambing jantan berwarna hitam milik korban DG. Sangkala N, secara bersamasamatanpa yin terlebih dahulu kepada korban;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa 1. Hendrik Alias ELI dan Terdakwa 2. Irfanalias Fan akan pergi ke Palupi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkSatria FU 150 warna hitam biru dengan No. Pol DN 6135 KV No. Rang :MH8BG41CA9J294505 No. sin : 84201D354740 milik terdakwa 1. Hendrik AliasELI dan Terdakwa 2.
    Tatanga Kota Palu, dimana Para Terdakwa melihat beberapa ekor kambing yangtidak ada pengembalanya, sehingga timbul niat para Terdakwa untuk mengambilsalah satu kambing tersebut, dimana terdakwa 1. Hendrik Alias ELI mengatakankepada Terdakwa 2. Irfan alias Fan itu Kambing kita ambil dimana kemudianTerdakwa 1. Hendrik alias Eli mengambil (satu) buah tali nilon warna biru denganpanjang 190 cm dan langsung menangkap kedua kaki belakang kambing tersebut,sedangkan tugas Terdakwa 2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Muh Djufri Galib) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018 di Kecamatan Tatanga, Kabupaten Sigi Biromaru;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Faris bin H. Muh Djufri Galib) terhadap Penggugat, (Dewi Sulianti binti Sudiarjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870.000,- (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2018di Kecamatan Tatanga, Kabupaten Sigi Biromaru namun pernikahantersebut tidak tercatat pada kantor Urusan Agama setempat;Halaman 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Pky2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamKelurahan Tavanjuka yang bernama XXXXX dan bertindak sebagai saksinikah adalah XXXXX dan XXXXX dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang berlangsungpada tanggal 15 Februari 2018, di Kecamatan Tatanga, Kabupaten SigiBiromaru;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (KXXXX binti XXXXX);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman 3 dari 18 hal.
    Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Februari 2018 di Kecamatan Tatanga,Kabupaten Sigi Biromaru; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Penggugat berstatus janda ceralhidup dan Tergugat berstatus Duda cerai hidup; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahImam Kelurahan Tavanjuka yang bernama XXXXX;
    Gajah Mada, DusunTelaga Sari, Desa Karave, Kecamatan Bulutaba, kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Februari 2018 di Kecamatan Tatanga,Kabupaten Sigi Biromaru; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi tahu, pada saat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pengguat, (XXXXX binti XXXXX)dengan Tergugat, (XXXXX bin XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2018 di Kecamatan Tatanga, Kabupaten Sigi Biromaru;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat, (XXXXX binti XXXXxX);5.
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 170/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Terdakwa RAHMAN Alias GAFUR Alias BILO Vs JPU
5111
  • Lk Agil menuju ke kamar daging didaerah tatanga Kota Palu, sedangkan terdakwa bersama saksi JUFRI Alias PAPAINDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menuju kerumahsaksiKasman di Desa Potoyo Kec. Dolo Kab.
    Kota Palu.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar pukul10.00 Wita terdakwa berada di kamar daging di daerah Tatanga Kota Palu, laluterdakwa menelepon saksi Kasman untuk menanyakan hewan sapi tersebutapakah jadi atau tidak dibeli, kemudian saksi Kasman mengatakan tidak jadi beli,kemudian saksi Kasman mengatakan coba tawarkan kepada saksi Arham AliasHam yang biasa memberi makan di kamar daging tersebut, lalu terdakwa mencarisaksi Arham Alias Ham di kamar daging.
    Mendengar hal tersebut terdakwa bersama dengan saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) pulang kerumahmasingmasing sedangkan hewan sapi tersebut masih disimpan di kamar dagingdi daerah Tatanga Kota Palu.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul10.00 Wita terdakwa datang kembali ke kamar daging di dearah Tatanga KotaPalu, lalu saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) bertemu dengan saksi Arham Alias Ham
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 60/PID/2020/PT PAL
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA
7014
  • Tatanga Kota Palu untukmengecek sepeda motor tersebut.
    Lalu saksi Ramang Mirawan Bin ToniTurang pergi bertemu dengan Lk Vino di Kel Tatanga Kota Palu denganmembawa sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam Lis Merah NoPol : DN2109 JS yang dibawa oleh terdakwa tersebut dan saat itu terdakwamenunggu dirumah saksi Ramang Mirawan Bin Toni Turang seorang diri.Setibanya saksi Ramang Mirawan Bin Toni Turang di Kel Tatanga Kota Palu,kemudian saksi Ramang Mirawan Bin Toni Turang bertemu dengan Lk Vino ,lalu saksi Ramang Mirwan Bin Toni Turang memperilhatkan
    Kota Palu, setibanya saksi RamangMirwan Bin Toni Turang di Kel Tatanga Kota Palu, kemduian saksi RamangMirwan Bin Toni Turang bertemu dengan Lk Vino , kemudian Lk Vinomenyuruh saksi Ramang Mirwan Bin Toni Turang untuk menunggu.
Register : 01-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUARDIN LAIYA Alias LASUA
7517
  • Adapun dari pembelian 3 (tiga)paket kecil Narkotika Jenis Sabu tersebut 1 (Satu) paket Narkotika JenisSabu telah Terdakwa Konsumsi pada saat Pulang dari Tatanga. Berdasarkan surat Kepala Laboratorium Forensik Cabang MakasarNomor : R/ /V1I/2021/Resnarkoba, tanggal 24 Juni 2021 dan Berita AcaraPemeriksaan No.
    Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekitar pukul 09.00 Witadi daerah Tatanga Palu terdakwa membeli Sabu sebanyak 3 (tiga) paketkecil dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setiap paketberharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Terdakwa membeli Sabudengan cara menumpangi Mobil Truk yang mengangkut pasir dan setiba didaerah Tatanga Palu Terdakwa turun dari mobil truk kemudian langsung dipanggil oleh pemuda (Lk.
    Adapun dari pembelian 3 (tiga)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll paket kecil Narkotika Jenis Sabu tersebut 1 (satu) paket Narkotika JenisSabu telah Terdakwa Konsumsi pada saat Pulang dari Tatanga. Berdasarkan surat Kepala Laboratorium Forensik Cabang MakasarNomor : R/ /V1I/2021/Resnarkoba, tanggal 24 Juni 2021 dan Berita AcaraPemeriksaan No.
    Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekitar pukul 09.00 Witadi daerah Tatanga Palu terdakwa membeli Sabu sebanyak 3 (tiga) paketkecil dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setiap paketberharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Terdakwa membeli Sabudengan cara menumpangi Mobil Truk yang mengangkut pasir dan setiba didaerah Tatanga Palu Terdakwa turun dari mobil truk kemudian langsung dipanggil oleh pemuda (Lk.
    Adapun dari pembelian 3 (tiga)paket kecil Narkotika Jenis Sabu tersebut 1 (Satu) paket Narkotika JenisSabu telah Terdakwa Konsumsi pada saat Pulang dari Tatanga. Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu sejakBulan Mei 2021, dan Terakhir Kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabu padahari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 Wita di RumahTerdakwa setelah pulang membeli Sabu di Tatanga.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Praja Baginda Al. Inggel
265
  • Tatanga Kota Palu dan saat itu tersangka menggunakanatau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu hanya sendirian tanpa adayang melihat dan mengetahui adapun efek yang saksi rasakan setelahmengkonsumsi shabu adalah pikiran merasa tenang ; Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah berat 0,1021(nolkoma satu nol dua satu) gram berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cab. Makassar No.
    Tatanga Kota Palu, sering digunakan sebagai tempatuntuk menyalahgunakan Narkoba ;Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah berat0,1021(nol koma satu nol dua satu) gram berdasarkan Berita AcaraHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN PalPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cab. Makassar No.
    Tatanga Kota Paludengan tujuan untuk bertemu dengan teman saksi yang bernamaterdakwa Praja Baginda Al. Inggel karena pada saat itu saksi inginmembayar hutang yang mana sebelumnya saksi telah meminjamuang miliknya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ketika bansepeda motor saksi bocor didekat rumahnya, sesampainya saksi diKel. Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Palu saksi bertemu denganterdakwa Praja Baginda Al. Inggel di sebuah rumah kostkosan yangterletak di Kel. Tavanjuka Kec.
    Tatanga Kota Palu kemudian saksimasuk kedalam rumah kostkosan tersebut sehingga pada saat itusaksi duduk di dalam ruang tamu rumah kostkosan tersebutkemudian saksi membayar hutang kepada terdakwa Praja Baginda Al.Inggel sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tibatiba datangseorang lakilaki teman dari terdakwa Praja Baginda Al. Inggel yangkemudian saksi ketahui bernamaMoh. Yunus Al.
    Tatanga Kota Palu adapun melakukan penangkapan tersebutadalah petugas polisi dari Satresnarkoba Polres Palu, dimana padasaat itu terdakwa bersama temannya yang bernama Suyanto Al.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN PalYanto (berkas terpisah)dan Moh. Yunus Al.