orangorang yang tinggal di Bansal Melati 1 kamar No.2H denganbarang bukti Handphone merk Mixcon warna merah yang merupakan miliksaksi ;Bahwa dari hasil keterangan dari saksi Dede Kusnati bercerita kalauhandphone yang telah saksi pinjamkan kepadanya telah dimabil olehterdakwa, ketika saksi Dede Kusnati sedang mengecas Hpnya di atas meja,dan sedang tertidur HP tersebut telah diambil oleh Terdakwa dan diketahuioleh orang sekitar dan saksi Dede Kusnati ;Bahwa menurut keterangana saksi Dede Kusnati, terdawka

setelahmenguasai HP tersebut dan selanjutnya disembunyikan di kamar mandi danditanya dan diseak akhirnya terdawka mengaku Handphone merk Mixconwarna merah disembunyikan di kamar mandi dan akhirnya dilaporkan diPos Satpam Suamh Sakit dan diserahkan ke Poslek Jebres Surakarta ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalamBAP ;2 saksi DEDE KUSNATI (yang dibacakan) yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar jam 03.30 wibdi Bangsal

Melati I kamar No.02.H RS.Dr Moewardi Surakaarta danbarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) bush hnad phonemerk Mixcon warna merah yang merupakan milik saski Sri Ratno Wibowoyang saksi pinjam, karena HP saksi rusak;Bahwa pelaku pengambilan HP tersebut atas nama Sutras alias Heriseorang lakilaki;Bahwa terdawka dalam mengambil HP tersebut posisi HP sedang di cas ;Bahwa saat HP sedang dicas saksi sedang tidur dan dibangunkan olehsuami saksi yang belum tidur dan pada saat itu dirawat

melaporkan kepada saksi Sri RatnoWibowo selaku Satpam di RS Dr Moewardi surakarta yang selanjutnyaoleh Satpam dibawa ke Polsek Jebres Surakarta;Terhadap keterangan saksi, idak keberatan .Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi, terdakwa juga memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebegai berikut :Bahwa terdakwa yang telah mengambil HP merk Mixcon warna merahsebagaimana dalam barang bukti dipersidangan ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitarjam 03.30 wib terdawka

Dengan demikianMajelis berkesimpulan terdakwa mampu bertanggungjawab, sehingga akan dijatuhkanpidana yang setimpal dengan kesalahan yang dilakukan .Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan, agar pidana yangakan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan .Halhal yang memberatkan e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdawka pernah dihukum ;Halhal yang meringankan Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B

Bahwa awalnya saksi dan saksi RONI ZULKARNAEN mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa UGUN GUNAWAN telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika , dan untuk menindak lanjuti laporan darimasyarakat tersebut, saksi bersama tiem melakukan penyelidikan denganmenuju ke kios Rokok Terdakwa UGUN GUNAWAN dan setelah yakin,kemudian Terdawka ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN

yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disdampaikanTerdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa sewaktu ditangkap terdfakwa tanpa ada perlawanan Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenangHal 5 dari 12 Perkara .408/Pid/B/2015/PN.

yakin,kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disampaikanTerdakwa keburu ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tanpa ada perlawananBahwa terdawka

Bahwa barang tersebut adalah merupakan Titipan seseorang bernama RIANyang selanjutnya barang tersebut akan disampaikan dan dibawa oleh OYENtapi belum sempat disampaikan Terdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenang Terdakwa melakukan hal tersebut sudah 2 ( dua ) kali Bahwa Terdakwa mengakui salah, menyesali

Perbuatan terdawka mengambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui kesalahanya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.

(dua ratus ribu rupiah ) sedangkanuang terdakwa II sebesar Rp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah) dimana maksuddan tujuan para terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi secara bersamasama , dimana sebelumnya para terdawka telahsepakat untuk membeli narkotika jenis kristal untuk dikonsumsi secarabersamasama , namun setelah para terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Sat.Narkotika Polres Metro jakarta Utara ; > Bahwa para terdakwa melakukan percobaan atau pemupakatan jahat untukmelakukan

LUDFI AMIN, selanjutnya terdawka berikut barang buktinya diamankanke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwayang didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama ARE (DPO)dengan harga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah ) ; 2.

LUDFI AMIN, selanjutnya terdawka berikut barang buktinya diamankanke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwayang didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama ARE (DPO)dengan harga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah ) ; 3.

LUDFI AMIN, selanjutnya terdawka berikut barang buktinya diamankanke Polres Metro Jakarta Utara> Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwayang didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama ARE (DPO)dengan harga Rp.400.000.

LUDFI AMIN BIN RAHMAT dan terdakwa.II INDRA LALABIN KAMARUDIN ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk serta barang bukti telah menunjukpara terdawka tersebut sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini ;Bahwa pada saat surat dakwaan dibacakan dan para terdakwa telah mengerti suratdakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum serta membenarkannya ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dipersidangan secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum ;2.

Taman Sari Jakarta Pusat ditelpon olehterdakwa THERESIA NATALIA mengajak untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan.I jenis shabu ; Bahwa selajutnya tidak berapa lama kemudian Theresia Natalia datang ketempatkos terdakwa lalu terdawka secara bersamasama mengkonsumsi Narkotikagolongan IJenis shabu tersebut ; Bahwa benar selesai mengkonsmsi shabu , kemudian terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Theresia Natalia bahwa teman terdakwa ada yang memesan shabu danjanjian bertemu didepan hotel Pasir Ancol Jakarta

I jenis shabu yang disita dari terdakwa diperoleh dariterdawka Theresia Natalia untuk dijual kembali sedangkan terdawka Theresianatalia mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli kepada seseorang tidakdikenal didaerah Kampung Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa benar terdawka tidak memiliki surat dari pihak yang berwenang untukmengedarkan Narkotika tersebut ; Keterangan Terdakwa THERESIA NATALIA , sebagai berikut ;>Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib ketikaterdakwa

Taman Sari Jakarta Pusat ; Bahwa Benar selesai mengkonsmsi shabu kemudian terdakwa Benny Tashit BinJames mengatakan kepada terdakwa bahwa teman terdakwa Benny Tashit BinJames ada yang memesan shabu dan janjian bertemu didepan Hotel Pasir PutihAncol Jakarta Utara ; > Bahwa sela jutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip shabukepada terdakwa sambil terdawka Benny Tashit Bin James berpesan agar 1 (satu)bungkus klip shabu tersebut dijual dengan harga Rp. 500.000.

(Sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya Terdawka meminjam uang kepada korban sebanyak Rp. 5.000.000.

(Sepuluh juta rupiah) diserahkankepada Terdakwa, selanjutnya Terdawka meminjam uang kepada korbansebanyak Rp. 5.000.000.

Putusan No.32/Pid.B/2016/PN.Btldi antar suami terdakwa, terdawka menyewa dengan alasan untuk melihatkonser Agnes di Boshe. Terdakwamenyewa awalnya hanya untuk 2hari sajadan sudah membayar sewa Rp. 1.000.000,00, perharinya sewa Rp.350.000,00.

Setelah dua hari mobil belum terdakwakan kembalikan masihterdawka pakai untuk transportasi jalanjalan. terdakwa memakai mobilselama 1(satu)bulan dan pegawai transport selalu tahu mobil di bawa olehterdakwa, karena terdakwa selalu menitip uang sewa ke pegawai rental.Karena terdawka ditagih utang oleh teman terdakwa maka mobil sewaan ituterdakwa gadaikan ke Pak Giyanto melalui teman terdawka yang bernamaGandung digadai Rp. 10.000.000,00 dan terdawka hanya menerima uangsebesar Rp. 8.500.000,00, yang

lebih 2 (dua) hari untuk menonton konser Agnes monica di BhoseBahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 14.45Wibterdakwa menelepon pegawai rental berniat mau menyewa mobil di RullyTransport kemudian terdakwa datang ke daerah Barongan bertemu denganpemilik rental dan menyerahkan syarat untuk meminjam di rental karenaterdakwa sudah sering menyewa di Ruly Transport maka terdakwa hanyamemberikan syarat hanya ktp dan fotokopi kartu keluarga., terdakwa datangdi antar suami terdakwa, terdawka

Setelah dua hari mobil belum terdakwakan kembalikan masihterdawka pakai untuk transportasi jalanjalan. terdakwa memakai mobilselama 1(satu)bulan dan pegawai transport selalu tahu mobil di bawa olehterdakwa, karena terdakwa selalu menitip uang sewa ke pegawai renial.Karena terdawka ditagih utang oleh teman terdakwa maka mobil sewaan ituterdakwa gadaikan ke Pak Giyanto melalui teman terdakwa yang bernamaGandung digadai Rp. 10.000.000,00 dan terdawka hanya menerima uangsebesar Rp. 8.500.000,00, yang

atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa telah menyewa mobil rental dari Rully Transport yaitu mobil ToyotaAvanza, pada awalnya terdakwa hanya menyewa mobil untuk 2 hari saja dan telahmenyerahkan uang Rp. 1.000.000,00 (satu Juta rupiah) kepada pemilik rental,namun setelah dua hari terdakwa memperpanjang sewa mobil lagi hingga sekitar 1bulan menyewa mobil dan selalu menitipkan uang sewa kepada pegawai rental,namun oleh karena terdawka

dengan kamar tidur ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi dimana mereka itu yang sering disuruh oleh saksi untukmengambil kain / tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakansehingga saksi mengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orangyang tahu dan kenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka

telah melakukan pencurian tersebut sedangkan Sdr Dodi tidakmenjadi pereran olangsung namuin setelah terdakwa berhasil mengambil barangtersebut terdakwa lapor kepada Sdr Dodi dan Sdr Dodi sempat mengantar untukmenjualnya serta sempat menerima hasil penjualanya ;Bahwa menurut pengakuannya barang barang tersebut dijual di J1 A Yani dan diJalan Kiaracondong Kota Bandung kepada orang yang sering mangkal dipinggirjalan semuanya seharga Rp 5. 750.000,Bahwa terdawka mengambil barang barang tersebut tanpa

tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi karena tidak ada lagi Orang dan mereka itu adalahkaryawan / pegawai saksi yang sering disuruh oleh saksi untuk mengambil kain /tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakan sehingga saksimengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orang yang tahu dankenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka

Batu Ali warna UnguBahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut, dengan cara mengambilbarang barang milik saksi yang disimpan dilaci yang tidak terkunci / pintu lemaritidak terkunci yang terletak di ruangan / kamar tidur yang berada di lantai duadimana pada saat saksi menyuruh Terdakwa mengambil kain / tenda yang disimpandi lantai dua yang letaknya bersebrangan dengan kamar tidur ;Bahwa terdakwa dan Sdr Dodi benar sempat tidak mengaku, dan setelah dibawa kePihak kepolisian baru mengaku, dimana terdawka

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu. terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang

Mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul03.00 Wib, terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untukmembali tuak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya, terdawkamengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30 cm dan 1 (satu)buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menuju ke salah

1. Menyatakan Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil

Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa;

lotto maka yangbersangkutan berhak sebagai pemenang dan mengambil uang taruhanpada Bandar ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtrangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa saksi dan Para Terdawka

bermain judi lotto ada yangduduk maupun berdiri berjajar di depan bandar ;Bahwa uang taruhan judi lotto tersebut sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa Para Terdawka

. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu

dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA saksi HERMAN alias ENOLdan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR, terdawka ERWINSURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwa MUHAMMADSYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwa JUNAEDI,terdakwa DESLI DAUD pergi ke acara kawinan di Kampung Solok dan disanamereka meminum minuman keras sampai dengan pukul 23.00Bahwa pada

Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul

Nunukan Selatan, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Hal. 29 dari 45 hal.

. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA

Sesampainya dirumah Terdakwa II, kemudian Terdawka Ilmengajak Terdakwa I untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambiloleh Terdakwa Il di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapi tersebutkerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu dibelakang rumah Terdakwa Il.

Ngatino dan kemudian mengikatnya di batang kayu danTerdakwa II pulang kerumahnya dengan berjalan kaki, lalu Terdakwa II menelfonTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa Il.Sesampainya dirumah Terdakwa II, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambil oleh Terdakwa Il di Ladangmilik sdr.

Sesampainya dirumah TerdakwaIl, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapiyang telah di ambil oleh Terdakwa II di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudianTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapitersebut kerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu di belakangrumah Terdakwa Il.

terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditarunh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka

mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,3kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motortersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatun dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses; Bahwa

terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditaruh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka

mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motor5tersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatuh dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses;Menimbang

saksi LASTIKNO dan menginapkemudian sekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motortanpaijin milik saksi LASTIKNO yang ditaruh diatas meja rang tengah,lalu terdakwa menyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi LASTIKNO yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijindari saksi , terdawka

Terdakwa melihhat seseorang perempuan sedang berdiri dipinggir jalan danterdakwa mengira perempuan yang berdiri dipinggir jalan dan terdawka mengiraperempuan yang berdiri tersebut tidak tidak akan menyebrang akrena dari arahberlawanan ada mobil pick up sedang berjalan sehingga kecepatan kendarannya tetapsama dan setelah mobil pik up berlalu ternyata atau belakang mobil pik up tersebutperempuan/korban KARMINI yang berdiri dipinggir jalan tersebut menyebrang danposisi sudah melewati garis pertengahan

lintas dalamkeadaan sepi serta jalan aspal halus dua arah .Bahwa saat pada sata itu terdakwa meihat seorang perempuanmenyeberang karena dari arah berlawanan atau depan korban menyebrangada mobil pik up sedang berjalan sehingga kecepatan kendaraan tidakdikurangi dan ternyata korban menyebrang sambil berlari dan kelhitannyamenghindari mobil pik up karena situasi demikian sepeda motor terdakwamenabrak tubuh korban bagian depang dan tubuh korban korabn danterdakwa jatuh pingsanBahwa kejadian tersebut terdawka

sempat sdar dan selanjutnya tidak ingatapaapa lagiBahwa keluarga terdakwa memberikan santunan bantuan kepada keluargakorban sebesar Rp. 4.000.000, ketika korban mash dirawat dirumah sakitBahwa terdawka dengan keluarga korban tidak ada perdamaian karenakeluarga korban meminta Rp. 60.000.000, dan kemamupaunnya sekitarRp.20.000.000, karena terdakwa juga harus mengeluarkan biaya perawatandirumah sakit atas lukalukanya .Bahwa dari terdakwa tidak menerima asuransi karena menurut keterangandari Kepolisian

telah diberikan kepada Keluarga korban lewat KepolisianBahwa terdawka membenarkan semua keterangannya sebagaiman dalamBAPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, keteranganterdakwa, serta danya barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut umum,Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 terdakwa sekira jam05.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Laskar PutriMojosongo untuk bekerja di Adira Solo BaruBahwa

korbanMengingat peraturan perundagundangan pasal 310 ayat4 UURI No.22 tahun2009 serta pasalpasal lain dalam KUHAP ;MENGADILI:I Menyatakan Terdakwa WAHYU SETIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmenyebabkan orang lain meninggal dunia.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun .3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan terdawka

perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul10.00Wib,terdakwa Gunawan alias kombet bersama dengan Andi dan Wardi(masingmasing DPO) berencana akan mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun laras,selanjutnya terdakwa Gunawan alias Kombet bersama dengan Andidan Wardi membagi tugas masingmasing imana terdakwa Gunawan Alias Kombetbertugas melangsir buah kelapa sawit sedangkan Wardi bertugas mengawasidaerah sekitar.Kemudian terdawka

Afdeling Il Blok 98 AM PYPN IV Kebun LarasNagori gajing Jaya Kecamatan Gunung maligas KabupatenSimalungun,sesampainya dilokasi tersebut tanpa mendapat ijin dan tanpasepengetahuan pihak PTPN IV KEbun laras,Andi langsung mengegrek buahkelapa sawit dari pohon yang satu ke pohon yang lainnya dengan mengunakan aritbergagang kayu dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh dari pohonnyakemudian terdakwa Gunawan alias Kombet mengumpulkan buah kelapa sawittersebut hingga 13 (tiga belas) tandan,setelah itu terdawka

sepeda motor yangmenggunakan keranjang;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caradengan menggunakan sebilah arit,memotong buah kelapa sawit yangtingginya kurang lebih satu setengah meter selanjutnya setelah buahkelapa sawit jatuh terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan m engunakan sepeda motor yang mengunakan keranjangalongalong;Bahwa buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil oleh terdakwakurang lebih 13 (tiga belas) janjang yang ditaksir seberat 80kg;Bahwa terdawka

sepeda motor yangmenggunakan keranjang;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caradengan menggunakan sebilah arit,memotong buah kelapa sawit yangtingginya kurang lebih satu setengah meter selanjutnya setelah buahkelapa sawit jatun terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan m engunakan sepeda motor yang mengunakan keranjangalongalong;Bahwa buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil oleh terdakwakurang lebih 13 (tiga belas) janjang yang ditaksir seberat 80kg;Bahwa terdawka

Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa mengambil 13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya nantinya akan dibagibagi antara terdawka dengan temanteman terdakwa serta temanteman terdakwa tidak memiliki ijin untukmengambilnya 13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit tersebut dari pemiliknyayaitu

IRWANAdengan ongkos kirim Rp. 30.000 (tiga puluh ribu) per paket yang isinya 20 Kg beras,2Kg gula, telur 1 papan, 1 kotak Indomie, 2 kaleng susu, 2 kaleng sarden, dan 1 kotakbubuk teh, selanjutnya saksi korban mengatakan kepada terdakwa saya mau satu,lalu terdakwa mengatakan sedikit sekali satu, ambil lah banya, kalau ibu ambil satu iburugi, lalu saksi korban berkata iyalah saya ambil 25, lalu terdakwa mengatakanambilah 50 paket sekalian, seharga 1 juta dan saksi korban berkata saya tidak punyaduit, lalu terdawka

membersihkan kamar hotel dan mengatakan katakoko shio ibu bagus, shio naga dan kalau shio ibu mau di satukan sama shio kokomaka ibu kan hidup senang dengan mendapat Rumah,Mobil,Emas, tetapi adasyaratnya, ibu harus membeli buah seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dansaksi NUNUNG IRWANA mengatakan saya tidak punya uang lalu terdakwamengatakan lagi itukan ada cincin ibu jual kan saja, atau biar aku yang jualkan, lalusakai koroban NUNUNG IRWANA memberika 2 (dua) buah cincin miliknya tersebutkepada terdawka

dan kemudian terdawka menjual cincin milik saksi koroan NUNUNGIRWANA tersebut lalu uang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untukkebutuhan sehari hari,Selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2015 sekitar 18.00 Wib bertempat dirumah saksi korban di Jamin Ginting, Gg.

dan kemudian terdawka menjual cincin milik saksi korban NUNUNGIRWANA tersebut lalu uang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untukkebutuhan sehari hari,Selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2015 sekitar 18.00 Wib bertempat dirumah saksi korban di Jamin Ginting, Gg.

itu satu paket empat ratus, semua ini gratis karena ini mau imlekcina jadi dia membagi sembako bersedekahkita hanya diminta ongkos kirim Rp.20.000 (dua puluh ribu) perpaket, selanjutnya saksi korban mengatakan kepadaterdakwa saya mau satu, lalu terdakwa mengatakan sedikit sekali satu, ambillah banya, kalau ibu ambil satu ibu rugi, lalu saksi korban berkata iyalan sayaambil 25, lalu terdakwa mengatakan ambilah 50 paket sekalian, seharga 1 jutadan saksi korban berkata saya tidak punya duit, lalu terdawka

di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis juditogel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara dan perbuatan itudilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka

adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara mnenbak angkayang dijalankan oleh Bandar atau pengopyok yaitu apabila pemasangmemasang uang Rp 500, kemudian angka yang dipasang keluar lewatdadu yang dikopyok oleh Bandar maka akan mendapat uang Rp 5000,berikut taruhanya, selanjutnya hadiah berlaku kelipatan apabiladadu yang dikopyok sama sebanyak dua kali maka pemasang akanmendapat dua kali lipat dari uang taruhan dan apabila

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR

Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, tanpa hak ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara menenbak angkayang dijalankan oleh

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya. Terdakwa melakukan perjudian tersebut dipinggi di kebunDs. Ngaliyan GG 8 Kec. Tirto Kab.

ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU

ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;= Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU

merusak atau memotong,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada hari SENIN, tangggal 24 Desember 2012 sekira Jam. 16.30Wib, TOPK mengajak terdakwa dan MULYADI NIN TAHIR untukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada diataskapal Togkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja BahariGalangan IV Pelabuhan Tanjung Priok, Kemudian terdakwa dan MULYADIBIN TAHIR menyanggupi ajakan TOPIK tersebut ; > Selanjutnya sekira Jam. 12.00 Wib, TOPIK menyuruh terdawka

untukmencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karena peralatanuntuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya TOPIKhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selanggas, lalu terdawka menyewa 2 (dua) buah tabung oksigen dan dibawa kedok Koja Bahari IV, kemudian sekira Jam. 22.00 Wib TOPIK menyuruterdakwa untuk berjagajaga didepan Pos Satpam dok Koja Bahari IVuntuk mengawasi situasi sekitar dan apabila ada pihak dari PG> Bestindoyang datang , maka terdakwa

Dok Koja Bahari Galangan IV dan berhasil menangkap terdakwa danMULYADI BIN TAHIR , sedangkan TOPIK dan dua orang temannyayang tidak dikenal berasil melarikan diri ; > Bahwa maksud dan tujuan terdakwa nersama dengan MULYADI BINTAHIR mengambil plat besi dari kapal tongkang Bestindo tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama, dan terdawka mengambil platbesi tersbut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.

Martadinata No. % Volker Pelabuhan TanjungPriok ;> Bahwa terdawka mengakui mengambil barang tersebut dilakukan bersama denganMUKYADI BIN TAHIR ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dan TOPIK ( belumtertangkap ) ;> Bahwa teradwka mengakui pada hari SENIN< tanggal 24 Desember 2012, sekiraJam. 16.30 Wib, TOPIK mengajak terdakwa dan MULYADI BNIN TAHIR ujtukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada di aas kapalTongkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja bahari Galangan IVPelabuhan

Tanjung Priok , kemudian terdawka dan Mulyadi Bin Tahirmenyanggupi ajakan Topik tersebut ; > Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya sekira Jam. 21.00 Wib Tipok menyuruhterdakwa untuk mencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karenaperalatan untuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya Topikhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selang gas, laluterdakwa menyewa 2 (dua) buah tabung gas oksigen dan dibawa ke dok kojabahari galangan IV, kemudian sekira

dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas,terdakwa Piter Sinaga mendatangirumah saksi korban Jhon Freddi Damanik yang terletak di dolok Panribuan KelurahanSaribudolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun kemudian yang setelah sampaiditempat tersebut lalu terdakwa memantau lokasi rumah tempat tinggal saksi korban dan merasasudah aman selanjutnya terdakwa langsung membuka pintu belakang rumah saksi korban dengancara terdawka

pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka

mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kaos dalam warna biru merek reaset yang bertuliskan Guess;Menimbang

pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka

mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurangRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim